Home Blog Page 87

Savjetnicima daju 37.000 eura mjesečno: Poslanički klubovi angažovali 38 stručnih konsultanata od avgusta 2025.

1
Sa sjednice, stop kadar (Foto: Skupština Crne Gore/Jutjub)

Izvor: Vijesti

Poslanički klubovi u Skupštini angažovali su 38 stručnih konsultanata od avgusta 2025. do sredine 2026. godine, čije su se neto zarade kretale od oko 800 do hiljadu eura, odnosno skoro 37 hiljada mjesečno.

Dokumentacija koju je Vijestima dostavila Skupština po zahtjevu za slobodan pristup informacijama, upućen preko platforme NVO MANS, najviše savjetnika u prethodnom periodu angažovao je Klub poslanika Bošnjačke stranke (BS), čak 10.

Slijedi Nova srpska demokratija (NSD) sa osam savjetnika, Demokrate sa pet, Demokratska narodna partija (DNP) četiri, Demokratska partija socijalista (DPS) i Klub SNP-CIVIS po tri, Evropski savez i Poseban klub po dva, dok je Albanski forum angažovao jednog savjetnika.

Dokumentacija Skupštine sadrži desetine pojedinačnih dopisa (mjesečna/kvartalna/šestomjesečna produženja) koje poslanički klubovi šalju generalnom sekretaru parlamenta Bobanu Stanišiću. Iz tih dopisa se vidi da se isti konsultant za istog poslanika često ponovo traži iz mjeseca u mjesec (formalno obnavljanje ugovora), a bilo je i rotacija, kao i novih angažmana.

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je u novembru 2024, najavljujući budžet za 2025, saopštio da će svaki poslanik moći da angažuje po jednog savjetnika “koji će mu pomoći u radu”, nazvavši to “jednim od najvećih iskoraka”. Prema Pravilniku, poslanik može imati jednog konsultanta mjesečno, sa neto naknadom do 1.000 eura.

Odmah nakon Mandićeve najave, Klub poslanika Pokreta Evropa sad (PES) saopštio je da neće koristiti ta sredstva, jer konsultante “sami plaćaju”.

U dokumentaciji se ne vidi da su konsultante angažovali GP URA i Klub poslanika Demokratske unije Albanaca i Hrvatske građanske inicijative.

Poslanike BS-a savjetovale arhitekte, saobraćajni inženjeri…

BS je, prema dostavljenoj dokumentaciji, deset konsultanata angažovao u periodu od avgusta 2025. do maja 2026.

Za poslanika Amera Smailovića stalno je radio Aladin Osmanović, diplomirani politikolog bezbjednosti, dok je za poslanicu Edinu Dešić bila zadužena Adaleta Ledinić, profesorica engleskog jezika i književnosti – oboje neprekidno od avgusta 2025. do maja 2026, uz neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

Na poziciji konsultanta za poslanicu Kenanu Strujić-Harbić smjenjivali su se Amel Duraković, profesor istorije i geografije (avgust 2025), potom Mirsad Džudžević, master menadžer (septembar 2025 – februar 2026), Emrah Demić, arhitekta (februar i april) i Amer Demić, ekonomista (maj) – svi uz istu neto zaradu od 1.000 eura. Slična rotacija bila je i kod poslanika Jasmina Ćorovića: prvo Seid Šabović, diplomirani inženjer saobraćaja (avgust 2025), zatim Amina Ljaljević, specijalista međunarodnih odnosa (septembar 2025 – mart 2026), i na kraju Adnan Muhović, diplomirani inženjer menadžmenta (april-maj 2026), takođe uz neto zaradu od 1.000 eura mjesečno. Muhović je napustio Bošnjačku stranku 2021. godine, nakon što nije izabran u Predsjedništvo i Glavni odbor te partije. Potom je pristupio Stranci pravde i pomirenja, iz koje je kasnije isključen. Poznat je po kontroverznim i uvredljivim izjavama o Njegošu i Crnogorcima.

Amer Demić je od septembra do decembra 2025. bio angažovan za poslanika Admira Adrovića koji je podnio ostavku, a Albina Fetahović, diplomirana ekonomistkinja, za poslanika Adela Omeragića u maju 2026 – obje uz istu neto naknadu od 1.000 eura.

NSD angažovao je osmoro konsultanata u dva ciklusa – od avgusta do decembra 2025, pa ponovo od februara do aprila 2026 – za isti sastav poslanika: Pero Radonjić (nastavnik istorije i geografije) je radio za Velimira Đokovića, Vujo Grbović (profesor geografije) za Milana Lekića, Aleksandar Mijović, diplomirani pravnik, za Jelenu Božović, Velimir Vukašinović, takođe diplomirani pravnik, za Milicu Rondović, Dušan Babić (diplomirani politikolog) za Dejana Đurovića, Milivoje Krgović, diplomirani menadžer ekonomije, za Vasa Obradovića, i Nataša Jevrić (bivša poslanica NSD-a) za Bojanu Pićan.

Njima se u aprilu i maju 2026. pridružio i Boban Radević (odbornik u podgoričkom parlamentu, nekadašnji član Slobodne Crne Gore), angažovan za poslanika Jovana Vučurovića. Svi su primali neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

DNP konsultante plaća 800 eura

Klub poslanika DNP-a angažovao je četvoro konsultanata koji su neprekidno radili od jula 2025. do juna 2026, uz kvartalna i mjesečna produženja ugovora. Vera Bulatović, sa Medicinskog fakulteta i specijalizacijom iz interne medicine, radila je za poslanicu Jelenu Kljajević; Ivana Marković Vujović, specijalista političkih nauka, za poslanika Vladislava Bojovića; Aleksandar Sekulić, specijalista primijenjenih kompjuterskih nauka, za poslanika Milana Kneževića; i Milo Popović, sa Fakulteta političkih nauka, za poslanika Dragana Bojovića.

Sve četvoro je primalo neto naknadu od 800 eura mjesečno, navodi se u dostavljenim obračunskim listama.

SNP-CIVIS je od novembra 2025. do ljeta 2026. angažovao troje konsultanata: Balšu Dragovića (profesija nije navedena) za podršku poslaniku Bogdanu Božoviću u diskusijama i govornim nastupima, Vuka Vlahovića, specijalistu međunarodnih odnosa, za političko i medijsko savjetovanje poslanice Maje Vučelić, i Tanju Vukotić, diplomiranu menadžerku marketinga, za marketing i komunikacije poslanice Slađane Kaluđerović. Sve troje je primalo neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

Demokrate savjetnike angažovale za klub

Klub poslanika Demokrata angažovao je petoro konsultanata, ne za pojedinačne poslanike već za rad kabineta kluba. Od avgusta do decembra 2025. radili su Rade Mandić (BSc politikologija), Marko Popović (magistar sociologije), Dragan Kovačević (BSc računarstvo) i Milica Moračanin (BSc međunarodni odnosi), a od februara do juna 2026. im se pridružila i Nina Kasalica, sa masterom Filozofskog fakulteta. Svih petoro je primalo neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

Demokratska partija socijalista je od januara do juna 2026. angažovala troje konsultanata: diplomiranog pravnika Veselina Vukčevića i magistra političkih nauka Momčila Radulovića, kao i Jadranku Milošević, diplomiranu pravnicu – svi uz neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

Socijaldemokrate su angažovale dva konsultanata, Nikolu Janjuševića, diplomiranog pravnika, i Miloša Maškovića, politikologa (odbornika u Skupštini Glavnog grada), koji su radili od septembra do decembra 2025, a potom ponovo od februara do decembra 2026, uz neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

Poseban klub poslanika angažovao je dvije konsultantkinje: Miru Šorović (doktor politikologije – međunarodna politika i diplomatija, i prevodilac sa engleskog) za poslanicu Radinku Ćincur, od septembra 2025. do kraja 2026, i Ilmiru Liku (direktorica TV Teuta) za poslanika Ilira Čapunija, od novembra 2025. do kraja 2026, uz neto naknadu od oko 800 eura mjesečno.

Klub poslanika Albanski forum angažovao je jednog konsultanta, Ferhata Dinošu, profesora engleskog jezika i bivšeg ambasadora, ministra i poslanika, koji je od novembra do decembra 2025. radio uz neto naknadu od 1.000 eura mjesečno.

Vijesti su ranije objavile da je za posljednjih pet mjeseci prošle godine, od avgusta do decembra, savjetnicima i konsultantima u poslaničkim klubovima u Skupštini isplaćeno najmanje 139.163 eura bruto.

Najviše novca izdvojio je klub poslanika NSD-a, 39.722 eura bruto, a zatim slijedi Bošnjačka stranka sa 29.800 eura. Demokrate su isplatile po ovom osnovu 24.123 eura, a DNP za petoro eksperata isplatila 17.729,46 eura. SNP-CIVIS – 16.274,04 eura, Socijaldemokrate – 9.573,12 eura, dok je Posebni klub poslanika izdvojio 5.405,95 eura.

Od izrade amandmana do marketinga

Skoro svi klubovi u obrazloženjima zahtjeva za angažovanje stručnih konsultanata navode gotovo identičan set poslova.

Najčešće se pominje: izrada stručnih analiza predloga zakona i drugih akata u skupštinskoj proceduri, podrška poslanicima u pripremi amandmana i nacrta zakona, priprema izvještaja sa sjednica odbora koje poslanici prate, praćenje i analiza aktivnosti vezanih za pristupanje Crne Gore EU (uključujući izvještaje Evropske komisije i Evropskog parlamenta), kontakt sa privrednom komorom, NVO sektorom i dijasporom, kao i priprema materijala za komunikaciju sa javnošću i medijima, marketinške i medijske aktivnosti, administrativni poslovi…

Španija je na krovu svijeta

1
Foto: Reuters

Fudbaleri Španije drugi put u istoriji slave naslov prvaka svijeta. Oni su u velikom finalu Mundijala u Nju Džerziju večeras savladali Argentinu, i to nakon produžetaka. Na Metlajf stadionu bilo je 1:0 – 0:0. Gol odluke u drugom minutu drugog nastavka postigao Tores.

Na isti način i istim rezultatom Španci su stigli i do prve titule, osvojene 2010. na Svjetskom prvenstvu u Južnoj Africi.

No, večeras su to uradili uz totalnu dominaciju. Argentina je bila katastrofalna – tokom 120 minuta nijesu uputili niti jedan šut. Očito se Lionel Skaloni nadao penalima, ali od toga nije bilo ništa. Niti bi, ruku na srce, to bilo pravedno. Jer, Španija je večeras bila neuporedivo bolji suparnik.

Meč je riješen na startu drugog produžetka, kada je Emilijana Martineza savladao ‘rezervista’ Feran Tores. Pritom, selekciji Španije su u produžecima poništena još dva pogotka.

Pritom, Argentina je od 90. minuta bila sa igračem manje – zbog drugog žutog kartona isključen je Enco Fernandez.

Opširnije o dešavanjima na večerašnjoj utakmici, iz minuta u minut, čitajte u nastavku:

125′ – KRAJ. ŠPANIJA – ARGENTINA 1:0. ‘Furija’ je naslovu prvaka Evrope ‘priključila’ i trofej namijenjen najboljoj reprezentaciji na planeti. Nakon svega – potpuno zasluženo. Ne samo zato što su večeras bili totalno dominantni, već i jer su nas oduševili u polufinalu protiv Francuske (2:0). Na Mundijalu su ostvarili sedam pobjeda i remi, pri čemu su primili tek jedan jedini pogodak.

120′ – Tek sada su zaigrali Argentinci. Vidjećemo da li je to kasno buđenje. Igraće se još pet minuta.

113′ – Još jedan gol dao je Tores, ali je poništen. Vinčić je prosudio kako je strijelac bio u ofsajdu, a VAR se nije oglasio. Zapravo, VAR je pokazao kako je Španac bio ramenom u ofsajdu prilikom prijema lopte.

106′ – KONAČNO GOL. ŠPANIJA – ARGENTINA 1:0. Strijelac je Feran Tores. Poslao je loptu pod prečku, iz srca šesnaesterca, pri čemu je tamo bio usamljen. Asistenciju upisuje Niko Vilijams, koji mu je poslao loptu glavom. Slobodno možemo reći – potpuno zasluženo vođstvo Španije. Jer, u šutevima je čak 20:0.

105′ – Kraj prvog produžetka.

103′ – Kako je sada blizu gola bila Španija. Niko Vilijams je centrirao, poslao je loptu na glavu Merinu koji je sa ivice peterca šutnuo – pored stative. Možda je ovo bila i najbolja prilika za ‘furiju’ do sada.

100′ – Pogledajte situaciju u kojoj je poništen gol Španije.

98′ – Dvije izmjene u selekciji Španije. Izlaze Rodri i Laport, na terenu su Zubimendi i Erik Garsija.

95′ – Španija je postigla gol, ali on je poništen. Vinčić je prosudio da je Merino napravio faul nad Otamendijem prije nego što je Vilijams poslao loptu u mrežu.

91′ – Počeo je prvi produžetak u Nju Džerziju.

STATISTIKA NAKON 90 MINUTA:

ŠPANIJA – ARGENTINA

Posjed: 66-34%

Šutevi: 15-0

Šutevi u okvir: 10-0

Korneri: 9-1

Faulovi: 13-19

Precizni pasovi: 597-281

Totalna dominacija Španije u drugom dijelu, Argentina ostala sa desetoricom

90+6′ – Španija je imala još jednu veliku šansu. Lamin Jamal je odlično šutnuo iz slobodnog udarca, ali je Martinez odbranio.

90+3′ – Enco Fernandez je isključen. Dobija drugi žuti karton. Žestoko je pokupio Kubarsija bez lopte i Vinčić je donio jedinu ispravnu odluku.

90′ – Čekaju nas četiri minuta nadoknade.

83′ – Vinčić pokazuje žuti karton i Encu Fernandezu. On je treći igrač Argentine čije se ime našlo u bilježnici slovenačkog arbitra.

81′ – Malo je falilo da Španija povede. Laport je poslao loptu glavom sa nekoliko metara, ali je na samoj gol liniji hvata Martinez.

77′ – Španija žestoko pritiska, imali su i dva šuta. Odbrana Argentine u ovim je momentima na velikim mukama.

75′ – Mijenja i De la Fuente, ali on pojačava ofanzivu. Ulaze Niko Vilijams i Merino, izlaze Olmo i Baena.

70′ – Skaloni je izvršio svih pet izmjena. Van igre su Romero i De Pol, a ulaze Simeone i Medina. Dakle, Lautara bismo mogli vidjeti u igri jedino ako bude produžetaka.

67′ – Novi pokušaj za Španiju. Jamal je odlično uposlio Toresa, koji je šutnuo glavom, ali Martinez je bio siguran.

64′ – Nesigurnost čuvara mreže Argentine. Dani Olmo je šutnuo sa 20 metara, nije to bilo naročito jako, ali Emilijano Martinez je loše reagovao – umjesto da uhvati loptu, samo je odbio.

61′ – Dvije izmjene i u Španiji. Umjesto najboljeg strijelca ‘furije’ Ojarzabala na terenu je Tores, dok Ruiza mijenja Pedri.

58′ – Treća izmjena u redovima Argentine. Izlazi Montijel, ulazi Molina.

57′ – Zaprijetila je Španija. Olmo je poslao loptu ka Kukurelji, ali jedan od argentinskih defanzivaca u posljednjem je momentu otklonio opasnost.

52′ – Na terenu je došlo do sukoba igrača. Otamendi je dobio žuti karton. Prvo je Paredes oborio Rodrija i došlo je do gužve, tokom koje je na terenu završio i Olmo. Meč je brzo nastavljen.

46′ – Počinje drugo poluvrijeme. U Argentini je umjesto Nika Gonzalesa na terenu Paredes.

46′ – Odmor između dva poluvremena trajao je gotovo 28 minuta. Iako je FIFA najavila da će interval trajati 17 minuta, sve se odužilo, a tokom pauze su, između ostalih, nastupili Madona i Šakira.

Statistika nakon prvog poluvremena

ŠPANIJA – ARGENTINA

Posjed: 65-35%

Šutevi: 3-0

Šutevi u okvir: 2-0

Korneri: 2-0

Faulovi: 7-9

Precizni pasovi: 313-155

Prvo poluvrijeme: Fudbal u kojem niko nije uživao, Španija je bila bolja

45′ – Gotovo je prvo poluvrijeme. Španija – Argentina 0:0. Nijesmo vidjeli pregršt šansi, nijesmo pratili ni naročito dinamičnu partiju, zapravo – bilo je uglavnom dosadno. Ali, nije to baš neočekivano.

45′ – Sudijska nadoknada iznosiće četiri minuta. 

44′ – Gotov je meč za Lisandra Martineza. Zbog povrede izlazi iz igre, a na terenu je Otamendi.

43′ – Kukurelja je pokušao sa distance. Lopta je otišla pored stative.

42′ – Prvi žuti karton. Dobio ga je Lisandro Martinez pošto je srušio Ojarzabala na suparničkoj polovini.

40′ – Najzad – šut. Nakon lijepe akcije, Ojarzabal je šutnuo sa 16 metara, a Martinez je bez mnogo napora odbranio.

37′ – Ne dešava se u ovim momentima ništa vrijedno pomena. Španija i dalje napada, pokušava da stvori šansu, ali ne može stići do nje.

29′ – Taljafiko sa obje ruke ruši Jamala na centru terena. Ni ovog puta nema kartona. A nema ni bitnijih dešavanja – uglavnom se igra na sredini terena.

20′ – Za sada su izostala veća izbuđenja. Vidjeli smo samo jedan ozbiljniji pokušaj, i to onaj Jamalov u petom minutu.

15′ – Posjed je u potpunosti na strani Španije. Trenutni odnos je 68-32.

15′ – Prvi žešći start Argentinaca. Srušio je Mekalister nemilosrdno Olma, ali Vinčić nije izvadio karton.

10′ – Nakon uvodnih desetak minuta, Španija je nešto bolja. Ili, možda je bolje reći – ofanzivnija.

5′ – Vidjeli smo prvu veću šansu. Bio je to dupli pas Jamal – Olmo – Jamal. Na kraju je Martinez zaustavio Jamalov šut.

1′ – Počela je utakmica na Metlajf stadionu. Na samom startu pratimo presing Španaca.

0′ – U Nju Džerziju je rano popodne. Trenutna temperatura iznosi 27 stepeni. Veliko finale počeće za petnaestak minuta. Ključne informacije o utakmici možete pročitati u ostatku teksta, a sada se polako fokusiramo na dešavanja na terenu.

* * *

Zlatna lopta je u rukama reprezentativca ‘furije’

Rodri je najbolji fudbaler Mundijala, Špancima pripala i preostala dva individualna priznanja

Najbolji fudbaler Svjetskog prvenstva je kapiten Španije Rodrigo Ernandez Rodri.

Foto: Reuters
Izvor: Portal Analitika
To je sada i zvanično. Rodriju je dodijeljena Zlatna lopta na stadionu na Nju Džerziju, nakon što je njegova selekcija u finalu Svjetskog prvenstva bila bolja od Argentine nakon produžetaka, rezultatom 1:0 – 0:0.

Kako je turnir odmicao, tako je Rodri postajao sve zapaženiji u redovima španske selekcije. Ovo prvenstvo je obilježio i kada je u pitanju statistika – pretrčao je najviše kilometara, imao je najviše upućenih pasova, bio je prava ‘radilica’ u redovima ‘furije’.

Otud, nije iznenađenje što je Zlatna lopta završila upravo u njegovim rukama, iako je kao mogući dobitnik bio viđen i Leo Mesi.

Cijenu svoga djela i učenja plaćao sopstvenim životom

0
PJESNIK POTLAČENIH: Radovan Zogović: UGC
Navršilo se 40 godina od smrti Radovana Zogovića, književnog gorostasa koji je u Crnoj Gori često bio zaboravljen i prećutan

Cijenu svoga djela i učenja plaćao sopstvenim životom

RAKOČEVIĆ: Ne znam nikoga ko je tako istrajno, tako smjelo, tako strastveno pisao o tragizmu ljudske naravi, o vjernosti ideji i njenom izdajstvu

MARTINOVIĆ: Naravno, mi dobro ne poznajemo njegovo djelo, malo ili gotovo nimalo se uči u školama i fakultetima, iako se izdanja njegovih knjiga s vremena na vrijeme ponavljaju i to je dobro

VOJIČIĆ-KOMATINA: Zogovićevo mjesto u crnogorskoj književnosti je semantički prodorno, čitavim jednim vijekom trajanja oznakovljen

Autor: Andrija Radović 

Radovan Zogović je čitav svoj vijek proveo naspram neke bodljikave žice. Još od prve zbirke poezije

,,Plameni golubovi“ iz 1937. godine, koja je zabranjena u Kraljevini Jugoslaviji, sve do deceniju i po duge građanske i umjetničke izolacije koja je uslijedila poslije Rezolucije Informbiroa iz 1948. godine nakon sukoba Tita i Staljina, kada je pao u nemilost jer je zastupao prosovjetske stavove… Ove godine se navršilo četiri decenije od njegove smrti, a ta okrugla godišnjica je u Crnoj Gori prošla ,,ispod radara“ – zaboravljena i prećutana. Zogović je, čini se, danas ponovo interniran, ovog puta iz naše stvarnosti.

Činjenica da je godišnjica odlaska jednog od najznačajnijih stubova naše kulture prećutana porazna je dijagnoza ovdašnjeg kolektivnog pamćenja. Kao poeta bio je gorostas dvadesetog vijeka. Njegov stih, prepoznatljiv po reskom revolucionarnom tonu i socijalnom angažmanu donio je modernom izrazu rijetku formalnu disciplinu i beskompromisni bunt. Bio je pjesnik potlačenih, autoritativni intelektualac kojem je poezija služila kao borbeno oružje. Međutim, njegov značaj za Crnu Goru je dvostruk, a naučna strana Zogovićevog stvaralaštva predugo je ostajala u sjenci stihova.

O zaboravljenom jubileju, ali i suštini i sudbini Zogovićevog djela, za Pobjedu su govorili književnica Tijana Rakočević, teoretičarka književnosti i profesorica na Filološkom fakultetu u Nikšiću Olga Vojičić-Komatina i književnik Miraš Martinović koji je Zogovića lično poznavao.

Tijana Rakočević (photo: Boris Đurović)

OSVJEŽIO JEZIK

Prema riječima Martinovića, koliko god se činilo da je godišnjica prošla neprimijećeno, a što je tačno s aspekta relevantnih institucija, Zogović je ,,pjesnik prvog reda, velikog formata, visokih estetskih i etičkih kvaliteta“.

– Te dvije kategorije, estetska i etička, čine u njegovom djelu sveprožimajući spoj i teško ih je razdvojiti. Takav pjesnik ne može proći, on će biti uvijek aktuelan i njegovo djelo će biti mjera ljudskosti, estetike i etike. Državni i politički ga „radari“ možda i ne uhvate, što nije tako važno, sve politike su kratkoga vijeka, veliki pjesnik je dovijeka! Mijenjaće se vlasti, razne garniture, državna uređenja („tim nepovratnije što se činjahu vječitiji“) kako kaže pjesnik u ,,Pjesmama Ali Binaku“, ali djelo velikog pjesnika neće proći. Naravno, mi dobro ne poznajemo njegovo djelo, malo ili gotovo nimalo se uči u školama i fakultetima, iako se izdanja njegovih knjiga s vremena na vrijeme ponavljaju i to je dobro. Gledano s aspekta dnevne politike, Zogović nije baš ,,popularan“, ali jeste duboko i trajno potreban. Činjenica koja se ne može previdjeti. Ugaoni kamen našeg duhovnog bića – kazao je Martinović.

On ističe da i danas nakon četiri decenije, ali i za njegovog života, i ubuduće, njegovo djelo ima čelno mjesto u crnogorskoj književnosti.

– Zogović sublimira istinske pjesničke vrijednosti. Radi se o stvaraocu širokih horizonata i dubinskih poniranja. Djelo o čovjeku, pisano za čovjeka. Dijapazon njegovih pjesničkih tema je veoma širok i raznovrstan, od Biblije, Dantea, Njegoša… Zogović kao pjesnik je nezamjenljiv i teško uporediv sa bilo kim. On je samosvojan glas, neponovljiv u našem pjesništvu. Pitam se: što bi Crna Gora bez takvog pjesnika, a ni on ne bi bio tako velik bez Crne Gore, njene slobode, etike, epike, istorije – kazao je on.

Miraš Martinović (photo: privatna arhiva)

Svaki jezik, prema riječima Martinovića, potrošiv je materijal, kao neki novčić izlizan od duge upotrebe. No na sreću, kako to vidi Martinović, u takvim situacijama rodi se pjesnik koji „jezik jednog naroda osvježi, koji mu udahne životvorne sokove“.

– Zogović je stvorio čitav jedan jezik. Kreće iz dubokih korjenova i gustih spletova, iz same arhaike, iz najdubljih slojeva bića i skupnog jezika, čineći ga nepresušnim. Toliko je riječi, kovanica, koje su našem jeziku dale novu snagu i energiju. ,,Jezik u poeziji Radovana Zogovića“ kapitalna je knjiga Marka Vešovića, možda do sada najbolje napisana na tu temu. Zogović i Lalić su pisci koji su crnogorskom jeziku dali potvrdu, toliku da ga niko ne može osporiti. Oni koji to pokušavaju, a znaju i čitali su djelo dva velikana, izgledaće pred sobom smiješni. Kroz njih i njihovo djelo, naš jezik svoju snagu očituje, a sa njima, potvrđuje sebe i nas – istakao je on.

Prema riječima Martinovića, sve što je napisao Zogović, u bilo kojoj fazi, podjednako je dobro.

– Zogovića sam lično znao i iz prve ruke od njega čuo mnogo toga što je ostavilo dubok trag na mene kao pisca i čovjeka. Poznanstvo koje smatram veoma dragocjenim desilo se ranih osamdesetih godina prošlog vijeka – istakao je Martinović. On je posebno istakao Zogovićevu zbirku ,,Knjažeska kancelarija“ koju je Pobjeda štampala 1976. godine. – Za nju je Krleža rekao: „Prosto ne mogu da vjerujem da je takva knjiga napisana“. Čitaocima preporučujem da čitaju Zogovića, a izdavačima da štampaju novo izdanje ove knjige – rekao je Martinović.

IDENTITETSKI PLIJEN

Vojičić-Komatina je ocijenila da se ,,Zogović ne bi začudio ni današnjem vremenu u kojem ga svrstavaju u razne politikanske svrhe zavisne od čijih god vladajućih trendova“.

Olga Vojičić-Komatina (photo: Univerzitet Crne Gore)

– Nazivajući ga piscem jedne ili druge nacije i otimajući se o pripadajuće Zogovićevo etnobiće, nagađujući i zaboravljajući da je za identitetsko sopstvo, kao i za poetičko, poetsko i intimno ljudsko pravo, odgovoran i obavezan samo samom sebi, a ne bilo čijoj zajednici, pa ni svojoj koja ga je ponajmanje shvatala i shvatila. Vjerujem da bi se Zogović nasmijao kada bi danas i ovdje mogao napraviti makar dvodecenijski dijahroni skor takvog predstavljanja njegovog djela, presjek u kojem su se vlasti smjenjivale, no ne i običaji i maniri pjesnikovog pozicioniranja – kazala je ona.

Dodala je da se Zogović ne bi začudio ni nama današnjima, kao što se nije začudio ni nama pređašnjima. – Na naše neobraćanje pažnje na četiri decenije od njegove smrti, vjerujem da bi odgovorio stihovima iz zabranjivane međuratne zbirke „Plameni golubovi“, te iz pjesme ,,U zemlji gdje je kažnjivo pisati pjesme“: Hodim./ U meni laje pseto. /Bježim. /U meni mene proždire pseto./ – istakla je Vojičić-Komatina.

Zogovićevo mjesto u crnogorskoj književnosti je, prema njenim riječima, semantički prodorno, čitavim jednim vijekom trajanja oznakovljeno, personifikovano borbom protiv zla i fašizma i u književnoj i u životnoj biografiji, utemeljeno kvalitativnim obilježjima njegove versifikacije, ali i narativne proze i esejističkih prikaza koji eksplicitno interpretiraju sve što misli o umjetnosti i mimezisu.

Zogovićeva ,,inicijacija“ se, kako je kazala, događa u međuratnom periodu.

– On već u Kraljevini Jugoslaviji slobodnim stihovima markira slobodarske i ljevičarske provenijencije svoje umjetnosti. I ne samo da je bio učesnik ratova, i svojih i tuđih, ne samo da je pisao ,,Pjesme o Španiji“, već je bio i borac i aktivista i sigurna veza za sve one koji odlaze u Španiju, i na kraju, ne samo da je bio učesnik NOR-a boreći se u Četvrtoj proleterskoj crnogorskoj brigadi, već je iskustva iz rata transponovao kroz poeziju i tako formirao svoje najupečatljivije poetičko i ukupno umjetničko geslo koje kaže da se ne može stvarati umjetnost bez prethodnog proživljenja sa životom jer je umjetnost podražavanje života i onoga što se u njemu dogodilo – kazala je ona, dodajući da je funkcionalna, angažovana, programska književnost djelujućih formi proistekla iz takve vizije, ali i jedan od najvećih i najdužih, višedecenijskih sporova u književnosti prethodnog vijeka – sukob na književnoj ljevici.

Zogović, smatra ona, može poslužiti kao primjer kritičkog promišljanja mlađim generacijama.

– Njegova živost jezika, zavičajna kulturogenost, tematika rodnog Polimlja, suodnos koji poklanja poeziji i revoluciji, te metatekstualnost koja se očituje u komunikaciji sa svim naslijeđenim motivima, folklornom tradicijom, te time i svim pjesnicima prije njega stasavalim, zaslužuju i zahtijevaju pozornost na temelju koje će generacije učiti što znači kritički promišljati i suprotstavljati se austrijskoj ili bilo čijoj internaciji zemlje – rekla je ona.

PROMETEJSKI JUNAK

Na pitanje kako komentariše činjenicu da ni na jedan način nije obilježeno ili objavljeno da je prošlo četiri decenije od smrti velikog pjesnika, Rakočević je odgovorila da joj nikada nije bilo jasno obilježavanje godišnjice bilo čije smrti.

– Uz rizik da se javnosti, umjesto priželjkivanim lamentom nad propadanjem, prvo predstavim svojim poslovičnim odsustvom takta, priznaću da mi nikada nije bio jasan običaj da se obilježava godišnjica – bilo čije – smrti. To je logika hagiografije, u kojoj mučenička smrt sveca predstavlja vrhunac radnje. Bizarno, zar ne? Umjesto toga, iako znam da previše tražim, voljela bih kad bi se kroz zarasle staze Zogovićeve „nesavladive“ poezije svakog dana – umjesto pijucima i sjekirama, sopstvenim intelektom – marljivo probijale cijele armade mladih ljudi u potrazi za životno važnim odgovorima. U slučaju kojem svjedočimo, sačuvaj Bože da se jedno društvo koje je rezultat igre gluvih telefona između preplaćenih funkcionera i potplaćenih nastavnika, odveć stradalo u unakrsnoj kanonadi zaraćenih strukovnih kolona, kontinuirano i posvećeno bavi nečim tako kompleksnim kao što je Zogović. U poređenju sa tim bi i sudbina prve crnogorske nuklearne elektrane izgledala u najmanju ruku smiješno – rekla je Rakočević, koja već duže izučava djelo Zogovića.

Ona je ocijenila da Zogović nije običan pjesnik.

– On je biće agona i krvi, prometejski junak okovan vlastitim tumačenjem slobode, komunista disident utjelovljen u liku proroka koji cijenu svoga učenja plaća sopstvenim životom. Ne znam nikoga ko je tako istrajno, tako smjelo, tako strastveno pisao o tragizmu ljudske naravi, o vjernosti ideji i njenom izdajstvu, o vlasti nad umom kao o najtežem obliku samopokore koje čovjek, dozvoljavajući ga, izriče svojoj nesputanoj duši. U baladi o rudaru koji pada „u okno koje je, žаrom klesаrа, mukom rovcа, rio dok ne brizne deveti znoj i ridаj“, u pjesmi o dječjim logorima Volga, u pjesmi o jednoj kosi koja će vječno rasti u iščekivanju da se otac vrati iz Aušvica, u „Pjesmama Ali Binaka“, punim nježnosti i saosjećanja prema albanskom stanovništvu koje je sačuvalo njegov grob u Dečanima, ali i pjesmi kojom, poput gonga, odjekuje „Crnogorci su krivi jer misle dа je Crnа Gorа njihova Crna Gora“ – Zogović je autentičan i borben kao da od odluke da li će napisati taj stih ili neće zavisi sudbina svijeta. I zato je njegovo mjesto u istoriji crnogorske književnosti veliko kao kraljevstvo u Bucatijevoj priči o sedam glasnika: „Ma koliko išao naprijed, nikada neću moći da dođem do kraja.“ – kazala je ona.

Odbio srpsku penziju, a dodatak CANU-a preusmjerio je za arheološka istraživanja

Odgovarajući na pitanje koliko je politički angažman Radovana Zogovića uticao na recepciju njegovog književnog djela i što je u njegovoj biografiji ključno za razumijevanje njegovog opusa, Tijana Rakočević je istakla da je ,,Zogovićeva biografija kao mali sonar čiji svaki povratni signal daje linijski prikaz njegove poetske morfologije“.

– Bio je pustolov, njegošolog, sakupljač narodnog blaga, prevodilac i, formalno, lektor. Ipak, osobito dragocjena u vrijeme opšte grabeži, vrijeme u kojem se lično odricanje ne smatra samo besmislenim, već i potencijalno opasnim – jeste činjenica da je Radovan Zogović možda jedini čovjek koji je odbio srpsku nacionalnu penziju, a dodatak iz Crnogorske akademije nauka i umjetnosti preusmjerio za arheološka istraživanja Crne Gore, jasno pokazavši, između ostaloga, i time kako izgleda kad se do samoga kraja, bez ufoteljenja i plate – „do bezumnosti srca voli“. Tolika žrtva ne može i ne smije biti uzaludna – rekla je Rakočević.

Zogovićeva rodna kuća idealna za rezidencije i kulturne događaje

Prema riječima Olge Vojičić-Komatine, Zogovićeva rodna kuća koja se nalazi u selu Mašnica iznad Murina, bila bi idealna prostorna struktura za namjenski sadržaj tipa – rezidencija ili kuća za pisce ili pak kulturno dobro zakonom zaštićeno u kojem bi se promovisale knjige i odvijali kulturni događaji.

Rodna kuća Radovana Zogovića (photo: privatna arhiva)

– Do danas to nije učinjeno, a sigurna sam da bi takva inicijativa bila rado prihvaćena kod Zogovićevih nasljednika koji održavaju tu kuću i imanje – rekla je ona.

Pobjeda

Dikan KANKARAŠ: KAKO JE CRNOGORSKA SESTRA SA VUČJEG DOLA POSTALA NAJPOZNATIJA SRPSKA SLIKA

2

 

Dikan Kankaraš, KAKO JE CRNOGORSKA SESTRA SA VUČJEG DOLA POSTALA NAJPOZNATIJA SRPSKA SLIKA

Povodom 150 godina godina od veličanstvene bitke na Vučjem dolu, jedinstvene u istoriji ratovanja (1876. god), u kome je crnogorska vojsta porazila višestruko brojniju i opremljeniju tursku vojsku, Miodrag Dikan Kankaraš, autor dokumentarnih filmova, promotivnih spotova, kompanijskih videa i kreativnih kampanja uradio je dokumentarni film  „Sestra na Vučjem dolu” (originalni naziv je Crnogorka na Vučjem dolu). Film istražuje intrigantnu istorijsku pretpostavku – da li čuvena slika „Kosovka djevojka” zapravo prikazuje događaje i junakinje sa Vučjeg dola iz 1876. godine. 

Inspirisan velikom crnogorskom pobjedom na Vučjem Dolu 1876. godine nad daleko nadmoćnijom turskom vojskom, Ferdo Kikerec slika Crnogorsku sestru na Vučjem Dolu koja pomaže ranjenom Crnogorcu.

Srpski slikar Uroš Predić po uzoru na Ferdu Kikereca slika Kosovku devojku 1919. godine. Obratite pažnju na detalje slike. Na originalnoj slici je Crnogorac u crnogorskoj nošnji, a znamo da naši preci nijesu učestvovali na kosovskom boju 1389. godine.

Ferdo Kikerec (1845-1893) je bio hrvatski slikar, ilustrator događaja iz istorije, koji je tokom boravka u Crnoj Gori ostavio o njoj značajan trag u svojim djelima.

Pobjeda na Vučjem Dolu nad daleko nadmoćnijom turskom vojskom odjeknula je Evropom. O velikoj pobjedi pišu konzuli evropskih dvorova i skreću pažnju evropskoj diplomatiji na malu, ali nepokornu Crnu Goru. Tako je engleski premijer Gledston rekao: ‘Junaštvo Crnogoraca prelazi junaštvo starih Helena’. Da je bitka zaista bila teška, pokazuje i veliki broj poginulih istaknutih turskih starješina kao: Selim-paša, Ali-beg Rizvanbegović, Derviš aga Ljutović, Hadži Muri Bej, komandant carske garde, mostarski muftija, i 168 nižih oficira. Rane su zadobili, Muhtar-paša i Mustaj paša, a zarobljen je Osman paša i 300 nizama.

Film Dikana Kankaraša

Godine 1879. hrvatski slikar Ferdo Kikerec, kao očevidac bitke, naslikao je Sestru na Vučijem Dolu, inspirisanu crnogorskom pobjedom nad osmanskom vojskom. 40 godina kasnije, 1919. Uroš Predić slika Kosovku djevojku. Uporedite dvije slike. Isti osnovni motiv. Žena koja napaja ranjenika. Slična kompozicija, slična dramaturgija. Ali se mijenja priča. Crnogorska junakinja postaje Kosovka djevojka. Bitka na Vučjem Dolu postaje Kosovo. Crnogorski istorijski događaj dobija mjesto u srpskom nacionalnom vizuelnom narativu.

Predićeva slika zatim ulazi u srpske udžbenike, čitanke, muzeje, poštanske marke i kolektivno pamćenje, postajući vjerovatno najpoznatija likovna predstava kosovskog predanja. To ne znači da je Predić stvorio kosovski mit. Kosovsko predanje postojalo je vjekovima.

Ali njegova slika je postala njegovo najprepoznatljivije vizuelno lice. Zato ostaje pitanje: zašto se gotovo nikada ne govori o slici koja joj je prethodila više od 40 godina?

Dikan Kankaraš gost E TV povodom filma KAKO JE CRNOGORSKA SESTRA SA VUČJEG DOLA POSTALA NAJPOZNATIJA SRPSKA SLIKA

Jokić: Protest zbog zaslanjene vode isto je kao protestovati zbog vrućine

12
Sa protesta građana zbog nedostatka vode za piće Foto: Radio Skala

NEMA NAČINA DA IZVORIŠTA BUDU U FUNKCIJI: Predsjednik opštine Kotor tvrdi na nema rješenja za problem nedostatka pitke vode u djelovima opštine, razumije nezadovoljstvo građana, ali ne i okupljanja tim povodom

Jokić za Pobjedu: Protest zbog zaslanjene vode isto je kao protestovati zbog vrućine

Ukoliko analize pokažu da ćemo uvođenjem restrikcija ublažiti posljedice i uspjeti da relativno stabilno snabdijevamo cjelokupnu teritoriju opštine, nećemo bježati ni od takvog rješenja – kazao je Jokić

Autorka:Ivana Komnenić

Nije prvi put da imamo zaslanjenje vodoizvorišta, ali je prvi put da se zbog toga protestuje. To je jednako kao protestvovati zbog toga što je napolju vrućina. Da postoji način da izvorišta budu u funkciji, mi bismo to uradili, ali ne postoji. Protest na ulazu u Kotor bio je protest Opštinskog odbora DPS, jer svi koji su bili na njemu su članovi Opštinskog odbora DPS – kaže za Pobjedu Vladimir Jokić, predsjednik opštine Kotor, koja se već sedmicama suočava sa nedostatkom pitke vode, zbog čega su građani protestovali.

Potrošači na području naselja Dobrota, Ljuta i Orahovac, ali i Perasta i Risna suočeni su sa nedostatkom pitke vode na česmama jer, usljed povećanog saliniteta izvorišta Tabačina i Orahovac, na slavinama dobijaju zaslanjenu vodu. Ogorčeni zbog ovog problema, građani su 15. jula organizovali proteste u Kotoru i Risnu. DPS i Evropski savez pozvali su nadležne da na hitnoj sjednici Skupštine opštine Kotor, zakazanoj za 21. jul, ponude odgovore i trajna rješenja za višesedmične probleme sa vodosnabdijevanjem. Iz DPS-a optužuju lokalnu vlast za loše upravljanje i izostanak ulaganja u infrastrukturu, dok iz Evropskog saveza poručuju da građani očekuju zdravstveno ispravnu vodu i mjere koje će spriječiti da se ovakva situacija ponovi.

KO ZNA, NEKA DOĐE

Jokić je pozvao u svoj kabinet onoga ko „misli da ima rješenje“.

– Ukoliko neko misli da ima rješenje za ovu situaciju, pozivam ga da odmah dođe u kabinet kod mene ili u Vodovod, da nas nauči kako i da nam kaže šta je to što možemo uraditi. Da, ipak, postoji nešto što bi moglo da pomogne da vodoizvorišta prorade a da mi to ne želimo da uradimo, vjerujte da bih protiv sebe protestovao – kazao je Jokić.

Istakao je da u potpunosti razumije nezadovoljne građane, te da i on na česmi ima slanu vodu 24 sata. Podsjeća da su se unazad 20 godina svako rukovodstvo Opštine i svaki direktor Vodovoda suočavali sa ovim problemom.

– Zbog prirodnog fenomena dva kotorska izvorišta Tabačina i Orahovac zaslane, što se nakon pauze od nekoliko godina desilo ove godine. I to nije ništa novo za Kotor, dešava se svakih nekoliko godina. Posljednji put ovakva situacija je bila 2020. godine, u koroni, kada smo imali mnogo manju potrošnju vode. Tada su uvedene restrikcije i ta situacija trajala je više od mjesec. Tada nijesam bio predsjednik opštine, već gospodin Željko Aprcović iz DPS-a. I potpuno je nebitno ko je predsjednik opštine ili direktor Vodovoda, ovo je prirodni fenomen na koji niko ne može da utiče – kaže Jokić, podsjećajući da je 2020. godine bio vođa opozicije, nekoliko mjeseci pred lokalne izbore u Kotoru i da nije organizovao proteste iako je bila identična situacija sa vodosnabdijevanjem.

Jokić objašnjava da su količine vode koje preuzimaju iz Regionalnog vodovoda nedovoljne za vodosnabdijevanje cijele opštine Kotor, te da nije moguće obezbijediti dodatne.

– To je 175 sekundnih litara koje mi danas preuzimamo i to je maksimum koji u ovom trenutku Regionalni vodovod može da isporuči shodno kapacitetima koje imaju – kaže Jokić.

Na pitanje da li to znači da Regionalni vodovod određuje količinu vode koju će isporučiti Kotoru, Jokić kaže da nije to u pitanju, već da je to zbog infrastrukturnih kapaciteta Regionalnog vodovoda.

Voda koja ovih dana izlazi iz česama, FOTO: Aleksandar Dragićević/Facebook

Bez restrikcija, navodi Jokić, naselja sa problemima u vodosnabdijevanju imaju 24 sata tehničku vodu i za sva ta naselja se voda za piće dostavlja cistijernama. Za one koji nijesu u mogućnosti da sami odu po vodu zbog starosti, bolesti i slično organizovali su dostavljanje na kućnu adresu.

– I to je to što mi trenutno možemo da uradimo. Jednostavno, ne postoji ništa drugo što se može uraditi a da se promptno riješi ovaj problem – ističe Jokić.

Dodao je da će razmotriti uvođenje restrikcija.

– Nijesam siguran da je to dobro, mislim da je u ovom trenutku tehnička voda prihvatljivija. Na to ukazuju trenutni podaci. Naravno, ukoliko analize pokažu da ćemo uvođenjem restrikcija ublažiti posljedice i uspjeti da relativno stabilno snabdijevamo cjelokupnu teritoriju opštine, nećemo bježati ni od takvog rješenja – kazao je Jokić.

Što se tiče ideje o ukidanju dva kotorska vodoizvorišta i prebacivanja na vodosnabdijevanje samo iz Regionalnog vodovoda, Jokić kaže da se prema sadašnjim pokazateljima to čini nemogućim.

– Naš vodovodni sistem tehnički nije osposobljen za takvo nešto i pojedina područja Kotora bi imala ozbiljne probleme u snabdijevanju vodom. Znači, ne bi svi mogli dobiti vodu – kaže Jokić.

Upitan da prokomentariše proteste građana, ponavlja da u potpunosti razumije njihovo nezadovoljstvo.

POLITIČKI PROTEST

– I sam sam zbog svega ovoga veoma nezadovoljan. Međutim, određene političke grupacije to nezadovoljstvo pokušavaju da instrumentalizuju. Protest koji je bio na ulazu u Kotor je bio protest Opštinskog odbora DPS, jer svi koji su bili na tom protestu su članovi Opštinskog odbora DPS. Besmisleno je koristiti ovu situaciju za politiku, ali legitimno je. Ovo nije prvi put da imamo zaslanjenje vodoizvorišta, ali je prvi put da se zbog toga protestuje. To je jednako kao protestovati zbog toga što je napolju vrućina. Ponavljam, da postoji način da izvorišta prorade, mi bismo to uradili, ali ne postoji – kaže Jokić.

S obzirom na to da svakodnevno prate sve parametre od uticaja na ovaj problem, iznenadilo ih je, kaže Jokić, da je potrošnja vode iz cistijerni zanemarljiva.

– Prvog dana distribucije vode, u Dobroti, na Plagentima je natočeno svega 50 litara vode iz cistijerne koja je zapremine sedam kubika. Na Tabačini je natočeno svega 30 litara, znači neočekivano malo. Nešto više je potrošeno u Risnu i u Orahovcu. No, bez obzira na to, nastavićemo distribuciju vode na ovaj način – kazao je Jokić.

Demantovao je navode da su vodoizvorišta zaslanila zbog izvođenja nekih radova jer, kako tvrdi, u Orahovcu nijesu bila miniranja, kao ni radovi koji bi mogli poremetiti vodoizvorište, te da tamo nema, niti će biti gradnje hotela, jer je UNESCO stavio zabranu.

Protest u Kotoru, FOTO: RTCG

Na pitanje zašto Muo, Prčanj i Stoliv imaju slatku vodu, Jokić odgovara da tamo može da se pumpa iz Regionalnog vodovoda sa našim kapacitetima.

– Kada bude u funkciji nova cijev Regionalnog vodovoda, moći ćemo da povučemo veće količine vode, ali i ti kapaciteteti neće u potpunosti riješiti ovako ekstremnu situaciju u kojoj se oba izvorišta miješaju sa morskom vodom – kazao je Jokić.

Napominje da bi se izbjegla opasnost pogrešnog zaključivanja o stanju u vodosnabdijevanju Kotora, mora da podsjeti „da najveći dio opštine ima uredno snabdijevanje pitkom vodom“.

– Nažalost, stanovnici dijela opštine od Dobrote do Risna doista žive trenutno u neregularnim uslovima i ono što možemo da uradimo kako bismo im olakšali ovu situaciju mi i činimo. I, naravno, potpuno razumijem da se svakom našem sugrađaninu koji nema na slavinama pitku vodu to čini nedovoljnim – zaključio je Jokić.

Kotorsko preduzeće Vodovod i kanalizacija ranije je saopštilo da voda iz lokalnih izvorišta trenutno nije za piće, dok je voda ispravna na područjima Škaljara, Mua, Prčanja, Stoliva, Kostanjice, Morinja i Strpa, koja se snabdijevaju iz sistema Regionalnog vodovoda. Naredbom, donijetom na osnovu člana 58 Zakona o lokalnoj samoupravi, člana 87 Statuta Opštine Kotor, odredbi Zakona o komunalnim djelatnostima i Zakona o vodama, određene su mjere i aktivnosti koje je neophodno sprovesti radi zaštite stanovništva, kao i subjekti odgovorni za njihovu realizaciju. Organizovana je dostava pitke vode potrošačima ovih područja putem cistijerni, kao i dostava na kućne adrese starijim, bolesnim i nepokretnim sugrađanima.

Za pet dana isporučeno 9.050 litara pitke vode

DOO Vodovod i kanalizacija Kotor, uz asistenciju Vojske Crne Gore, DOO Komunalno Kotor i vatrogasnih službi, nastavilo je 16. jula distribuciju pitke vode stanovništvu na više lokacija na području opštine Kotor.

– Tokom petog dana organizovanog snabdijevanja, cistijernama je na području cijele opštine isporučeno ukupno 9.050 litara pitke vode, i to na Plagentima 400 litara, na Kampu 2.000 litara, na Tabačini 500 litara, na području Svete Vrače 2.000 litara, na Svetom Stasiju 1.200 litara, u Ljutoj i Orahovcu ukupno 500 litara, na Dražinom Vrtu 150 litara, u Perastu 300 litara i Risnu 2.000 litara – saopšteno je iz Opštine.

Pitka voda dostavljena je i na kućne adrese četiri domaćinstva čiji članovi, iz zdravstvenih ili drugih opravdanih razloga, nijesu bili u mogućnosti da je preuzmu na lokacijama na kojima su postavljene cistijerne. Vrtiću „Osmijeh“ isporučeno je 50 litara vode, u skladu sa zahtjevom za svakodnevno snabdijevanje. Dostave su realizovane uz asistenciju Komunalne inspekcije i Komunalne policije.

Za potrebe dodatnog snabdijevanja Specijalne bolnice Risan angažovane su cistijerne, pri čemu je realizovano ukupno devet tura, pet uz podršku Dobrovoljnog vatrogasnog društva Perast, dvije zahvaljujući Službi zaštite i spašavanja i dvije koje je omogućila Vojske Crne Gore. Domu zdravlja Kotor isporučeno je 300 litara pitke vode iz cistijerne Vojske Crne Gore.

– Redovna mjerenja saliniteta pokazala su smanjenje vrijednosti na izvorištu Škurda, sa 4.920 miligrama po litru u jutarnjim na 2.840 miligrama po litru u večernjim satima. Na izvorištu u Orahovcu zabilježene su vrijednosti od 3.020 miligrama po litru ujutru do 7.020 miligrama po litru u 19 časova – podaci su saopšteni u petak veče.

Zdenka brani drugaricu Martu

10
(Foto: Skupština Crne Gore )

Zdenka brani drugaricu Martu

Piše: Slavko Mandić

S pravom je zabrinuta gospođa Popović, potpreśednica crnogorskog parlamenta iz redova demokratskih Demokrata. Venama joj teče evropska krv, pa je potpuno očekivano da ustane u odbranu odnedavnoj svojoj družbenici, komesarki za proširenje Evropske Unije, gospođi Marti Kos. Zato što je pojedini ljubomorni nezadovoljnici i nasrtitelji napadaju, ni malo kreativno, jer se iźedoše živi što se nedavno po Crnoj Gori evropska persona družila upravo s njima, od vjekova provjerenim evropskim zaljubljenicima, spremnim na svakakvu žrtvu, samo da Crna Gora konačno zagrli Evropu, baš kao što je i gospođa Popović iskreno zagrlila dragu i predragu Martu. Ovog puta nećemo o vojvodi i šljivovici, jer nam je u žiži interesovanja fenomenološki pristup neo odbrane gospođe Popović koja je mudro svima u brk spjegala  da „Crna Gora mora ostati društvo u kojem se argumenti suprotstavljaju argumentima, a ne uvredama i prijetnjama”. To mora da dolazi iz galerije ličnih primjera, jer tako to čini vlast i gospođa u njoj. Dakle, argumenti su osnov poimanja kvaliteta vladanja Demokrata, čime, ako iko, može da se pofali upravo navedena gospođa.
Njena reakcija se očekivala. Možda ne toliko mi, koliko gospođa Kos i njen visoki dužnosnik u Crnoj Gori, ekselencija Satler. Koji kad reče i obeća, nema toga ko ga može u naumu zaustaviti da to i ostvari. Śetimo se suze i obećanja majki i babi žrtava sa Medovine Vesni Pejović da nema zatvaranja poglavlja 23. sve dok se ne usvoji Markov i Mašanov zakon. Povjerovala je njegovoj tužnoj faci i čuđenju što se ništa ne čini da se rasvijetli odgovornost za učinjeni strašni zločin. Ništa od toga nije bilo. Makar ne do sad.
Vrnimo se mi odbrani lika i svega toga oko lika koji je napadnut beskrupulozno od strane onih kojima smeta odlučnost, kako je kazala gospođa Popović, aktuelne parlamentarne većine da sprovede reforme i uvede Crnu Goru u Evropsku uniju do 2028. Smeta, očigledno je toj grupici novih evromrzitelja uspjeh politike dojučerašnjih drugačije mislećih političara, koji Evropu i NATO savez nijesu mogli očima viđet. Ali, promijenilo se sve za svega pet ipo godina. Što bi tradicionalna narodna mudrost rekla: „novo vrijeme, nova nafaka”. Ovo što je danas vlast su oni isti čiji su članovi bucali i palili barjake i uzvikivali grdne parole protiv NATO-a, ne misleći ništa dobro Evropi koja im je prilično pomagala i kad su litijali i popovskom ideologijom veličali  ratne  zlikovace i četništvo, oburdali prethodnu vlast i zajahali na kormilo suverene i međunarodno priznate Crne Gore.

Gospođa Popović je istakla da je kao potpredsjednica Skupštine Crne Gore, uvjerena da je naša obaveza da štitimo dostojanstvo svakog pojedinca, posebno žena koje su često izložene neprimjerenim napadima samo zato što obavljaju odgovorne javne funkcije. Dakle, ona odbranu sprovodi sa pozicije političarke, a ne građanke, što može da se razumije dvojezično, dvostepeno, ili još nekako u tom pravcu, tumačeći nečije pravo analize ponašanja komesarke Marte Kos kao pokušaj zastrašivanja ili urušavanja evropskog puta, što će, poručila je, naići na odlučan odgovor demokratskih institucija i svih koji vjeruju u evropske vrijednosti.

Moramo biti u potpunosti saglasni sa ovim stavom pomenute gospođe koja nam mora objasniti (ako želi) na koje je to institucije mislila, koje će zaštititi dostojanstvo svakog pojedinca? Ili je to selektivno, kako se i ko se sviđa ili ne njenoj Demokratskoj Crnoj Gori, čiji je pripadnik.

Poručiću na kraju, nemoj ko da se usudio više da pomene grdno ponašanje gospođe Kos, pa i ako učini kad i nešto što nam se ne dopada previše.
A šljivovica je dobra za apetit i bržu misao. Mada je u Crnoj Gori tradicionalno sve to vezano za lozovu rakiju.

Desingerica i još dva državljanina Srbije kažnjeni sa po 200 eura zbog neposjedovanja dokumenata; U klubu u kojem je nastupao zatečeno 11 maloljetnika u konzumaciji alkohola

1
Ilustracija (Foto: Pixabay)

Noćni klub kažnjen 11.200 eura zbog brojnih nepravilnosti

Desingerica i još dva državljanina Srbije kažnjeni sa po 200 eura zbog neposjedovanja dokumenata; U klubu u kojem je nastupao zatečeno 11 maloljetnika u konzumaciji alkohola

Nadležne inspekcijske službe na lokalnom i na državnom nivou, koje su sa policijskim službenicima vršile kontrolu, utvrdile su veći broj nepravilnosti u radu ovog noćnog kluba, zbog čega su odgovornim licima – pravnom i fizičkim, izrečene novčane kazne u ukupnom iznosu od 11.200 eura

“NOVAC NA PRODAJU” Irene Vujanović u podgoričkoj galeriji “Most”

0
Irena Vujanović, Novac na prodaju Foto Galerija Most

IRENA VUJANOVIĆ
Slike, galerija „Most“, Podgorica 16.07.2026.

Najstarija, privatna galerija „Most“, priredila je u Podgorici, jula mjeseca ove godine, samostalnu izložbu, najnovijih likovnih ostvarenja, multimedijalne umjetnice – Irena Vujanović iz SAD-a. Uvažena umjetnica Vujanović, porijeklom iz Crne Gore, predstavila se publici sa petnaest likovnih radova na španovanom platnu, pod nazivom „Novac na prodaju“, veličine (150×70), nastalih posljednjih godina. Umjesto standardnih naziva, svako ostvarenje, označeno je nadahnutim poetskim zapisom umjetnice. Izložbu prati katalog sa uvodnim tekstom, slikara i publiciste Liberta Slovinića. Aktuelnu likovnu prezentaciju u Podgorici, pred brojnom publikom, nadahnuto je otvorio crnogorski književnik Dragan Mitov Đurović.

Irena Vujanović je  rođena u Beogradu. Završila je Srednju muzičku školu u rodnom gradu. U državi Ilinois, u gradu Evanstonu, završila je Umjetničku likovnu školu. Studirala je određeno vrijeme u Beogradu i Moskvi. Magistrirala je, doktorirala i specijalizirala Audio-fiziologiju na Univerzitetu Nort-vestern u Čikagu. Duže vremena se bavila naučnim radom. Bila je gostujući profesor na Univerzitetu. Više od tri decenije živi i stvara u Americi. Duže vrijeme je pohađala Art studio, poznatog američkog slikara Sava Rakočevića. Iako naučnica, prevladala je velika ljubav prema likovnoj umjetnosti. Vremenom je dobila status slobodne umjetnice i postala član ULUPUDS-a. U daljem stvaralačkom radu, opredijelila se sasvim za – vizuelne umjetnosti. Na početku stvaralačkog puta, bavila se klasičnim likovnim disciplinama: crtežom, akvarelom i uljanim slikarstvom. Izlagala je na više međunarodnih izložbi i salona. Za svoj kreativni rad, dobila je brojne nagrada i priznanja.

Istražujući i stvarajući na likovnom planu, postala je samostalna, multimedijalna umjetnica. Kreirala je vremenom svoj inovirani likovni kredo, novi koncept – „Resetivizam“. Sintetisala je više grana umjetnosti: Vizuelnu – Muzičku – Baletskui Poetsku. Počela je da se intenzivno bavi digitalnim stvaralaštvom. Tokom rada, izmijenila je podlogu za svoje kreativno stvaralaštvo. Preparirano platno i papir, ustupili su mjesto hladnom i čvrstom elektronskom ekranu. Tim postupkom, otpočela je da raspolaže kompletnim, sunčevim, kolorističkim spektrom i brojnim digitalnim alatima – za kreiranje likovnih sadržaja – crtanje i slikanje. Godine (2025), nastali su njeni brojni multimedijalni, digitalni radovi. Priredila je izložbe „Ciganski ćilim“ u Beogradu. „Novi krug u spirali uma“, predstavila je u Nišu i Rimu. Godine (2026), nastaje novi ciklus ostvarenja „Deset godina bez Dejvida Bouvija“. U Italiji, uLeću, predstavila je novu seriju digitalnih ostvarenja „Život je cirkus, cirkus je život“. Novim konceptom „Resetivizam“, potencira resetovanje optikalnog i spajanje više umjetničkih disciplina: likovne, performansa, poezije.

Ireni Vujanović je u mladosti, poezija postala draga i bliska. Oduševljavala se poezijom Garsija Lorke, španjolskom muzikom, gitarama, melodijama, ritmom, stepovanjem, kastanjetama, plesom. Privlačio je poeta Sergej Jesenjin i njegova lirska poezija. Zadivljena je bila slavnim kompozitorom Petrom Ilićem Čajkovskim, njegovom muzikom i baletom Labudovo jezero. Kao djevojka počinje da pravi prve baletske korake. Okupiraju ju je scenski nastupi čuvene balerine Maje Pliseckaje. Zamišlja sebe kao igračicu na scenskom podijumu. Duže vrijeme, uspješno se bavi poezijom. Svoje nadahnute poetske pasaže, vješto inkorporira sa digitalnim likovnim varijacijama. U funkcije je stalno njennovi koncept „Resetivizam“. Kreira sintezu više grana umjetnosti: Likovne, Muzičke, Poetske, Plesačke. Kreće u svojevrsne igrokaze, stvara produhovljene performanse. Snovi iz mladih dana postaju stvarnost.

Digitalno stvara nove likovne sadržaje, integriše ih sa muzičkim melodijama i ritmovima, a sve je građeno na dubinskoj, poetskoj potki, kao osnovnoj bazi. Na nekim svojim ranijim digitalnim ostvarenjima, multimedijalna umjetnica je dodatno intervenisala klasičnim slikarskim postupkom. Širokim četkama, valjkom i sunđerom, smirivala je razigrane djelove pozadina. Širokim potezima, klasičnom, akrilnim bojenim supstancama, potencirala je razigrano, centralno – hromatsko jezgro eksplikata. Uočljivo je da ti eksplikati, djeluju kompaktnije i smirenije. Međutim, sa sigurnošću se može zaključiti da multimedijalna umjetnica Irena Vujanović, posjeduje solidna znanja i značajno iskustvo iz likovnih oblasti. Ona izuzetno sigurno vlada kompozicionim i vizuelnim zakono – mjernostima. Crtež joj je siguran i razigran, hromatska skala bogata i harmonična, a valerski raspon vrlo bogat i fluidan.

Na njenim brojnim raspjevanim i rascvjetanim ostvarenjima, sasvim je prisutna ukupna vizuelnost. Jedino nedostaje bogati raspon neposredne – taktilnosti. Sasvim logično, jer ravan i hladan ekran, barem za sada, nije u mogućnosti da ponudi, niti stvaraocima, niti posmatraču – reljefnost, hrapavost, fakturalnost. Međutim, kada se ostvarenja percipiraju sa određene distance, ti nedostaci nijesu osjetilni, niti evidentni. Umjetnica takve nedostatke, uspijeva da nadomjesti izborom aktuelnih temata, upravo kao u aktuelnoj eksplikaciji, pod nazivom – Novac na Prodaju! Preporučujem zainteresovanim konzumentima, da sa pažnjom pogledaju izložene radove, ove multimedijalne umjetnice iz SAD-a.

Liberto Bob SLOVINIĆ,
Slikar, publicista i pisac

Konfederalna vlada

0
Foto: Vlada CG

Kada izvršna vlast postane savez političkih autonomija

Autor: Džavid Kahari            Izvor: Portal Analitika

Mnogi politički događaji pojave se na naslovnim stranama, ispune televizijske dnevnike i društvene mreže, a već sjutradan ustupe mjesto nekoj novoj izjavi, novoj aferi ili političkom sukobu. Takvi događaji žive onoliko koliko traje pažnja javnosti.

Međutim, postoje i oni drugi. Naizgled prolazni, gotovo svakodnevni, a zapravo mnogo važniji od samog povoda koji ih je izazvao. Oni ne govore samo o ljudima koji su u njima učestvovali. Govore o načinu na koji jedno društvo funkcioniše, o političkoj kulturi koju gradi i o pravcu u kojem se njegove institucije kreću.

Možda je upravo to najveća prednost sedmične kolumne. Dnevna politika traži brzinu. Kolumna, naprotiv, traži vrijeme. Ona ne pokušava da bude prva, već da bude trajnija. Zato se, svaki put kada završim jedan tekst, zapitam hoće li za nekoliko dana, kada bude objavljen, još imati istu težinu ili će ga već pregaziti neka nova politička stvarnost.

U mnogim demokratskim državama odgovor na to pitanje bio bi neizvjestan. Politički život mijenja se brzo, teme dolaze i odlaze, a društvo se kreće naprijed. U Crnoj Gori, međutim, često imam sasvim drugačiji utisak. Kod nas se ne ponavljaju samo političke rasprave. Ponavljaju se obrasci. Mijenjaju se imena, funkcije i datumi, ali način političkog djelovanja ostaje gotovo isti. Ponekad mi se učini da bi kolumna napisana prije godinu ili dvije mogla biti objavljena gotovo bez ijedne izmjene, a da čitalac ne primijeti da nije nastala juče.

Upravo zbog toga posljednje javne nastupe ministra odbrane nijesam doživio kao niz izolovanih incidenata. U njima nijesam vidio samo političku oštrinu niti temperament jednog ministra. Vidio sam obrazac.

Najprije je u Skupštini, umjesto odgovora na legitimna pitanja opozicionog poslanika, uslijedio niz optužbi, političkih diskvalifikacija i uvreda. Nedugo zatim javnost je svjedočila novim optužbama i prijetnjama upućenim jednom crnogorskom advokatu. A kada se učinilo da se političke tenzije smiruju, otvoren je još jedan sukob, ovoga puta sa admiralom Draganom Samardžićem, nakon što je javno ocijenio da obilježavanje 13. jula ne bi smjelo postati politička pozornica na kojoj će predstavnici izvršne vlasti sebe staviti ispred praznika koji pripada državi i svim njenim građanima. Ni ovoga puta odgovor nijesu bili argumenti. Ponovo je meta postao onaj koji je iznio kritiku.

Ne pišem ovo da bih branio ni opozicionog poslanika, ni advokata, ni admirala. Svi oni imaju dovoljno znanja, iskustva i javnog autoriteta da sami odgovore na ono što im je upućeno. Građani će, kao i uvijek, dati svoj sud o njihovim stavovima i ponašanju ministra. Mene zanima nešto drugo. Ne zanima me samo ono što je izgovoreno. Zanima me ono što se iza tih riječi može prepoznati.

Jer, kada se isti obrazac ponavlja iz dana u dan, prestaje biti slučajnost. Tada postaje način funkcionisanja.

I upravo tu, čini mi se, dolazimo do pitanja koje je mnogo važnije od svakog pojedinačnog sukoba. Sve više stičem utisak da Crna Gora danas nema Vladu u onom klasičnom ustavnom i političkom smislu te riječi. Ima ministre koji zajedno čine izvršnu vlast, ali sve rjeđe ostavljaju utisak da djeluju kao jedinstven državni organ.

Umjesto zajedničke politike, građani sve češće gledaju pojedinačne političke nastupe. Umjesto jedinstvene odgovornosti, svako govori u ime svog resora, svoje partije ili svog biračkog tijela. Kao da svaki ministar upravlja sopstvenim političkim prostorom, dok Vlada postaje mjesto na kojem se te autonomije povremeno sastaju.

Možda je upravo zato izraz konfederalna vlada najbliži onome što danas gledamo. Ne u ustavnopravnom smislu, naravno, već kao političku metaforu. Kao opis izvršne vlasti koja formalno djeluje kao jedna cjelina, ali u praksi sve češće ostavlja utisak saveza više političkih autonomija nego jedinstvenog državnog organa.

A upravo o tome želim da govorim. Ne o jednom ministru. Ne ni o jednoj izjavi. Već o modelu upravljanja državom koji se gotovo neprimjetno počinje predstavljati kao nešto sasvim uobičajeno.

Vlada nije zbir ministarstava

Ne vjerujem da se suština ovog problema može objasniti ponašanjem samo jednog ministra. Ministri dolaze i odlaze. Neki iza sebe ostave uspješne reforme, neki tek poneku izjavu koja se pamti nekoliko dana, a neki samo političke sukobe. Ono što ostaje mnogo duže od svakog pojedinačnog mandata jeste način na koji funkcionišu institucije. Upravo zato pitanje nije kakav je jedan ministar. Pitanje je kakvu Vladu on predstavlja i kakvu političku kulturu ta Vlada gradi.

U svakoj parlamentarnoj demokratiji sasvim je prirodno da među ministrima postoje različita politička uvjerenja. Koalicione vlade upravo zbog toga i postoje. One su rezultat kompromisa između različitih političkih programa i različitih pogleda na pojedina pitanja. Ali kompromis ne znači odricanje od zajedničke odgovornosti. Naprotiv. On podrazumijeva da se različitosti završavaju onog trenutka kada Vlada donese odluku. Od tada više ne govori pojedinačna partija. Govori država.

To je možda jedna od najvažnijih razlika između političke partije i izvršne vlasti. Partija ima pravo da vodi političku borbu, da kritikuje protivnike i traži podršku birača. Vlada, međutim, ima drugačiju obavezu. Ona upravlja državom. Zato ministar, onoga trenutka kada preuzme javnu funkciju, više nije samo predstavnik partije iz koje dolazi. Njegove riječi postaju riječi izvršne vlasti, a njegov odnos prema opoziciji, institucijama i građanima postaje dio ukupnog ugleda države.

Upravo zbog toga odgovornost predsjednika Vlade ne završava se obezbjeđivanjem parlamentarne većine. To je tek politički preduslov da bi Vlada postojala. Njegova stvarna odgovornost počinje tek nakon toga. Ona se ogleda u sposobnosti da različite političke interese objedini u jedinstvenu državnu politiku, da postavi jasne standarde javne komunikacije i da obezbijedi da svaki član Vlade razumije kako ne predstavlja samo sebe niti svoju partiju, već instituciju kojoj su građani povjerili izvršnu vlast.

Kada toga nema, javnost počinje da stiče drugačiji utisak. Umjesto jedne Vlade, pred očima građana pojavljuje se više zasebnih političkih centara koji djeluju pod istim krovom. Jedno ministarstvo vodi jednu politiku, drugo šalje sasvim drugačije poruke, treće otvara teme koje kao da nijesu dio zajedničkih državnih prioriteta. Umjesto jedinstvenog pravca, nastaje paralelno vođenje više partijskih politika.

Tako da predsjednik Vlade sve češće ostavlja utisak čovjeka koji najveći dio svoje političke energije ulaže u održavanje ravnoteže između koalicionih partnera. To je, bez sumnje, zahtjevan posao. Ali nije i osnovna svrha Vlade. Država nije formirala izvršnu vlast da bi održavala unutrašnji mir među partijama. Formirala ju je da donosi odluke, preuzima odgovornost i vodi društvo prema jasno definisanim ciljevima.

Ta razlika može izgledati suptilno, ali je od suštinskog značaja. Onog trenutka kada očuvanje koalicije postane važnije od vođenja države, izvršna vlast polako mijenja svoju prirodu. Vlada više nije mjesto na kojem se oblikuje jedinstvena državna politika. Ona postaje prostor neprekidnog usklađivanja partijskih interesa, u kojem svako vodi računa prvenstveno o sopstvenom političkom prostoru.

Upravo tada metafora o konfederalnoj vladi prestaje biti samo stilska figura. Ona postaje opis političke stvarnosti u kojoj ministri formalno pripadaju istoj izvršnoj vlasti, ali građani sve teže prepoznaju zajedničku politiku koja ih povezuje.

A država koja izgubi jedinstvo u vođenju politike teško može od svojih građana očekivati povjerenje u institucije. Jer građani ne biraju zbir ministarstava. Biraju jednu Vladu.

Cijena političkih autonomija

Svaki način upravljanja državom prije ili kasnije pokaže svoju cijenu. Ona se ne vidi uvijek odmah. Ponekad je prikriju politički dogovori, parlamentarne većine ili svakodnevna medijska prepucavanja. Ali vrijeme je neumoljiv sudija. Ono uvijek pokaže da li su institucije građene na zajedničkoj odgovornosti ili na privremenoj ravnoteži političkih interesa.

Najveću cijenu takvog modela, međutim, gotovo nikada ne plaćaju političari. Plaćaju je građani.

Svako odlaganje odluka, svako prebacivanje odgovornosti između resora, svaki javni sukob ministara i svaka poruka koja pokazuje da Vlada nema jedinstven pravac usporavaju procese od kojih zavisi svakodnevni život ljudi. Tada reforme postaju sporije, investicije nesigurnije, evropske integracije komplikovanije, a povjerenje građana u institucije sve slabije.

Zbog toga ovo nije rasprava o političkom bontonu niti o tome ko je kome uputio težu riječ. Ovo je pitanje kvaliteta upravljanja državom.

Građani nijesu birali deset ili petnaest zasebnih vlada. Nijesu glasali da svako ministarstvo vodi svoju politiku i govori svojim jezikom. Birali su jednu izvršnu vlast koja treba da donosi zajedničke odluke i da za njih snosi zajedničku odgovornost.

A odgovornost je neobična politička kategorija. Dok postoje uspjesi, svi ih rado prisvajaju. Kada dođu neuspjesi, odgovornost gotovo uvijek pronađe put do nekoga drugog. Tako nastaje paradoks savremene politike: što je više političkih subjekata unutar vlasti, to je često manje onih koji su spremni da preuzmu odgovornost.

U takvom ambijentu i uloga predsjednika Vlade počinje da se mijenja. Umjesto da bude politički autoritet koji određuje pravac, postavlja granice javne komunikacije i preuzima odgovornost za rad svojih ministara, on sve više postaje posrednik između različitih partijskih interesa. Umjesto lidera izvršne vlasti, javnost počinje da ga doživljava kao moderatora političkog saveza u kojem svaki partner prvenstveno vodi računa o sopstvenom biračkom tijelu.

Možda takav model omogućava da koalicija traje duže. Ali teško može učiniti državu snažnijom.

Jer država ne može imati onoliko politika koliko ima političkih partija u Vladi.

Kada izvršna vlast izgubi jedinstveni glas, gotovo je prirodno da se mijenja i način političke komunikacije. Tada parlament sve rjeđe postaje mjesto na kojem se razmjenjuju argumenti, a sve češće pozornica na kojoj se razmjenjuju optužbe.

Umjesto odgovora dolaze diskvalifikacije. Umjesto činjenica etikete. Umjesto objašnjenja traže se neprijatelji.

To nije samo pitanje političkog stila. To je često znak da institucije sve teže odgovaraju na suštinska pitanja, pa se pažnja javnosti usmjerava na sukobe koji će potisnuti raspravu o stvarnim problemima.

Istorija je u tome veoma dosljedna. Gotovo svaka vlast koja ostane bez dovoljno uvjerljivih rezultata prije ili kasnije počinje da mijenja temu javne rasprave. Manje se govori o ekonomiji, obrazovanju, zdravstvu, reformama ili životnom standardu, a mnogo više o neprijateljima, izdajnicima, zavjerama i političkim obračunima. Takav obrazac nije svojstven jednoj državi niti jednoj ideologiji. On se, u različitim oblicima, ponavlja kroz čitavu političku istoriju.

Upravo zato posljednje istupe ministra odbrane ne posmatram kao izolovane incidente niti kao pitanje temperamenta jednog čovjeka. Posmatram ih kao posljedicu političkog ambijenta u kojem izvršna vlast sve manje djeluje kao jedinstvena institucija, a sve više kao skup autonomnih političkih centara koji vlastite interese i političke sukobe nerijetko stavljaju ispred zajedničke odgovornosti prema državi.

A kada argument ustupi mjesto optužbi, država gotovo uvijek izgubi više nego bilo koja politička partija.

Popović: Najoštrije osuđujem napade na Martu Kos

2
(Foto: Skupština Crne Gore )

Sa najvećom zabrinutošću i najoštrije osuđujem svaki napad na komesarku za proširenje Evropske unije Martu Kos. Takvi postupci nijesu samo napad na jednu ženu i predstavnicu evropskih institucija, već i napad na vrijednosti dijaloga, demokratije i evropske budućnosti Crne Gore, kazala je potpredsjednica Skupštine Crne Gore Zdenka Popović.

Prema njenim riječima, očigledno je da pojedinima smeta odlučnost aktuelne parlamentarne većine da sprovede reforme i uvede Crnu Goru u Evropsku uniju do 2028. godine.

– Upravo zato svjedočimo pokušajima diskreditacije svih koji podržavaju evropski put naše države – dodala je Popović.

Kao potpredsjednica Skupštine Crne Gore, uvjerena je, kaže, da je naša obaveza da štitimo dostojanstvo svakog pojedinca, posebno žena koje su često izložene neprimjerenim napadima samo zato što obavljaju odgovorne javne funkcije.

– Crna Gora mora ostati društvo u kojem se argumenti suprotstavljaju argumentima, a ne uvredama i prijetnjama. Evropska budućnost Crne Gore nema alternativu, a svaki pokušaj zastrašivanja ili urušavanja tog puta naići će na odlučan odgovor demokratskih institucija i svih koji vjeruju u evropske vrijednosti – zaključila je Popović.
ETV