Home Blog Page 59

Crnogorac na moru

0

Piše: Zoran Piperović

Možda ovi što sada vladaju misle – zašto bi brinuli kada život niko nije preživio.

25.08.

14:12h

Čitam da 70 posto građana Crne Gore ne može sebi da priušti sedmodnevni odlazak na more.

Ne, italijansko, špansko.

Na ovo svoje ne mogu da pođu.

Najužasnije saznanje za mediteransku zemlju od 650.000 stanovnika.

Zastiđe.

Da li je moguće da smo u siromaštvu dotakli dno?

Zna li EU i njihove komisije za ovaj podatak?

Znaju li da će ovi što ne mogu na more, danom ulaska Crne Gore u tu zajednicu – svi poći tamo.

Taj podatak je najveća bruka za one koji vode ovu državu i zbog toga iz kuće od stida ne bi trebali da izlaze.

Stide li se ministri, predsjednici vlada, državni sekretari, direktori, poslanici vladajuće većine?

Evo šest godina uređuju ekonomiju države nakon DPS-a, koji ih, onako raštimovan, korupcijom raspadnut – umalo nije dobio.

O čemu će da pričaju pred izbore?

Čime će da izađu pred birače koji sa porodicom sedam dana ne mogu do Sutomora.

Dobro, Demokrate će pričati koga su uhapsili, koga će tek da uhapse. Ako im na um padne – sve će da uhapse. Osim samih sebe, a možda i to urade u inat Ranku i Zoranu.

Ali, Crnogorci tim faktom neće moći sa familijom da umoče noge u more. Njih 70 posto, Milojko.

Kad odete u Perast, pa naviknuti na škampe, brancine, orade, sjetite li se sirotinje koja šinobusom ne može sedam dana da iz Bara ode u Buljaricu.

Znam da vas baš briga. Zapalo vas. A to eliminiše brigu. Ko vodi državu, bez predaha treba brinuti, razmišljati oštro i precizno djelovati. Dan i noć.

Ovako, fakat iz uvoda ruši svako laprdanje u plenumu, Vladi, po press konferencijama.

Svako zaludno kokodakanje silovano usiljenim, tupavim humorom plaćene armije botova. I baca mulj na “X” objave nekih polupismenih – slučajno – poslušnih poslanika.

Od ovog podatka nema odbrane. On sam za sebe više govori od dnevnog bavljenja politikom.

PS: Možda ovi što sada vladaju misle – zašto bi brinuli kada život niko nije preživio.

PS. 1: Ima i lakše. B.B. uhapsi 10 – 15 – 150 lica i svi ljetovanje zaborave.

I svi siti i Spuž pun i B.B. na Pržnu.

I prstaci na broju.

Prijatno.

I vrijeme vam je bilo.

I mi barona za trku imamo

4
Slavko Mandić (Foto: Televizija E)

I mi barona za trku imamo

Piše: Slavko Mandić

I mi barona za trku imamo. Ovaj naš, jači je u svim segmentima od onoga svjetski priznatog njihovog Hijeronima Karla Fridriha fon Minhauzena. Pečatniji je i za razliku od originala ne manjka mu šeretski osmijeh dok te u oči gleda. Neki bi njegovi uhljebi, raznorazne duge čarape, čovjekoliki stvorovi bez trunke kapaciteta postavljeni kao fizički putokazi na raskršćima, kazali da je ovaj pljevaljski politički tamburaš šarmantno otelotvorenje nečeg nestvarnog u stvarno, što najčešće ośećamo svakodnevno na sopstvenoj koži.  Oni drugi, ozlojeđeni što nijesu opet vlast, a sve su činjeli da nikome 6 godina ne zasmetaju, karakterisaće ovovremenog domaćeg Hijeronima kao prikaz karakternog manjka, svjesnog manipulatora i političkog prevaranta bez trunke vaspitanja i elementarne pristojnosti.

–Nemam dvojno državljanstvo, nekako je izgovorio 2021. godine na śednici crnogorskog parlamenta prilično brzopleto naš baron, tada ipak u zametku Minhauzenske, pokazaće se izuzetno uspješne karijere. Vrdao je koliko je god mogao da izbjegne odgovor na jednostavno pitanje jednog poslanika iz redova opozicionih partija koje je glasilo: Da li ministar finansije, (dakle on, pljevaljski baron) ima dvojno državljanstvo. Htio je da nikako ne odgovori, ili to objasni figurativnim prikazom kad pažnja popusti, ali ga je tadašnji potpreśednik Skupštine Crne Gore Strahinja Bulajić, iz njemu bliskog političkog bloka, upozorio da odgovori na poslaničko pitanje. I onda je izgovorio to što je jedino on sasvim pouzdano u parlamentu znao da nije istina.

-Nemam dvojno državljanstvo, prvo da se izjasnim, kazao je a kamere slikom i tonom zabilježile njegovu laž. Izjasnio se, gotovo pretrčavši preko pitanja, znajući da su u laži kratke noge i da će nos ubrzo početi da mu raste. Zato je odgovor na pitanje koje će ga pratiti do današnjeg dana, samo zato što je tada slagao,( a da nije ne bi bio ovo što je danas), pokušao da obesmisli i pređe preko njega kao nekakve nesuvisle političke provokacije koje mu podmeću nedobronamjerni duhovi prethodne vlasti.

Tada nije ufaćen u laži, jer je, liše njegovih pojedih koalicionih partnera, i združenih BIA elemenata, koji su odomaćeni na crnogorskom prostoru fizički i politički u velikim brojevima, malo ko znao da on nije ono što javno na sceni prikazuje, već ono drugo što danas otvoreno i javno bez ikakvog zazora demonstrira javnosti. Išla mu je u prilog jedina olakotna okolnost da ga niko nije ufatio do danas ni u istini, pa je pljevaljski baron mislio da jedno drugo potire.

Koju godinu kasnije, ustanoviće se opet javno, a ne iz nekih uobičajnih ćaci kužina da je te 2021. godine naš baron debelo slagao. Bio je srbijanski državljanin, isto kad i crnogorski, suprotno zakonu koji je to pitanje precizno definisao. Da bi bio nosilac liste na izborima, morao je da zatraži otpust iz srbijanskog državljanstva. Ono prije što je rekao onda je bilo, po usvojenoj vlastitoj paf-paf metodi, u ovom novonastalom trenutku potpuno nebitno. Pa što ako je slagao? Ni prvi ni potonji, čulo se iz redova klero litijašne oslobodilačke avgustovske većine. To je korisna laž i samo dokazuje da je vješt i vičan svemu. A građani, ako ga se śete-śete, mada će trebat decenije da ga zaborave i zaliječe opekotine nastale njegovim vladalačkim vratolomijama.  Zaborav im neće dati zbog svakodnevnog preživljavanja i čiste alhemije koja treba teško izdržljivu javu u san da pretvori. Ne bi li konačno otišli u san, uvjereni da ovo što žive danas nije stvarnost. Naravno, to će biti tako samo ako ih on bude vodio. Pokazaće se, nema razlike između njega i onoga Domanovićevog vođe.

Danas je svakome jasno da je pljevaljski baron imao državljanstvo Srbije. Ne bi on, ali mu je to majka zapaprila i uvela ga u grešku dok je on zavodio mladu žensku čeljad raznih boja kože, vjera i nacija u zemlji izlazećeg sunca. Vrnuo se iscrpljen u svoje beogradsko prebivalište a Crkva Srbije i Vučićevi postrojenici razumjeli su potencijal za srpski svet koji u njemu čuči. Otud on u litijaškom prevratu i kasnije novoformiranoj apostolskog vladi, đe će zagrabiti mjesto ministra finansija sa oba državljanstva istovremeno.

To je sve poznato, ali nije bilo ono što je javnosti otkrio lider DNP-a Milan Knežević, objavom dokumenata za koje tvrdi da dokazuju da je Milojko Spajić bio u rezervnom sastavu Vojske Srbije i u periodu kada je obavljao funkciju crnogorskog premijera. Nije se zaustavio na toj objavi. Tokom sjednice Skupštine Crne Gore 24. avgusta 2026. godine, Knežević je javno prozvao redova Milojka, saopštavajući da će otići iz politike ukoliko se utvrdi da je Spajić nakon otpusta iz državljanstva Srbije uredno izbrisan iz vojne evidencije te države.

Možda jeste, a možda i nije. Ko će ga poslije svega znati. Iskustvo s premijerom do sada govori da je prije da možda jeste. Ali opet, pretpostavka nevinosti se ne smije dovoditi u pitanje. Pa zbog toga možda nije. Ukoliko je tačna pretpostavka da beogradski diktator namjerava pljevaljskog barona da pušti niz vodu, zbog određenih disonantnih tonova vezanih za njegov način autoritarne vlasti, tačnije diktature, koja naprasno nije po mjeri novonastalog evropskog Milojka, Ursulinog i miljenika Marte Kos, onda je jasno da Milan Knežević nije slučajno baš u ovom trenutku izašao sa novom aferom koja drma temelje još uvijek važećeg premijera. Knežević je prijatelj šefa ćaci Srbije i institucionalnog vlasnika svega u toj državi. A to istovremeno znači da su mu na dohvatu ruke svakakve kompromitacije neposlušnih u crnogorskoj vlasti, kojih očigledno nije mali broj. A kad sa njima raspolaže slobodno, puštaće ih kad tamošnjoj politici prifali aduta u postojećoj borbi za novu izbornu pobjedu,(čitaj krađu).

Klupko će se brže odmotavati nego što mislimo. Medeni će morati dobro da poradi da ga ne preteču pikantnosti koje dolaze iz vrha vlasti, a plasira ih u afere poznata kleronacionalistička ruka novih ćacija zemlje Srbije.

Od ponoći eurodizel jeftiniji za cent

0
gorivo Foto: ilustracija

Litar eurosupera 98 košta 1,79 eura, dok je cijena eurosupera ostala nepromijenjena – 1,76 eura.

Cijena eurodizela, koji je takođe jeftiniji jedan cent, sada je 1,87 eura.

Lož ulje skuplje je tri centa i košta 1,83 eura.

Iz Ministarstva su kazali da je Vlada donijela Odluku o umanjenju iznosa akcize za promet bezolovnog benzina i gasnih ulja, kojom je akciza na bezolovni benzin umanjena za pet odsto, a na gasna ulja za 20 odsto.

KBC Berane pod novim optužbama: Smrt novorođenčeta o kojoj javnost nije obaviještena, manjak babica, kamere i sporne interne obuke za radiologiju

0

Nova svjedočenja iz beranskog Kliničkog centra otvaraju pitanja bezbjednosti pacijenata, rada porodilišta i postupanja uprave

KBC Berane pod novim optužbama: Smrt novorođenčeta o kojoj javnost nije obaviještena, manjak babica, kamere i sporne interne obuke za radiologiju

Smrt pacijenta nakon kolonoskopije, nalaz Ombudsmana o propustima u slučaju pacijentkinje koja je pala kroz bolnički prozor, pravosnažne presude u korist zaposlenih, javno isticanje imena radnika koji su tužili ustanovu, tvrdnje o mobingu i pritiscima – samo su dio događaja koji su posljednjih mjeseci KBC Berane držali u fokusu javnosti. Sada se otvaraju nova, još osjetljivija pitanja: da li je kamera snimala prostor u kojem su se presvlačile porodilje sa bebama, da li jedna babica noću pokriva i porodilište i porođajnu salu, po kom osnovu se medicinske sestre interno osposobljavaju za određena dijagnostička snimanja i da li je prošle sedmice u porodilištu preminulo novorođenče. Sve su to tvrdnje koje zahtijevaju hitnu i nezavisnu institucionalnu provjeru

Kliničko-bolnički centar Berane ponovo se nalazi pred ozbiljnim pitanjima koja više ne zadiru samo u odnos uprave i zaposlenih, već, ukoliko se novi navodi potvrde, direktno otvaraju pitanje bezbjednosti pacijenata, dostojanstva porodilja i novorođenčadi, zakonitosti video-nadzora, stručnih kompetencija osoblja i odgovornosti menadžmenta.

Portal ETV je prethodnih mjeseci u više navrata izvještavao o slučajevima koji su već dobili institucionalni epilog ili su predmet postupanja nadležnih: smrti pacijenta nakon kolonoskopije, nalazu Zaštitnika ljudskih prava i sloboda u slučaju pacijentkinje koja je pala kroz prozor bolničke sobe, sudskim sporovima zaposlenih, javnom isticanju imena radnika koji su tužili ustanovu, kao i tvrdnjama o pritiscima i mobingu.

Sada se redakciji obratila još jedna zaposlena u KBC Berane, čiji je identitet poznat Portalu ETV, ali koja je zbog straha od posljedica zatražila anonimnost.

Njene tvrdnje ne predstavljamo kao utvrđene činjenice. Ali njihova ozbiljnost, posebno zato što se odnose na novorođenčad, porodilje i organizaciju rada zdravstvene ustanove, zahtijeva hitnu i nezavisnu provjeru.

Da li je prošle sedmice preminulo novorođenče?

Sagovornica Portala ETV tvrdi da je prošle sedmice u KBC Berane preminulo novorođenče i da javnost o tom događaju nije bila obaviještena.

– Prošle sedmice, prema informacijama koje imam, preminula je beba. Slučaj je prijavljen nadležnima, ali javnost o tome nije bila obaviještena. Ne tvrdim što je uzrok smrti niti da postoji bilo čija odgovornost – to moraju utvrditi nadležni. Smatram, međutim, da javnost treba da zna da li se događaj desio i da dobije informaciju da li je sproveden odgovarajući postupak i što je njime utvrđeno – kaže ona.

Portal ETV u ovom trenutku nema nezavisnu potvrdu okolnosti tog događaja i zato ne iznosi zaključke o uzroku eventualne smrti niti o odgovornosti bilo kog pojedinca.

Ali KBC Berane mora odgovoriti na nekoliko osnovnih pitanja: da li je prošle sedmice zaista preminulo novorođenče, kada i pod kojim okolnostima, da li je slučaj prijavljen nadležnim institucijama, da li je pokrenuta unutrašnja ili eksterna stručna kontrola i zašto javnost o događaju nije bila informisana.

Jedna babica noću za porodilište i porođajnu salu

Novi navodi posebno problematizuju organizaciju rada u porodilištu.

Sagovornica tvrdi da su porodilište i porođajna sala fizički odvojeni, te da tokom dana rade dvije babice, dok je noću raspoređena samo jedna.

– Porodilište i porođajna sala su fizički odvojeni. Tokom dana rade dvije babice, jer jedna žena može biti u porođajnoj sali, dok je drugoj pacijentkinji istovremeno potrebna pomoć na odjeljenju. Noću je, međutim, prema mojim informacijama, određena samo jedna sestra. Jedna osoba fizički ne može biti na dva mjesta istovremeno. To nije samo pitanje uslova rada zaposlenih, već i bezbjednosti pacijentkinja – upozorava ona.

Ako je ova tvrdnja tačna, pitanje više nije samo kadrovsko. Riječ je o tome da li organizacija rada omogućava pravovremenu pomoć svakoj porodilji i novorođenčetu.

Upravo zato KBC mora saopštiti koliko babica radi u dnevnoj i noćnoj smjeni, ko je donio odluku o smanjenju broja osoblja i da li je takva organizacija rada usklađena sa stručnim standardima.

Kamera, porodilje i premještanje nakon prijave

Agencija za zaštitu ličnih podataka već je najavila kontrolu KBC Berane zbog tvrdnji zaposlenih da je video-nadzor obuhvatao prostor u kojem su se porodilje i bebe presvlačile i pripremale za otpust.

Uprava KBC-a u izjavi za jedan medij tvrdi da kamera nije bila u prostorijama Odjeljenja ginekologije i akušerstva, već u hodniku, odnosno zajedničkom prolaznom prostoru.

Zaposleni, međutim, iznose drugačiju verziju.

Tvrde da je taj prostor do 10. avgusta služio upravo za presvlačenje i pripremu porodilja i beba za otpust, da se u njemu nalazio crveni sto za presvlačenje, te da je nakon saznanja za inicijativu upućenu AZLP-u praksa promijenjena.

– Kamera je bila postavljena na mjestu gdje se porodilje presvlače prije odlaska kući. Nakon što su zaposleni to prijavili nadležnoj inspekciji, kamera je uklonjena. Sada se tvrdi da je nije ni bilo, ali, prema informacijama koje imamo, postoje dokazi na osnovu kojih institucije mogu utvrditi što se zaista dogodilo – kaže sagovornica Portala ETV.

Prema njenim tvrdnjama, nakon prijave porodilje su počele da se presvlače u sobama unutar porodilišta, pa potom u civilnoj garderobi prolaze kroz odjeljenje kako bi napustile ustanovu.

Zato je ključno da AZLP ne utvrđuje samo gdje se kamera nalazi danas, već što je njen kadar obuhvatao prije 10. avgusta, kako se prostor tada koristio, kada je inventar izmješten i kada je promijenjena praksa otpusta porodilja.

Nova tvrdnja: Kamera i u prostoriji fizikalne terapije gdje zaposleni doručkuju

Sagovornica Portala ETV iznosi i još jedan navod koji zahtijeva provjeru.

Tvrdi da postoji kamera u prostoriji fizikalne terapije, u dijelu u kojem zaposleni doručkuju i provode pauzu.

– Postoji kamera i u prostoriji za fizikalnu terapiju, u dijelu gdje zaposleni doručkuju. I to treba provjeriti – gdje je postavljena, što snima, zbog čega je u tom prostoru uopšte uveden video-nadzor i ko ima pristup snimcima – navodi ona.

Ako se potvrdi da kamera obuhvata prostor koji zaposleni koriste za odmor i obrok, moraće se utvrditi da li za takav nadzor postoji opravdan i zakonit razlog, kao i da li su zaposleni bili adekvatno obaviješteni.

Radnici koji su tužili KBC bez mora i bez odmora u avgustu?

Portal ETV je ranije objavio da je na oglasnoj tabli KBC Berane istaknut spisak zaposlenih koji su tužili ustanovu, što je dio radnika protumačio kao pokušaj zastrašivanja i javnog obilježavanja.

Naša sagovornica tvrdi da su nakon sudskih sporova uslijedile i druge posljedice.

– Ženama koje su tužile ustanovu, prema mojim saznanjima, bilo je onemogućeno da preko sindikata idu na more. Postoje prvobitni ugovori, a potom i spisak iz kojeg se vidi da su mogle da putuju samo dvije zaposlene koje nijesu tužile bolnicu.Zbog toga su se pojedini našli u situaciji da plaćaju troškove i penale prema hotelu – navodi ona.

Dodaje i tvrdnju da je zaposlenima koji su tužili ustanovu bilo onemogućeno korišćenje godišnjeg odmora tokom avgusta.

Ako se ovi navodi potvrde, to bi otvorilo pitanje da li su sudski sporovi zaposlenih uticali na ostvarivanje njihovih drugih prava iz radnog odnosa.

Posebno je značajno to što, prema dokumentaciji u koju je Portal ETV ranije imao uvid, dio zaposlenih već jeste dobio pravosnažne sudske sporove protiv KBC-a.

Zašto je supruga direktora izostavljena sa spiska, ko obučava sestre i ko potpisuje sertifikate?

Sagovornica problematizuje i sadržaj samog spiska radnika koji su tužili bolnicu.

– Imamo spisak zaposlenih koji je objavljen u bolnici. Na njemu, međutim, nije bilo njegove supruge, iako postoji dokaz da je i ona tužila ustanovu, odnosno da ima zakazano ročište. Zato se postavlja pitanje zašto je ona izostavljena sa spiska – tvrdi naša sagovornica.

I ovaj navod zahtijeva odgovor uprave: po kom kriterijumu je sastavljen spisak, ko je odlučio da bude objavljen i zašto su neka imena eventualno izostavljena.

Posebno ozbiljno pitanje odnosi se na tvrdnje o internom osposobljavanju medicinskih sestara za određena dijagnostička snimanja.

Sagovornica tvrdi da se u okviru Centra za nauku KBC Berane izdaju sertifikati medicinskim sestrama koje potom obavljaju određena snimanja.

– Ranije je jedna sestra, da bi mogla da radi taj posao, tri mjeseca išla na obuku u Podgoricu. Sada, prema našim informacijama, sestre dobijaju sertifikate interno, iz Naučnog centra, i sa tim sertifikatima obavljaju snimanja. Zato smatram da mora biti provjereno ko ih obučava, ko potpisuje te sertifikate, na osnovu kojeg programa i da li su takve obuke i sertifikati priznati za obavljanje tih poslova – kaže ona.

Dodaje da je posebno važno provjeriti validnost nalaza ukoliko snimanja obavlja osoblje koje nije prošlo propisanu stručnu obuku.

Interna edukacija sama po sebi ne mora predstavljati nepravilnost. Ali je presudno utvrditi da li takav sertifikat predstavlja zakonom priznatu kvalifikaciju, ko je ovlašćen da ga izdaje i za koje konkretne poslove.

Sagovornica tvrdi i da su zaposleni koji su tužili ustanovu izloženi dodatnim kontrolama i pritiscima.

– Traže im se izjave, pokreću disciplinski postupci zbog različitih stvari i ljudi se osjećaju kao da ih neko stalno kontroliše. Atmosfera među radnicima je veoma teška – navodi ona.

Ministarstvo nije imalo prijave za mobing – zaposleni tvrde da su pisali

Ministarstvo zdravlja je ranije za Portal ETV saopštilo da od 1. jula 2021. godine nije primilo nijednu prijavu ili pritužbu koja se odnosila na sumnju na mobing u KBC Berane.

Sagovornica, međutim, tvrdi da su se zaposleni obraćali institucijama.

– Mnogo puta smo se obraćali inspekcijama, Ministarstvu zdravlja i ministru lično. Postoje mejlovi i sve je dokazivo, ali reakcije, prema našem mišljenju, nije bilo – kaže ona.

Ovdje se otvara važno pitanje da li su eventualna obraćanja zaposlenih bila formalno evidentirana kao prijave mobinga ili su institucijama slata u drugoj formi.

Već postoje slučajevi sa institucionalnim epilogom

Novi navodi ne pojavljuju se u praznom prostoru.

KBC Berane je već bio predmet vanredne eksterne kontrole Ministarstva zdravlja nakon smrti Nikole Dabetića (36) poslije kolonoskopije. Interna kontrola ustanove utvrdila je određene propuste, jedan ljekar je suspendovan, a Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju formiralo je predmet.

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda utvrdio je i da KBC Berane nije preduzeo sve razumne mjere kako bi spriječio smrt pacijentkinje koja je pala kroz prozor bolničke sobe.

Istovremeno, zaposleni su pred sudovima ostvarivali prava iz radnog odnosa, a dokumentacija u koju je Portal ETV imao uvid pokazuje da je riječ o više desetina tužilaca.

Zbog toga je teško sve nove navode posmatrati kao potpuno nepovezane epizode.

Grupa građana traži hitnu i nepristrasnu kontrolu

Nakon priče o kamerama u porodilištu, reagovala je i Grupa građana Berana, tražeći da Agencija za zaštitu ličnih podataka temeljno ispita sistem video-nadzora.

Traže da se utvrdi gdje su kamere bile postavljene, što su obuhvatale, ko je donio odluku o njihovom postavljanju, ko je imao pristup snimcima i da li su porodilje i novorođenčad mogli biti snimani u prostoru u kojem se opravdano očekuje privatnost.

Posebno traže da se dostupni snimci sačuvaju i pregledaju.

– Ne želimo unaprijed prejudicirati rezultat kontrole niti bilo koga proglašavati odgovornim prije nego što nadležni organi utvrde sve činjenice – poručili su.

Odgovornost više nije samo interna stvar bolnice

Kada se saberu sve otvorene teme – eventualna smrt novorođenčeta, broj babica u noćnoj smjeni, kamere u prostorima u kojima borave porodilje ili zaposleni, interna osposobljavanja za dijagnostičke postupke, sudski sporovi zaposlenih, moguće uskraćivanje odmora i sindikalnih pogodnosti i tvrdnje o disciplinskim pritiscima – jasno je da odgovori više ne mogu ostati samo u internim okvirima ustanove.

Ni mediji, ni zaposleni, ni građani ne mogu i ne treba da presuđuju.

Ali institucije moraju da provjere.

I moraju da odgovore.

Jer u zdravstvenoj ustanovi u kojoj se svaka greška može ticati zdravlja ili života, transparentnost nije pitanje reputacije menadžmenta već javnog interesa.

Portal ETV je KBC Berane uputio pitanja o svim navodima iz ovog teksta a njjihove odgovore, kao i rezultate kontrole Agencije za zaštitu ličnih podataka i drugih nadležnih organa ćemo, kao i do sada, pravovremeno integralno objaviti.

Glumac nije otvorio Festival u Herceg Novom: Mićanovićeva kritika Vučiću zasmetala vlastima?

0
(Foto: Filmski festival u Herceg Novom/IMDb)

Ministarka iz redova Demokrata kratko kazala za Televiziju E da su posrijedi “nepredviđene okolnosti”

Glumac nije otvorio Festival u Herceg Novom: Mićanovićeva kritika Vučiću zasmetala vlastima?

Izvor: Televizija E

Zbog toga što je u govoru koji je spremio kritikovao predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, poznati beogradski glumac Dragan Mićanović nije, iako je to bilo predviđeno, otvorio 39. Filmski festival u Herceg Novom. Tako su, kako iz više izvora saznaje Televizija E, odlučili pokrovitelji festivala – Ministarstvo kulture i medija Crne Gore i Opština Herceg Novi, na čijem su čelu kadrovi iz Demokratske Crne Gore.

Festival je, bez najave otvorila ministarka kulture i medija Tamara Vujović, koja nam je u neformalnom telefonskom razgovoru na pitanje zbog čega to nije uradio Mićanović, kratko kazala da je riječ o “nepredviđenim okolnostima”.

Glumac Dragan Mićanović je odmah nakon odluke da ne može govoriti na otvaranju napustio Herceg Novi i vratio se u Beograd. Nije se javno oglašavao o ovoj temi.

Iz Ministarstva kulture i medija, kao i Filmskog festivala u Herceg Novom, Televiziji E nijesu odgovorili na pitanja zbog čega poznati glumac nije otvorio Festival, iako je to najavljeno, da li je to što je u svom govoru želio da podsjeti na loš odnos predsjednika susjedne države prema kulturi, demokratiji i slobodi razlog zbog kojeg je njegov govor zabranjen i da li je uopšte bilo predviđeno da crnogorska ministarka kulture Tamara Vujović govori na otvaranju Hercegnovskog filmskog festivala?

Filmski festival u Herceg Novom otvoren je 22. avgusta, sa idejom, da kako je rečeno, narednih dana, Herceg Novi transformiše u veliku scenu i kino na otvorenom.

Pod sloganom „Sve boje filma“ publika će do 28. avgusta moći da vidi više od 80 filmova na pet lokacija. Selekcije su podijeljene u takmičarske dugometražnog igranog, dokumentarnog i studentskog filma, a biće predstsavljene I nove regionalne TV serije, te organizovani dani filmske industrije

Pokrovitelji 39. Filmskog festivala su Ministarstvo kulture i medija Crne Gore i Opština Herceg Novi, izvršni producent je Javna ustanova kulture „Herceg-fest“, a partner Filmski centar Crne Gore, uz podršku brojnih sponzora i prijatelja festivala.

Ovogodišnji žiri čine glumac Sebastian Cavazza, glumice Ljiljana Blagojević i Branka Pujić Jovanović, reditelji Draško Đurović, Pegah Ahangarani i Gegerin Zakoyan, selektorka festivala Palm Springs Alissa Simon, direktor fotografije Miloš Jaćimović, novinar Nikola Marković, kao i dramaturzi Armin Behrem i Ernesto Kolarić.

Dan pred otvaranje Filmskog festivala najavljeno je da će na otvaranju biti uručena prestižna nagrada za izuzetan doprinos filmskoj umjetnosti „Milan Žmukić“, čiji je ovogodišnji laureat glumac Bogdan Diklić, a da će festival zvanično proglasiti otvorenim jedno od najznačajnijih glumačkih imena regiona, Dragan Mićanović.

Čarapić optužio funkcionera ES za rasizam; Đuričković: Vaši koalicioni partneri su postrojavali ljude zbog nacionalne pripadnosti

0
Foto: Ugc
Sukob nastao zbog fotografije na kojoj su Andrija Mandić i Kofi Anan

Čarapić optužio funkcionera ES za rasizam; Đuričković: Vaši koalicioni partneri su postrojavali ljude zbog nacionalne pripadnosti

Poslanik Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić i odbornik Evropskog saveza Miloš Đuričković sukobili su se na mreži X.

Naime, sve je počelo kada je Đuričković objavio fotografiju predsjednika Skupštine Andrije Mandića i bivšeg generalnog sekretara Ujedinjenih nacija Kofija Anana, na šta je Čarapić reagovao i kazao da nije primjereno da javni funkcioner ispoljava rasizam preko društvenih mreža.

Uslijedio je i odgovor Đuričkovića, koji je upitao Čarapića “da li je rasizam što neko liči na nekog” – ubrzo je stigao i odgovor poslanika PES.

“Ovdje se ne upoređuju Kofi Anan i Andrija Mandić jer fizički liče, već se upoređuje boja njihove kože (Ananova prirodna boja kože sa Mandićevim preplanulim tenom) što je najrasističkija stvar koju neko može da uradi. Sramota je ovo raditi i ne prihvatiti grešku onda kada je ona evidentna”, smatra Čarapić.

Đuričković je potom u novoj objavi podsjetio na hapšenje 45 turskih državljana, iz oktobra 2025. godine.

“Crni Vasilije, zapravo, tvoje logičiranje je rasističko. Mada to i ne iznenađuje ako uzmemo u obzir da je tvoj premijer, samo sat vremena nakon incidenta na Zabjelu, uveo vize državljanima Turske. Da su tvoji koalicioni partneri postrojavali ljude uza zid samo na osnovu nacionalne pripadnosti. Da su tvoji partneri u vlasti ustupili policijsku pratnju huliganima koji su kroz podgoričke kvartove jurili turske državljane, prijetili im, lomili lokale i palili automobile”, naveo je Đuričković.

Đuričković je dodao Čarapić da bi najbolje bi bilo za njegovu partiju bilo da narednih deset mjeseci “ništa ne piše i ne priča”.

Skupština usvojila amandmane na Ustav

0
Sa sjednice, 24.8.2026. (Foto: Skupština Crne Gore/Jutjub)

Svi parlamentarni klubovi, liše DNP-a, podržali izmjene koje se odnose na Sudski, Tužilački savjet i CBCG

Skupština usvojila amandmane na Ustav

Danas se opravdano postavlja pitanje da li je pravosuđe samostalno i nezavisno. Moja ocjena da nije samostalno niti nezavisno. I dalje stoji kvalifikacija i konstatacija da ovo pravousđe jeste batina parlamentarne većine i drugih centara moći u Crnoj Gori i da je skopčano sa jasnom ambicijom da se nanse šteta opoziciji i mnogim neistomišljenicima ove vlasti sa ciljem da ona duže potraje – naveo je Živković

Skupština Crne Gore danas je glasovima 68 poslanika usvojila prijedlog amandmana Ustav Crne Gore kojima se uređuje sastav, izbor, mandat Sudskog i Tužilačkog savjeta, te kojima je predviđeno i donošenje zakona o Centralnoj banci Crne Gore (CBCG).

Svih 68 prisutnih poslanika, odnosno svi klubovi osim Demokratske narodne partije (DNP) Milana Kneževića, glasalo je za.

Skupština

Skupština je nacrt amandmana na Ustav usvojila 9. jula, nakon čega je uslijedila javna rasprava.

Ovim amandmanima se predviđa da Skupština, uz dvotrećinsku pa tropetinsku većinu, bira četiri ugledna pravnika u Tužilački savjet, dok se u Sudskom savjetu broj sudija povećava sa četiri na pet, dok se ukida članstvo ministra pravde.

Istovremeno se detaljno uređuje sastav Tužilačkog savjeta direktno Ustavom, sa mandatom članova od četiri godine.

Amandmanima se dodatno briše odredba o glasanju ministra pravde u disciplinskim postupcima protiv sudija, dok se nezavisnost Centralne banke Crne Gore izričito potvrđuje na ustavnom nivou i predviđa njeno zakonsko uređenje.

Za evropski put

Predstavnici opozicije su tokom rasprave najavili da će, uprkos brojnim kritikama, podržati ustavne promjene zbog evropskog puta.

– Ne dajemo moć Miloradu Markoviću i Vladimiru Novoviću nego svakom sljedećem vrhovnom ili glavnom specijalnom državnom tužiocu – naglasio je lider DPS-a Danijel Živković na sjednici Skupštine Crne Gore na čijem dnevnom redu je rasprava o Prijedlogu amandmana na Ustav koji se odnose na Sudski i Tužilački savjet i Centralnu banku (CBCG).

On je saopštio da će DPS podržati Prijedlog amandmana na Ustav ali sa ozbiljnom rezervom, pošto se time, kako je ukazao, daje ogromna moć pravosuđu.

– Znam da iz vlasti ne žele to da kažu jer žele da izbjegu raspravu i da se što prije završi ova priča, ali proces evropske integracije ne smije biti lišen kritika na račun rješenja koje mogu biti problem svih budućih vlasti jer ovo nije zakonska nego ustavotvorna kategorija. Ne dajemo moć Miloradu Markoviću ili Vladimiru Novoviću nego svakom sljedećem vrhovnom ili glavnom specijalnom tužiocu koji će se možda manje sviđati vama koji ste danas vlast – a sjutra možete biti opozicija – naveo je Živković poručujući da upozorava na opasnosti iako je svjestan svih rizika koji mogu proizaći iz kritike upućene na ova rješenja.

Kada date moć i monopol pravosuđu iz te moći se, navodi on, rađa ozbiljan autoritet iz kojeg dolaze zlouptorebe.

– A nakon toga kršenje ljudskih prava i sloboda – dodao je Živković.

On je ukazao da smo promjene Ustava, zbog zahtjeva Evropske komisije, imali 2013. godine.

– Ulazimo u završnu fazu procesa koji bi trebalo da dovede do promjena Ustava. Već smo imali jednom ovakvu priču 2013. godine kada je Evropska komsija zatražila od Crne Gore da napravi ustavnu reformu posebno u dijelu pravosuđa kako bi kvalitetnije nastavili evropski put. 2026. godine u završnoj fazi integracionog procesa opet je novi zahtjev ka tome da danas imamo nezavisnije i samostalnije pravosuđe. Danas se opravdano postavlja pitanje da li je ono samostalno i nezavisno. Moja ocjena da – niti je samostalno niti nezavisno. I dalje stoji kvalifikacija i konstatacija da ovo pravousđe jeste batina parlamentarne većine i drugih centara moći u Crnoj Gori i da je skopčano sa jasnom ambicijom da se nanse šteta opoziciji i mnogim neistomišljenicima ove vlasti sa ciljem da ona duže potraje – naveo je on.

To je, kaže on, velika opasnost jednog društva.

– Koja vreba svaku vlast, opoziciju i društvo ukoliko se ne uspostavi sistem balansa različtih vlasti. Čuli smo opravdanje zebnje stručne javnosti u odnosu na ovakva rješenja – istakao je Živković.

Knežević: Zašto glasate ako vidite sve opasnosti?

Njega je lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević pitao zašto onda glasaju za ove amandmane.

– Zbog čega ćete da glasate za amandmane na Ustav? Vidite sve opasnosti, vidite da je stvorena četvrta grana vlasti – naveo je on.

Knežević je na početku sjednice saopštio da samo DNP neće podržati ove amandmane.

– Ova država ispušta dušu u krugu parlamenta i još to predstavljamo kao neku najnormalniju pojavu jer je počelo da se, u dijelu parlametnarne većine, promoviše mišljenje i stavovi da sve što je abnormalno je normalno – a sve što je normalno je sumnjivo. Ovo su Satlerovi amandmani kao izmjena i dopuna najantisrpskijeg dokumenta – Ustava iz 2007. godine. A satler na njemačkom znači sedlar. Onaj koji sedla – da li konje ili magarce… Imam osjećaj da je politički osedalo i parlamentarnu većinu i opoziciju liše DNP-a, i sad mamuza i udara štapom po arbatu i niko ne smije da digne glavu i da mu kaže polako, puca nam krv od tebe na ovom evropskom putu. Ali smo spremni da kažemo da je za sve ovo kriva Srbija, da ona koči naš Evropski put i da ovdje postoje različiti srpski i ruski proksiji koji žele da Satler u jahanju parlamentarne većine i opozicije pane sa političkog konja kao na rodeu u Teksasu – naveo je on.

Nelogičnosti

Poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša je saopštio da će i oni, uprkos svemu, podržati amandmane na Ustav jer je Crna Gora pred istorijskom prilikom kada su u pitanju evropske integracije.

– Od polovine februara do juna parlamentarna većina je u fiokama držala izmjene Ustava. Za sve to vrijeme su nas optuživali da kočimo izmjene Ustava, iako je samo njihova odluka bila da ih ne proslijedi u skupštinsku proceduru. Zato smo i došli u ovu situaciju, da u minut do 12 moramo da donosimo ove izmjene bez kvalitetne javne rasprave, svjesni da je to mjerilo za zatvaranje poglavlja 23 – ukazao je Mugoša.

On smatra da je bilo nekorektno to što nijesu uvažena mišljenja stručne javnosti koja su iznijeta tokom rasprave.

– Za kakva ćemo rješenja glasati danas? Na čelu Sudskog savjeta biće osoba koja dolazi iz nesudijskog dijela. Na čelu Tužilačkog savjeta će biti VDT. Mi ne razlikujemo upravljanje i rukovođenje. Onaj ko rukovodi – ne treba da upravlja. Nema logike da VDT bude na čelu Tužilačkog savjeta. A zašto takva mjera onda nije primijenjena na Sudski savjet – pa da tamo na čelu bude predsjednica Vrhovnog suda? – naveo je on.

I lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović i Ilir Čapuni iz Albanske alijanse i Adrijan Vuksanović iz Hrvatske građanske inicijative (HGI) saopštili su da će te partije podržati Prijedlog amandmana na Ustav.

Provjera integriteta – ukidanje demokratije

Vlada je predložila da prethodna provjera integriteta mandatara i kandidata za članove Vlade bude uvedena u Ustav kao obavezna procedura, a lider DPS-a Danijel Živković je poručio da oni to neće podržati. Problem, prema njegovim riječima, je u tome što bi državni organi mogli da dobiju mogućnost da osporavaju legitimitet funkcionera koji su mandat dobili od građana.

– Državni organ sjutra može da kaže za bilo koga od nas ovdje, ko god je nosilac javne funkcije, poslanik ili sjutra nosilac liste: ti si dobio određeni procenat glasova, ali iz našeg ugla viđenja, a to je, naravno, onaj državni organ koji pripada vlastima, ti ne možeš biti nosilac te javne funkcije, nedostojan si jer nemaš integritet – ukazao je Živković.

On smatra da bi takvo rješenje predstavljalo „čistu glupost“ i „ukidanje demokratije“.

– Ako ćete da idete tim putem, što se tiče Demokratske partije socijalista, za to apsolutno nemate podršku. Ne bojimo se provjere integriteta ni bilo čega drugog. Provjeravajte koliko god hoćete – rekao je Živković upozoravajući da bi provjera morala da važi za sve, a ne da državnim institucijama omogući političku selekciju.

To je, kako je istakao, realna opasnost koja znači ukidanje potpuno demokratije.

– Moć se slila u nekoliko državnih organa – Ministarstvo unutrašnjih poslova, Upravu policije i tužilaštvo. I oni sada treba da budu neko ko uređuje politički državni sistem u Crnoj Gori – kazao je Živković.

Knežević tvrdi da je Spajić bio rezervista više od dvije godine nakon otpusta iz srpskog državljanstva

Ono što mu, kako je rekao, ostavlja jednu veliku dilemu je pitanje integriteta i provjere budućeg premijera. On je saopštio da će se povući sa političke scene ako se ispostavi da premijer Milojko Spajić i danom otpusta iz srpskog državljanstva nije nastavio da bude rezervista Vojske Srbije još najmanje dvije i po godine.

– Prije neki dan sam izašao sa jasnim stavom da je Milojko Spajić u trenutku kada je izabran za premijera bio vojni rezervista Vojske Srbije i danom otpusta iz srpskog državljanstva on je nastavio da bude rezervista Vojske Srbije i sigurno se nalazi ili se nalazio u evidenciji još najmanje dvije i po godine. Ukoliko se ispostavi da je Spajić danom otpusta iz srpskog državljastva izbrisan iz evidencije vojnih obveznika Srbije – ja napuštam političku scenu Crne Gore. Neću da se kunem u članove familije, ali sam spreman da to sad ovdje obznanim. Ako se ispostavi da je Spajić najmanje dvije godine ili više istovremeno bio vojni rezervista vojno neutralne države i premijer članice NATO, plus predsjednik Vijeća za nacionalnu bezbjednost i član Savjeta odbrane – onda ja njega pozivam da podnese ostavku – naveo je Knežević.

Evo, kako je rekao, vidimo da ćuti i Ustavni sud i Tužilaštvo.

– Ovdje nije problem što je Spajić poštovao srpske zakone nego što nije poštovao crnogorske. Da je Državna izborna komisija (DIK) znala da je on vojni rezervista Vojske Srbije ne bi proglasila listu Pokreta Evropa sad niti bi oni sa Milojkom Spajićem na čelu mogli da izađu na izbore niti bi kasnije mogao da dobije mandat – istakao je Knežević.

Milatović da se oglasi

On je pozvao i predsjednika Crne Gore i tadašnjeg zamjenik predsjednika PES-a Jakova Milatovića da saopšti je li za sve ovo znao kada je Spajiću dao mandat.

– Vrlo je važno da se Milatović oglasi i kaže da li je bio u posjedu ovih informacija ili je to za njega novo. Vrijeme je da ga čujemo – poručio je Knežević.

Da ima institucija već bi ih, cijeni on, Tužilaštvo pozvalo da vide je li tačno da je ove informacije dobio iz Bezbjednosno informativne agencije Srbije (BIA).

– Ili su ovo papiri koje sam dobio iz PES-a? A Spajić neka se sjeti sa kim je išao da uzima papire u srpsku ambasadu u deset sati uveče pred predaju liste. Međutim, ako institucije treba da ćute oko ovoga, ja pozivam sve građane Crne Gore koji nemaju srpsko državljanstvo, a žele da ga uzmu: odmah neka se prijave po ovom istom principu. Pozivam vas sve da uzmete srpsko državljanstvo jer gospodin Spajić ne može biti jednakiji od nas drugih u Crnoj Gori. Ili što bi rekao Živojin Mišić: „ko sme, taj može – ko ne zna za strah, taj ide napred“ – naveo je Knežević.

Knežević je 20. avgusta objavio dokumenta prema kojima je crnogorski premijer Spajić 2023. godine podnio zahtjev da bude u srpskoj vojsci – što je tamošnje Ministarstvo odbrane i prihvatilo. U tom dokumentu piše da on služi „u svrhu otpusta iz državljanstva Srbije“.

Ostale izmjene

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je za danas, na zahtjev Vlade, sazvao i vanrednu sjednicu, na kojoj će poslanici raspravljati o Predlogu zakona o oduzimanju imovine stečene kriminalom djelatnošću.

Poslanici će raspravljati i o Predlogu zakona o lokalnoj samoupravi, kao i o predlozima izmjena i dopuna zakona o Državnom tužilaštvu, o Specijalnom državnom tužilaštvu i o odgovornosti pravnih lica za krivična djela.

Na dnevnom redu su i predlozi zakona o budžetu i fiskalnoj odgovornosti, o zaštiti podataka o ličnosti, o zaštiti podataka o ličnosti koje obrađuju nadležni organi u svrhu sprečavanja, istraživanja, otkrivanja ili gonjenja krivičnih djela ili izvršenja krivičnih sankcija.

Poslanici će raspravljati i o izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti stranaca, Zakona o upravljanju otpadom i Zakona o vodama.

Na dnevnom redu naći će se i predlozi zakona o obezbjeđivanju zdravstveno ispravne vode za ljudsku upotrebu, kao i o zaradama i drugim pravima u vezi sa vršenjem pravosudne i ustavnosudske funkcije.

Mobilni telekomunikacioni operatori dužni da obavijeste na vrijeme i EKIP i kupce u slučaju izmjene ugovorenih uslova

0

Potrošači mogu raskinuti ugovor ako misle da su usluge preskupe

Zakon SMS poruke tretira kao pogodan način za obavještavanje korisnika, ali se i pored edukacije o važnosti pažljivog upoznavanja sa ovim informacijama dešava da korisnici ne pročitaju potpunu informaciju koja im stigne mejlom ili ne otvore link sa detaljnim informacijama koji je sadržan u poruci – objašnjavaju iz EKIP-a

Potrošači mogu raskinuti ugovor ako misle da su usluge preskupeFoto: AI

Korisnici nakon obavještenja imaju pravo da raskinu ugovor bez dodatnih troškova

To su Pobjedi kazali iz Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost (EKIP) upitani da li mobilni operatori imaju pravo da za vrijeme trajanja ugovora mijenjaju uslove.

– Zakon o elektronskim komunikacijama ne zabranjuje operatorima javnih elektronskih komunikacionih usluga da korisniku jednokratno predlože promjenu ugovorenih uslova, uključujući i ugovorenu cijenu. U tom slučaju, operator je obavezan da na jasan i razumljiv način obavijesti krajnjeg korisnika pisanim ili elektronskim putem, na trajnom mediju, najmanje 30 dana ranije, o svakoj jednostranoj promjeni ugovorenih uslova i istovremeno o pravu krajnjeg korisnika na raskid ugovora prije isteka perioda na koji je ugovor zaključen, bez obaveze plaćanja troškova u vezi sa raskidom, ako krajnji korisnik ne prihvata nove uslove ugovora – naglašavaju iz EKIP-a.

Poskupljenja

Od početka godine su svi mobilni operatori – Crnogorski Telekom, Mtel i One podigli cijene pojedinih servisa, ali u različitim periodima, za razliku od prije dvije godine kada je Agencija za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost (EKIP) alarmirala Agenciju za zaštitu konkurencije (AZK) radi provjere eventualnog postojanja kartelskog dogovora između ove tri kompanije. Tada su ukazali da su sva tri operatora utvrdila minimum pripejd dopune na pet eura od 1. aprila 2024. godine zbog čega je AZK pokrenula postupak radi ispitivanja postojanja eventualnog zabranjenog sporazuma. U međuvremenu je Upravni sud početkom godine odbio tužbu Crnogorskog Telekoma koji je tražio poništenje tog rješenja AZK, dok se odluke po tužbama druga dva operatora i dalje čekaju. Tek nakon tih odluka, AZK će moći da donese i konačnu odluku u ovom predmetu. U slučaju da se ova sumnja EKIP-a i AZK-a pokaže ispravnom, to bi kumulativno sve tri kompanije moglo da košta 270 miliona eura, najavili su ranije iz AZK-a.

SMS obavještenja

Na pitanje Pobjede da li se praksa pojedinih operatora da obavještenja o promjeni šalju SMS porukom, u okviru koje se nalazi link ka ostatku informacije koja se odnosi i na mogućnost raskida ugovora, smatra „jasnim i razumljivim obavještenjem“, iz EKIP-a ukazuju da su svjesni objektivne okolnosti da SMS može imati samo ograničen broj karaktera gdje ne mogu biti navedeni svi relevantni podaci.

– Pristup linku koji sadrži potpunu informaciju, a na koji upućuje SMS ne mogu da ostvare korisnici koji koriste samo paket sa uslugama prenosa govora i SMS poruka, bez usluge pristupa internetu, što je vrlo mali broj u ukupnom broju korisnika mobilnih usluga. U svakom pojedinačnom slučaju po zahtjevu za vansudsko rješavanje spora Agencija pažljivo cijeni i utvrđuje sve činjenice i u ovakvim slučajevima se trudi da zaštiti korisnika u ostvarivanju prava na raskid ugovora bez dodatnih troškova. U SMS poruci su, za razliku od obavještenja, sadržani samo personalizovani podaci koji se tiču promjena konkretnog paketa koji korisnik koristi. U tom smislu se SMS donekle može smatrati kraćim i jasnijim upozorenjem korisnika da se mijenja nešto u standardnom načinu korišćenja usluga – objašnjavaju iz EKIP-a.

Zakon, kako dodaju, propisuje i to da su operatori dužni da potrošačima dostavljaju besplatna obavještenja putem telefonskog poziva ili SMS poruke ako dođe do potrošnje koja je veća od prosjeka u posljednja tri mjeseca i da vodi evidenciju o dostavljenim obavještenjima.

– Dakle, sam Zakon o elektronskim komunikacijama SMS obavještenje tretira kao pogodan način za obavještavanje korisnika. Agencija na razne načine pokušava da edukuje korisnike o važnosti pažljivog upoznavanja sa ovakvim informacijama, kako bi korisnici blagovremeno iskoristili svoja prava. Nažalost, i pored toga nailazimo na slučajeve da korisnici ne otvaraju i ne čitaju mejlove koji sadrže potpunu informaciju – navode iz EKIP-a.

Pojašnjavaju da korisnici imaju pravo da raskinu ugovor bez dodatnih troškova nakon ovakvog obavještenja, osim ako su predložene promjene administrativne, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvom ili evropskim propisima ili kada su isključivo u korist krajnjih korisnika.

– Pravo na raskid ugovora korisnik može ostvariti u roku od 90 dana nakon prijema obavještenja o jednostranoj promjeni ugovorenih uslova, bez primjene ugovorenog otkaznog roka i bez plaćanja naknade, osim za zadržanu subvencionisanu terminalnu opremu – kazali su Pobjedi iz EKIP-a.

Formiranje cijena

Naglašavaju da se formiranje maloprodajnih cijena elektronskih komunikacionih usluga i kreiranje korisničkih paketa, po pravilu, odvija u uslovima slobodnog tržišta.

– Crnogorsko tržište elektronskih komunikacija karakteriše raznovrsna ponuda usluga, različiti modeli paketa usluga i raznovrsne pogodnosti, a korisnici imaju mogućnost izbora operatora i ponude koja najbolje odgovara njihovim potrebama. U skladu sa Zakonom o elektronskim komunikacijama, maloprodajne cijene usluga po pravilu formiraju sami operatori, shodno tržišnim uslovima i konkurenciji – navode iz EKIP-a.

Iako EKIP, kako dodaju, nije nadležan da odobrava ili utvrđuje maloprodajne cijene, jeste da brine o dosljednoj primjeni zakona, te o zaštiti prava krajnjih korisnika i očuvanju tržišne konkurencije.

Na pitanje Pobjede da li su operatori dužni da prijave EKIP-u promjenu cijena, odgovaraju potvrdno, navodeći da to moraju uraditi najmanje 15 dana prije nego obavijeste korisnike o promjeni ugovorenih uslova.

– Agenciji moraju dostaviti prijedlog obavještenja, koja ocjenjuje usklađenost teksta obavještenja sa Zakonom o elektronskim komunikacijama i Pravilnikom o informacijama koje treba da sadrže opšti uslovi pružanja usluga – kažu iz EKIP-a.

Crnogorski Telekom je ove godine uputio dva obavještenja o poskupljenju, prvi čija je primjena počela 1. juna, a nedavno i drugi koji će stupiti na snagu od 1. oktobra. Navode da su obavještenja o poskupljenju dobili i od Mtela, koje je na snazi od početka aprila i od Telemacha koji su podigli cijene od 1. jula. Prema podacima sa internet stranice kompanije One, izmijenjene cijene za neke od njihovih servisa su na snazi od 1. januara ove godine.

Beograd i dalje želi punu KONTROLU nad Srbima u Crnoj Gori

0
Slobodan Sadžakov, Foto: Privatna arhiva

Beograd i dalje želi punu KONTROLU nad Srbima u Crnoj Gori

U političkim i crkvenim krugovima Beograd traži najposlušnije egzekutore i servilne pijune koji će bespogovorno ispunjavati naloge iz Beograda. Poslije početnih uspjeha, nakon promjene vlasti 2020. godine, centrala očigledno uviđa da proces razgradnje suverenosti Crne Gore ne teče dovoljno brzo. Njih, naravno, može zadovoljiti samo jedno, a to je da crnogorska suverenost bude sravnjena sa zemljom – kaže u intervjuu Pobjedi dr Slobodan Sadžakov, profesor Univerziteta u Novom Sadu. Ističe da je Srpska pravoslavna crkva, bez ikakve sumnje, politički akter, jedan od stožera velikosrpskog nacionalizma i realizacije sulude ideje tzv. srpskog sveta.

Standard

“Metodije se pokazao glavnom uzdanicom centrale u Beogradu, lojalan je Porfiriju, dok sa Joanikijem odavno postoje brojni ,,šumovi“, pa i povodom stava o studentsko-građanskim protestima u Srbiji”, kaže naš Sadžakov.

POBJEDA: SPC je podijelila vjernike u Crnoj Gori – mitropolit Metodije pokazuje odanost svjetovnoj vlasti u Srbiji, dok mitropolit Joanikije to ne radi – zašto je SPC podijelila vjernike i odakle nepovjerenje crkvenog vrha prema mitropolitu Joanikiju, kada je on ustoličen uz jake snage bezbjednosti i demonstracije građana na Cetinju?

SADŽAKOV: Postoji tu jedno izvornije pitanje, odnosno dilema: zašto se uopšte bavimo Srpskom pravoslavnom crkvom i njenim stavovima? Odgovor je poznat, ukoliko se u vidu ima davno etablirana uloga te crkve u političkim i geostrateškim procesima u Srbiji, Crnoj Gori i ostatku regiona. Srpska pravoslavna crkva je, bez ikakve sumnje, politički akter, jedan od stožera velikosrpskog nacionalizma i realizacije sulude ideje tzv. srpskog sveta. U skladu sa tim ciljem, traže se najefikasniji realizatori i najodaniji jurišnici koji će bespogovorno ispunjavati naloge centrale u Beogradu. Ko to nedovoljno agilno radi, biva skrajnut, neki episkopi u Srbiji su, kao što je poznato, nedavno i smenjeni. Metodije se pokazao glavnom uzdanicom centrale u Beogradu, za vernost je nagrađen i novouspostavljenom titulom mitropolita. Ključno je, dakle, upravo ovo što ste naveli u pitanju – „odanost svetovnoj vlasti u Srbiji“, odnosno planovima velikosrpske ideje u pogledu Crne Gore. Metodije je lojalan Porfiriju, dok sa Joanikijem odavno postoje brojni ,,šumovi“, pa i povodom stava o studentsko-građanskim protestima u Srbiji. No, poznato je iz dosadašnjeg iskustva da, bez obzira na neka neslaganja koja povremeno svakako postoje među arhijerejima, pa i sukoba sujeta i različitih interesa, oni suštinski rade uvek na istom zadatku i provode istu ideologiju. Najsrećnije rešenje za sve bi bilo da se bave verskim pitanjima, da opet zaživi sekularizacija kao ustavna kategorija u svom punom kapacitetu i da od verskih organizacija i popova ne zavisi politički život. To bi značilo da smo na pragu normalnijeg i modernijeg života.

POBJEDA: Vaseljenski patrijah Vartolomej prošle sedmice zamjerio je patrijarhu Porfiriju da nije posjetio Carigrad od kada je ustoličen. Zašto SPC ima bolju vezu sa Moskovskom patrijaršijom nego sa Vaseljenskom?

SADŽAKOV: Prividno, nominalno jedinstvo pravoslavlja načeto je povodom organizacije skupa pravoslavnih crkava na Kritu 2016. godine, a u potpunosti je demolirano kada je, nekoliko godina kasnije, Vaseljenska patrijaršija izdala Tomos o autokefalnosti Pravoslavne crkve Ukrajine. Ruska pravoslavna crkva (RPC) je to smatrala teškim kršenjem kanonskog poretka i nije priznala takvu odluku. Od tada se sukob za primat, koji je do tada tinjao, pretvorio u otvoreno neprijateljstvo. I Vaseljenska patrijaršija i RPC su provodnici moćnih geostrateških interesa. RPC je, zbog mnogo razloga, moćnija i kao takva bliža SPC. SPC se, dakle, opredelila za taj tabor, što onda podrazumeva i provođenje poznatih interesa.

POBJEDA: Od EU samita u Tivtu predsjednik Srbije, predstavnici vlasti u Srbiji i mediji pod njihovom kontrolom svakodnevno žestoko napadaju Crnu Goru. Andrija Mandić je otkazao poslušnost Beogradu, zašto je Vučiću važno da razbije jedinstvo Srba u Crnoj Gori?

SADŽAKOV: Pre bih rekao da oni i dalje žele jedinstvo Srba u Crnoj Gori, ali pod njihovom punom kontrolom. Kao i u slučaju prvog odgovora, o aktuelnoj situaciji SPC u Crnoj Gori, tako se i u političkim vodama traže najposlušniji egzekutori i servilni pijuni koji će bespogovorno ispunjavati naloge iz Beograda. Crna Gora trajno ostaje projektovani plen velikosrpskog nacionalizma, ali se za taj plen treba potruditi. Posle početnih uspeha, nakon promene vlasti 2020. godine, centrala očigledno uviđa da proces razgradnje suverenosti Crne Gore ne teče dovoljno brzo. Njih, naravno, može zadovoljiti samo jedno, a to je da crnogorska suverenost bude sravnjena sa zemljom. Sve drugo ne predstavlja dovoljan uspeh, ali se to, bar za sada, ne događa. Otuda nervoza, novi pritisci i traženje pouzdanih egzekutora. No, videli smo nedavno kako je prošao pokušaj instaliranja Ćacilenda u Crnu Goru.

POBJEDA: Da li se bliži kraj licemjerju vlasti u Srbiji koja je proglasila da je istina samo što ona saopštava, a razorila je sve pore društva za 14 godina?

SADŽAKOV: Da je u pitanju samo licemerje vlasti bilo bi dobro. Dugo je i temeljno građena jeziva infrastruktura ovog režima i on još uvek ima ogromnu podršku. Politička mafija i klasična mafija su zarobile državu. Odavno je jasno da tu ne može biti normalnog, u demokratskim državama, uobičajenog silaska sa vlasti. Oni će na sve moguće načine braniti ostanak na vlasti. Zato je teško sa sigurnošću prognozirati kakav će biti rasplet.

Na drugoj strani, pored očajničke i razumljive želje da se skine ovaj nakaradni režim, ima dosta naivnog optimizma, slavodobitnosti, šeprtljanja… Stvari su dodatno zakomplikovane očajnim stanjem opozicije i time u šta se pretvorio studentski pokret. Bitni momenti, u trenucima kada su energija i masovnost bili veliki, nisu, nažalost, dobro iskorišćeni, a ovo sada je u dobroj meri očajničko tumaranje i truljenje svega onog što je u protestu bilo veliko. Tu je i mnoštvo sumnjivih lica od kojih ne može doći ništa dobro.

POBJEDA: Šta je donio studentski protest?

SADŽAKOV: Studentsko-građanski protesti su, svojim entuzijazmom i energijom, u prva tri meseca pokrili slabosti srpskog društva koje su nas i dovele do pojave ovakvog režima – slabe sindikate, slabu opoziciju, slabe intelektualce, slabu solidarnost. Sve te slabosti su se u velikoj meri vratile, što se vidi u manjku adekvatnih ideja, rešenja, planova, orijentacije… Umesto toga studentski pokret je stigao do Lompara i povođenja za stupidnim nacionalističkim zovom. Zato sada na delu imamo prelakirani nacionalizam i mlade snage koje prepakuju i reanimiraju stare promašene ideje. To nije put istinske promene već nova, katastrofalna i fatalna stranputica. Umesto ekonomskih rešenja i trezvene politike, nude se otrcane nacionalističke budalaštine kao na mitingu u Kraljevu. Promene mogu biti i ovakve i onakve, a ako nisu nešto kvalitativno drugačije onda se postavlja pitanje kuda i to vodi.

Nije dovoljno samo biti protiv Vučića, pitanje je sa koje pozicije i sa kakvim namerama se kritikuje. Jednom rečju, moj zaključak je prilično sumoran. Srpsko društvo, kako se može videti, naprosto još uvek nema kapaciteta da nađe adekvatan izlaz, politički, moralni i ekonomski. Neće ga ni naći dok se temeljno ne suoči sa istinskim uzrocima svoje bede. Tolike decenije bezumlja su neminovno ostavile trag i ovo društvo i dalje tumara, kao i u prethodnim decenijama. Čeka nas dugotrajno mrcvarenje i bauljanje, uz nepredvidive situacije koje može napraviti ovaj režim, spreman na sve.

POBJEDA: Koliko je vremena potrebno da se društvo u Srbiji unormali nakon promjene vlasti i na šta posebno treba obratiti pažnju u promjenama?

SADŽAKOV: To niko sa sigurnošću ne može reći, posebno zato što se jedva šta pomerilo. Na delu je i dalje ,,prošlost koja nije prošla“, odnosno stari akteri i politika. U suštini, jedva malo umivenija verzija radikalske politike. Doista je neverovatan civilizacijski pad koji je Srbija doživela, koliko je upropaštena. Ona je primer kako izgleda zemlja razvaljena od nacionalizma, klerikalizma, tranzicijske pljačke… Iz te duboke jame teško se izvući. Ne zna se, zapravo, odakle pre krenuti, toliko je sve urušeno. Treba da čistite štalu a imate samo kašiku. I kod raka, imate njegovo rano otkrivanje i lečenje, kad se dosta toga može, ali i poodmakli stadijum kad je ishod, po pravilu, fatalan. Većina ljudi u Srbiji, posle svega, još uvek nije otkrila uzroke problema već nastavlja po starom.

Zato se, zbog dubine pada, ne može reći koliko vremena treba da se srpsko društvo unormali. Ta promašena politika traje skoro četiri decenije i to sa razornim posledicama. Iza nje ostaje samo pustoš, primitivizam, agresija, pljačka, nasilje, autoritarnost, jedno pretpolitičko i predmoralno stanje iz koga ne možemo da se izvučemo. To je začarani krug, gde umesto izgradnje statusa građanina imamo obnovu ,,rajinskog mentaliteta“, kako je Jovan Cvijić definisao mentalitet balkanskog podaništva. ,,Vrednosti“ su poslušnost, poltronerija, partijska knjižica, dokazivanje u survavanju ovog društva u propast, pljačka… Nisu samo putevi i pruge ono što čini jednu državu, toga je bilo i u brojnim totalitarnim sistemima. Ovde su uništene sve pretpostavke normalnog života, i pravo, i moral, i principi demokratije, i mediji, i obrazovanje. Trajna je to agonija, autodestrukcija i sunovrat kojima se ne vidi kraj.

Izvor: Pobjeda

Sporna biografija odbornika NSD-a: Milić mijenjao podatke o školovanju, institucije ne potvrđuju njegovo radno iskustvo, slijedi krivična prijava

0
Različite biografije odbornika NSD-a u Skupštini Glavnog grada Foto: PA
Tvrdi da je pravo završio u Beogradu i radio u Osnovnom sudu u Podgorici, MPNI i sud nemaju podatke o tome

Sporna biografija odbornika NSD-a: Milić mijenjao podatke o školovanju, institucije ne potvrđuju njegovo radno iskustvo, slijedi krivična prijava

Iz Skupštine Glavnog grada pojasnili da biografije dostavljaju sami odbornici i da one predstavljaju informacije javnog karaktera. Odgovor od Milića Analitika nije dobila uprkos uvjeravanju da će to biti učinjeno

Autorka: Mirka Dević

Biografija odbornika Nove srpske demokratije (NSD) u Skupštini Glavnog grada Ivana Milića mogla bi biti lažirana, pokazuju podaci do kojih je došla redakcija Portala Analitika.

Ivan Milić, inače zaposlen u predizeću „Putevi“ u Podgorici, do nedavno je imao ne jednu već čak dvije biografije. Na zvaničnoj internet stranici izborne koalicije “Grad svih nas” (2024. godine) bila je javno dostupna biografija u kojoj se izričito navodi da je Ivan Milić osnovnu školu završio u Podgorici, a “…nakon toga, srednju školu je završio u Beogradu”. Takođe se navodi da je u gradskom preduzeću DOO “Putevi” zaposlen na konkretnoj poziciji kao referent za saobraćajnu regulativu.

Ivan Milic v2 e1785918696627

U novom radnom CV-ju, sa kojim imenovani aplicira za pozicije i odbore unutar sistema Glavnog grada, on se predstavlja kao ekspert za pravne poslove, tvrdeći da je završio podgoričku Srednju elektrotehničku školu “Vaso Aligrudić”, što se ne podudara sa ranijom tvrdnjom da je srednju školu završio u Beogradu, kao i da je diplomirao na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.

Sudeći prema podacima Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, u koje je Analitika imala uvid, Ivan Milić nikada nije predao zahtjev za nostrifikaciju obrazovne isprave stečene u Beogradu.

1...585960...4,791Page 59 of 4,791
Facebook Instagram Twitter Youtube
© Skala radio. Sva prava zadržana.