Home Blog Page 42

Avdić: Skaj prepiske potvrđuju veze SPC sa kriminalnim strukturama, prepliću se interesi crkvenih velikodostojnika, političkih moćnika i klanova

0
Foto: TV E

UTVRĐENA AUTENTIČNOST PODATAKA

Avdić: Skaj prepiske potvrđuju veze SPC sa kriminalnim strukturama, prepliću se interesi crkvenih velikodostojnika, političkih moćnika i klanova

ULUCG: Kultura ili kladionica, pitanje je sad

1

UDRUŽENJE LIKOVNIH UMJETNIKA CRNE GORE

POVODOM PRIJEDLOGA ZA STAVLJANJE VAN SNAGE ODLUKE O USTUPANJU PROSTORA UMJETNIČKIH ATELJEA SEKRETARIJATU ZA KULTURU OBRATILO SE UDRUŽENJE LIKOVNIH UMJETNIKA CRNE GORE

Udruženje likovnih umjetnika Crne Gore zahtijeva da se iz procedure povuče prijedlog za stavljanje van snage Odluke kojom su prostori umjetničkih ateljea povjereni Sekretarijatu za kulturu, sve dok Glavni grad ne predstavi cjelovit model koji jasno garantuje njihovu kulturnu namjenu i status postojećih zakonitih korisnika. Ukidanje Odluke obrazlaže se potrebom za „efikasnijim i racionalnijim upravljanjem poslovnim prostorima“ preko Agencije za izgradnju i razvoj. Međutim, umjetnički atelje nije običan poslovni prostor i ovo pitanje ne može se svesti na tehničku promjenu upravljača. Za ULUCG je posebno zabrinjavajuće što se upravo Sekretarijat za kulturu nalazi u središtu procesa kojim se jedan od rijetkih sistemskih instrumenata podrške likovnim umjetnicima iz kulture prevodi u opšti režim upravljanja poslovnim prostorima. Dužnost Sekretarijata je da zastupa interese kulrue unutar gradske uprave, posebno onda kada je taj interes u sukobu sa administrativnim procedurama, tržišnom vrijednošću nekretnine ili nekim drugim interesom. Institucije kulture nijesu osnovane da sistem, budžet i javnu imovinu štite od umjetnika, već da ih stave u funkciju javnog interesa i ljudi koji kulturu stvaraju. Umjetnički atelje je elementarna kulturna infrastruktura i ne može se podvesti pod istu upravljačku logiku kao tržnica, lokal, magacin ili drugi komercijalni prostor. Ako Sekretarijat ne štiti tu razliku, ne uređuje postojeći sistem, ne štiti njegovu namjenu i ne povećava fond ateljea, onda je legitimno preispitati svrhu njegovog postojanja.

Važeći Zakon o kulturi ne ostavlja prostor da se atelje predstavlja kao politička privilegija. Obezbjeđivanje prostornih i materijalnih uslova za rad umjetnika dio je javnog interesa u kulturi, a država i lokalna samouprava imaju obavezu da taj interes ostvaruju. Zakon prepoznaje i mogućnost da se umjetniku obezbijedi radni prostor pod povoljnim uslovima, uključujući plaćanje zakupnine djelima ili uslugama, dok isti princip zadržava i aktuelni Nacrt zakona. Ono što je država sama prepoznala kao instrument kulturne politike ne može se po potrebi predstavljati kao nezaslužena povlastica.

Kada je u pitanju dosadašnja raspodjela prostora, ostoje ugovori i raniji postupci dodjele, plaćane su zakupnine i režijski troškovi, umjetnici su sopstvenim sredstvima osposobljavali često neuslovne prostore, a dio obaveza izmirivan je umjetničkim djelima. Grad nije samo davao, već je i dobijao. Djela koja je prihvatio kao protivvrijednost zakupa ostala su u javnom fondu kao trajna kulturna imovina. Ako se danas pravi inventar gradskih kvadrata, onda treba napraviti i inventar djela koja je Grad tim sistemom stekao, kao i ulaganja kojima su umjetnici te prostore osposobljavali i održavali. Odlukom iz 2021. nijesu birani novi korisnici niti dodijeljeni novi ateljei, već je postojeći sistem prenesen u nadležnost Sekretarijata za kulturu. Kasniji izostanak naplate zakupnine nije proistekao iz samovolje umjetnika, već iz administrativnog modela same gradske uprave. Nedostatak tog modela danas se ne može pretvarati u krivicu njegovih korisnika.

ULUCG ne dovodi u pitanje kontrolu namjenskog korišćenja javne imovine, sprovedenu transparentno i u skladu sa .nego upravo na tome insistira. Takođe, prilikom vrjednovanja umjetničkog opusa, profesionalnog kontinuiteta i doprinosa kulturi, moraju biti jasno definisane i ustanovljene  stručne kvalifikacije i kompetencija lica koja sprovode procjenu. Odbornički mandat, politička funkcija ili administrativno imenovanje nijesu stručna kvalifikacija. Kriterijumi, sastav komisije, profesionalne biografije njenih članova, način izbora, pravila o sukobu interesa i obrazloženja odluka moraju biti javni. Profesionalizacija ne znači zamijeniti jednu administraciju drugom, već omogućiti da se dlučivanje o pitanjima profesije zasniva na  znanju, referencama i odgovornosti .

ULUCG ovo pitanje razmatra u okviru svoje osnovne strukovne funkcije – zaštite profesionalnih, stručnih i socijalnih interesa umjetnika koje predstavlja. ULUCG ima i istorijsku obavezu da reaguje na ovakav odnos prema umjetničkom stvaralaštvu. Udruženje je osnovano 1946. godine iz kulturnog i institucionalnog pokreta nastalog tokom završetka rata i neposredno nakon oslobođenja, na antifašističkoj i emancipatorskoj ideji da se nova Crna Gora ne može graditi bez obrazovanja, kulture, institucija i materijalnih uslova u kojima umjetnost nastaje. Još 1944. umjetnici su okupljani oko Umjetničkog ateljea Ministarstva prosvjete, a iz tog temelja nastali su Udruženje i umjetnička škola. U toj kulturnoj politici stvarali su Lubarda, Milunović, Stijović i generacije zbog kojih se Crna Gora danas sa razlogom naziva zemljom slikara. ULUCG je već 1947. bilo dio Saveza likovnih umjetnika Jugoslavije, u sistemu u kojem se radni prostor umjetnika razumio kao pitanje profesije i kulturne politike. U ratom razorenom i siromašnom društvu postojalo je dovoljno svijesti da se razumije da umjetniku nije dovoljno čestitati kada napravi veliko djelo, već mu treba omogućiti da to djelo stvori.

I jugoslovenska i savremena evropska praksa pokazuju da tehničko upravljanje nekretninom ne znači izbacivanje struke iz odlučivanja. Kada je Grad Beograd 1981. prenio tehničko upravljanje umjetničkim ateljeima u fond Poslovnog prostora, strukovno udruženje zadržalo je ulogu u odlučivanju. Francuska danas tehničko upravljanje ateljeima može povjeriti drugim subjektima, ali njihova kulturna namjena i profesionalna procjena umjetnika ostaju u sistemu kulture. Nije bez značenja ni to što je upravo u Francuskoj Miodrag Dado Đurić dobio prostor i uslove u kojima je mogao razvijati svoj rad, od Hérouvala do kapele Saint-Luc u Gisorsu. A šta je njemu, i kolikim drugim velikim umjetnicima kojima se danas ponosimo, za rad obezbijedila Crna Gora? Velike kulture nijesu velike zato što pripadaju velikim državama, nego zato što iza njih stoje velike odluke i dovoljno znanja da se razumije što tržište može da vrjednuje, a šta društvo mora da zaštiti.

Stoga, ULUCG zahtijeva:

 

– Da se član 11. povuče sa dnevnog reda sve dok se ne stvore stručni, pravno legitimni i cjeloviti uslovi za njegovo javno iznošenje i razmatranje, imajući u vidu značaj pitanja koje određuje budućnost umjetničkih ateljea;

– Da se status načina korišćenja i plaćanja prostora trajno definiše tako da se isključi obaveza novčanog plaćanja zakupnine, uključujući i modele koji se predstavljaju kao „povoljni uslovi“. Umjetnici su spremni da korišćenje prostora kompenzuju predajom umjetničkih djela u protivvrijednosti, kao što je to i ranije bila praksa, ali i kroz druge oblike saradnje i podrške Glavnom gradu. Novčano plaćanje zakupnine za većinu umjetnika nije održivo i predstavljalo bi faktički mehanizam njihovog iseljavanja iz prostora u kojima decenijama stvaraju;

– Da se pravna legitimnost postojećeg aneksa ugovora preispita i da se, ukoliko se utvrdi njegova nelegitimnost, kao i rješenje kojim je takav model formiran, stave van snage, te da se postojećim umjetnicima produži legitiman status korisnika prostora, u kontinuitetu sa praksom koja je postojala prethodnih decenija. Posebno je neprihvatljivo da se umjetnici koji su, bez odgovarajuće analize i uvida u posljedice, potpisali takav aneks sada tretiraju kao nelegalni korisnici i izlažu nalogu za iseljenje od 1. septembra 2026. godine, uz obavezu da sami snose troškove iseljenja i prijetnju prinudnim izvršenjem.

ULUCG u potpunosti podržava Memorandum likovnih umjetnika, sadašnjih korisnika ateljea, kojim su detaljno obrazložena pitanja njihovog statusa, prava i budućeg modela korišćenja prostora. Smatramo da se nijedna odluka o budućnosti umjetničkih ateljea ne može donijeti bez neposrednog učešća struke, korisnika prostora i relevantnih institucija kulture.

Crna Gora se decenijama naziva zemljom slikara. Taj ugled nijesu proizveli kabineti, sekretarijati ni političke funkcije, već umjetnici. Ako država i Glavni grad od njihovog rada dobijaju djela, ugled, kulturni identitet i nasljeđe, osnovni uslovi za rad su najmanje što im duguju. ULUCG neće pristati da se jedan od rijetkih sistema koji omogućuje profesionalni rad umjetnika razmontira prije nego što se uspostave jasni, stručni i legitimni kriterijumi za njegovu budućnost.

Kultura ili kladionica, pitanje je sad.

 

Upravni odbor Udruženja likovnih umjetnika Crne Gore

Kos u Evropskom parlamentu: Slike iz Beograda ne predstavljaju srpsko društvo u cjelini, ali o dostojanstvu žrtava ne pregovaramo

1
Marta Kos
O SAHRANI MLADIĆA

Kos u Evropskom parlamentu: Slike iz Beograda ne predstavljaju srpsko društvo u cjelini, ali o dostojanstvu žrtava ne pregovaramo

klix.ba

Evropska komesarka za proširenje Marta Kos pred Evropskim parlamentom je govorila na raspravi o sahrani ratnog zločinca Ratka Mladića i poručila da se o dostojanstvu žrtava genocida i ratnih zločina ne može pregovarati.

“Prošle sedmice su nas podsjetile na to kako je teško suočiti se s jednim od najmračnijih poglavlja nedavne evropske historije i ogromnom patnjom koju su prouzrokovali ratovi u bivšoj Jugoslaviji. Evropska unija je solidarna sa svim žrtvama i njihovim porodicama. Stabilnost i napredak na Zapadnom Balkanu je strateški interes Evrope, a Srbija tu ima posebno mjesto”, poručila je Kos.

Podsjetila je da je prijavivši se za članstvo, Srbija pristala na evropske vrijednosti, a veličanje zločina je nekompatibilno s tim vrijednostima i tome nije mjesto u Evropskoj uniji.

“Prošle godine sam bila na ukopu sedam žrtava; mnoge žrtve nisu pronađene i porodice pate. Nerazumljivo je da se odgovorni za te ratne zločine slave kao junaci. Slike s pogreba Ratka Mladića su bile jako uznemirujuće, pokazuju neuspjeh da se suoči s prošlošću i protivriječe vrijednostima evropskih integracija. Posebno je bilo uznemirujuće vidjeti ministre i predstavnike vojske uz političare iz RS-a da odaju počast ratnom zločincu”, navela je Kos.

Evropska komisija poziva srpske vlasti da doprinesu pomirenju i da se prošlost prestane koristiti kao prepreka za budućnost.

“Slike koje smo vidjeli ne predstavljaju srpsko društvo u cjelini. Brojni građani su mi pisali odbacujući veličanje ratnih zločina. Znam da je Srbija više od toga. Srbija je njen narod, njeni mladi, njeni poduzetnici, službenici, umjetnici, građani koji žele da njihova zemlja ide naprijed i žele živjeti u slobodnoj i demokratskoj evropskoj Srbiji. Ta Srbija želi da se njen glas čuje, zaslužuje podršku i ta Srbija ima podršku u Evropi. Biti prijatelj Srbije znači biti iskren prema Srbiji; možemo se ne slagati oko politike, imati teške riječi o reformama, ali ne smijemo pregovarati o dostojanstvu žrtava genocida i ratnih zločina. Evropa od Srbije ne traži da poriče identitet i historiju, ali traži da se suoči s historijom i njenim najmračnijim poglavljima. Napredak na evropskom putu Srbije je u našem zajedničkom interesu i Komisija će učiniti sve da podrži evropski put Srbije”, poručila je Kos.

Kazala je da, kada se govori o Srbiji govori i o Evropi, a da je pomirenje postavilo temelje Evropske unije jer su francuski i njemački čelnici odlučili postaviti temelje i izliječiti najbolnije rane i da zemlje Zapadnog Balkana mogu odlučiti prevazići podjele i izgraditi zajedničku budućnost.

“Ne možemo okrenuti leđa Srbiji i onima koji žele živjeti u slobodnoj i demokratskoj zemlji”, poručila je KOs.

Istakla je da očekuje da će izbori u Srbiji biti slobodni i pravedni, u skladu s međunarodnim standardima.

“Krajem oktobra će Komisija dati izvještaj o Srbiji i dati ocjenu. Napredak ovisi o novoj srpskoj vladi i učinit će se sve u svojoj moći da Srbija može napredovati na evropskom putu, a poštovanje vrijednosti je nešto o čemu se ne može pregovarati”, zaključila je Kos.

POVODOM DJEČJE NEDJELJE: PROMOCIJA GRBINIH KNJIGA U PLJEVLJIMA

0


POVODOM DJEČJE NEDJELJE: PROMOCIJA GRBINIH KNJIGA U PLJEVLJIMA

JU Narodna biblioteka” Stevan Samardžić “iz Pljevalja, povodom nastupajuće dječje nedjelje  organizuje promociju – Druženje sa piscem  Radojicom Grbom, kojom prilikom će se predstaviti njegove knjige ” Igralište ljubavi” 25. septembra i ” Zvijezde u haljinicama ” 28. septembra .

Grba svojim stvaralačkim opusom i pjesničkim raskošnim senzibilitetom spada u red renomiranih dječjih pisaca, čije su knjige i u regionalnim okvirima izazvale  pažnju kritičke i čitalačke javnosti. Za njegove knjige, između ostalih, kulturolog i publicista  Željko Rutović  je zapisao ” Grba potvrđuje ne samo svoj raskosni dar, već i kreativnu autentičnost, koja profiliše  autorovo majstorstvo bogatstva  riječi  koje kao pisanu baštinu posvećuj dječjem svijetu. To je posveta stiha zlatnih slova “.

Suorganizator promocije knjige ” Igralište ljubavi ” su JU Dnevni centar i NVO Zračak nade iz Pljevalja.

Promociji knjiga, za koje po najavama organizatora vlada veliko interesovanje, prisustvovaće  i u programu učestvovati ucenici i nastavnici pljevaljskih osnovnih škola.

Izdavač Grbinih knjiga je časopis Komuna a knjiga ” Zvijezde u haljinicama ” prevedena je  na slovenački jezik.( ” Zvezdice v oblekicah ” ) te je kao dvojezično izdanje  sa posebnom pažnjom prihvaćena kod crnogorske dijaspore u Sloveniji.

DEU-AZZK kolaps

0
Mila Kasalica (Foto: TV E/Youtube)

DEU-AZZK kolaps

Piše: Mila Kasalica, ekonomska analitičarka

Polovinom jula je javna institucija sebi dodijelila herojske zasluge (uz naravno potpredsjednika/ ministra Vlade g-dina Đeljošaja) oko privremenog zatvaranja poglavlja 8- Konkurencija, a kao što slijedi: “Na Međuvladinoj konferenciji između Crne Gore i Evropske unije, održanoj u Briselu, zvanično je zatvoreno Pregovaračko poglavlje 8 – konkurencija, čime je ostvaren jedan od najznačajnijih rezultata u procesu evropskih integracija Crne Gore. Konferenciji su prisustvovali predsjednica Savjeta Agencije …, i direktor Agencije, …, koji su zajedno sa predstavnicima državnih institucija obilježili uspješan završetak višegodišnjeg rada na ispunjavanju završnih mjerila za ovo pregovaračko poglavlje. Zatvaranje Poglavlja 8 potvrđuje da je Crna Gora uspostavila zakonodavni i institucionalni okvir usklađen sa standardima Evropske unije u oblasti zaštite konkurencije i kontrole državne pomoći…“ (izvor: https://azzk.me/2026/07/14/zatvoreno-poglavlje-8-konkurencija)

Onda je novinarski talent objelodanio dokaze u vezi čega su EK i DEU zatvorili oči i progutali gorku pilulu netržišnosti ( https://www.pobjeda.me/clanak/osnivacki-kapital-od-490000-eura-za-montenegro-works-je-nezakonita-drzavna-pomoc), dokumentujući šta znači selektivnost u postupanju sa post-djelovanjem koje obesmišljava normu/ formu/ konkurenciju/ integracije.

O čemu se radi?

Na veb stranici Agencije je u februaru (četiri mjeseca prije samoglorifikujućeg zatvaranja poglavlja 8) objavljeno je Rješenje AZZKa br UPI-05-430/24-76/15 (18.02.2026). Dvadeset jedna stranica institucionalnog samoubistva predstavlja prenatrpani dokument retoričkog pre*eravanja o sljedećem: trojac Spajić-Odović-Krvavac uz Milatovića kao ministra (PES dike biznis genijalnosti sad!) na kraju jula 2021. godine u naletu nelegalnosti neviđenih razmjera, koje i dalje traje, formirali su privredno društvo “Montenegro Works DOO“ (Crna Gora radi- sjeća li se više ko davnašnjih bijednih spajki twitteranja?) i bačili u prazno €460 hilj javnih novaca, od kojih se €325 hilj vratilo u budžet nakon dobrovoljne likvidacije sprovedene u avgustu 2022. godine.

Agencija EUnetržišnosti nakon četiri pune godine utvrđuje da je u pitanju neusklađena državna pomoć, par mjeseci prije nego će se privremeno zatvoriti EUpoglavlje.

Hronologija iz rješenja je burleska nedostojnosti: oni naložili MF s kraja 2022e da im dostavi podatke, koji su u prebačivanju “dođem ti dođeš mi“ dokumenta, do jula 2025. godine kompletirali dostavljanje. Uz skoro pa žovijalno insistiranje da se Agenciji dostave “ovjereni prepisi dokumenata“, što ista Agencija nikad nije tražila za Meljine-Petijevići idiotisanje dvojca Spajić-Katić, koji nije pravilno arhivski zaveden kod nadležnog državnog organa, što Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore uporno bori pred Privrednim sudom, jer nemamo odgovornu ustavno-definisanu instituciju, koja bi galimatijas nelegalnog razmatrala po službenoj dužnosti. Pozivanje u rješenju na DRI reviziju je dodatno komedijansko ukrivanje u vezi nadležnosti.

Onda se zakazala usmena rasprava (oktobar 2025) da se odglumi upravni postupak, na koju se nije pojavilo MF na “naznačeni datum“, iako su “uredno dobili poziv“. Pa su se iz Agencije morali potruditi da naprave Obavještenje o rezultatima ispitnog postupka, koji je pisanija bez kraja i logike.

Hronološki “rat i mir“ je nepregledno slaganje rečenica iz rješenja Agencije, koji se završava “mjerama“ koje su više od štrokavog a manje od besmislenog: nalaže se MFu da vrne €165 hilj (kome?; nemanjićko-metodijanski Bog to ne može utvrditi) sa zateznom kamatom.

Jedan citat navedeno dokumentuje: “… saglasno članu 23 stav 1 Zakona, usljed sumnje da je dodijeljena nezakonita državna pomoć, Agencija je …naložila Minsitarstvu finansija da, odmah po prijemu ovog rješenja, privremeno obustavi dodjelu sredstava državne pomoći privrednom subjektu Montenegro Works, odnosno privrednim subjektima sa kojima ima ekonomski kontinuitet, ukoliko isti privredni subjetki postoje…“ iako se MNE Works ugasio u avgustu 2022, a Agencija je rješenje izdala u februaru 2026. godine.

Vanserijsko institucionalno netržišno palamu*enje. Zašto?

Na dnevni red stiže Spajić-Rakčević netransparetno “druženje“ oko Instituta Igalo iz 2024-25e. To ova Agencija ne umije ni pročitati dok će DEU mučati. Moraju ćutati, jer 90/180 pravilo u viziranju posjeta EU prostoru stavlja u netržišni položaj prevoznike iz Zapadnog Balkana, ali su oni (ikone Acqie-a) europski obavezni da nelojalnom konkurencijom zaštite prevoznike iz Njemačke i Švedske, čiji su lobiji mnogo jači od islandsko ribarskih.

Stižu institucionalni gadluci oko navodne koncesije za Aerodrome, a tamo je ponor nelegalnog, oko kojeg ni Agencija ni samoutuljeno tužilaštvo, bilo kojeg nivoa, neće mrdnuti.

Stižu nelegalnosti u Crnoj Gori ministra poljoprivrede i svih njegovih i DG Agri smutljavina u unižavanju crnogorske poljoprivrede već treća godina, što im resorno ministarstvo (MF)/ direktorat koji brane Acqie u Crnoj Gori prešućuje.

Stiže dritanisanje oko catara, u vezi kojih samoutuljeno tužilaštvo je odbilo da postupa jer je politička graja da se sakrije neznanje i gaženje zakona i konkurencije, bila i ostaje važnija od činjenica.

I onda: oko čega su integracije po principu: navrat nanos? I kome se to pridružujemo?

Crnogorska ekonomija iz najgoreg duvanski dim gliseranja je bila sistemski benefit za ovakvo DEU uguravanje litijaških nemorala, neetike, bezakonja i neustavnosti udarnih lidera javne administracije u Uniju. Nekako liči, izmjerljivo i uporedivo, da se uz loptački amin formalnog premijera Satlera pridružujemo samima sebi…

Radio Skala

“Cilj je izgradnja bolje Srbije”: Prva poruka Ilije Srdanovića, doktora koji predvodi Studentsku listu

0
Ilija Srdanović Foto: Nova.rs
Prvi na studentskoj listi na vanrednim parlamentarnim izborima Ilija Srdanović izjavio je danas FoNetu da je cilj izgradnja bolje Srbije i da ništa drugo nije bitno.

“Cilj je izgradnja bolje Srbije”: Prva poruka Ilije Srdanovića, doktora koji predvodi Studentsku listu

“Studenti pobeđuju”, kratko je poručio Srdanović u prvoj izjavi nakon što je i zvanično obelodanjeno da je prvi na listi sa 250 imena.

Studentski pokret predao je u ponedeljak uveče Republičkoj izbornoj komisiji listu “Studentska lista – Studenti pobeđuju” uz oko 70.000 potpisa podrške. Komisija ima rok od 48 sati da donese rešenje o proglašenju liste.

Genocid i “hodočasnici”

6


Genocid i “hodočasnici”

Piše: Sreten VUJOVIĆ

Imajući u vidu istorijat  suđenja ratnim zlikovcima nakon Drugog svjetskog rata, mora se kazati da je Haški tribunal grdno “omanuo”! Ne onako  kako bi očekivali kleronacisti iz okrilja Crkve Srbije, po  pitanju nesporne krivice Ratka Mladića, potkrijepljene hiljadama relevantnih dokaza!

Zbog boljeg razumijevanja, valja se vratiti suđenju nacističkim ratnim zlikovcima u Nirnbergu (Nürnberg)! koje je jasno pokazalo da ni jedan od njih ne smije dobiti grob, kako isti ne bi postali mjesta okupljanja i “hodočašća” neonacista i njihovih simpatizera! U Nirnberškom procesu, 1946. godine Hermann Göring je izvršio samoubistvo nekoliko sati prije planiranog vješanja. Preostalih deset osuđenih: Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl i Seyss-Inquart, obješeni su 16. oktobra 1946. Njihova tijela su kasnije kremirana u krematoriju Ostfriedhof. Pepeo je zatim odvezen i prosut u jedan pritok rijeke Isar, pri čemu je i sama lokacija držana u strogoj tajnosti. Isto se desilo sa Adolfom Eichmannom, obješenim u Izraelu 1. juna 1962. godine. Njegovo tijelo je takođe kremirano, a pepeo prosut u Sredozemlju, i to izvan teritorijalnih voda Izraela! Sud nije prihvatio Eichmannovu testamentom izraženu želju da bude sahranjen u Njemačkoj, Austriji ili Argentini! Izuzetak je napravljen sa posmrtnim ostacima Rudolfa Hesa (Rudolf Hess)! On je nakon smrti 1987.godine prvo sahranjen u porodičnoj grobnici u Wunsiedelu. Kako je grob postao mjesto okupljanja neonacista, njegovi ostaci su ekshumirani,  kremirani, a pepeo prosut na moru.

Nakon Drugog svjetskog rata slično se desilo i sa presuđenim četničkim ratnim zlikovcima! Mjesta njihove sahrane su do danas ostala nepoznata. Ipak, oni su u Srbiji rehabilitovani i dobili status „antifašista“ i „boraca“ za slobodu, a oni preživjeli čak i boračke penzije, premda su nesporno utvrđeni njihovi zločini, potkrijepljeni nebrojenim dokumentima, kako onima iz četničkih  tako i nacističkih arhiva! Tu je kao i uvijek Crkva Srbije da kanonizuje koljače i kvislinge: popovi Milorad-Maca Vukojičić, Slobodan Šiljak i mitropolit Joanikije Lipovac. Ta sotonski izvrnuta „logika“ govori da nijesmo daleko od kanonizacije Ratka Mladića i ostalih  još nekanonizovanih zlikovaca!

Od početka suđenja u Hagu, ratnim zločincima iz najnovijega rata,  srpski zvaničnici su tvrdili kako se sudi Srbiji, „mantrajući“  da se Srbi proglašavaju „genocidnim narodom“, iako Srbija „nije“ učestvovala u ratu, usprkos činjenici da su u ovom procesu svi zločini dobili svoje „ime i prezime“ u vidu odgovornih pojedinaca! Činom sahrane „Balkanskog Kasapina“  uz najveće državne počasti uz opjelo iz samog vrha  Crkve Srbije, srpski državni vrh je „kolektivizovao“  krivicu zločina, svoj narod proglasio genocidnim a Srbiju jasno i bez rezerve označio kao  glavnog aktera u ratu, a samim tim i u zločinu! Da li je ova sahrana „propust“ Tribunala u Hagu ili  voljna „greška“ ostaje da nagađamo!

Prije genocida u Srebrenici, ovaj polumoždani zlikovac je izjavio kako je došlo vrijeme da se osvete „Turcima“  „buni“ beogradskih dahija!? Kao da su se dahije pobunile a ne Srbi nakon Sječe knezova! Pored brojnih, živopisnih turskih toponima u suśednoj državi: Tašmajdan → taş + meydan = kamena poljana ( nekadašnj kamenolom); Dorćol → dört + yol = četiri puta (raskršće); Kalemegdan → kale + meydan = prostor/polje pred tvrđavom; Savamala (Savina mahala), ovaj haški plačkonja i srpski „heroj“ bez magarca, nakon „osvete Turcima“ ukopan je na turskom Topčider-u → topçu/top + dere = topovska dolina! Aferim!

Şeytan alsın götürsün! (Neka ga šejtan uzme i odnese!)

Viši sud udvostručio kaznu Oliveri Krivokapić

0
Viši sud u Podgorici (Foto: Portal ETV/Marija Žižić)
Bivšoj načelnici MUP-a šestomjesečna zatvorska kazna povećana na godinu jer nije pokrenula postupak za oduzimanje oružja Vuku Boriloviću

Viši sud udvostručio kaznu Oliveri Krivokapić

Viši sud u Podgorici udvostručio je kaznu penzionisanoj načelnici Filijale za upravne i unutrašnje poslove MUP-a na Cetinju Oliveri Krivokapić i šestomjesečnu zatvorsku kaznu preinačio na godinu jer Vuku Boriloviću nije oduzela oružje iz kojeg je 12. avgusta 2022. godine ubio deset osoba, od kojih i dvoje djece, saznaje Pobjeda.

Iz Višeg suda su potvrdili za naš list da je žalba osnovnog državnog tužioca na Cetinju uvažena samo u dijelu odluke o krivičnoj sankciji, dok je prvostepena presuda u ostalom dijelu ostala na snazi.

Prvostepenom presudom, koju je 27. februara ove godine izrekla sutkinja Osnovnog suda na Cetinju Marija Ćupić, Krivokapić je oglašena krivom jer je počinila propust u vršenju službene dužnosti.

Viši sud nije preinačio zaključak da je Krivokapić kriva za nesavjestan rad u službi, već je ocijenio da je za taj propust trebalo izreći strožu kaznu.

Podsjećamo, tužilaštvo je u završnim riječima tražilo znatno strožu kaznu od maksimalnih pet godina zatvora, koliko je, prema optuženju, bilo moguće izreći za krivično djelo koje je Krivokapić stavljeno na teret.

Vuk Borilović je 12. avgusta 2022. godine u cetinjskom naselju Medovina ubio deset osoba, među kojima dvoje djece, a šest osoba ranio.

Godinu prije masakra, protiv Borilovića je bila podnijeta krivična prijava zbog nasilničkog ponašanja.

Osnovni sud na Cetinju zaključio je da je Krivokapić, kao načelnica nadležne filijale MUP-a i ovlašćeno službeno lice, bila dužna da, nakon što je saznala da je protiv Borilovića podnijeta krivična prijava, preispita okolnosti i pokrene upravni postupak za oduzimanje oružja ili postupak njegovog privremenog oduzimanja.

Međutim, ona to nije uradila i upravo taj propust bio je osnova za njenu krivičnu odgovornost.

Prvostepeni sud nije prihvatio njenu odbranu da nije imala potpune informacije o Boriloviću i da joj nije bilo poznato da postoji pravosnažna presuda ili druga okolnost koja bi ukazivala na mogućnost zloupotrebe oružja.

Zaključio je da je upravo informacija koju je dobila, da je protiv Borilovića podnijeta krivična prijava zbog nasilničkog ponašanja, bila dovoljna da je obaveže da dodatno provjeri okolnosti i eventualno pokrene postupak za oduzimanje oružja.

Ovlašćenja

Krivokapić je od početka postupka negirala krivicu i tvrdila da nije imala zakonsko ovlašćenje da samostalno oduzima oružje, već da je za takvo postupanje bila nadležna Uprava policije.

Ukazivala je i na pitanje zbog čega policija, koja je raspolagala informacijama o slučaju nasilničkog ponašanja, nije privremeno oduzela oružje niti je tužilaštvu ukazala da Borilović posjeduje oružje.

Krivokapić je tvrdila da filijala MUP-a za upravne poslove nije operativna policijska služba koja prikuplja podatke na terenu, već da postupke vodi na osnovu podataka i dokumentacije koje dobije od nadležnih institucija. Ona je stava da tužilaštvo pokušava da odgovornost za propuste u slučaju Borilovića prebaci na MUP, odnosno na nju lično.

Ipak, tužilaštvo je u završnim riječima istaklo da je propust ove optužene posebno ozbiljan imajući u vidu da je Borilović nakon toga počinio masovno ubistvo.

Osim toga, prvostepeni sud je u obrazloženju istakao da je činjenica da je Krivokapić bila obaviještena o krivičnoj prijavi protiv Borilovića bila dovoljna da mora dodatno provjeriti okolnosti i preduzeti radnje koje su joj bile na raspolaganju.

Krivokapić je nakon podizanja optužnice podnijela i krivičnu prijavu protiv službenika ODT-a Cetinje, tvrdeći da je optužni prijedlog protiv nje neosnovan i da tužilaštvo pokušava da zaštiti sopstveno postupanje.

Tvrdila je da policija, koja je prva imala informacije o nasilničkom ponašanju, nije privremeno oduzela oružje, kao ni da tužilaštvo nije iniciralo pretresanje stana niti psihijatrijski pregled, kao i da nije utvrđeno da posjeduje oružje na način koji bi, prema njenom tumačenju, omogućio pokretanje postupka pred MUP-om.

Advokat Đukanović očekivao da Krivokapić bude strože kažnjena

Advokat Zdravko Đukanović, pravni zastupnik porodica stradalih u masakru u Medovini, kazao je za Pobjedu da je očekivao da će Viši sud preinačiti dio odluke koji se odnosi na visinu kazne penzionisanoj načelnici Filijale MUP-a Cetinje Oliveri Krivokapić. Naveo je da još nije dobio presudu Višeg suda.

– Ukoliko je tačna informacija da je u drugostepenom postupku povećana kazna Oliveri Krivokapić, takav ishod i razvoj događaja bili su realno očekivani, imajući u vidu težinu krivičnog djela. Vuku Boriloviću oružje je moralo biti oduzeto. U sudskom postupku je dokazano, sada već pravosnažno, da Krivokapić nije preduzela zakonom predviđene radnje iz svoje nadležnosti, a Borilović je tom puškom izvršio masakr u Medovini – kazao je Đukanović.

On je poručio da svako ko je činjenjem ili nečinjenjem posredno doprinio okolnostima koje su Boriloviću omogućile izvršenje zločina mora biti sankcionisan.

– Kao advokatski tim koji zastupa porodice oštećenih, odnosno porodice stradalih u Medovini, vodićemo postupke protiv svih odgovornih za svaku radnju ili propust koji su doprinijeli tragediji. Tu prije svega mislim na nepostupanje policijskih službenika i dug period koji je protekao od početka krvavog pira Vuka Borilovića do dolaska policije na lice mjesta – naveo je Đukanović.

Naglasio je da neće biti izuzetaka bez obzira na položaj ili političku povezanost eventualno odgovornih osoba.

– Bez obzira na to da li je riječ o licu na visokoj funkciji ili nekome ko je bio uključen u politiku, nećemo imati ni rezervu ni zadršku da pokrenemo postupke kako bi se, u skladu sa zakonom, utvrdila njihova krivična odgovornost – zaključio je Đukanović.

Pobjeda

ČUPIĆ: Neizvjesnost nije u volji građana, već u tome što će Vučić sve učiniti da pobijedi

0
Čedomir Čupić

ČUPIĆ: Neizvjesnost nije u volji građana, već u tome što će Vučić sve učiniti da pobijedi

Ovi izbori su apsolutno neizvjesni. Neizvjesnot, međutim, nije u tome što će građani pokazati na izborima, već je mnogo više zabrinjavajuće što će sadašnja vladajuća garnitura, odnosno Aleksandar Vučić, koji je njena personifikacija i koji sve drži u svojim rukama, ovoga puta upotrijebiti od svih mogućih načina da ove izbore dobije. U tom smislu leži neizvjesnot – poručio je u razgovoru za Portal ETV politikolog i univerzitetski profesor u penziji Čedomir Čupić, komentarišući parlamentarni izbore koji su u Srbiji zakazani za 25. oktobar.

Prema riječima Čupića, neka istraživanja su pokazala da Vučićeva partija i njeni koalicioni partneri neće imati dovoljno glasova da osvoje vlast. Najviše šanse, kako ističe, ima Studentska lista, a ukoliko bi joj se pridružila i opozicija, te šanse bile bi znatno veće.

Čupić ponavlja da neizvjesnost ovih izbora proizilazi iz toga što Aleksandar Vučić, po svaku cijenu i ne birajući sredstva, želi da zadrži vlast.

“Vučić će tokom izbora upotrijebiti različita sredsta, između ostaloga i određene oblike nasilja. Pored svih sredstava koja će upotrijebiti i zloupotrijebiti kao i načina koje je pokazivao na prethodnim izborima, naročito na posljednjim lokalnim izborima pokazao je da je sklon da angažuje paramilitarne grupe odnosno ljude koji su sumnjive prošlosti, koji su na ivici kriminala ili su već u kriminalu, a koji su plaćeni da naprave nerede i izazivaju nasilje”, kazao je Čupić.

Ističe da će Vučić, kao i ranije, ali sada u još izraženijem obliku zloupotrijebiti državne organe, prije svega policiju, kako bi učinio sve da osgura pobjedu na izborima.

Prema riječima profesora Čupića, ukoliko se opozicija priključi studnetima, ona se žrtvuje, ali je to „žrtva odgovornosti“ jer, kako naglašava, sa ovakvim protivnikom, imajući u vidu što je Vučić bio spreman da učini tokom prethodnih izbornih procesa, na izbore treba izaći ujedinjeno. On smatra da svi moraju svoje ideološke razlike podrediti opštem interesu – da Vučić i njegovi koalicioni partneri konačno odu sa političke scene Srbije.

“Vučić je u ovih 14 godina uspio da podredi svojim ličnim interesima i uzurpira zakonodavnu i izvršno upravljačku vlast. On je velikim dijelom uspio da sebi podredi i sudsku vlast odnosno pravosudni sistem”, sud, policiju i tužilaštvo.

Ne samo te institucije nego skoro sve su urušene zbog njegove samovolje i one su izgubile smisao da djeluju u okviru zakona i samo po zakonu – naglasio je Čupić.

On je napravio paralelu sa izborima u Mađarskoj, navodeći da, ukoliko bi se u Srbiji većina građana opredijelila za studenstku listu, a opozicija se priključila studentima, Vučić, prema njegovim riječima, ne bi imao izlaz.

“Vjerovatno bi donekle pokušao da upotrijebi nasilna sredstva, ali bi bio spriječen od spoljnog faktora. Ipak, Srbija je u Evropi, okružena je NATO -om. Mi smo evropska zemlje i ne može se baš tako izazivati krvoproliće ili veliko nasilje, a da NATO i Evropa da ne reaguje. Srbija je članica Savjeta Evrope. On ima strah od toga i pred njima je manji od makova zrna, iako ističe da je veteran u politici, da su svi drugi minorni i da on njima sve saopštava. To nije tačno – on je pred njima manji od makova zrna, izvršava sve njihove naloge, koji su vezani za određene interese velikih sila”, kazao je Čupić.

Ponavlja da bi bilo opasno ukoliko bi Vučić izazvao veliko krvoproliće, ali to, kako ističe, ne znači da nasilja neće biti. Naprotiv, pretpostavlja da će ga biti podsjećajući da je Vučić to pokazao i ranije, kada su građani okupljali, a na terenu su bile prisutne grupe spremne da izazovu nasilje.

Profesor Čupić je kazao da je Vučić za 14 godina uspio da ucijeni mnoge ljude u Srbiji, ali i da je zloupotrijebio je državu, koja nije njegovo vlasništvo.

“On se ponašao kao da je država njegovo privatno vlasništvo. Država pripada svim građanima, a vlast bi trebalo da bude servis tih građana. Ona dobija njihovo povjerenje da državu uređuje i vodi na način koji omogućava da se potrbe i interesi građana zadovolje na najoptimalniji način”, ukazao je Čupić.

Sa druge strane, u Srbiji je, kako dodaje, bilo teških zloupotreba – od ličnog bogaćenja do uključivanja kriminala i kriminalnih grupa, koje su takođe imale sopstvene interese. On smatra da se Srbija nalazi između onih koji žele promjene i normalan politički život, državu u kojoj će institucije funkcionisati, vlast biti nadzirana i kontrolisana, a institucije nezavisne i samostalne. Ističe i da je neophodno raskinuti vezu između institucija i vlasti.

“Institucije su posrednici između građana i vlasti. One omogućavaju da se potrebe i interesi građana artikulišu i da se na zakonit način rješavaju. S druge strane, inistitucije predstavljaju branu vlasti, kako se ne bi ona otrgla i uzurpirala položaje. To je veoma bitno da bi se u budućnosti Srbije oporavio politički život”, kazao je Čupić.

On je dodaje da je Srbija podiljenja – na jednoj strani su ucijenjeni i kalkulanti a na drugo onij koji pružaju otpor i tu se javlja prvi put nada i novi kiseonik koji će oporaviti društveni život.

Bitno je, kako navodi Čupić, da se u narednom periodu pet stvari realizuju. Profesor predlaže da se ograniči mandat – da predsjednik države može da bude biran samo jednom na pet godina, da premijer može da bude samo četiri godine, ministri da budu dva puta ali u okviru istog ministartva, znači osam godina, poslanici da budu dva puta, a ne vječni poslanici kao što ih u Srbiji ima da su po 30 ili 40 godina u poslaničkim klupama.

“To je postala kasta, to je postala profesija a politika ne smije da bude profesija. U politici treba da budu profesionalci koji su se pokazali i dokazali da svojim darom i idejama, svojom voljom, doprinose opštem dobru. Zatim, treba da se oporave institucije i da se urede tako da niko ne može ko je na vlasti da ih upotrijebi ili zloupotrijebi. Treća stvar da imamo nezavistan sud, tužilaštvo, neutralnu policiju i jako su važni mediji da se stvore takvi okviri da ih niko ne može potčini bilo kojoj partiji, ideologiji ili užoj grupi. Nezavinso da li je u pitanju javni servis ili privatni mediji”, decidan je Čupić.

Zaključuje da važno pročistiti biračke spiskovi, sprovesti lustracija i fokusirati se na borbu protiv korupcije.

Izvor: Portal TV E

Opet skuplji dizel

0
gorivo Foto: ilustracija

Od ponoći Eurodizel je skuplji tri centa.
Cijena eurosupera u narednih sedam dana ostala nepromijenjena, saopšteno je iz Ministarstva energetike i rudarstva.

Eurosuper 98 košta 1,76 EUR, a eurosuper 95 1,72 EUR.

Eurodizel se prodaje po cijeni od 1,9 EUR.

Lož ulje će poskupiti četiri centa na 1,98 EUR.