Home Blog Page 23

JASAVIĆ: Ako za 13 ubijenih niko ne odgovara, što onda znači policijska odgovornost u Crnoj Gori?

0
Ekan Jasavić (Foto: Portal Analitika)

JASAVIĆ: Ako za 13 ubijenih niko ne odgovara, što onda znači policijska odgovornost u Crnoj Gori?

Ako za teške propuste u postupanju policije, u slučaju u kojem je ubijeno 13 osoba, niko ne odgovara, onda se postavlja pitanje što uopšte znači policijska odgovornost u Crnoj Gori i da li ona u praksi uopšte postoji. Tako je za Portal ETV penzionisani policijski funkcioner i magistar bezbjednosti Ekan Jasavić komentarisao stav Tužilaštva da nema dokaza o krivičnoj odgovornosti policijskih službenika, komandira ili rukovodilaca Uprave policije u vezi sa masakrom koji se dogodio 1. januara 2025., na Cetinju kada je Aco Martinović ubio 13 osoba među kojima i dvojicu dječaka – devetogodišnjeg Vukana i četrnaestogodišnjeg Jovana Vuletića.

Prema mišljenju Jasavića, stav Tužilaštva da među policijskim službenicama nije utvrđena zloupotreba službenog položaja, dok se u istom dokumentu konstatuje niz ozbiljnih propusta na terenu, predstavlja prebacivanje odgovornosti na „apstraktni sistem“ umjesto na ljude koji njime upravljaju.

“Ako policija tog dana nije imala jasnu koordinaciju, ako je reakcija bila spora i ako policijski službenici nijesu bili obučeni niti opremljeni za kriznu situaciju ove razmjere, to nijesu apstraktne greške, već konkretni propusti policijskih starješina koji su planirali rad i komandira koji su vodili akciju na terenu”, kazao je Jasavić.

On dodaje da stav Tužilaštva predstavlja pokušaj da se konkretni i ozbiljni propusti policije sakriju iza formalnih pravnih definicija, ali i, kako ističe, ovo je ujedno i očigledan primjer da u bezbjednosnom sektoru komandna i policijska odgovornost izostaje.

“Čak i ako Tužilaštvo ne nalazi umišljaj u postupanju koje bi predstavljalo zloupotrebu službenog položaja, nedopustivo je zanemariti pitanje nesavjesnog rada u službi unutar policijskih redova. Policijski službenik ima zakonsku i profesionalnu obavezu da reaguje pravovremeno i efikasno kako bi zaštitio život građana. Ovakvim stavom šalje se opasna poruka i policajcima i javnosti — da policijsko rukovodstvo ne snosi nikakvu odgovornost za operativni debakl”; istakao je Jasavić.

On se osvrnuo i na konstataciju Tužilaštva da „je izostala efikasna i koordinirana akcija Uprave policije, da sistem bezbjednosti nije bio optimalno organizovan i da nije raspolagao dovoljnim kapacitetom“. Takvi zaključci, prema njegovom mišljenju, ukazuju na ozbiljan institucionalni slom u sektoru bezbjednosti. Nalaz Tužilaštva, kako je naglasio, nije iznenađenje, već zvanična potvrda onoga što građani preživljavaju – da bezbjednosni sistem u kritičnim trenucima nije sposoban da ispuni svoju osnovnu ustavnu funkciju i zaštiti živote građana.

NEMAR RUKOVODSTVA

“Ovaj dokument razotkriva da su dugogodišnja politička kadrovanja uništila operativnost sektora. Dok se policija dijeli kao politički plijen, sposobni i obučeni kadrovi se potiskuju, što rezultira sistemom bez funkcionalnog komandnog lanca, jasnih protokola i sposobnosti da efikasno reaguje u kriznim situacijama. Kada se na istom mjestu, u kratkom periodu, dogodi drugi masakr, a sistem ponovo reaguje haotično i bez koordinacije, to više nije splet okolnosti već duboka sistemska erozija. Nakon svakog tragičnog događaja slušamo politička obećanja o jačanju kapaciteta, a nalaz Tužilaštva pokazuje da se suštinski ništa nije promijenilo”; smatra Jasavić.

Kao posebno nedopustiv, neshatljiv propust rukovodstva policije, naš sagovornik navodi činjenicu da se na Cetinju, nakon tragedije u Medovini, dogodio još jedan maskr.

On ukazuje da prva obaveza svake ozbiljne države nakon takvog događaja trebalo da bude uspostavljanje posebnih protokola za postupanje u situacijama sa aktivnim napadačem kao i adekvatno opremanje operativnih i specijalizovanih jedinica kako bi mogle da reaguju i da neutrališu prijetnju u najkraćem mogućem roku.

“Činjenica da na Cetinju ponovo nije bilo dovoljno obučenih i opremljenih službenika koji mogu odmah da reaguju i preuzmu rizik govori o ozbiljnom propustu i nemaru rukovodstva u periodu između dvije tragedije. Šest sati za lociranje masovnog ubice koji se teško naoružan slobodno kretao po gradu, u XXI vijeku — u eri dronova, termovizijskih kamera, naprednih sistema za lociranje i savremene taktičke opreme — predstavlja ozbiljan operativni neuspjeh. Dok je policiji trebalo šest sati da se organizuje, locira i izoluje prijetnju, građani su bili prepušteni sami sebi, izloženi direktnoj i smrtonosnoj opasnosti. To nije samo pitanje sporosti, već pitanje adekvatne taktičke pripreme i odgovornosti unutar komandnog lanca, gdje se odluke donose prekasno ili se ne donose uopšte”, zaključio je Jasavić.

Izvor: Portal TV E

Četiri godine policija i tužilaštvo nijesu pogledali snimke sa nadzornih kamera ni saslušali sveštenike Crkve Srbije?!

0

ISTRAŽIVANJE ETV: Novi dokazi o velikim propustima u istragama nakon masovnog zločina u Medovini 12. avgusta 2022. godine

Četiri godine policija i tužilaštvo nijesu pogledali snimke sa nadzornih kamera ni saslušali sveštenike Crkve Srbije?!

Novi dokazi iz Ministarstva unutrašnjih poslova koje objavljuje Televizija E otkrivaju stravično loše urađenu policijsko-tužilačku istragu nakon masovnog zločina u Medovini, na Cetinju 12. avgusta 2022. godine. Zastrašujući je podatak da policija i tužilaštvo nijesu izuzei snimke sa najmanje 17 nadzornih kamera koji se nalaze u rejonu Cetinjskog manastira i Medovine kuda se kretao ubica Vuk Borilović. Za čeitiri i po godine istrage nijesu saslušani sveštenici Crkve Srbije iz Cetinjskog manastiru gdje je Borilović bio redovan gost. Ali ni nikšićka ekipa policajaca koja je bila tog kobnog dana u smjeni ispred Manastira.

Trebalo je da prođe četiri i po godine da crnogorska javnost prvi put čuje informaciju da je masovni ubica sa Cetinja Vuk Borilović, prije nego što je počeo krvavi pir, boravio u Cetinjskom manstiru.

,,Iz ovoga Manastira, gdje počiva Sveti Petar Cetinjski, ubica iz Medovine je izašao. Pola sata poslije toga, ubio mi je kćerku, ubio mi je dva unuka, ubio je sve poštene građane Cetinja. Ali je bio plaćen”, kazale je Vesna Pejović na okupljanju ,,Cetinje pamti” povodom obilježavanja pet godina belvederskih dešavanja.

HRABRA ŽENA U VREMENU KUKAVIČLUKA: Vesna Pejović govori na mitingu ,,Cetinje pamti"
HRABRA ŽENA U VREMENU KUKAVIČLUKA: Vesna Pejović govori na mitingu ,,Cetinje pamti”(Photo: UGC )

Da, vijest o vezama Borilovića sa sveštenicima Crkve Srbije nije došla od policije, ni od tužilaštva, već od hrabre žene – Vesne Pejović, majke Nataše Martinović i babe dvojice dječaka, Mašana i Marka Martinovića, brutalno ubijenih u masovnom ubistvu u cetinjskom naselju Medovina 12. avgusta 2022. godine. Tog dana je, za samo tri sata, ubijeno deset osoba na Cetinju.

A kako je policije reagovala tokom masakra, svjedoče dva detalja. Protivteroristička jedinica MUP-a (PTJ), kojom je komandovao Goran Jokić, stigla je na Cetinje – nakon novinarskih ekipa?!

Koliko je policija bila spremna da reaguje i zaštiti građane, govori i podatak da petorica policajaca koji su bili na smjeni ispred Cetinjskog manastira nijesu reagovali, iako je Medovina udaljena nekih stotinjak metara od njihove pozicije.

,,DETALJNA” ISTRAGA

Jedan važan detalj govori o katastrofalno lošem kvalitetu rada policijsko-tužilačke istrage nakon masakra u Medovini: crnogorski istražni tim – uopšte nije obavio razgovore sa sveštenstvom Crkve Srbije i drugim licima iz Cetinjskog manastira.

ISTRAGA BEZ TRAGA: Detalj iz Medovine, 12. avgusta 2022. godine
ISTRAGA BEZ TRAGA: Detalj iz Medovine, 12. avgusta 2022. godine(Photo: UGC )

Na takav zaključak ukazuje dopis načelnika Odjeljenje bezbjednosti Cetinje Miljana Ćirovića, koji je redakcija Televizije E dobila posredstvom MANS-ove aplikacije ,,Pitajte institucije”.

,,U vezi zahtjeva Zamjenika izvršnog direktora NVP MANS g-dina Dejana Milovca obavještavamo Vas da uvidom u dokumentaciju sačinjenu u vezi višestrukog ubistva izvršenog od strane Borilović Vuka, kao i dokumentaciju sačinjenu u vezi višestrukog ubistva izvršenog od strane Martinović Aca nije evidentirano da su obavljeni razgovori sa sveštenstvom i drugim licima iz Cetinjskog manastira”, piše u dopisu od 18. septembra ove godine.

PISANI DOKAZ DA SVEŠTENICI NIJESU SASLUŠAVANI: Dopis MUP-a
PISANI DOKAZ DA SVEŠTENICI NIJESU SASLUŠAVANI: Dopis MUP-a(Photo: Screenshot Portal ETV )

Koliko je ozbiljno vođena istraga nakon masovnog zločina na Cetinju pokazuje i još  jedan dokument, koji je Televizija E takođe dobila zahvaljujući aplikaciji MANS-a.

I tiče se upravo istrage nakon masovnog zločina u Medovini. Ispostavlja se da crnogorska policija uopšte nije izuzimala snimke sa nadzornih kamera oko Cetinjskog manastira, koji se nalazi nekih stotinjak metara udaljen od Medovine?!

Kao da policiju i tužilaštvo uopšte nije interesovalo da rekonstruiše kretanje masovnog ubice Vuka Borilovića. Baš se takav zaključak nameće analizom Rješenja Odjeljenja MUP-a za zaštitu podataka o ličnosti slobodan pristup informacijama.

KOGA BRIGA ZA SNIMKE SA KAMERA

,,Uvidom u spise predmeta kao i na osnovu akta Uprave policije, Reginalni centar bezbjednosti ,,Centar” – OB Cetinje broj 40-037/26-7734/2 od 21.09.2026. godine smo obaviješteni da službenici OB Cetinje tokom izviđaja višestrukog ubistva izvršenog 12. avgusta 2022. godine, nijesu izuzimali video nadzor koji je instaliran na prostoru Cetinjskog manastira”, piše, između ostalog, u dopisu Televiziji E od 30. septembra.

BEZ ODGOVORA: Dopis MUP-a za ETV dobijen preko aplikacije MANS-a
BEZ ODGOVORA: Dopis MUP-a za ETV dobijen preko aplikacije MANS-a(Photo: Screenshot Portal ETV )

Objašnjava se i zbog čega policajce i tužitelje niejsu interesovali snimci sa nadzornih kamera.

,,Sve iz razloga što raspoloživa saznanja nisu ukazivala da je Borilović Vuk u vremenu prije izvršenja krivičnog djela boravio u blizini Cetinjskog manastira ili u samom objektu”, zaključuje ovlašćeni službenik za vođenje postupka Vladimir Gogić.

Ako su policijski i tužilački istražitelji bili ubijeđeni da Borilović se nije primicao Manastiru, zbog čega nijesu izuzeti snimci sa video kamera koje su postavljene na zgradu Vladinog doma i u okolini, na putu koji vodi od Cetinjskog manstira, preko parka do puta za Medovinu. Samo u tom okrugu ima 17 nadzornih kamera?

Na to pitanje – nema odgovora. Ali, dva dopisa Ministarstva unutrašnjih poslova do detalja ilustruju neozbiljnost vođenog izviđaja, ali i kasnije tužilačke istrage.

Za crnogorsku policiju i crnogorsko tužilaštvo zaista je poražavajuće da moraju da saslušavaju Vesnu Pejović, koja je 6. septembra izunijela nove podatke.

BORILOVIĆ – PLAĆENI TERORISTA?

Čak i o tome da je Vuk Borilović bio – kako je rekla Pejović tokom govora na mitingu na Cetinju – plaćeni terorista.

,,Hoću da vam kažem da je ubica Borilović plaćen u ovom Manastiru. Policija je našla 4.200 eura u njegovoj kući”, kategorično je kazala Pejović.

I taj detalj do sada niko od državnih organa nije pomenuo, a izvjesno je da – kako kažu izvori ETV – Borilović te novce dobio tek nekoliko dana prije maskra na Cetinju. Čak se svojim malobrojnim prijateljima žalio kako je mjesecima ,,dekintiran” i da teško izdržava familiju…

TUŽILAŠTVO BEZ ODGOVORA NA BROJNA PITANJA: Advokat Nikola Belada
TUŽILAŠTVO BEZ ODGOVORA NA BROJNA PITANJA: Advokat Nikola Belada(Photo: UGC )

Advokat Nikola Belada, koji je bio zastupnik i pratilac Vesne Pejović na saslušanju u Osnovnom, potom i Višem tužilaštvu ističe da ne može otkrivati detalje razgovora. Ali, Belada naglašava da je Pejović, izuzetno hrabra žena kojoj se divi.

Od iskaza koji je trajao neka četiri sata, mogao je da za ETV govori o dijelu kada je on tužilaštvu postavio pitanja.

,,U jednom trenutku sam intervenisao i upitao: zbog čega se poziva Vesna Pejović da ona dostavi dokaze? Valjda to nije njena, već obaveza nadležnih organa. I drugo: tu činjenicu da je terorista, kako ga Vesna Pejović naziva, izašao neposredno pred sam čin ubistva iz Cetinjskog manastira je vrlo jednostavno dokazati – ako se to uopšte želi,, kazao je Belada za ETV.

Belada nije dobio odgovor zbog čega se u istrazi nijesu izuzeti snimci sa nadzornih kamera oko Manastira kojih, kako kaže, ima čak 13. Poznatom cetinjskom advokatu je i nepoznanica zbog čega nijesu saslušani policijski službenici koji godinama unazad se nalaze ispred Cetinjskog manastira.

,,Notorna je činjenica da policija već dugi niz godina obezbjeđuje Cetinjski manastir. Tog jutra su bili policajci u vozilu pored Cetinjskog manastira i ubica nije mogao proći a da ga oni ne primijete. Imamo li saslušanje ili iskaz i od tih policijskih službenika? Nijesmo dobili odgovor na to pitanje, naišli smo na zid ćutanja”, svjedoči Baleda o razgovoru u državnom tužilaštvu.

BRINU SAMO O SVOJIM FOTELJAMA: Danilo Šaranović, Aleksa Bečić i Lazar Šćepanović
BRINU SAMO O SVOJIM FOTELJAMA: Danilo Šaranović, Aleksa Bečić i Lazar Šćepanović(Photo: UGC )

Taj zid ćutanja na koji su udarili i Belada i Pejović lako je objasniti: prema informacijama Televizije E, policijski službenici iz Odjeljenja bezbjednosti Nikšić – koji su bili u smjeni ispred Cetinsjskog manastira – uopšte nijesu saslušavani.

Tako da je ostala nepoznanica da li su vidjeli ili prepoznali Vuka Borilovića tog dana. A ostala je nepoznanica zbog čega policajci nijesu htjeli tog popodneva da pomognu, i svojim kolegama kojis u razmjenjivali vatru sa Borilovićem, ali i Cetinjaninu Aleksandru Drecunu koji je ranjen u ruku pokušavao da se domogne Hitne pomoći ili boljnice…

Mnogo pitanja bez odgovora. Jedino je izvjesno: niko iz crnogorske policije ili crnogorskog tužilaštva nije preuzeo odgovornost za loše postupanje tokom ali i poslije masovnog zločina na Cetinju.

U ULCINJU OSVANULI GRAFITI „DELIJE 1989 RATKO MLADIĆ” I OCILA: Tužilac se izjasnio da nema elemenata krivičnog djela

0


U ULCINJU OSVANULI GRAFITI „DELIJE 1989 RATKO MLADIĆ” I OCILA: Tužilac se izjasnio da nema elemenata krivičnog djela

Policija je identifikovala U.R. (19) i maloljetnika starog 17 godina za koje se sumnja da su u Ulcinju na javnom mjestu ispisali grafite posvećene Ratku Mladiću, saopšteno je iz Uprave policije (UP).

Kako navode, policija je ocijenila da u ovom slučaju ima elemenata prekršaja, pa će protiv osumnjičenih podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, zbog vrijeđanja natpisom na javnom mjestu po osnovu nacionalne ili vjerske pripadnosti.

,,Dežurnoj službi Odjeljenja bezbjednosti Ulcinj je, naime, juče, 05.10.2026. godine, prijavljeno da su na području Opštine Ulcinj, na nekoliko lokacija, ispisani grafiti ‘Delije 1989 Ratko Mladić’ i ocila sa 4S”, precizirali su iz UP.

Policija je potom identifikovala osumnjičene i dovela ih policijske prostorije. Od njih su uzete izjave.

,,O događaju je obaviješten državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Ulcinju, koji se izjasnio da nema elemenata bića krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”, kazali su iz UP.

Ulcinjska policija je ocijenila da u ovom slučaju ima elemenata prekršaja, pa će, kako navode, protiv U.R. i maloljetnika podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, zbog počinjenog prekršaja iz člana 19 Zakona o javnom redu i miru – vrijeđanje natpisom na javnom mjestu po osnovu nacionalne ili vjerske pripadnosti.

,,Nakon idenifikovanja ovih lica i preduzetih procesnih radnji, grafiti su prekrečeni od strane nadležne službe Opštine Ulcinj”, zaključili su iz UP.

Standard

Mandić tvrdi da nema audio-vizuelnih uslova za sjednicu na Cetinju, iz Skupštine Prijestonice tvrde da sve funkcioniše

0

Predsjednik crnogorskog parlamenta prvu sjednicu jesenjeg zasijedanja zakazao u Podgorici

Mandić tvrdi da nema audio-vizuelnih uslova za sjednicu na Cetinju, iz Skupštine Prijestonice tvrde da sve funkcioniše

Svi audio-vizuelni uslovi za održavanje Sjednice Skupštine na Cetinju postoje, nezvanično je saopšteno TV E iz Skupštine Prijestonice. Izvor naše televizije navodi da je na posljednjoj sjednici Skupštine Prijestonice sve funkcionisalo, čime se demantuju navodi da je predsjednik Skupštine Andrija Mandić prvu sjednicu jesenjeg zasijedanja zakazao u Podgorici, jer, navodno, ne postoje audio-vizuelni uslovi u sali na Cetinju.

Mandić je prvu sjednicu jesenjeg zasijedanja, koja je shodno Zakonu o Prijestonici -trebalo da bude održana na Cetinju, sazvao u Podgorici.

Gradonačelnika Cetinja Nikolu Đuraškovića ne iznenađuje postupak Mandića.

– Ali, nebitan je Mandić, mi svakako nemamo želju da ga vidimo. Bitno je i problematično to da Parlament na taj način krši Ustav i obaveze prema Prijestonici. To je ono što će morati da se mijenja jer su razni Mandići prolazni, a Cetinje – kao srce ove države i njen svetionik – vječno – istakao je Đurašković za Televiziju E.

Odluka Andrije Mandića nije iznenađenje ni za opozicione poslanike.

– Svoj stav po pitanju građana prijestonice Mandić je pokazao i devedesetih godina. To je taj isti čovjek, može sad da bude u evropskom odijelu, da mu tekstove i govore pišu neki ljudi koji od ovoga žele da politički profitira, ali Mandić iz onog maskirnog odijela sa dubrovačkog ratišta isti je onaj koji je danas sa odijelom i kravatom. Ne očekujem da će se izviniti, ali ono što treba sjutra da bude obaveza svih nas je da ga na ovo podsjećamo i na neki način uputimo da ipak očigledno nije predsjednik Skupštine Crne Gore u punom mandatu. Ja sam rekao, nakon 24. septembra Skupština Crne Gore je u tehničkom mandatu, jer je očigledno da je Mandić izgubio podršku – kazao je za Televiziju E poslanik Evropskog saveza Branislav Nenezić.

Izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević ukazuje da Andrija Mandić nije vlasnik parlamentarne procedure.

Ako su zaista postojali tehnički problemi, njih je, kaže ona, blagovremeno trebalo otkloniti. Sagovornica TV E ukazuje i da se ovo pitanje mora izmjestiti sa lične ravni.

– Na drugoj stani, Cetinje nije bilo koji grad u kojem treba da se održe dvije sjednice Parlamenta, već taj grad ima snažno istorijsko utemeljenje i nije slučajno definisano da ta sjednica bude na Cetinju, jer to ima i simbolički karakter i, u tom dijelu, naravno da je odnos Mandića sa tim gradom opterećen, odnosno sa jednim značajnim dijelom tog grada i njegovih predstavnika. Ali on, istovremeno, obnaša određenu funkciju prema kojoj mora da ima adekvatnu odgovornost. Ako to nije u stanju, onda to tako treba i reći. Na kraju krajeva, mogu i drugi da rukovode sjednicom, odnosno da predsjedavaju – imamo i potpredsjednike Parlamenta – kazala je Uljarević.

Prema informacijama Televizije E, Mandić je opoziciju obavijestio da u sali Skupštine Prijestonice ne postoje ,,audio-vizuelni uslovi za održanje sjednice”. Tragom te informacije, TVE pitala je Skupštinu zbog čega je tačno Mandić zakazao sjednicu u Podgorici, a ne na Cetinju, te da li ima pisanih tragova, u kojima mu je saopšteno, da audio-vizuelni sistem u sali na Cetinju ne funkcioniše.

Piperović: Prvi put u karijeri doživio sam da branjenik ne želi ukidanje pritvora

0
Zoran Piperović (Foto: TV E)
SADA SE VIDE BESMISLENE TVRDNJE KOJIMA SE VRIJEĐALA LIČNOST LAZOVIĆA

Piperović: Prvi put u karijeri doživio sam da branjenik ne želi ukidanje pritvora

Nakon što je bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović tokom ročišta u podgoričkom Višem sudu rekao da je po peti put odbio zahtjev njegovog advokata da traži da mu se ukine pritvor u kojem je od aprila 2024. godine, njegov branilac Zoran Piperović kazao je da je prvi put u karijeri doživio takvu situaciju.

„Prvi put sam u karijeri doživio da je branjenik izričit u stavu da se ne traži ukidanje pritvora. Pri tome se radi o čovjeku koji ima blizu 70 godina. Rekao sam mu da su skoro svi dokazi po optužnici izvedeni, da nije ostala nikakva osnovana sumnja za izvršenje krivičnih djela i da je logično da tražimo ukidanje pritvora. Pritom, valja naglasiti da kada sam i ranije više puta insistirao i tražio ukidanje pritvora, Lazović mi je rekao – Jesam li ti kazao da to ne radiš, jer ne želim da izađem do okončanja postupka“, istakao je Piperović u izjavi za Portal ETV.

Advokat se ovom prilikom prisjetio i predloga tužilaštva za određivanje pritvora Lazoviću, u dijelu koji se odnosi na tačku 1 – opasnost od bjekstva.

„Kada je u predlogu napisano a sud ponovio citate, da je zbog svojstva i karakteristika ličnosti okrivljenog očekivati da će se dati u bjekstvo i napustiti porodicu. Tada sam kazao da se tim tvrdnjama, koje može da da samo ljekar, psihijatar ili neuropsihijatar, vrijeđa, bez ikakve potrebe na neuobičajeni način, ličnost okrivljenog. Ko god da je. Jer ta svojstva može da da samo medicina, a nikako pravnici“, naglasio je Piperović.

Branilac Lazovića ocijenio je da se sada, kako je rekao, vide besmislene tvrdnje kojima je vrijeđana ličnost njegovog branjenika.

„Ovim sam samo htio da kažem radi javnosti, da se radi o ozbiljnom i odgovornom čovjeku koji je već dvije i po godine u pritvoru, i koji hoće da ispoštuje, ma koliko mu to bilo mučno, stav suda da mu je trebalo odrediti pritvor i potvrditi optužnicu. I sada se vide sve besmislene tvrdnje kojima se, kako sam naprijed naveo, vrijeđala ličnost našeg branjenika, jer znaju i sud i tužilaštvo da se Zoran Lazović nikada i ni po koju cijenu ne bi dao u bjekstvo“, poručio je Piperović.

Lazović odbio da advokati traže ukidanje pritvora; Jovanović: Hoće da se čuje i raspravi sve u sudnici

0
Zoran Lazović

Lazović odbio da advokati traže ukidanje pritvora; Jovanović: Hoće da se čuje i raspravi sve u sudnici

– U petak sam odbio zahtjev mog advokata Piperovića da mi se ukine pritvor. Ukoliko to urade advokati bez moje saglasnosti, rekao sam da ću tražiti od vas sude da im ne uvažite zahtjev – rekao je Lazović na ročištu u podgoričkom Višem sudu.

U podgoričkom Višem sudu danas je na suđenju protiv Lazovića, penzionisanog glavnog specijalnog tužica Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića nastavljeno čitanje pisanih dokaza.

Jedan od branilaca Lazovića, advokat Stefan Jovanović kazao je da dokazi koji se izvode koji ni na koji način ne inkriminišu Lazovića, ukazujući da se on za sve to vrijeme nalazi u pritvoru.

– I ne da da advokati traže ukidanje pritvora, jer hoće da se sve čuje i raspravi u sudnici. I da iz ovog postupka izađe nakon donošenja odluke – dodao je Jovanović.

UKIDANJE ČOVJEKA – ESTETIKA STATUSA

1


UKIDANJE ČOVJEKA – ESTETIKA STATUSA

Piše: Željko Rutović

Epoha globalnog  konzumerizma, digitalnog kapitalizma i društvenih mreža iz korijena su promijenili sve – kulturne obrasce, porodični sistem, tradicionalne vrijednosti, poimanje uspjeha i konačno samu predstavu o smislu života.

U tom duhu prenaglašeni individualizam – narcizam, fascinacija luksuzom, postaju novi neupitani totemi ovog vijeka. Luksuzna potrošnja i nova estetika statusa  postali su simboli ovovremenog “uspjeha” koji nije ni čuo za filozofsku hijerarhiju  ideja dobrog, lijepog i uzvišenog.

Tek, novi, univerzalni jezik industrije ljepote i uopšte estetske moći kao svjetskog fenomena, preoblikovao je sve, počevši od transfiguracije tijela i novih imperativa koji danas vladaju njime. Zbog normi i statusa popularne medijske kulture tijelo se estetski univerzalizuje, stereotipno koriguje i socijalno atribuira poželjnim i prilagodljivim. Tijelo kao trofej. Status istosti u okviru kojeg ne postoji autentičnost. Autentičnost je nepoželjno društveno ogledalo koje traži korektiv, dopunu, zamjenu, simulaciju…estetika “uspjeha” mora biti kvantifikovana,  vidljiva, prenaglašena.

Tišina, mir i slobodno vrijeme nijesu partneri ovoj estetici koja nužno traži i ispoljava buku kojom se naglašava i promoviše novi status koji i nije ukoliko svima nije vidljiv. Iza maski takvog statusa stoji potreba narcističke estetike moći da se bude primijećen, potvrđen i uvažen. Ta estetika, kao nova religija blagostanja, najimućnijima nudi čitavu kozmetičku i welness industriju kao mehanizme socijalnog preimućstva u okviru koje se nude tehnološke novotarije podmlađivanja kao vidljivih amblema estetike statusa. Otuda i ne slučajno biznis kozmetičkih koncerna i njihova “naučna dostignuća” vječite mladosti je biznis koji je po vrijednosti uporediv sa vojnoindustrijskim kompleksom ili gotovo značajan koliko automobilska industrija, sa očekivanjima da će u narednoj deceniji industrija ljepote imati brži rast. Konsultantska kuća Mc Kinsey procjenjuje vrijednost tržišta ljepote, bez sektora zdravog života, na 580 milijardi dolara, sa tendencijom kontinuiranog rasta. Suštinu te industrijske branše namijenjene ljepoti najbolje je opisao Čarls Revson, osnivač kozmetičkog koncerna “Revlon”. “Pozadi, u fabrikama koje niko ne vidi, mi proizvodimo kremove, a naprijed, u parfimerijama, prodajemo nadu. To je potpuno siguran posao jer ljudima ništa nije tako važno kao njihove iluzije”. Jednostavno, estetika statusa, ta nova religija kapitalizma obećava novosmisao života.

Kupuje ta estetika statusa prestiž i stil, kupuje iluziju  industrije 21. vijeka – biti  viđen i poznat – izjednačavajući sreću sa “medijskim uspjehom”, slavom, fizičkom ljepotom i digitalnom pažnjom.

No, kako ono reče Hegel “Po onome čime je duh zadovoljan može se ocijeniti veličina njegovog gubitka”.

Janus ili Kiši (Kishi)

1


Janus ili Kiši (Kishi)

Piše, Sreten VUJOVIĆ

Prisustvujemo sve intenzivnijoj klero-nacističkoj akciji revizije istorije, relativizacije zločina i beskrupuloznoj otimačini svega crnogorskoga, svega što bi moglo „pokrpiti“ nedostatak s(d)rpskog petovjekovnog dostojanstvenog narodnosnog trajanja! Glavni „stožer“ ovog etnocida i kulturocida, predstavlja baštinik ideologije „krvi i tla“, etničkog čišćenja i genocida, Crkva Srbije! Nju i njene izvođače „radova na terenu“, doživjeli smo i preživljavamo, na najvulgarniji i najbesprizorniji način, i svako zlo, koje sadržano u mudrostima, počev od Staroga, srednjega vijeka pa sve do danas! Sodomu i Gomoru, upravo bolno preživljavamo, priželjkujući čežnjivo Renesansu, koje nema nigđe na vidiku.

U opštem „Galimatijasu“ kome Crna Gora śedoči, prema francuskoj anegdoti iz jednog starog pravnog spisa đe je, umesto latinskog izraza „gallus Mathiae“ (u značenju Matijin kokot), pisalo „galli Mathias“ (kokotov Matija),  pa je tako aktuelna vlast puten ničim ograničene Münchhausen-ovštine, analogno višedecenijskom trovanju unesrećenog ljudskog stada preko Reality show  programa i antihrišćanskih sektaških bajanja suśedne nam države, lobotomirala i ono malo preostalih moždanih vijuga, nudeći nam sistem izremećenih (ne)vrijednosti kao Božansko otkrovenje, ođeveno u „Carevo novo odijelo“!

U našoj tragikomičnoj zbilji možemo prepoznati gotovo sve: Sodomu i Gomoru, Lažne proroke, Đavolje šegrte, umnožene Kerbere na svim ulazima Podzemlja, reinkaniranog Potemkina u vidu singapurskog šibicara Crypto Boy-a, Vođe, stanovnike Orvelove Farme  u gotovo nevjerovatnoj čovjekolikosti!

Janus-rimski novac

Patriotski orijentisani, nelobotomirani dio javnosti, koji je nekako preživio dugotrajnu i ciljanu anesteziju crkovno-političku i gebelsovsko-medijsku počesto traži ućehu, pozivajući se na legende, mitove, svjetski poznate umove, pokušava medijski objasniti  neobjašnjivo! Ućeha jeste, ali slabašna! Uzalud žrtva Antigone, uzalud  nesrećna Saloma, koja je žigosala Iroda kao vječni i neoprostivi primjer beskrupuloznosti; davno preminulim savremenicima ne može poslužiti kao lijek, a ni nama ne služi kao pouka! i Njen docniji sabrat Hamlet,  putem tragike pokušava probuditi ostatak ljudske ośetljivosti i senzibilnost u odnosu na dobro i zlo, pravdu i nepravdu. Ni ta ni druge tragedije, pa ni one najnovije, cetinjske, nas ne mogu probuditi iz dugovremene hiberacije! Bilo bi još mnogo primjera koji bi mogli oslikati našu  zbilju: Gospodar muva, Sto godina samoće, Zapisi iz mrtvoga doma, Idiot, nama geografski bliži Pop Ćira i pop Spira, Kralj Betajnove, Gospoda Glembajevi, Pokondirena tikva, Revizor, Gospođa ministarka itd.  Učili smo, a uzalud smo učili! Dio mojih nekadašnjih đaka, kada smo obrađivali ova štiva, i pokušali u njima prepoznati savremena  tragična iskustva, mislili su da takve zanimljive opservacije nemaju veze sa gradivom! Uglavnom, bilo im je zabavno! Tek kada su ih vrata ubila po peta’,  shvatili su (prema vlastitim iskazima) da je sve bilo jako ozbiljno i da je đavo šalu odnio! No, bude tu i pogrešnog  uvezivanja, naravno sasvim dobronamjernog! Tu ne spadaju lomehuzove bube, slične mravima, koje se infiltriraju u mravinjak, sposobne da naprave savršenu manipulaciju, parazitizam i destrukciju mravljeg društva! Ove bube, mravi opijeni,  njihovim izlučevinama,  hrane čak i svojim larvama, ostajući tako bez vlastitog potomstva! Tako i mi, izgleda hranimo, u svakom pogledu, neke religijske bubašvabe slične bogomoljkama!

Najnoviji primjer analogije spazih ovih dana u jednom jako ozbiljnom kritičkom tekstu povezanom sa veličanjem presuđenog ratnog zločinca, Ratka Mladića,  od strane četničkog vojvode, koji je zaśeo u karijegu  prdśednika sanjane Podgoričke skupštine! Da jeste dvoličan ili sa više lica-jeste, ali sam smatrao neprikladnim poređenje sa Janusom, staroitalskim i rimskim božanstvom! Mogao bi biti jedan od trećerazrednih đavoljih šegrta, koje ni sam poslodavac  ne cijeni više od  Paloma papira!

Vojvodin lik više odgovara Kiši-ju (Kishi, mitološko biće iz angolskog folklora)! Jedno lice je zavodljivo!   Međutim, na drugoj strani glave, pod gustom  dlakom, nalazi se drugo lice; krvoločna hijena sa oštrim zubima. Kada zavodljivim licem namami žrtvu na osamljeno mjesto, okrene glavu i napadne je.

Kiši – Angola Ilustracija

Eto, očigledno ni jednu  lekciju osnovne školske lektire nijesmo savladali do kraja i na pravi način!

U svijetu pada cijena nafte, u CG rastu

0

U svijetu pada cijena nafte, u CG rastu

Cijene nafte u svijetu pale su u ponedjeljak nakon odluke država G7 da pusti u promet 100 miliona barela iz svojih rezervi. To je umanjilo zabrinutost tržišta, posebno potrošača koji su se sa stalnim sedmičnim poskupljenjima sve teže nosili.

Sniženje cijena nafte mnoge zemlje su iskoristile da smanje i cijene derivata na pumpama. Tako je u Hrvatskoj snižena cijena eurosupera 95 i eurodizela za po 2 centa.

Crnogorsko ministarstvo energetike i rudarstva očigledno nije upoznato sa najnovijim dešavanjima na svjetskom tržištu nafte. Da je tako pokazuje i rast cijena eurotizela za 1 cent a eurosupera za dva. Tako će već od ponoći lital eurosupera 98 i 95 potrošači u Crnoj Gori plaćati dva centa više, odnosno  1.81 € i 1.77 €.

Cijena dizela veća je za cent i iznosiće 1.96 €, što je dosadašnji rekord.

Ako pogledamo cijene goriva u susjednoj Hrvatskoj vidimo da je tamošnje ministarstvo reagovalo na svjetsko sniženje tako što je smanjilo cijene derivata.

U Hrvatskoj, u kojoj je prosječna neto plata 1540 €, čitavih 500 € veća od one u Crnoj Gori, a prosječna penzija oko 768 eura, za više od 200 € veća od crnogorske, eurodizel je pojeftinio 2 centa. Od juće litar eurodizela na pumpama u Hrvatskoj košta 1.84 €, čitavih 12 centi manje nego u Crnoj Gori. Eurosuper je jeftiniji 2 centa i košta 1. 74 €, ili 7 centi manje.

Sve će biti bolje kad skoče plate i možda penzije od 1. januara 2027. godine. Za lakše računanje, u godini parlamentarnih i lokalnih izbora.

Radio Skala

ULJAREVIĆ: Mandićev ,,novi srpski odgovor” se pokazao kao politički kukavičluk

0
Daliborka Uljarević Foto: CGO

ULJAREVIĆ: Mandićev ,,novi srpski odgovor” se pokazao kao politički kukavičluk

Proces pridruživanja Evropskoj uniji nije samo administrativni i tehnički posao, već i proces izgradnje demokratske političke kulture. Ako Crna Gora ne bude uspješna u tom dijelu zadatka, dobiće ocjenu u završnici pristupnog puta, kazala je direktorica Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji „24 Sata” na Televiziji E.

Komentarišući glasanje o smjeni predsjednika Skupštine Andrije Mandića, Uljarević je ocijenila dase taj „novi srpski odgovor” pokazao kao politički kukavičluk, te da ukoliko Mandić na njemu budu gradio svoju budućnost, ona može da bude prilično kliska.

Evropska komisija predložila je da Crna Gora privremeno zatvori sedam pregovaračkih poglavlja sa Evropskom unijom, iako je holandski parlament, podsjetila je Uljarević, gotovo mjesec dana odlučivao o dva poglavlja, prenosi Portal ETV.

,,Meni se čini preoptimističnim da će biti sedam u oktobru, jer to treba da razmatraju radna tijela Savjeta, ali ono što je jako važno i na šta se stalno ukazuje jeste da postoji ta snažna podrška Evropske komisije, ali istovremeno vidimo da države članice postavljaju sve više pitanja i da od kvaliteta tih odgovora koje dobiju od crnogorske Vlade zavisi da li daju zeleno svjetlo ili imaju dodatnih pitanja. Čini mi se da tu postoji problem u onome što je sadržaj tih odgovora i kvalitet, pa da to usporava već sada proces, jer je jako puno poglavlja ostalo, imajući u vidu da je inicijalni plan bio da se sva zatvore do kraja ove godine”, rekla je Uljarević.

Ćutanje evropskih zvaničnika ne treba tumačiti kao odobravanje

Komentarišući posjetu predsjednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen Crnoj Gori i činjenicu da nije komentarisala telegram koji je poslao predsjednik Skupštine Andrija Mandić, Uljarević je kazala da ćutanje evropskih zvaničnika ne bi trebalo tumačiti kao odobravanje, jer su njihove izjave često višeslojne i imaju diplomatsku notu.

,,Vidjeli smo da su mnogo puta i predsjednica Evropske komisije, ali i drugi predstavnici EU ponovili koliki je značaj političke stabilnosti i dijaloga između različitih aktera i ja mislim da u okvirima te poruke treba tražiti ono što je mišljenje o trenutnoj političkoj konstelaciji i da to stavlja odgovornost na samu vladajuću većinu. Takođe, Evropska komisija i druge EU institucije i države članice su se jasno odredile kako oni gledaju na glorifikaciju pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca, tu poruku na isti način treba čitati u Crnoj Gori. Kako se približavamo EU, tako tehnički dio ostaje u drugom planu, a mnogo više se gleda na to kakav je kvalitet institucija tog procesa i, na kraju, taj vrijednosni aspekt. Čak i kada bi postojala namjera da se preko toga pređe u ovom trenutku zarad brzine, to bi bila samo kratkoročna dobit, jer prije ili kasnije bi to došlo na naplatu i samoj EU, a mislim da su mnoge države članice toga svjesne i da se prema tome i odnose i tokom ovog dijela, pa sama činjenica da u septembru nijesmo imali najavljenu Međuvladinu konferenciju dio je odgovora koji su poslali”, istakla je Uljarević.

Mandić nije vlasnik parlamentarne procedure

Osvrnula se i na prvo jesenje zasijedanje Skupštine, koje je predsjednik parlamenta zakazao u Podgorici umjesto na Cetinju. Uljarević poručuje da Andrija Mandić nije vlasnik parlamentarne procedure da bi je, kako kaže, po svom nahođenju usaglašavao.

,,Ukoliko postoje neki tehnički problemi, njih je trebalo precizno definisati i blagovremeno otkloniti, na kraju krajeva, to je pristup koji je primjenjiv u svim institucijama. Na drugoj strani, Cetinje nije bilo koji grad u kojem se trebaju održati dvije sjednice parlamenta, već taj grad ima snažno istorijsko utemeljenje i nije slučajno definisano da ta sjednica bude na Cetinju, jer to ima i simbolički karakter”, istakla je.

Podsjeća da je odnos Mandića sa Cetinjem, odnosno sa jednim značajnim dijelom tog grada i njegovih predstavnika opterećen, ali on istovremeno obnaša određenu funkciju prema kojoj mora da ima adekvatnu odgovornost.

,,Ako to nije u stanju, onda to tako treba i reći. Na kraju krajeva, mogu i drugi da rukovode sjednicom, odnosno da predsjedavaju. Ne može Cetinje kao grad da se kažnjava zbog toga i ne može predsjednik parlamenta da preusmjerava procedure prema onome što su njegovi lični afiniteti”, naglasila je Uljarević.

Smatra da više nije u pitanju samo smjena predsjednika Skupštine, već gubitak mukotrpno izgrađenog povjerenja između pozicije i opozicije, pa za novonastalu krizu, dodaje ona, odgovornost nosi parlamentarna većina.

Vjeruje da vlast može nekoliko sjednica da izbjegava pitanje glasanja o povjerenju predsjedniku Skupštine, ali smatra da to pitanje mora doći na red.

,,Demokratija podrazumijeva da vi omogućite raspravu o pitanjima koja su neprijatna i glasanje o njima, bez obzira kakav će ishod biti, da li će prevagnuti na stranu onoga što je opoziciona inicijativa ili neki drugi. U suprotnom pokazuju da su institucije kidnapovane od strane onih koji ih vode, a koji bi, u suštini, trebali da budu model ponašanja i prema drugim segmentima društva”, poručila je Uljarević.

Podsjeća i da smo dosta u posljednje vrijemeslušali o novom srpskom odgovoru.

,,Pokazalo se da je taj ‘novi srpski odgovor’ jedan politički kukavičluk i neodgovornost i ako je to platforma na kojoj predsjednik Skupštine planira da gradi svoju budućnost, bojim se da ona može da bude prilično kliska”, rekla je Uljarević.

Rezultati izbora u BiH opomena da se politika vodi u okvirima etničkih linija

Govoreći o opštim izborima u Bosni i Hercegovini, Uljarević je kazala da je izborni rezultat poslao snažnu opomenu da se politička kompeticija u toj državi i dalje vodi u okvirima etničkih linija, dok su građani, kako je navela, jako razočarani, što potvrđuje i izuzetno nizak odziv.

,,Ja ne bih to automatski proglasila ni pobjedom etnonacionalizma, niti porazom. Imamo neke primjere koji ukazuju da postoje naznake rasta onoga što su građanske i progresivne snage. Denis Bećirović, predstavnik SDP-a, osvojio je ubjedljivo najveći broj glasova za člana Predsjedništva, kao i Saša Magazinović, kao poslanik SDP-a, koji je osvojio ogroman broj glasova u Sarajevu i on će biti takođe poslanik federalnog parlamenta. To pokazuje da postoji žilavo građansko tijelo, ali za tu državu će to biti veliki izazov u nastupajućem periodu, posebno imajući u vidu da je SNSD učvrstio svoje pozicije”, zaključila je Uljarević.