Home Blog Page 94

Savjet da obustavi aktivnosti u vezi sa preimenovanjem biblioteke “Radosav Ljumović”

0
Narodna biblioteka “Radosav Ljumović” (Foto: NB “Radosav Ljumović”)

NALOŽENO IZ SEKRETARIJATA ZA KULTURU GLAVNOG GRADA

Savjet da obustavi aktivnosti u vezi sa preimenovanjem biblioteke “Radosav Ljumović”

ERTV, Izvor: Vijesti/Mina

Sekretarijat za kulturu Glavnog grada naložio je Savjetu Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” da odmah i bez odlaganja obustavi sve aktivnosti koje se odnose na promjenu imena te ustanove, saznaju Vijesti.

Sekretarijat je, prema istim informacijama, stava da je odluka Savjeta o promjeni imena u Biblioteka “Marko Miljanov Popović” pravno ništavna i da ne proizvodi pravna dejstva, s obzirom na to da je “donošenjem ovog akta, Savjet uzurpirao isključivu nadležnost Glavnog grada”, koji je jedini nadležan za donošenje i izmjenu osnivačkog akta u kojem se, pored ostalog, utvrđuju naziv i sjedište ustanove.

Iz Sekretarijata su upozorili i da odlučivanje bilo kog subjekta, mimo procedura propisanih Zakonom o spomen-obilježjima, “predstavlja grubo kršenje imperativnih propisa i povlači krivičnu odgovornost”.

Savjet Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” u Podgorici donio je još krajem februara odluku o promjeni imena te ustanove u Biblioteka “Marko Miljanov Popović”.

Za tu izmjenu glasala su tri člana Savjeta – Novica Đurić, Emilo Labudović i Bećir Vuković, dok je predsjednica tog tijela Gorica Vukićević bila uzdržana, a članica iz reda zaposlenih opravdano odsutna.

Promjenu imena predložio je Đurić, obrazlažući da doprinos Marka Miljanova “nacionalnom identitetu, kulturi i književnosti daje puno opravdanje da jedna od najvažnijih ustanova kulture u Glavnom gradu nosi njegovo ime”.

Tome su se posljednjih dana, od kada je javnost saznala za odluku, usprotivili Ministarstvo kulture, više odbornika, ali i nevladinih organizacija, ukazujući na to da Savjet može predložiti, ali ne i odlučiti o promjeni imena podgoričke biblioteke.

Da je upozorenje Sekretarijata za kulturu stiglo na adresu Savjeta, potvrdila je Vijestima predsjednica tog tijela Gorica Vukićević, ističući da je za danas zakazana sjednica tokom koje će članove upoznati sa dopisom.

Vukićević je naglasila i da, uprkos tome što je Savjet još krajem februara većinom glasova podržao inicijativu da se ime ustanove promijeni, ona tu odluku još nije potpisala.

– Iako posljednjih dana u medijima čitamo reakcije u vezi sa tom odlukom, Savjetu je do sada stigao samo stav Sekretarijata za kulturu. Nijesmo zvanično dobili stavove stručnih službi predsjednika Skupštine Glavnog grada, ali ni Ministarstva kulture-  kazala je Vukićević.

Ona je navela da je tokom sjednice Savjeta od 3. jula usvojen zapisnik sa sjednice tokom koje je veći dio članova glasao za promjenu imena ustanove.

– I tada sam sugerisala da Savjet ne može sam promijeniti ime biblioteke i da za to postoji propisana procedura koja se mora ispoštovati. Takođe, istakla sam da bi inicijativu morali proslijediti Skupštini Glavnog grada na dalje razmatranje- naglasila je Vukićević.

Prema dokumentu, u koji redakcija Vijesti ima uvid, Sekretarijat za kulturu upozorio je Savjet da se Zakonom o kulturi, u članu 16, obuhvata sadržina osnivačkog akta, kao i da se, pored ostalog, u njemu utvrđuju naziv i sjedište javne ustanove.

To je, kako se navodi, propisano i članom 3 Odluke o osnivanju Javne ustanove Narodna biblioteka “Radosav Ljumović” Podgorica.

Iz Sekretarijata podsjećaju i da se članom 36 stav 2 Zakona o kulturi utvrđuje da se promjena naziva, djelatnosti i sjedišta ustanove vrši osnivačkim aktom ustanove.

Kako su naglasili iz Sekretarijata, budući da su ovi elementi utvrđeni samim činom osnivanja, oni se ne mogu mijenjati podzakonskim aktima kojima se propisuje unutrašnji rad ustanove.

– Uvidom u pravni status ustanove i službene evidencije, utvrđeno je da Skupština Glavnog grada, kao jedini zakonski osnivač ove javne ustanove, nije donijela odluku o izmjeni akta o osnivanju koji se odnosi na promjenu naziva niti je dala saglasnost na promjenu naziva- rekli su iz Sekretarijata.

Živković: U tužilaštvu postoje PREDMETI PROTIV MINISTARA, POLITIČKA SCENA mogla bi biti PREKOMPONOVANA DO NOVEMBRA

0
Danijel Živković, Foto: Skupština CG

Lider Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković ustvrdio je u Skupštini Crne Gore da u tužilaštvu postoje predmeti koji su, kako je rekao, spremni za procesuiranje, a odnose se na najviše nosioce izvršne vlasti, prvenstveno na nekoliko ministara aktuelne Vlade.

Skupština UTVRDILA NACRT AMANDMANA na Ustav

Tokom skupštinske rasprave o nacrtima amandmana na Ustav, Živković je kazao da je tačno da u tužilaštvu postoje “slučajevi u fioci”, navodeći da, prema njegovim saznanjima, ima nekoliko predmeta koji bi mogli biti pokrenuti već sada.

“Tačno je da postoje slučajevi u fioci. Tačno je da ih ima, makar ja znam za nekoliko, koji su spremni za procesuiranje ovog momenta i koji se odnose na najviše nosioce izvršne vlasti, prevashodno na nekoliko ministara iz ove Vlade. To što tužilaštvo ne pokreće procedure, samo je pitanje vremenskog intervala kada će im biti potrebna statistika za zaokruživanje zatvaranja Poglavlja 23”, rekao je Živković.

On je ocijenio da će Poglavlje 23 biti zatvoreno u decembru, uz tvrdnju da će se tada vidjeti kako će izgledati stanje vladavine prava u Crnoj Gori.

Živković je poručio i da nije riječ o prognozama, već o, kako je naveo, poznavanju načina na koji se razvijaju određeni procesi.

“Nisam prorok i ne gledam u kuglu, nego vrlo dobro znam kako se procesi odvijaju. Neki ste ovdje veoma kratko u parlamentu, pa ćete svjedočiti ovome o čemu sam govorio”, kazao je lider DPS-a.

U nastavku izlaganja iznio je tvrdnju da bi postupci tužilaštva mogli imati direktan uticaj na političke prilike u zemlji.

“Da užilaštvo može prekomponovati političku scenu, vidjećete u narednih nekoliko mjeseci, vjerovatno do novembra”, rekao je Živković.

Standard

Milanović odgovorio Vučiću

0

 

ZNA VUČIĆ DA HRVATSKI SRBI GLASAJU ZA MENE, A NE ZA NJEGA, KAZAO JE PREDSJEDNIK HRVATSKE

Milanović odgovorio Vučiću

Izvor: Jutarnji list

Hrvatski predsjednik Zoran Milanović vratio se sa godišnjeg samita NATO-a održanog u Ankari sa prilično nesvakidašnjim suvenirom. Turski predsjednik Redžep Tajip Erdogan odlučio je, naime, da svakom šefu države članice uruči jedinstven oproštajni poklon – starinski revolver sa bojevom municijom, jasno stavljajući do znanja da nije riječ o običnom ukrasu.

Prema fotografijama koje je objavila kancelarija predsjednika Litvanije, riječ je o rijetkom modelu Gümüşay .357 Magnum sa šest metaka, koji je devedesetih godina proizvodila turska državna kompanija MKE. Oružje je liderima uručeno u luksuznoj drvenoj kutiji sa turskim obilježjima i logotipom NATO saveza, uz natpis da je riječ o prvom revolveru proizvedenom u Turskoj.

S obzirom na to da je riječ o specifičnom i opasnom predmetu, iz Kabineta predsjednika Hrvatske potvrdili su da je poklon protokolarno evidentiran kao vlasništvo Republike Hrvatske i odmah predat šefu Milanovićevog obezbjeđenja. U skladu sa zakonskim i bezbjednosnim procedurama, revolver neće ostati na Pantovčaku – Služba za protokol već je najavila da će ga trajno ustupiti Muzeju policije kao muzejski eksponat, piše N1.

Iz Crne Gore oštro odgovorio Beogradu: „Oni sami moraju odlučiti“

Odmah nakon samita u Turskoj, Milanović je otputovao u zvaničnu posjetu Crnoj Gori, odakle je uputio jasne poruke o stabilnosti regiona, ali i oštro odgovorio na kritike predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.

Vučić je prethodno Milanovićeve izjave iz Ankare, u kojima je hrvatski predsjednik upozorio saveznike u NATO-u na, kako je rekao, „čudnu politiku naoružavanja“ Srbije i poručio da će Hrvatska zbog toga morati da preduzme određene korake, ocijenio kao „budalaste“. Predsjednik Srbije tada je poručio i da „Zagreb neće vidjeti Srbiju na koljenima“.

Milanović je odgovorio da je Hrvatskoj važno da sa druge strane granice ima stabilne sagovornike za normalan dijalog, nakon čega se osvrnuo na, kako je naveo, geopolitičko lutanje zvaničnog Beograda.

– Mi smo u NATO-u, oni nijesu. Neću reći da je to problem, jer nijesam ovdje da postavljam dijagnoze niti analiziram istoriju bolesti, ali postoje određene naznake. Oni sami moraju odlučiti gdje pripadaju i šta zapravo žele. Vidim da su ih sada i Francuzi pozvali na paradu – rekao je Milanović, prenosi Dnevnik.hr.

Posebno se osvrnuo na intenzivno naoružavanje Srbije, ocjenjujući da vojno jačanje u neposrednom susjedstvu opravdano izaziva pažnju Hrvatske.

– Dok god smo članica NATO-a, a neka susjedna država nabavlja sisteme koji privlače pažnju, svaka normalna država zapitaće se – čemu vam to? To nijesu LEGO kocke niti koštice od dunje. Govorimo o ubojitom naoružanju sa ozbiljnom razornom moći – kazao je Milanović.

Podsjetio je i da je Srbija od Izraela kupila višecijevne raketne bacače, kao i da nabavlja sisteme kojima Hrvatska trenutno ne raspolaže.

– To znači da ćemo i mi morati da ih nabavimo. Radije bismo to izbjegli, ukoliko nije neophodno, jer ne želimo da trošimo novac na takve sisteme. U svom okruženju ne vidimo neprijatelje – poručio je hrvatski predsjednik.

Na kraju je odgovorio i na Vučićeve kritike.

– Nekome je to budalasto, ali ja to vidim kao dio svog posla. Ako na ta pitanja ne ukažem, onda ne vrijedim ništa kao državnik. Nijesam huškao protiv Srbije. Vučić zna da ponekad imam i previše razumijevanja za Srbiju i da hrvatski Srbi glasaju za mene, a ne za njega. Ja sam Hrvat. Neka malo razmisli o tome, pa će možda shvatiti da to i nije toliko budalasto – zaključio je Milanović.

Belan: Kako Ministarstvo pomorstva može voditi pomorsku politiku kada na karti pogrešno prikazuje Boku?

0
Vatroslav Belan Foto:Gradski.me

Jedan od lidera Evropskog saveza Vatroslav Belan  kritikovao je Ministarstvo pomorstva zbog, kako tvrdi, ozbiljnih grešaka u Informativnom vodiču za sigurnu plovidbu Bokokotorskim zalivom. U objavi na mreži X ocijenio je da greške dovode u pitanje kredibilitet institucije koja je dokument pripremila i da  objavljena karta sadrži niz nelogičnosti.

” Ministarstvo pomorstva objavilo je Informativni vodič za sigurnu plovidbu Bokokotorskim zalivom. Pogledajte kartu i, ostavljajući po strani partijsku i ideološku pripadnost, iskreno recite koliko imate povjerenja da ovi ljudi mogu upravljati pomorskom ili bilo kojom drugom politikom u Crnoj Gori. Imate li zeru povjerenja u ovaj vodič? “, navodi Belan.

Ističe da su na karti pogrešno prikazane pojedine lokacije u Boki Kotorskoj.

” Pogledajte gdje su im na karti Herceg Novi i Lepetani. Kakav je ovo blam od karte Boke Kotorske? Koja su ovo ostrva nikla oko ostrva Sveti Marko u Tivatskom zalivu? Koje je ovo poluostrvo na jugu Tivatskog zaliva na drugoj karti?”, pita Belan.

On je ocijenio da ovakvi propusti predstavljaju pokazatelj načina na koji se upravlja resorom pomorstva.

“Je li sada jasnije kako su „potopili“ Crnogorsku plovidbu, kako su ispod cijene prodali brodove i zašto vlada opšta anarhija na moru i u kancelarijama u Podgorici? Neznanje, neozbiljnost i diletantizam marširaju, podržani nezdravom ambicijom i samopouzdanjem bez ikakvog pokrića. Nas Bog čuva od nas samih, nemam drugo objašnjenje”, zaključuje Belan.

AntenaM

Miloš Dževerdanović: Laži i manipulacije prepoznate su i prezrene i kao takve još više ujedinjuju antifašistički front

1
Predsjednik kotorskog UBNOR-a i Antifašista govori ispred spomenika u Mrčevcu

Udruženje boraca NOR-a i antifašista Kotor položilo je danas cvijeće na spomenik poginulim rodoljubima i civilnim žrtvama tokom njemačko – četničke racije u  selima Mrčevac, Bogdašići i Kavač od 8-18. jula 1944. godine. Mrčevcu kod Tivta, na mjestu gdje su strijeljani narodni heroji  Niko Anđus, Mihailo Ivanović i Borka Zenović i omladinac Đuro Božinović. Cvijeće na spomenik poginulim u selu Mrčevac položili su i predstavnici Udruženja boraca i antifašista Tivta, Budve i Herceg Novog.

Nakon odavanja pošte minutom ćutanja poginulim, prisutnima se obratio Miloš Dževerdanović, predsjednik UBNOR-a i antifašista Kotor koji je kazao da se svi koji baštine i čuvaju tekovine Narodnooslobodilačke borbe sa ponosom sjećaju poginulih boraca i žrtava herojske antifašističke borbe u Drugom svjetskom ratu, kao i svih preživjelih boraca koji su, prema priznanju saveznika antifašističke koalicije, doprinijeli da naša zemlja bude na samom vrhu Evrope, u sveukupnom doprinosu u borbi za slobodu i pobjedu nad fašizmom.

Kao posledica jačanja NOP-a u Boki Kotorskoj, kazap je Dževerdanović, početkom jula 1944. godine je u Plackomandaturi u Kotoru, pod rukovodstvom i ovlašćenjima generala Kajpera donijeta odluka o izvođenju kaznene ekspedicije na području istočne Boke i to na Vrmcu i Luštici, u vremenu od o8 – 18 jula. U tom periodu u Boki su bile stacionirane velike vojne formacije koje su, sa domaćim kvislinzima, brojale oko 4000 vojnika.

Za ovu akciju, pored Njemačkih vojnika, glavninu snaga predstavljali su četnici Vučedolskih, Krivošijskih i Grbaljskih brigada, uz žandarmeriju i odrede fašističke milicije, koji su odlično poznavali teren i kretanje partizanskih ilegalaca.

Pored glavnog cilja, da se na ovom području unište partizanska uporišta, odvoji narod od partizana, željela se izazvati vjerska i nacionalna mržnja stanovništva Boke. Neprijatelj se najviše okomio na sela Bogdašice, Kavač i Mrčevac.

Dok se u Mrčevcu održavao sastanak Sreskog komiteta SKOJ-a, kojemu je prisustvovalo i 17 članova KPJ, velika grupa četnika je opkolila selo i otkrila mjesto održavanja sastanka. Iznenađeni pojavom četnika, njih desetak je uspjelo da se spasi a troje učesnika sastanka su bili primorani da prihvate neravnopravnu borbu i tom prilikom su hrabro poginuli: Niko Anđus, sekretar SK KPJ Kotor, politički komesar paštrovske čete, politički komesar 3 čete 2 bataljona Četvrte proleterske crnogorske NOU brigade, zatim bataljona u Drugoj dalmatinskoj NOU brigadi, proglašen za narodnog heroja 27. novembra 1953 godine, Mihailo Ivanović, sekretar OK SKOJ-a za Boku i Borislava – Borka Zenović, član SK SKOJ-a Kotor i omladinac Božinović Đuro. Ovo je bio veliki gubitak za Narodno- oslobodilački pokret Boke i najveći zajedno sa pogibijom Nikole Đurkovića, Sava Ilića, Danila Pavičića i Stjepana Šarenca na Podima-H.Novi 21. januara 1943.godine.

Tih dana vršena su strijeljanja taoca iz kotorskog zatvora, a nad stanovništvom, pored pljačke, vršen je pogrom, klanja i masakriranja tijela, od čega su se zgražavali i sami Njemci, koji su čak organizovali i istrage i hapšenja četničkih vođa. Sve ovo je bila farsa i zavaravanje naroda, jer su svi vrlo brzo pušteni i oslobođeni bilo kakve odgovornosti. Pomenućemo samo dio stradalih porodica, jer zaslužuju naš respekt i duboko poštovanje: Joke i Bosiljka Đuričković, Stevo Čelanović, porodice Maslovar i Petrović iz Bogdašića, zatim porodica Božinović i mnogi drugi, za koje naša organizacija uredno ima evidenciju i publikacije koji svjedoče o mnogo čemu što se događalo na ovim prostorima i zlim vremenima i ljudima.

Zbog svega navedenog i mnogo toga što je svjetska istorija zapisala, ostajemo na stanovištu da je Antifašizam i partizanski pokret pobijedio na prostorima bivše Jugoslavije a ne četnici, ustaše i drugi kvislinzi, kako se danas želi prikazati. Nema revizionizma niti izjednačavanje izdajnika sa pobjednicima.

I ovih dana smo svjedoci pokvarenih, lažnih namjera opskurnih pojedinaca da se poigraju velikanima naše istorije i sebe isture u prvi plan, donoseći neke kvazi odluke o promjenama naziva važnih institucija Glavnog grada.

Upravo primjeri iz ovih julskih događaja 1944. godine govore, pored zločinačke brutalnosti prema rodoljubima, i o perfidnosti, lažima i manipulacijama nad stanovništvom, koje su pak prozrene, prepoznate, i sa prezrenjem odbačene. Time su samo su još više ujedinili antifašistički front. Kako tada, tako i danas, bez kompromisa i bez kolebanja.
Smrt fažizmu!

NEKA JE VJEČNA SLAVA I HVALA POGINULIM BORCIMA I ZRTVAMA OVOG KRAJA, kazao je na kraju Miloš Dževerdanović, predsjednik UBNOR-a i Antifašista Kotor.

Ilinčić objavila zbirku poezije: Izdavač je – Nova knjiga

2
Slavica Ilinčić (Foto: Analitika)
Fidelity Consulting: Ista firma kojoj njena ustanova uplaćuje javni novac, bez tendera i konkursa

Ilinčić objavila zbirku poezije: Izdavač je – Nova knjiga

Direktorica podgoričke Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” Slavica Ilinčić prošle je godine objavila zbirku poezije, a jedan od izdavača je Nova knjiga.

O njenoj knjizi “Lovac na vjetar” danas su detaljnije govorili iz Fidelity Consultinga.

“U Podgorici se, 2025. godine, nekako tiho i bez tenderske dokumentacije, pojavila nova zbirka poezije: „Lovac na vjetar” Slavice Ilinčić.  Priznajemo, naslov obećava melanholiju, uzaludnost, čovjekovu vječnu potjeru za neuhvatljivim; sve ono što dobra poezija duguje čitaocu. I mi bismo se, časna riječ, rado bavili stihovima. Ali onda smo, profesionalna deformacija, pročitali impresum.  A tamo piše: izdavanje i proizvodnja Beograd, Kosmos izdavaštvo; Podgorica, Nova knjiga”, ističu oni.

Oni podsjećaju kako je u pitanju isti izdavač sa kojim sarađuje NB “Radosav Ljumović”.

“Dakle ovako: direktorici Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” zbirku poezije objavljuje Nova knjiga, ista ona kuća koja godinama pobjeđuje na spornom tenderu ustanova od 50.000 eura kojom direktorica rukovodi i koja je, sve su prilike, dobila novac za suizdavaštvo Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” kojom rukovodi autorka Lovca na vjetar, bez tendera i konkursa”, naglašavaju oni.

Potom su uputili više pitanja.

“Prvo: ko je platio štampu Lovca na vjetrove? Jer poezija je, kažu, besplatna kao vjetar ali štamparija u Kragujevcu nije. Papir, tiraž, povez, dizajn korica: sve to neko fakturiše i neko plaća. Pa bi bilo lijepo znati, čisto bibliografski, iz čijeg je džepa krenula ta uplata te da li je taj džep, kojim slučajem, javni.  I drugo, još lirskije: je li bilo uplate autorskog honorara? Jer ako je izdavač autorki isplatio autorski honorar (što je, inače, sasvim normalna stvar među ljudima koji nemaju tendere jedni kod drugih) onda imamo direktoricu javne ustanove koja prima novac od firme kojoj njena ustanova dodjeljuje ugovore i transferiše novac za saizdavaštvo bez tendera i konkursa. To se u građanskom pravu zove obligacioni odnos. U Zakonu o sprječavanju korupcije zove se prijem koristi od poslovnog partnera institucije kojom rukovodiš. A u poeziji joj tepamo pjesnička sloboda”, navode iz Fidelity Consulting.

Ocjenjuju i kako je naslov knjige briljantan, te da “predstavlja najiskreniji autopoetički iskaz godine”.

„Lovac na vjetar”: savršen opis svakog organa koji pokuša da rekonstruiše po kom je osnovu potpisan ugovor bez procedure. Loviš proceduru, vjetar. Loviš konkurs, vjetar. Loviš honorar: e, tu prestaje vjetar, jer honorar, za razliku od vjetra, ostavlja trag: ugovor, poreski obračun, uplatu na račun”, dodaju oni.

No, kako ističu, nemaju ništa protiv toga da Ilinčić piše poeziju.

“Svako ima pravo na stih i vjetar. Problem je što joj pjesme objavljuje firma kojoj njena ustanova uplaćuje javni novac, bez tendera i konkursa. To se u poeziji zove rima. U nekom drugom postupku zvaće se drugačije jer je sve javno, sve dokumentovano. Treba samo uporediti fakture”, naglasili su oni.

Portal Analitika

Poređenje koje će razljutiti kupce: Mnogi proizvodi skuplji u Crnoj Gori nego u Hrvatskoj

0

HRVATSKI LIDL POVOLJNIJI OD CRNOGORSKIH MARKETA

Poređenje koje će razljutiti kupce: Mnogi proizvodi skuplji u Crnoj Gori nego u Hrvatskoj

Upoređivanje cijena osnovnih životnih i namirnica široke potrišnje pokazuje da su brojni proizvodi u Hrvatskoj osjetno jeftiniji nego u Crnoj Gori.

U hrvatskom Lidlu komad avokada košta od 0,49 do 0,75 eura, dok se u Crnoj Gori prodaje za oko 1,60 eura.

Trajno mlijeko u tetrapaku u Hrvatskoj može se kupiti za 0,67 eura po litru, dok se u Crnoj Gori njegova cijena najčešće kreće između 1,30 i 1,50 eura.

Značajne razlike primjetne su i kod mesa. Kilogram svježeg pilećeg filea u Lidlu košta 5,49 eura, dok se u Crnoj Gori prodaje za između 8,50 i devet eura. Svježi ćureći file u Hrvatskoj košta 7,89 eura po kilogramu, dok je u Crnoj Gori gotovo dvostruko skuplji i kreće se od 14 do 15 eura.

Kilogram junećeg mljevenog mesa u Hrvatskoj košta 9,76 eura, što je približno cijeni u Crnoj Gori, gdje je nešto jeftinije i iznosi oko 9,5 eura. Međutim, velika razlika je kod svinjske lopatice bez kosti – u Lidlu kilogram košta 3,19 eura, dok se u Crnoj Gori svinjska plećka prodaje za između 6,50 i sedam eura.

Velike razlike vidljive su i kod ribe. Kilogram svježeg lososa u hrvatskom Lidlu na akciji košta oko 13 eura, dok je u Crnoj Gori za kilogram potrebno izdvojiti oko 30 eura.

Od mliječnih proizvoda, litar kefira u Lidlu košta 1,57 eura, dok je u Crnoj Gori njegova cijena oko dva eura. Bavarski maslac od 250 grama u Lidlu je na akciji 1,13 eura, dok u Crnoj Gori košta oko 3,80 eura. Dimljeni sir od 150 grama u Hrvatskoj prodaje se za 1,39 eura, dok je u Crnoj Gori za 100 grama potrebno izdvojiti najmanje 2,50 eura.

Kod voća i povrća, pola kilograma čeri paradajza u Lidlu košta 1,79 eura, dok se u Crnoj Gori za istu količinu plaća oko 2,20 eura. Nektarine su u Hrvatskoj 1,49 eura po kilogramu, dok u Crnoj Gori koštaju oko dva eura.

Za pakovanje od deset jaja u hrvatskom Lidlu potrebno je izdvojiti 1,89 eura, dok isto pakovanje u Crnoj Gori košta od  2,79 eura.

Litar kvalitetnog maslinovog ulja u istom lancu marketa u Hrvatskoj košta oko 7,50 eura, dok je u Crnoj Gori njegova cijena od 11 eura naviše.

Među proizvodima na akciji u Lidlu su i svježi sir po cijeni od 2,90 eura, teleći odrezak od buta od 400 grama za 6,49 eura, pileće pljeskavice za 7,73 eura po kilogramu, dalmatinska pečenica za 1,59 eura na 100 grama, pakovanje od šest korneta stracciatella za 2,59 eura, kao i kilogram sladoleda sa četiri vrste ukusa za 3,39 eura.

Poređenja radi, 100 grama pakovane pečenice u Crnoj Gori košta najmanje 2,20 eura, dok se kilogram sladoleda sa četiri vrste ukusa, čak i na akciji, ne može se naći za manje od četiri eura.

Poređenje pokazuje da su najveće razlike u cijenama prisutne kod svježeg lososa, ćurećeg i pilećeg mesa, mliječnih proizvoda, maslaca, suhomesnatih proizvoda, maslinovog ulja i avokada, dok su cijene junećeg mljevenog mesa u dvije države gotovo identične. Razlike potvrđuju da potrošači u Crnoj Gori za veliki broj istih ili sličnih proizvoda i dalje izdvajaju znatno više novca nego kupci u Hrvatskoj.

Poslije Savjeta pod lupom Tužilaštva Raonić, Mićović i Đukanović

0

ODT FORMIRALO PREDMET ZBOG NEIZVRŠENJA SUDSKE PRESUDE U SLUČAJU GENERALNOG DIREKTORA JAVNOG SERVISA

Poslije Savjeta pod lupom Tužilaštva Raonić, Mićović i Đukanović

Osnovno državno tužilaštvo formiralo je predmet protiv generalnog direktora RTCG Borisa Raonića, rukovodioca Pravne službe Želimira Mićovića i advokatice Zorice Đukanović zbog neizvršenja sudske presude – potvrđeno je Portalu ETV iz te institucije.

– Predmet formiran protiv B. R. Ž. M. i Z. Đ zbog krivičnog djela neizvršenje sudske presude nalazi se u postupku izviđaja – navodi se u odgovorima Tužilaštva na upit Portala ETV.

Nedavno je Viši sud potvrdio presudu Osnovnog suda kojom su doskorašnji predsjednik Savjeta Veselin Drljević i članovi Filip Lazović, Naod Zorić i Amina Murić osuđeni za zloupotrebu službenog položaj prilikom nezakonitog reizbora Raonića na poziciju generalnog direktora Javnog servisa 2023. godine znajući da ne ispunjava zakonske uslove. Drljević, Lazović i Murić pravosnažno su osuđeni na sedam mjeseci uslovne kazne. Prvostepena presuda izrečena je 23 septembra. Drljević je nakon potvrđivanja presude povukao kandidaturu na mjesto predsjednika Savjeta, dok je Zorić podnio ostavku na članstvo u Savjetu RTCG.

U završnoj riječi tužilac je obustavio postupak protiv Predraga Miranovića bivšeg člana Savjeta.

Podsjećamo, prva prijava zbog nezakonitog izbora Raonića podnijeta je 3. juna 2023. godine. Raonića je četiri puta imenovao Savjet RTCG za generalnog direktora Javnog servisa, jednom u v.d. mandatu.

Kako je Portal ETV objavio Drljević je još od januara angažovan u Morskom dobru kao savjetnik. On je zaposlen na osnovu šestomjesečnog ugovora koji je produžen prošlog mjeseca – na poziciji „samostalnog savjetnika na poslovima kriznih odnosa s javnošću“ u kabinetu direktora – Mladena Mikijelja iz Nove srpske demokratije (NSD).

Vučić o crnogorskim poslanicima: Govorili su isključivo protiv Srbije i mene i ispuštali su čudne krike

0
Aleksandar Vučić Foto: Vesna Lalić/Nova.rs
Kazao da “Milan Knežević jedini nije kriv”

Vučić o crnogorskim poslanicima: Govorili su isključivo protiv Srbije i mene i ispuštali su čudne krike

Toliku mržnju nijesam vidio od onih koje su Srbi doveli na vlast, kazao je Vučić

Portal Analitika

“Ta sjednica parlamenta bila je zanimljiva, govorili su isključivo protiv Srbije i mene i ispuštali su čudne krike. Toliku mržnju nijesam vidio od onih koje su Srbi doveli na vlast. Oni mrze Srbe jer im ne daju srpski jezik i trobojku, a to su bile glavne linije litija”, rekao je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić u Drugom dnevniku RTS-a, komentarišući sjednicu crnogorskog parlamenta na kojoj se govorilo o izmjeni Ustava, i nastavio svoju opsesiju Crnom Gorom:

“Oni govore da su protiv režima, a ne protiv naroda – ne, oni su protiv Srbije. Tražili su svašta od mene, ali neću o tome da govorim. Milan Knežević jedini nije kriv. On se izjasnio protiv. Lijepo je biti i Hrvat i Bošnjak, a posebno je lijepo biti Srbin. Neki su se izjašnjavali kao Srbi do prije dvije godine, a sada kažu da nijesu”, nastavio je Vučić i ocijenio da se na izmjenama Ustava „vidi kompletno licemjerje Zapada i antisrpska priroda režima u Podgorici”, prenosi Pobjeda. 

Vučić tvrdi da su svi u crnogorskoj vladi „antisrpski orijentisani” i da uvijek mora da se smanjuje srpski uticaj, koji je tobože jednak ruskom uticaju.

Naveo je da Srbija neće skoro postati članica EU, kao ni Ukrajina ni mnoge druge zemlje. „Za nas je važno da nam raste životni standard. U regionu smo sve pretekli, pa i neke zemlje EU, i po visini primanja i u javnom i u privatnom sektoru”, tvrdi Vučić.

Kaže da je Srbija dobro razumjela poruku EU da ne otvori klaster 3 u pregovorima sa EU i podsjetio da Srbija već pet godina nije otvorila nijedan klaster: „Ne zato što ne radimo na tome, već zato što za otvaranje klastera nema političke volje u EU”.

Na konstataciju novinara da je Hrvatska bila protiv otvaranja klastera 3, Vučić je rekao:

“Ništa novo, vole da vide Srbiju na koljenima, slabu, siromašnu i poniženu, baš kao što rade Crnoj Gori danas.”

Iako je sedam država EU bilo protiv otvaranja klastera 3, a glavni razlog za tu odluku su vladavina prava i neuvođenje sankcija Rusiji, Vučić tvrdi da su protiv bile dvije ili tri zemlje i zahvalio Antoniju Košti, Đorđi Meloni, Emanuelu Makronu i Ursuli fon der Lajen na naporu koji su uložili da bi klaster 3 bio otvoren.

“Osnovna primjedba je: uvedite sankcije Rusiji i ukinite ruske medije. Mi takvu odluku nijesmo donijeli. Nama je Rusija prijateljska zemlja, ponašamo se odgovorno i nastavićemo da gradimo dobre odnose sa Moskvom i Kijevom. Izvozimo oružje u Izrael i nastavićemo”, rekao je Vučić. Na kritiku EU zbog odlaska ministra informisanja Borisa Bratine u Teheran na sahranu Alija Hamneija, Vučić je odgovorio: „To je moja politika, Iran nije priznao Kosovo”.

Vučić tvrdi da Srbija ne treba da brine zašto nije otvoren klaster 3, već „treba da brinemo koji ćemo auto-put i prugu da otvorimo”.

Predsjednik Srbije osvrnuo se i na naoružavanje Srbije i ocijenio da Srbija nije slaba: „Ko god pokuša da ugrozi teritorijalni integritet suočiće se sa stostruko više gubitaka nego što su bili NATO gubici 1999. godine… Na glupe i budalaste primjedbe hrvatskog predsjednika neću da odgovaram. Poštujemo Hrvatsku, imaju snažnu vojsku i dio su NATO-a. Mi nećemo da budemo dio NATO-a. Nećemo više nikome biti plijen”.

Vujović: Nijesam siguran da bi predstavnici većine znali da kažu kakvo je tijelo Venecijanska komisija, zahtjev za mišljenje o ustavnim izmjenama je regularan poredak stvari

0
Ivan Vujović (Foto: TV E/Youtube)

Predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza poručuje da je dogovor vlasti i opozicije dostignuće, ali da su zakasnili nekoliko mjeseci

Vujović: Nijesam siguran da bi predstavnici većine znali da kažu kakvo je tijelo Venecijanska komisija, zahtjev za mišljenje o ustavnim izmjenama je regularan poredak stvari

Nijesmo imali razumijevanja, ali na kraju smo došli do dogovora za koji smatram da je dobar, kvalitetan i da su uvaženi gotovo svi zahtjevi opozicije koja nije ništa spektakularno tražila… Posebno nije tražila ništa za sebe, ona je jednostavno predložila jedini mogući održivi put kojim se može doći do dogovora uz posredovanje predstavnika evropske delegacije u Crnoj Gori. Da li to može biti dobar put ili se može desiti opstrukcija u nekom narednom periodu – naravno da može i imajući u vidu kakve opozicija ima političke aktere naspram sebe – uvijek moramo biti oprezni u svemu tome – naglasio je Vujović

Zahtjev za mišljenje Venecijanske komisije o ustavnim izmjenama je regularan poredak stvari i poštovanje jednog demokratskog standarda o kojem predstavnici vladajuće koalicije pojma nemaju, a velika većina uopšte i ne zna o kakvom se tijelu radi – rekao je gostujući u emisiji 24 Sata, na Televiziji E, predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.

DPS je na Ustavnom odboru tražio da se o nacrtu amandmana Ustava koji se tiču Tužilačkog i Sudskog savjeta izjasni Venecijanska komisija, dok je predsjednica Ustavnog odbora Jelena Božović poručila da to liči na odugovlačenje.

Zahtjev je, smatra Vujović, opravdan i obraćanje Venecijanskoj komisiji je, prema njegovim riječima, stvar demokratskog standarda i dostignuća koje je bilo u Crnoj Gori – jer dobra saradnja i komunikacija sa Venecijanskom komisijom traje više od 20 godina.

– Još od Zakona o referendumu 2005. godine, kad nam je Venecijanska komisija pomogla da dođemo do rješenja koje je bilo prihvatljivo za sve, pa nakon toga Ustav 2007. godine, pa izmjene Ustava 2012. godine, pa izbori najviših pravosudnih funkcija, mnogi važni zakoni su prolazili filtere ili stručnja mišljenja Venecijanske komisije, kao stručnog tijela Savjeta Evrope i to je prosto postao demokratski standard u Crnoj Gori i mnogo puta su predstavnici Venecijanske komisije odavali priznanje menadžmentu tadašnjeg parlamenta za jednu od najboljih saradnji koju imaju od svih država sa kojima sarađuju. Danas imate predstavnike vladajuće koalicije koje se čude zbog čega se sada traži upravo to ekspertsko mišljenje Venecijanske komisije na jedno pitanje koje je jako važno, koje je osjetljivo – rekao je Vujović.

Podsjeća da su juče glasanjem u parlamentu otvoreni procese izmjene Ustava, te da je neophodno ući u meritum, vidjeti sadržaj i da li Venecijanska komisija kao stručno tijelo Savjeta Evrope ima što da kaže na tu temu.

– I to kompromisno rješenje, ako bude nađeno, da to bude u roku od mjesec. Znam da Venecijanska komisija može da da privremeno mišljenje na bazi nekih hitnih konsultacija i hitnih sastanaka u  određenim formatima koje može da uradi, tako da je to prosto moguće. Tu nema nikakve opstrukcije i radi se o prosto o jednom regularnom redu stvari i poštovanje jednog demokratskog standarda za koji sam siguran da predstavnici vladajuće koalicije pojma nemaju. Ne znam da li bi, da ih sada pitate šta je Venecijanska komisija, znali da kažu o kakvom se tijelu radi – istakao je Vujović.

Bespotrebno prepucavanje

Dogovor vlasti i opozicije je bilo, smatra on, jedno dostignuće, ali su zakasnili nekoliko mjeseci.

– I to vrijeme je potrošeno u bespotrebnim međupartijskim prepucavanjima i nespremnosti Vlade koja nije imala želju da uključi opoziciju i kritičko civilno društvo u proces integracija. Evropske integracije su proces cijelog društva, a ne Vlade – i neće od toga imati benefite samo Vlada nego svi građani – naveo je on.

Na kraju, kako je rekao, su došli do dogovora koji je, prema njegovom mišljenju, dobar i kvalitetan.

– Uvaženi su gotovo svi zahtjevi opozicije koja nije ništa spektakularno tražila… Posebno nije tražila ništa za sebe, ona je jednostavno predložila jedini mogući održivi put kojim se može doći do dogovora uz posredovanje predstavnika evropske delegacije u Crnoj Gori. Da li to može biti dobar put ili se može desiti opstrukcija u nekom narednom periodu – naravno da može i imajući u vidu kakve opozicija ima političke aktere naspram sebe uvijek moramo biti oprezni u svemu tome – naglasio je Vujović.

Zbog upozorenja optuženi za antisrpsku politiku

Ocijenio je da opstrukcije na evropskom putu iz Srbije ne treba očekivati – jer se one u kontinuitetu dešavaju, posebno u posljednjih nekoliko godina.

Kad su upozoravali vlast da se dešavaju opstrukcije i štetni uticaji iz Srbije od vlasti su, ističe Vujović, i optuživani da vode antisrpsku politiku.

– Dobro je da su neki iz vlasti makar spoznali neke stvari, nadam se da je to tako, ali ta destrukcija će ići iz Beograda i vi ste vidjeli da smo prije nekoliko dana imali zabranu ulaska u Srbiju određenim ljudima iz Crne Gore, pa se tu sad pravi jedna tragikomična protesna analogija između novinara, nekih koji zaista to i jesu, kao što je gospodin (Petar) Komnenić i neka ko je prljavi, poslušni propagandista, kao što je persona ovog (Dragana J.) Vučićevića – rekao je Vujović.

Kontroverzne i sporne ličnosti ponovo u Žiriju

Danas je objavljena lista od 26 kandidata za dodjelu Trinaestojulske nagrade, dok su iz organizacije STEGA pozvali buduće dobitnike da iz moralnih razloga odbiju priznanje ukoliko bi im ga uručio predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić. Vujović ističe i da su laureati Trinaestojulske nagrade određeni i da je očigledno da postoje zakulisne radnje kao i prošle godine.

– Jer su u žiriju problematične, kontroverzne i vrlo sporne ličnosti. Prošle godine smo imali u žiriju Želidraga Nikčevića koji je i tada bio u konfliktu interesa zbog bliskosti sa Bećirom Vukovićem i znamo na što je ličila prošlogodišnja dodjela Trinaestojulske nagrade. To je jedna od najvećih sramota i najvećih skandala u novijoj istoriji Crne Gore, imali smo proteste, imali smo smo sve ono što se dešavalo i još nemamo pravosudni epilog… Imali smo knjigu koje nema – a koja je dobila nagradu, imali smo laureata sa takvim političkim bekgraundom, ratnohuškačkim kao što je Bećir Vuković – naveo je predsjednik SDP-a i jedan od lidera Evropskog saveza.

U žiriju danas, kako je ukazao, imamo Novicu Đurića.

– I o tome je veoma plastično govorio Centar za građansko obrazovanje (CGO) koji je objavio neke momente koje se tiču njegovog bekgraunda. Radi se o čovjeku koji je huškao na rat u Dubrovniku i pripajao Dubrovnik i okolinu Crnoj Gori – zaključio je Vujović.

1...939495...4,792Page 94 of 4,792
Facebook Instagram Twitter Youtube
© Skala radio. Sva prava zadržana.