Hrvatski Jutarnji list objavio je da je, kako navode, prosrpski crnogorski portal Borba.me pozvao vlasti u Podgorici da zabrane ulazak u Crnu Goru političkom analitičaru Davoru Đeneru i hrvatskom poslaniku u Evropskom parlamentu Tomislavu Sokolu, optužujući ih za kontinuirano miješanje u unutrašnja pitanja Crne Gore.
Kako prenosi Jutarnji, Borba podsjeća da je crnogorska Vlada nedavno zabranila ulazak u zemlju glavnom uredniku i vlasniku srpskog tabloida Informer Draganu Vučićeviću, nakon čega je Srbija odgovorila recipročnim mjerama i zabranila ulazak crnogorskim novinarima Petru Komneniću i Vuku Marašu.
Komentarišući ove navode za Portal ETV, Davor Đenero poručio je da ga za Crnu Goru vežu porodične veze, ali i dugogodišnja podrška njenom evropskom putu.
– Kao Dubrovčanin, porodično povezan sa Bokom, oduvijek mi je bilo važno šta se dešava u Crnoj Gori. Snažno sam podržavao administracije DPS-a i Mila Đukanovića koje su započele evropsku transformaciju države, a bio sam duboko razočaran regresijom koja je uslijedila nakon 30. avgusta 2020. godine – kazao je Đenero.
Istakao je da će i ubuduće sarađivati sa, kako je naveo, slobodnim, proevropskim i suverenističkim medijima u Crnoj Gori, bez ikakvog materijalnog interesa.
Govoreći o pitanju granice između Crne Gore i Hrvatske, Đenero tvrdi da između dvije države ne postoji spor, već da je riječ o pitanju razgraničenja na moru koje se može riješiti bilateralno ili pred Međunarodnim sudom za pravo mora u Hamburgu.
– Nikakav granični problem jednostavno ne postoji i to odgovorni ljudi u crnogorskoj politici veoma dobro razumiju. To pitanje potenciraju oni kojima nije stalo do crnogorskog suvereniteta, već žele da spriječe evropsku integraciju Crne Gore i djeluju u interesu krugova oko Aleksandra Vučića i režima Vladimira Putina – rekao je Đenero.
Osvrćući se na pozive da mu se zabrani ulazak u Crnu Goru, Đenero je poručio da ga oni ne pogađaju.
– Zahvalan sam što smatraju da mi treba zabraniti ulazak u Crnu Goru. Zbog porodičnih okolnosti godinama nijesam bio u toj zemlji, iako volim Boku, Kotor, Tivat i Cetinje. Jasno je da njihov problem nije moje fizičko prisustvo, već to što se pojavljujem u slobodnim medijima u Crnoj Gori. Uostalom, dok god ekipa oko Alekse Bečića i njegovih navodnih demokrata kontroliše represivni aparat, ne bi mi palo na pamet da fizički ulazim u Crnu Goru, koliko god volio tu zemlju – zaključio je Đenero.
Povodom tekstova u medijima koji se odnose na postupanje u slučaju Borisa Raonića, a po prijavi Sindikata zaposlenih RTCG-a, u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formiran je predmet kako bi se ispitalo finasijsko poslovanje i isplate zarada zaposlenima za 2024.godinu, saopšteno je iz podgoričkog ODT-a.
– Postupajući državni tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje u cilju rasvetljavanja odlučnih činjenica u ovoj krivičnoj stvari- navodi se u saopštenju.
Navedeni predmet je, kako ističu, u postupku izviđaja.
– Kada odluka u istom bude donijeta, javnost će biti blagovremeno obaviještena- poručili su iz ODT-a.
Odbrana Petra Lazovića je zadovoljna, ali se mi ne radujemo jer smo zbog ove presude i dok smo došli do nje, mnogo propatili i mnogo utrošili vremena da bi dokazali ono što smo mi kao odbrana znali od prvog dana – kazao je ispred Osnovnog suda jedan od Lazovićevih branilac, advokat Nikola Martinović.
On je ukazao da je ova presuda u neskladu sa mišljenjem javnog mnjenja koje je bilo kontaminirano raznim pisanjima da je Petar Lazović izvršio krivično djelo mučenje.
– Znam da je za mnoge u Crnoj Gori ova presuda iznenađenja zato što su svoje mišljenje i svoj stav zasnivali i na medijskim napisima – kazao je Martinović.
Ova presuda, prema njegovim riječima, treba da bude pokazatelj crnogorskoj javnosti da ono što zaključuju ili čuju iz određenih medija ne mora i nije istina.
– Istina je ono što utvrdi sud. Ovaj sud je uz velike napore koje je uložio da bi došao do ove presude utvrdio da nema nijednog dokaza da su Petar Lazović i njegov kolega Jugoslav Raičević počinili krivično djelo koje je im je stavljeno na teret – kazao je Martinović.
Ponovio je da nema nijednog dokaza da je nekoga njihov branjenik mučio.
– Mediji su bili prepuni, tvrdnji i bukvalno su bili donijeli presudu da su oni krivi za ovo što im je stavljeno na teret – istakao je advokat Martinović.
Ova presuda, prema njegovim riječima, treba da bude putokaz i nekim sudijama, a naravno crnogorskoj javnosti, da se ne može suditi u medijima i na ulici.
I drugi branilac Lazovića, advokat Borivoje Borović kazao je da očekivao oslobađajuću presudu.
– Veliki broj svjedoka je demantovao oštećene, proveden je veliki broj materijalnih dokaza, nalazi i mišljenja sudskih vještaka su takođe demantovali oštećene. Svi video zapisi koje smo vidjeli pokazuju da su izmislili cijelu ovu priču. Nas kao branioce zabrinjava što su pojedini mediji i novinari podgrijavali cijelu ovu priču, išli su na ruku Tužilaštvu smatrajući da mogu pomoći u specijalnim predmetima protiv Petra Lazovića. Pošto je ovo druga oslobađajuća presuda, ovo predstavlja pozitivan signal da ima slobodnih sudija te da je pravosuđe rasterećeno bez obzira zbog ulaska u EU, da će suditi kako treba – kazao je Borović
Pogledajte ovo čudo nebesko od namještaja u objektima porodice Katnić u Barjamovici. Vidite da se radi o starom namještaju, pogledajte šporet smederevac, u nekim prostorijama nema ni zavjese, ova lampa je stara 70 godina… Vidite kako sam na ofinger okačio moju markiranu garderobu…Tako sam ja gradio – ovo je bio komentar bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića na fotografije koje su prezentovane danas u sudnici Višeg suda a koje je policija napravila tokom pretresa.
On je detaljno analizirao sve fotografije i snimke, ukazujući da su objekti opremljeni starim nameštajem.
– Dobro je što je ovo prikazano pa može da se vidi kako je ovo čudo nebesko uređeno – kazao je Katnić.
On je dodao da policija nije snimila farmu kokošaka, krompir i “čuveni luk”. Od toga su godišnje prihodovali, kako je rekao, 10.000 eura.
– Svi koji ovo vide jasno im je da se radi o starim stvarima a da na objektima nijesu završeni zanatski radovi, niti su omalterisani a nijesu završene ni instalacije – zaključio je Katnić.
Na današnjem ročištu pregledani su snimci iz porodične kuće Lazovića iz Orahovice, nadomak Bijelog Polja.
– Imam primjedbi jer nije snimljen još jedan plastenik, a nijesu fotografisane ni svinje, kokoške i junad. Izvinjavam se što nijesam u posjedu đakuzija za šest osoba – kazao je Lazović nakon što su prikazane fotografije sa pretresa.
Izvršni direktor konsultantske firme Fideliti konsalting (Fidelity Consulting) Miloš Vuković kazao je da će pitanje saradnje podgoričke Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” sa kompanijom „Nova knjiga” biti pokrenuto pred nadležnim državnim institucijama.
Reagujući na navode direktorice te ustanove Slavice Ilinčić, sa današnje konferencije za medije, kazao je da “ili nije čitala dokument koji je potpisala, ili s govornice objašnjava dokument koji ne postoji”.
“Konferencija za novinare je, da se razumijemo, autohtoni crnogorski književni žanr: forma u kojoj se na pitanje o cijeni knjige odgovara stanjem duše. Na današnjoj pressici, drugarica direktorica Biblioteke je, između ostalog, ladno saopštila da su napadi na nju ‘osmišljeni temeljno i prilično naivno’. Zastanimo ljudi, s dužnim poštovanjem, jer ova rečenica ne pripada lingvistici nego kvantnoj fizici: napad koji je istovremeno temeljan i naivan jeste Šredingerov napad (i živ i mrtav dok direktorica ne otvori kutiju). To je ista misaona škola koja, uostalom, već godinama proizvodi tender koji je istovremeno konkurentan i na koji se javlja tačno jedan ponuđač a koji izaziva kolaps logike”, piše u reagovanju.
“Naučili smo, dalje, da se knjige nisu kupovale pojedinačno nego u kompletima, pa se sada govori o 497 kompleta knjiga. Divna teza, s jednom sitnom, maleckom forenzičkom pukotinom: u tenderskoj dokumentaciji njene sopstvene biblioteke, u koloni ‘jedinica mjere’, crno na bijelo piše komad. Komad, ne komplet. Kao kod Gutenberga, kao kod Borhesa, koji je zamišljao raj kao biblioteku, ali ni u najlucidnijoj noći nije zamislio biblioteku čija direktorica ne zna jedinicu mjere iz sopstvenog tendera. Našoj drugarici ostaju dvije mogućnosti: ili nije čitala dokument koji je potpisala, ili s govornice objašnjava dokument koji ne postoji. U svakoj ozbiljnoj zemlji birala bi između te dvije opcije pred Savjetom; kod nas bira mikrofon i salu za pres konferenciju”, dodaje Vuković.
“Drugarica direktorica”, kako je kazao, je poručila i da sa Fideliti konsaltingom „nije drugarica”. “E, tu ćemo se, prvi i posljednji put, usprotiviti i dići glas. Ona jeste naša drugarica, možda i najbolja koju imamo. Jer drugarica nije ona koja vam laska; drugarica je ona koja vas tjera da radite i budete najbolji, koja vam svakom konferencijom isporuči materijala za tri nove analize od kojih ne znate koju ćete prije da obradite.”
“Elem, nijedan naručilac u Crnoj Gori nije učinio više za popularizaciju forenzike javnih nabavki: dok drugi ćute i mijenjaju dokumentaciju u tišini, ona izlazi pred kamere i, temeljno i naivno istovremeno, otvara nova poglavlja. Muza se ne bira, muza vas snađe. Stoga, drugarstvo je, s naše strane, potvrđeno i ozvaničeno! A pošto je naša dragarica otvorila pitanje kredibiliteta, evo malo statistike, te hladne discipline koju konferencije za novinare zaobilaze u širokom luku, jer statistika, za razliku od publike, ne aplaudira”, navodi Vuković.
Pojasnio je da je njihov softver za javne nabavke, zasnovan na vještačkoj inteligenciji, do sada proizveo više od sto zahtjeva za pojašnjenje i izmjenu tenderske dokumentacije.
“Rezultat: izmijenjena dokumentacija u vrijednosti od preko 30 miliona eura i poništenih tendera vrijedni nekoliko miliona eura. Ministarstva, opštine, državna preduzeća su mijenjali tendere, poništavali ih, ćutali ili odgovarali argumentima. Ali nijedan naručilac, od Ulcinja pa do na kraj Boke i Pljevalja, nije imao primjedbu na kvalitet zahtjeva. A onda se, u toj tišini dostojnoj čitaonice, javi tačno jedan glas sa zamjerkama: Slavica iz biblioteke (na lošem engleskom Slavy from the Bible).”
Tu, međutim, kako je rekao, “dolazimo do istorijske dimenzije cijelog slučaja, jer Slavica se, budimo pošteni, ne bori protiv nas.”
“Ona se bori protiv vještačke inteligencije, na kojoj se zasniva naš softver. I to je, priznaćemo, hrabar izbor protivnika sa impresivnim pedigreom: postala je prva bibliotekarka u istoriji koja je zaratila sa čitanjem. I tu leži njen istinski, nerješivi problem jer vještačka inteligencija ne spava, ne zaboravlja, ne prima pozive, ne pije kafu, ne može se pozvati na slavu ni primiti direktorice u drugarice, kao mi. Ona pročita svaku stranicu tenderske dokumentacije, uporedi svaku cijenu sa svakom knjižarom, zapamti svaku fakturu, sve to bez dnevnica, bez sindikata i bez konferencija za novinare. Protiv takvog protivnika ne pomažu ni skrinšotovi ni stanje duše; njemu se može odgovoriti isključivo dokumentacijom, a upravo je dokumentacija ono čega se u cijeloj ovoj priči neko najviše plaši.”
“I da ne bude zabune oko epiloga: pitanje saradnje Biblioteke sa kompanijom ‘Nova knjiga’, kojoj je, mimo poezije i mimo osjećanja, direktorica drugarica hladnokrvo isplaćivala novac građana, sve su prilike, bez tendera i bez konkursa, biće pokrenuto pred nadležnim državnim institucijama. Znamo, znamo: riječ ‘nadležne institucije’ u Crnoj Gori izaziva otprilike onoliko straha koliko i kazna iz bibliotečkog pravilnika za nevraćenu knjigu. Ali dokumentacija ima jednu osobinu koju konferencije za novinare nemaju: ne zastarijeva emotivno. Svaki ugovor, svaki račun, svaka isplata, komad po komad, čekaće u predmetu strpljivo, kako to knjige već umiju, i onog tužioca koji bude imao vremena, i onog koji bude imao volje. Jedan od njih će se, statistički, jednom pojaviti”, piše u reagovanju.
Pepđonović, Mrvaljević, Tomović Šundić: Pogledajte listu kandidata za Trinaestojulsku nagradu
Pobjeda
Na sjednici koja je održana danas Žiri je sačinio listu od 26 prijedloga za godišnju Trinaestojulsku nagradu koji sa formalno – pravnog aspekta ispunjavaju uslove za dodjelu tog priznanja za 2026. godinu – saopšteno je iz Ministarstva kulture i medija.
Kako navode, shodno Zakonu o državnim nagradama, Žiri za dodjelu Trinaestojulske nagrade može u 2026. godini dodijeliti najviše tri godišnje Trinaestojulske nagrade, s tim da se u jednoj oblasti može dodijeliti samo jedna godišnja Trinaestojulskanagrada.
– Godišnja Trinaestojulska nagrada za 2026. godinu dodjeljuje se građaninu ili državljaninu Crne Gore, grupi lica ili pravnom licu koje ima sjedište na teritoriji Crne Gore, za rezultate od izuzetnog značaja za Crnu Goru, ostvarene u godini koja prethodi dodjeli nagrade, u oblastima kulturnog i umjetničkog stvaralaštva, sporta, prirodnih i društvenih nauka, privrede, ekologije, odnosno za djela ili ostvarenja u svim oblastima rada i stvaralaštva koja doprinose razvoju i afirmaciji Crne Gore – navode.
Žiri je utvrdio da su potrebne formalno-pravne uslove za nagradu ispunili:
– Džavid Bektešević, master marketinga i menadžmenta;
– Nikola Marković, profesor srpskohrvatskog jezika i književnosti;
– Darko Jovović, književnik i novinar;
– Radovan Vujadinović, književnik;
– prof. dr Staniša Ivanović, redovni profesor Univerziteta Crne Gore;
– prof. dr Sonja Tomović Šundić, redovna profesorica Univerziteta Crne Gore;
– Ilija Branko Burić, akademski slikar;
– Danilo Lompar, književnik;
– Braho Adrović, književnik i novinar – nastavnik srpskohrvatskog jezika i književnosti;
– Ilinčić M. Zoran, dipl.ing mašinstva;
– Aleksandar Bečanović, književnik;
– dr Ivan Martinović, doktor nauka elektrotehnike -biomedicinski inženjering;
Bivši službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost Petar Lazović i suspendovani policajac Jugoslav Raičević danas su oslobođeni optužbi da su mučili i zlostavljali Jovana Mrvaljevića i Mila Jovanovića koji, prema evidenciji policije slove za članove škaljarskog klana, krajem 2020. godine.
Presudu je izrekao sudija Ilija Radulović.
U obrazloženju odluke sudija Radulović je naveo da je sud proveo veliki broj dokaza, saslušano je više svjedoka.
– Sud je pribavio dva ključna dokaza iz CB Nikšić i iz Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala. Na tim snimcima jasno se vidi kako su Mrvaljević i Jovanović dovedeni i izvedeni… Ni na jednom snimku nijesu bile vidljive povrede – obrazložio je sudija Radulović.
Vještak Popivoda, kako je naveo sudija, konstatovano je da kod Mrvaljevića i Jovanovića nema povreda.
-Nijesam poklonio vjeru svjedocima oštećenima – kazao je sudija Radulović.
Podsjećamo, ovo je druga oslobađajuća presuda u slučaju Lazovića. On je već u jednom postupku optužbi za zlostavljanje i mučenje.
Ambasadori zemalja članica EU, ponovo nisu dali saglasnost za otvaranje Klastera 3 za Srbiju. Protiv je bilo osam zemalja, između ostalih, baltičke zemlje, Holandija, Belgija, Bugarska i Hrvatska, koje su kao razlog navele nezadovoljstvo vladavinom prava i neusklađenost sa spoljnom politikom EU.
Da li će i kada ovo pitanje ponovo biti stavljeno na dnevni red, odlučiće Irsko predsedavanje Evropskim savetom.
Podćecamo, EK je nedavno pozitivno ocenila sprovedene reforme u Srbiji i dala preporuku da se otvori Klaster 3
Evropski parlament usvojio Rezoluciju o Srbiji
Istovremeno, Evropski parlament je danas usvojio Rezoluciju o Srbiji za 2025. godinu.
Rezoluciju je izdraio specijalni izvestilac za Srbiju, Tonino Picula.
Njegov izveštaj je usvojen sa 468 glasova koji su bili za, protiv je bilo 116, dok je bilo 79 uzdržanih.
“Zahtijevamo da Tužilački savjet hitno objasni drastičnu razliku u postupanju”
JRDS – RTCG: Perović lišena slobode zbog prekršaja sličnog Raonićevom, tužilaštvo ima selektivan pristup
Portal Analitika
Sindikalna organizacija Javni radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore (JRDS – RTCG) uputila je juče zvaničan upit Tužilačkom savjetu, zahtijevajući hitno objašnjenje povodom pasivnosti i selektivnog postupanja Državnog tužilaštva u slučaju menadžmenta Javnog servisa.
Izvršni odbor sindikata osjeća duboku uznemirenost zbog očiglednih dvostrukih aršina pravosudnih organa prema pravno identičnim slučajevima. Oni podsjećaju da je budžetska inspekcija nedvosmisleno konstatovala da je generalni direktor RTCG Boris Raonić, sebi i uskom krugu saradnika, nezakonito isplatio pet puta veću sumu novca od nekadašnje direktorice ASK-a, koja je zbog sličnog prekršaja odmah lišena slobode.
Saopštenje prenosimo integralno:
“S obzirom na to da kao sindikalna organizacija duže vrijeme javno upozoravamo na sumnjivo i nezakonito raspolaganje novcem građana Crne Gore od strane menadžmenta RTCG, izražavamo zadovoljstvo što je budžetska inspekcija svojim nalazom konačno potvrdila naše navode.
Međutim, duboko smo uznemireni i zbunjeni očiglednim dvostrukim aršinima i selektivnim pristupom tužilaštva prema, u pravnom smislu, potpuno identičnim slučajevima. Zahtijevamo da Tužilački savjet hitno objasni drastičnu razliku u postupanju prema nekadašnjoj direktorici Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelene Perović sa jedne strane, i krajnje tolerantan, i za sad pasivan odnos tužilaštva prema generalnom direktoru RTCG sa druge strane.
Dosadašnja inertnost tužilačke organizacije u slučaju menadžmenta RTCG-a direktno obeshrabruje javnost i opravdano budi sumnju da zakon u Crnoj Gori nije jednak za sve. Nadajući se da to ipak nije zvanična politika tužilaštva, tražimo hitno i transparentno objašnjenje.Podsjećamo na hronologiju i činjenice: nakon što je budžetska inspekcija Ministarstva finansija 2024. godine konstatovala da je tadašnja direktorica ASK-a sebi i svojim saradnicima nezakonito isplatila određena sredstva, ona je lišena slobode i lisicama sprovedena na saslušanje, a potom u sudskom postupku i proglašena krivom.
Sa druge strane, ovih dana svjedočimo nalazu iste te budžetske inspekcije koja je nedvosmislenokonstatovala da je Boris Raonić, sebi i uskom krugu svojih saradnika isplatio čak pet puta veću sumu novca. Time je direktno prekršen Zakon o zaradama zaposlenih u javnom sektoru i grubo zloupotrijebljen službeni položaj.
Uprkos jasnim i materijalnim dokazima inspekcijskog nadzora, a i upozorenjima DRI, Državno tužilaštvo u ovom slučaju još uvijek ćuti i ne reaguje.
Zbog toga otvoreno pitamo: da li je u pitanju zaštita pojedinca zarad nekog „višeg“, javnosti nepoznatog cilja? Da li je tolerisanje bezakonja u slučaju Borisa Raonića kompromis zbog navodnih EU integracija, ili je posrijedi politička zaleđina i nedodirljivost pred kojom je tužilaštvo nemoćno? Da li su njegovi fingirani poslovni rezultati, “šerovi” i solarni paneli postali važniji i stariji od pravosnažnih presuda Višeg suda, Ustava i zakona ove države?
Selektivna pravda je gora od nepravde. Očekujemo od Tužilačkog savjeta da objasni nepreduzimanje mjere iz svoje nadležnosti i obezbijedi jednaku primjenu zakona, bez obzira na političko ili funkcionersko pokroviteljstvo koju pojedinci uživaju.”
“Vrijeme političke bahatosti i selektivne pravde prolazi”
Huter: Rajo munjo nikšićka, još malo i sve će doći na svoje
Država je dužna da svakom građaninu garantuje sigurnost i zaštitu, bez obzira na političku pripadnost, naglasio je poslanik DPS-a povodom napada na njegovog kolegu
Poslanik DPS-a Oskar Huter je saopštio da napadi na njegovog partijskog kolegu i odbornika u Skupštini opštine Nikšić, Rajka Perovića, nijesu ništa drugo do odraz straha od istine.
„Kada neko argumentima i činjenicama razotkriva brojna nezakonita i neodgovorna postupanja, kako na lokalnom tako i na državnom nivou, odgovor onih kojima istina smeta postaju prijetnje, pritisci i napadi – ne samo na njega, već i na članove njegove porodice“, kazao je Huter.
To je, ističe on. nedopustivo u svakom demokratskom društvu.
„Država je dužna da svakom građaninu garantuje sigurnost i zaštitu, bez obzira na političku pripadnost. Pravo na slobodno iznošenje stavova i političko djelovanje mora biti zaštićeno, a svaki pokušaj zastrašivanja hitno istražen i sankcionisan“, naglasio je Huter.
Poručio je da su se preškartali oni koji misle da će prijetnjama zaustaviti istinu.
„Vrijeme političke bahatosti i selektivne pravde prolazi. Građani će vrlo brzo dati svoj sud, a mi ćemo pokazati da institucije mogu i moraju djelovati jednako prema svima – bez privilegovanih i bez zaštićenih. Rajo munjo nikšićka, još malo i sve će doći na svoje!“, zaključio je Huter.
