Home Blog Page 100

„Čin u nizu dvorskih igara u privatnom lutkarskom pozorištu Vučića“: Sagovornici Danasa o proterivanju novinara Petra Komnenića

0
foto EPA/BORIS PEJOVIĆ

„Recipročne mere“ kojima se režim Aleksandra Vučića sveti Crnoj Gori zbog uvođenja zabrane ulaska Draganu J. Vučićeviću i proterivanja 87 „lojalista“ iz Tivta početkom juna samo su vidljiva manifestacija mnogo sveobuhvatnije kampanje protiv Crne Gore koju predsednik Srbije preko BIA vodi već godinama, kažu, između ostalog, sagovornici Danasa.

Podsećaju da je pre najnovijeg slučaja „recipročnih mera“ – proterivanja Petra Komnenića, novinara crnogorskih Vijesti – niz ovih „zabrana i proterivanja“ jako dug. Na granicama su zadržavani, privođeni i vraćani mnogi građani i građanke Crne Gore, funkcioneri bivše vlasti pa i Vlade Dritana Abazovića.

Najnovija „zabrana“ je samo još jedan čin u nizu dvorskih igara u „privatnom lutkarskom pozorištu srbijanskog predsednika“ u čemu, naglašavaju, najviše gube građani Srbije i država Srbija, u čije ime se sve ovo radi.

O postojanju spiskova crnogorskih državljana odavno se priča, a kako je potvrdio dobro obavešteni izvor Danasa, na spisku se nalazi 40 građana Crne Gore čiji se predmeti nalaze u BIA.

Nikolić: Manifestacija kampanje protiv Crne Gore koju Vučić preko BIA vodi godinama

Danica Nikolić, glavna i odgovorna urednica Mportala
Foto: Privatna arhiva/Danica Nikolić

Danica Nikolić, glavna i odgovorna urednica crnogorskog M portala, navodi za Danas da su „recipročne mere“ kojima se režim Aleksandra Vučića sveti Crnoj Gori zbog uvođenja zabrane ulaska Draganu J. Vučićeviću i proterivanja 87 „lojalista“ iz Tivta početkom juna vidljiva manifestacija mnogo sveobuhvatnije kampanje protiv Crne Gore koju Vučić preko BIA vodi već godinama.

„Prisjetimo se da su prije ovih ‘recipročnih mjera’ na granicama zadržavani, privođeni i vraćani mnogi građani i građanke Crne Gore, funkcioneri bivše vlasti (Dragica Sekulić, Draginja Vuksanović…); pa i Vlade Dritana Abazovića, ali tek nakon što su napustili funkciju u njoj (Jovana Marović); da se vode besprizorne kampanje protiv građana Srbije koji se nacionalno izjašnjavaju kao Crnogorci, poput Balše Božovića i njegove porodice“.

Uoči proslave dvadesetogodišnjice obnove crnogorske nezavisnosti, napominje naša sagovornica, „doživjeli smo besprizorne uvrede u javnom prostoru Srbije u kojima je učestvovao i Vučić lično; dovođenjem svojih „lojalista“ pokušao je da sabotira samit EU-Zapadni Balkan u Tivtu; svake godine u Vučićevim „medijima“ imamo sad već čuvenu „Perica i ajkula“ kampanju; svakodnevno se sa srpskih televizija čuju najogavnije uvrede na račun Crne Gore, njenih građana, u posljednje vrijeme čak i na račun dijela vlasti…“

Sa druge strane, „recipročne mere“, naglašava Nikolić, nikako se ne mogu odnositi na slučaj Dragana J. Vučićevića jer, kako kaže, jednostavno u Crnoj Gori ne postoji novinar (a ni „novinar“) niti vrsta tabloida od kojih možete čuti ili pročitati najogavnije prljavštine koje su redovan sadržaj Informera i Vučićevićevih nastupa, ne samo kada je Crna Gora u pitanju, već bilo ko za koga režim Aleksandra Vučića proceni da je „neprijatelj“.

Takve kampanje će se, smatra ona, pojačavati što Crna Gora bude bliže punopravnom članstvu u EU jer to u realnosti znači da će „Aleksandar Vučić, preko njega i Rusija, ovdje gubiti poluge moći, a da će nakon NATO, i EU i formalno obuhvatiti ovaj dio Mediterana“.

Nikolić priča da joj je još 2021. godine, nakon par kraćih odlazaka u Srbiju, skrenuta pažnja da ubuduće izbegava odlaske tamo, pa čak i ako je samo tranzit u pitanju jer „postoji mogućnost da doživim u najmanju ruku neprijatnost na granici“.

„Nijesam pitala zbog čega i kako, da li su u pitanju neki spiskovi nepoželjnih građana Crne Gore, jednostavno je i tada bilo kristalno jasno kakva je vrsta režima u pitanju i do njegovog pada, nažalost, svi putevi zaobilaze Srbiju“, zaključuje Nikolić.

Vujović:“Drmanje kaveza – da glavna zver pokaže lice“

Sreten Vujović

Foto: Screenshot/ Youtube/Sreten Vujović

Sreten Vujović, crnogorski književnik i akademik, za Danas kaže da je čitao izjavu Petra Komnenića, koji je rekao da treba proterati „nalogodavce“.

„Međutim, tu ulazimo u zonu fiktivnoga. Svi znaju da Vučić kontroliše te medije. Za nalogodavce imamo pretpostavke, ali za ‘izvođače radova’ imamo konkretne dokaze! Imali smo ih i za državni udar, pa čak i od samog Aleksandra Vučića, pa sada čame u zatvoru ljudi (Milivoje Katnić, Saša Čađenović, Zoran Lazović) koji su spriječili krvavi rasplet u Crnoj Gori, a njihovi progonitelji, i kako izgleda saradnici kriminalnih klanova bliskih Vučiću, tužitelji su i sudije!“

Crna Gora je, konstatuje naš sagovornik, zemlja čuda.

Ističe da je ispravna odluka o zabrani ulaska Dragana J. Vučićevića u Crnu Goru jer, kako naglašava, „to se zove ‘drmanje kaveza’ – da glavna zvijer pokaže lice“.

Vujović podseća da je već bio jedan skandal u Budvi kada je Vučićević veličao saradnike nacifašista na TV Adria, a znao je da Crna Gora baštini antifašizam.

„Ne znam da li sam i sam, kako kaže Zdravko Krivokapić (bivši premijer Crne Gore) persona „non gratis“, ali iskreno u Srbiji nijesam bio zadnjih više od deset godina, a nedavno su mi bili pripremili hapšenje sa nepostojećim koferom, nepoznate sadržine“.

Vujović upućuje na slučaj „kofer Sretena Vujovića” iz maja ove godine kada je otkazao put u Beograd nakon pretećeg upozorenja koje je dobio od strane srpske policije.

Vujović, koji je i predsednik Skupštine DANU (Dukljanske akademije nauka i umetnosti), trebalo je da učestvuje na Međunarodnom kongresu „Zajedno u zaštiti dece” u Beogradu. Međutim, pre samog polaska, primio je nesvakidašnji telefonski poziv u kojem mu je, kaže, saopšteno da je njegov kofer već stigao u Beograd pre njega.

Vujović podvlači paralelu sa situacijom od pre više od 100 godina kada je vlada (Ministarski savet) Kraljevine Srbije koju je predvodio Vladan Đorđević donela uredbu o zabrani useljavanja i proterivanju Roma i Crnogoraca iz Kraljevine Srbije. Đorđevićeva vlada je optuživala Crnu Goru za subverziju, slanje špijuna i destabilizaciju Srbije.

„Mnogo toga treba u Crnoj Gori da se vrati na ‘fabrička podešavanja’“, naglašava Vujović i zaključuje: „Možda je ova zabrana početak tog procesa?“

Radulović: Čin u nizu dvorskih igara u „privatnom lutkarskom pozorištu Vučića“

"Čin u nizu dvorskih igara u privatnom lutkarskom pozorištu Vučića": Sagovornici Danasa o proterivanju novinara Petra Komnenića 2
Foto: Privatna arhiva/Branislav Radulović

„Teatar apsurda i besmisla se nastavlja i najnovija ‘zabrana’ je samo još jedan čin u nizu dvorskih igara u privatnom lutkarskom pozorištu srbijanskog predsjednika“, ocenjuje za Danas Branislav Radulović, predsednik Udruženja pravnika Crne Gore.

„Sjetimo se samo zadržavanja građanske aktivistkinje Jovane Marović, ranije ministarke za evropske integracije Crne Gore, na beogradskom aerodromu ili privođenja u BIA-a, a zatim ‘protjerivanje’ crnogorskog reditelja Danila Marunovića u trenutku kada cijenjena beogradska publika pozdravlja njegov pozorišni komad u Narodnom pozorištu. Niz u nabrajanju ovih ‘zabrana i protjerivanja’ bi bio jako dug, a za sve njih je zajedničko da nijesu rezultat ‘procjene bezbjedonosnog rizika’ već samo (medijska) manifestacija za domaću upotrebu u pokazivanju ‘oreola moći’ koji kopni i sve više se, upravo ovim radnjama, pokazuje da je ‘car go’“.

Radulović naglašava da nema nikave, posebno pravne, smislenosti u svemu tome i ovaj najnoviji „čin“ predstave, kao i svi prethodni su u službi opsesivnog održavanja konstantne medijske prisutnosti i krajnje je, dodaje, „neuspjela reakcija na totalni fijasko sa „momcima u crnom“ na Tivatskom aerodromu“.

Sve u svemu, najviše gube građani Srbije i država Srbija, u čije ime se sve ovo radi, dodaje, a svaki ozbiljniji dalji komentar igre jednog „samog sa sobom“ i svemu ovome davati bilo kakav posebno pravni smisao je besmisleno, zaključuje Radulović.

Vuletić: Kontinuitet nacionalističke politike svih vlasti u Srbiji od atentata na Đinđića

Zoran Vulević Foto: (BETAPHOTO/MEDIJA CENTAR BEOGRAD)
Foto: (BETAPHOTO/MEDIJA CENTAR BEOGRAD)/ Zoran Vulević

Zoran Vuletić, predsednik Građanskog demokratskog foruma, ocenjuje da srpska propala politika ne može još uvek da se sredi nakon sveukupnih poraza iz 1990-ih.

„Nezavisnost Crne Gore se posmatra kao izdaja, kao otimanje dela teritorije. Više puta je predsednik Vučić kritikujući sadašnju opoziciju rekao: ‘Ćutali ste i ništa niste preduzeli kada se Crna Gora otcepila od Srbije!’ Nažalost, ovo je opšte prihvaćen stav, čak i u najvećem delu javnosti“, kaže Vuletić za Danas.

„Ne priznaje Vučić Borisu Tadiću da je dovoljno uradio kada je promptno proterao 2008. ambasadorku Crne Gore Anku Vojvodić zbog priznanja nezavisnosti Kosova,“ naglašava Vuletić i dodaje da „ovim malim podsećanjem na Tadićevu nebuloznu odluku želim samo da potcrtam kontinuitet nacionalističke politike koju vode sve vlasti u Srbiji nakon atentata na premijera Đinđića 2003. godine.“

Nakon Đinđića, napominje, ni jedan naš predsednik ili premijer nije posmatrao susedne države kao suštinski nezavisne, svi do jednoga su imali prvi akcenat na brigu o srpskoj zajednici i na brigu oko pozicije SPC koja je udarna pesnica prelivajućeg nacionalizma na susede.

„Naravno, i jedna i druga briga su uvek bile bez ikakvog osnova. Takve brige su Miloševiću bile povod za krvave ratove koje je započeo i vodio deset godina.“

Najnoviji primer zabrane ulaska u Srbiju uglednom crnogorskom novinaru Petru Komneniću kao odmazda na zabranu Draganu J.Vučićeviću u Crnu Goru je, kako kaže, najbolja slika za poređenje Srbije i Crne Gore.

„D. J. Vučićević je sluga i slepi propagandista predsednika Srbije, spreman na najprimitivnija vređanja drugih i drugačijih, promovišući velikosrpski nacionalizam. On uz osmeh konstatuje da nije ni primetio šta godinama govori o Crnoj Gori i Crnogorcima, dakle, potpuni sumrak uma, Gebels bi pozavideo. Za razliku od Crne Gore koja je proterala takvog Vučićevića, Vučićeva Vlada Srbije proteruje jednog od najprofesionalnijih novinara Crne Gore, novinara koji se bavi isključivo istraživačkim novinarstvom,“ ističe naš sagovornik.

Ovo jednostavno poređenje, zaključuje Vuletić, dovoljno je da se shvati zašto će Crna Gora biti sledeća punopravna članica EU, a Srbija će i dalje da tumara oko Kazanja, maštajući o rusko/srpskom svetu.

Ko je Petar Komnenić?

Petar Komnenić je autor i voditelj emisije „Načisto“ koja se emituje na TV Vijesti. Bio je saradnik Radija Slobodna Evropa, nezavisnog nedeljnika Monitor, te Balkanske istraživačke mreže (BIRN).

Školovao se u SAD, Podgorici i Beogradu. Saradnik je sajta Velike priče. Novinarstvom se aktivno bavi od sredine 2000-ih godina i to vreme se vezuje za njegov rad u Monitoru. Godine 2007. u Monitoru je objavio tekst o nelegalnom prisluškivanju sudija. Zbog tog teksta je 2011. godine bio osuđen za klevetu na novčanu kaznu, koju je odbio da plati, pa mu je kazna bila preinačena u zatvorsku, što je izazvalo oštre reakcije međunarodnih organizacija za zaštitu novinara.

 

Drljeviću još u januaru obezbijedili poziciju u Morskom dobru, Mikijelja savjetuje u kriznim odnosima s javnošću

0
TANDEM: Veselin Drljević i Boris Raonić

POLITIČKI EPILOG AFERE RTCG: Iz preduzeća kojim rukovodi kadar Nove srpske demokratije ne odgovaraju na pitanja Portala ETV o angažovanju doskorašnjeg predsjednika Savjeta Javnog servisa

Drljeviću još u januaru obezbijedili poziciju u Morskom dobru, Mikijelja savjetuje u kriznim odnosima s javnošću

Ovo, svakako, nije prvi put da se nameće utisak da Nova srpska demokratija Andrije Mandića ima snažan uticaj na uređivačku politiku Javnog servisa. Jedan od primjera takvog uticaja zabilježen je u prigovoru koji je Media centar uputio Ombudsmanu RTCG zbog izvještavanja o slučaju Danila Mandića – bratanića predsjednika Skupštine i lidera NSD-a Andrije Mandića, koji je prošle godine vozilom Skupštine prepriječio put dvojici sugrađana i ispalio više hitaca u njihovom pravcu

Udruženje Crnogoraca Kikinda: Ministarstvo dijaspore CG za 2026. godinu odbilo dva naša projekta na raspisanom konkursu

0
Kikinda šetalište Foto: Kikinda
Portalu Radio Skala stigao je dopis Udruženja Crnogoraca Kikinda (UCGKI) — nevladine organizacija crnogorske zajednice u Sjevernom Banatu, Srbija, koja aktivno djeluje od 2015. godine povodom objavljivanja raspodjele sredstava i crnogorskog budžeta za programe dijaspore.
Tekst obraćanja objavljujemo integralno:

Poštovani,

Obraćamo Vam se kao Udruženje Crnogoraca Kikinda (UCGKI) — nevladina organizacija crnogorske zajednice u Sjevernom Banatu, Srbija, koja aktivno djeluje od 2015. godine. Smatramo da je naš slučaj izuzetno relevantan za Vašu redakciju kao očigledan primjer netransparentnog rada državne komisije i trošenja budžetskih sredstava.

Pratimo da je Vaš portal ( Nevladino Udruženje  RADIO SKALA )već pisao o trošenju sredstava iz crnogorskog budžeta, pa smatramo da je naš slučaj relevantan za Vašu redakciju.

Naime, na Javnom konkursu Ministarstva dijaspore CG za 2026. godinu prijavili smo dva projekta — „66 Ponosnih — hitna zaštita identiteta crnogorske zajednice u Sjevernom Banatu” i „Razglednica iz Crne Gore”. Oba projekta su odbijena.

Nakon objave Odluke o raspodjeli sredstava, zatražili smo bodovne listove. Dobili smo ih, ali kolona „Obrazloženje dodijeljenih bodova” je u potpunosti prazna za svaki od propisanih kriterijuma, kao i dio predviđen za komentar Komisije. Na ključnom kriterijumu (Kvalitet i doprinos projekta, koji nosi maksimalno 30 bodova), naši projekti su ocijenjeni sa svega 9, odnosno 11 bodova — bez ijedne jedine riječi pisanog obrazloženja zašto.

Pisanim putem smo se 25. juna zvanično obratili Ministarstvu, pozivajući se na Zakon o upravnom postupku Crne Gore, i zatražili konkretno obrazloženje za ocjene. Danas, 30. juna, od načelnika Alena Mujevića dobili smo odgovor koji predstavlja potpuno izbjegavanje suštine: Ministarstvo nas upućuje na „pravni lijek” naveden u Odluci, odbijajući da pruži zakonom propisano obrazloženje za prazne kolone.

Smatramo da je nedopustivo da se odluke o raspodjeli 320.000 eura državnog novca donose na osnovu praznih papira i proizvoljno upisanih cifara, bez ikakve transparentnosti prema organizacijama koje decenijama rade na očuvanju crnogorskog identiteta.

U prilogu Vam dostavljamo kompletnu dokumentaciju: bodovne listove sa praznim poljima, naš zvanični zahtjev i današnji odgovor Ministarstva kojim se odbija davanje obrazloženja.

Stojimo na raspolaganju za sve dodatne informacije, izjave i uvid u projektnu dokumentaciju.

Srdačan pozdrav,

Radomir Vojvodić, predsjednik Udruženje Crnogoraca Kikinda (UCGKI)

Ambasador Satler i ko su mogući antievropejci?

5

Crnoj Gori ne treba Evropa kojoj nije stalo do evropskih standarda.
Zna Satler da nas u Evropu ne može uvesti četnička ideologija, ali je interes preči
od svega. Nije mu loše u prelijepoj Crnoj Gori. A ovđe punijeh špagova može ostati samo ako ostvari željeni rezultat. Baš kao onaj iz 1916. godine.

Ambasador Satler i ko su mogući antievropejci?

Piše: Slavko Mandić

Crna Gora ima priliku da uđe u Evropsku Uniju. To nije zaslužena prilika, koliko
god se vlast upinjala da milosrdnost evropskog promišljanja predstavi kao vlastiti
civilizacijski iskorak. Jasno je i bez objašnjenja ambasadora Satlera, kroz „iskrene“
zagrljaje Ursule evropske i vojvode od parlamenta koliko Evropa više od nas
samih želi da nas ubači u brazdu i da nas potom iznutra popravlja kad ocijeni da joj
je to potrebno. Dakle, nije zbog nas, no zbog vlastitog interesa. Geostrateškog ili
ko zna kojeg još dodatnog. Američkog, ruskog, srpskog. Mada se s Vučićem grle u
sve šesnaest. Ništa manje no s vojvodom.

Kad im i ovakvi za nešto trebamo, onda je logično da naša trgovačka politika želi
to dobro da naplati. Jeste apsurd, ali tako to u ovom trenutku tumači domaća
velikosrpska aktuelna stvarnost. Koliko joj je vjerovati, pitanje je na koje ni
kompromiserski Satler, koji insistira na saradnji vlasti i opozicije tako što će
opoziciju okriviti ukoliko do saradnje ne dođe. I označiti je kao glavnog krivca za
moguće ne zatvaranje preostalih poglavlja ili u konačnom ne ulazak Crne Gore u
Evropsku Uniju. A istina je, uz izvinjenje evropskim čimbenicima na pośećanje,
sasvim drugačija.

Ne želim pominjati koliko su Amfilohijeve litije bile domokratski iskorak
Evropljanima, dok su otvoreno podržavali otimanje naših svetinja od strane crkve
Srbije. Bio je to (ne)prirodan proces koji je u konačnici jasno pokazao zli naum
okupatorske crkve da nam otvorenom agresijom koja je u raznim oblicima dolazila
iz Srbije i Rusije, uz razumijevanje evropskih ambasada, otme tradiciju, istoriju,
kulturu, naše duhovno i graditeljsko nasljeđe, naše duhovne hramove, crkve i
manastire. Ćutali su, potpuno svjesni da se ništa slično nikada nije desilo ni na
jednoj tački zemljinog šara. Takav poklon nije nam prvi od „saveznika“. Mi smo
im bili iskreni prijatelji, i to je jedina istina u ovom jednosmjernom odnosu. Stavili
smo sve svoje resurse saveznicima na raspolaganje i odmah nakon austrougarske
objave rata Kraljevini Srbiji krajem jula 1914. godine, bezuslovno stali na stranu
zemalja Antante. Cilj Srbije je bio uništenje crnogorske vojske, a ne neprijatelja,
što se jasno vidi iz arhivskih materijala koja su srećom sačuvana. Crnogorska
epopeja na Mojkovcu 1916. i pobjeda nad moćnim austrougarskim neprijateljem,
brojno višestruko jačim, pokazala je snagu crnogorske odbrane i želju da pomogne
vlastitim životima u odbrani civilizacijskih tekovina. Saveznici su joj zahvalili tako
što su joj oteli državu i dali je na pjat Srbiji i crnogorskom krvniku Aleksandru
Karađorđeviću. Kralj Nikola je završio u emigraciji a vojska Srbije je napravila
neviđeni pogrom nad crnogorskim narodom, paleći im domove, uništavajući im
sve što su imali, ubijajući ih na monstruozan način, krvoločno, kako su opisivani
zločini tada najstrašnijeg genocida koji je srbijanska vojska činila nad crnogorskim narodom. Ali to tadašnju Evropu nije mnogo dodirivalo. Kao što je mnogo ne
dodiruje ni danas. Da nije tako, reagovala bi na mnoga nepočinstva koje vlast čini
od 2020. do danas. Od usvajanja antievropskih zakona, pa do kršenja Ustava.
Veličanja ratnih zločinaca, kolaboracionista i četničkih zlikovaca i koljača.
Višestruko i javno. Ne krijući se ni od koga. Kao da znaju da su zaštićeni. Zato i ne
čudi što je Evropa zažmurila na oba oka kad su usvojeni u Skupštini Crne Gore 19.
marta 2026. godine izmjene Zakona o unutrašnjim poslovima i Zakona o Agenciji
za nacionalnu bezbjednost. Protiv ovih zakona ustali su svi relevatni pravni činioci
države, pa i oni izvan nje. Svi osim Evrope. Nije im smetalo suspendovanje uloge
suda a ni činjenica da je ovim zakonom predviđeno da policajcu prestaje radni
odnos po sili zakona ukoliko se protiv njega pokrene krivični postupak za određena
djela. Time ministar unutrašnjih poslova i posebna komisija praktično presuđuju i prije
odluke suda, što ugrožava pretpostavku nevinosti i ustavnost rješenja.
I ništa nikome. Tada su iz Evrope poručili da nije u skladu, ali da će se nakon
usvajanja zakoni popravljati. Evo vidimo kako se popravljaju.
Ambasador Satler je ipak shvatio da je vlast vlast, a slast je slast. Jasno je to iz
njegovih reagovanja, gotovo svih. Problem je što su mu se udvornički klanjali pa je
on počeo vjerovati da je moćna figura u kreiranju crnogorske politike. Zato je i bio
garant potpisivanja važnog sporazuma između vlasti i opozicije 16. marta 2025.
godine. Potom je predstavnicima vlasti i opozicije čestitao na potpisivanju važnog
sporazuma uz konstataciju da očekuje dosljednu primjenu u interesu evropske
budućnosti. Kako tada, tako i dan danas.

Još ćemo se priśetiti njegove reakcija prilikom susreta sa Vesnom Pejović, majkom
i babom žrtava masakra na Medovini. Satler im je kazao da nema zatvaranja
poglavlja 23. sve dok se ne usvoji Markov i Mašanov zakon, kazala je ona i
ohrabrena saopštila nakon sastanka da kada se sretnete sa pravim ljudima, sa
ljudima koji znaju što je pravna država i zakon, onda imate vjetar u leđa. Ipak, pokazaće se da je to bila promaja, a ne vjetar u leđa. Kako tada tako i dan danas. Satler se više po tom pitanju nije oglašavao. A žrtava na Cetinju u dva navrata, o kojima se ćuti bilo je dvadesettroje, od kojih četvoro đece.

Opozicija je konačno riješila da se osvijesti. Njen dio, predvođen DPS-om, ponudio je vladajućoj većini platformu za deblokadu evropskih integracija i rešavanje institucionalne krize. Ovaj dokument zahtijeva reviziju spornih bezbjednosnih zakona, kontrolu izbornog procesa i postizanje konsenzusa pri ključnim imenovanjima u pravosuđu i Javnom servisu (Savet RTCG). Platforma je predate 01. juna 2026. godine. Još nema odgovora vladajuće većine. Ni ambasador Satler nije progovorio po tom pitanju. Razumljivo, jer je unutrašnja stvar koja se ne može nametati vlastima. Ali opoziciji izgleda sve može.
Valjda zato Satler kaže:
“Danas, kada se Crna Gora nalazi u presudnom trenutku svog evropskog puta,
imam važnu poruku za građane Crne Gore i njihove političke predstavnike. Crna
Gora ima stvarnu priliku da u kratkom roku završi pristupne pregovore sa
Evropskom unijom i postane njena sljedeća članica, što su potvrdili i lideri
Evropske unije na Samitu u Tivtu”.
Dodao je i da ostvarenje te prilike zavisi, prije svega, od sposobnosti Skupštine da
prije ljetnje pauze obezbijedi dvotrećinsku većinu za ključne odluke neophodne u
procesu pristupanja.

Ni riječi o dva antievropska zakona. Ni slova o pravosuđu, vladavini prava,
medijskim slobodama, političkim harangama i hapšenjima bez dovoljno dokaza.
Govoru mržnje, Nacionalnom javnom servisu, fašizaciji društva, ugrožavanju
kulturne, istorijske i prirodne baštine, i svega još što se golim okom vidi.
Ko ne bude glasao kako mu se zbori, biće proglašen krivim, poruka je jasna i
prilično glasna. Opozicija je za sad odlučna. Nema podrške dok se ne izmijene anti
zakoni. Ako pritisak bude nepodnošljiv pa opozicija prihvati Satlerove uslove,
onda je jasno da to više neće biti opozicija. Neka se śete svojih predaka koji su čast
držali ispred sebe kao pokazatelja univerzalnih ljudskih vrijednosti.
Crnoj Gori ne treba Evropa kojoj nije stalo do evropskih standarda.

Zna Satler da nas u Evropu ne može uvesti četnička ideologija, ali je interes preči
od svega. Nije mu loše u prelijepoj Crnoj Gori. A ovđe punijeh špagova može
ostati samo ako ostvari željeni rezultat. Baš kao onaj iz 1916. godine.

Ako nas ima, neće tako moći. Brzo ćemo znat od kakvog smo materijala načinjeni.
Teče li našim venama krv prađedova kojima je Crna Gora bila iznad svega.
Razumije se, uz uslov poštovanja prava i zakona. Nikako drugačije!

0
Zgrada RTCG-a (Foto: Duško Mihailović/ETV)

Delegacija EU traži hitnu i temeljnu provjeru navoda o nepravilnostima u izboru članova Savjeta RTCG

Iz Delegacije su u odgovoru za “Vijesti” ponovili da da su dosljedna primjena medijskog zakonodavstva i transparentne procedure imenovanja članova Savjeta RTCG od ključnog značaja za unaprjeđenje slobode medija i vladavine prava u Crnoj Gori, u skladu sa njenim obavezama u procesu pristupanja EU

Delegacija Evropske unije pozvala je nadležne organe da bez odlaganja i temeljno ispitaju navode o napravilnostima tokom tekućeg postupka izbora članova Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG).

Odgovarajući na pitanje “Vijesti” šta su preduzeli u vezi sa zahtjevom više nevladinih organizacija da iskoriste svoj autoritet kako bi se omogućila transparentnost procesa imenovanja članova Savjeta RTCG-a, iz Delegacije odgovaraju da su “upoznati sa navodima o mogućim nepravilnostima u tekućem postupku u vezi sa jednim od tri kandidata za Savjet RTCG koje je juče predložio Administrativni odbor Skupštine”.

“Pozivamo nadležne organe da bez odlaganja i temeljno ispitaju ove navode i obezbijede punu usklađenost sa važećim zakonodavstvom, u transparentnom postupku”, poručili su iz Delegacije.

Administrativni odbor Skupštine Crne Gore juče je utvrdio Predlog odluke o imenovanju tri člana Savjeta Javnog medijskog servisa Radio Televizije Crne Gore (RTCG) – Pavla Radovanovića (Privredna komora), Amara Škrijelja (NVO iz oblasti zaštite ljudskih prava) i Radenka Lacmanovića (Paraolimpijski komitet), ali i konstatovao kandidat Veselin Drljević ne može biti član tog tijela jer ne ispunjava zakonske uslove.

Prethodno je više NVO tražilo od šefa Delegacije EU Johana Satlera podršku u primjeni zakona i pristupu informacijama u procesu imenovanja članova Savjeta RTCG-a.

“Delegacija Evropske unije ponavlja da su dosljedna primjena medijskog zakonodavstva i transparentne procedure imenovanja članova Savjeta RTCG od ključnog značaja za unaprjeđenje slobode medija i vladavine prava u Crnoj Gori, u skladu sa njenim obavezama u procesu pristupanja EU”, poručili su iz Delegacije.

U pismu ambasadoru Satleru od kraja juna, nevladine organizacije podsjećaju da je proces imenovanja članova Savjeta RTCG uveliko politizovan i sproveden u suprotnosti sa Zakonom o RTCG, kao i standardima propisanim Evropskim zakonom o slobodi medija (EMFA), koji posebno insistira na nezavisnosti javnih emitera.

“Prethodnih dana otkrili smo nepravilnosti u dokumentaciji pojedinačnih kandidata za članove Savjeta RTCG-a, te potom podnijeli krivične prijave protiv odgovornih za namjerne propuste”, navodi se, pored ostalog u pismu koje potpisuju Predstavnici NVO Media centar, Institut za medije Crne Gore (MMI), Centar za građansko obrazovanje (CGO/CGO), Centar za istraživačko novinarstvo (CIN-CG), Akcija za ljudska prava (HRA), NVO 35mm, Demokratski centar Bijelo Polje, NOVA – Centar za feminističku kulturu, Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO), Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM), Centar za ženska prava, NVO Đakomo Adriatic, NVU Centar Sjever, Udruženje mladih sa hendikepom Crne Gore, SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Nikšić, Sindikat medija Crne Gore, NVO Prima, NVO Juventas.

Podsjetili su da je Media centar 18. maja podnio formalni zahtjev Skupštini za pristup informacijama-dokumentaciji svih kandidata za članove Savjeta RTCG-a. Takođe, Institut za medije Crne Gore je 4. juna podnio zahtjev Skupštini za pristup informacijama-dokumentaciji svih kandidata za članove Savjeta RTCG. Svi zakonski rokovi (15 dana od podnošenja zahtjeva) su odavno prošli…

Portal Analitika

DPS podršku uslovljava platformom, a DNP srpskim jezikom

1
Foto: Skupština Crne Gore

Podrška Demokratske partije socijalista ustavnim promjenama zavisiće od odgovora vladajuće većine na platformu koju je opozicija ponudila u cilju prevazilaženja institucionalne krize i deblokade evropskih integracija, a Demokratske narodne partije od odluke Vlade da predloženim amandmanima obuhvati i zahtjev te stranke da se srpski jezik normira kao službeni.

To su, na jučerašnjem zasijedanju parlamenta na kome je počela dvodnevna rasprava o amandmanima na Ustav koje je predložila Vlada, poručili lider DPS-a Danijel Živković i poslanik DNP-a Vladislav Bojović.

Otvarajući raspravu, predsjednik Skupštine Andrija Mnadić kazao je da su ustavne promjene jedna od najvažnijih obaveza na evropskom putu Crne Gore. Pojasnio je i da se one odnose na Sudski i Tužilački savjet, kao i na samostalnost Centralne banke.

“To je nešto što je neophodno da uradimo. Danas ćemo početi sa raspravom, sjutra ćemo je okončati, a vjerujem i očekujem da ćemo u ponedjeljak moći da se izjasnimo oko ovih ustavnih promjena. Vidim želju kod svih političkih subjekata da ovaj posao privedemo kraju. Vremena mnogo nemamo. Rokovi su veoma ograničeni”; poručio je Mandić.

Poslanica PES-a Nađa Laković istakla je da ustavne promjene nijesu tema za podjele već, kako je rekla, jedan od posljednjih velikih koraka na evropskom putu i uslov da Crna Gora pristupne pregovore završi do kraja ove i već 2028. godine postane članica EU.

“Svaki poslanik ima priliku da pokaže da li želi da Crna Gora nastavi putem reformi, vladavine prava i članstva u EU ili da taj proces usporava. Građani su svoj stav odavno saopštili. Više od 80 odsto njih je za članstvo u EU, a sada je odgovornost na nama da tu volju pretočimo u odluke koje će našu državu dovesti do istorijskog cilja”, rekla je Laković.

Živković je poručio da, ukoliko neko ne glasa za ustavne promjene, ne znači da je kočničar evropskog puta.

“Zaista mi nije jasno kada je EU postala mjerilo u Crnoj Gori o broju podignutih ruku u Skupštini ili na nekom drugom mjestu, umjesto načina kako se podižu ruke za određene stvari. Kada je EU postala sinonim za ucjene, umjesto projekat dijaloga i dogovora”, kazao je Živković.

Kolegama u parlamentu je poručio i da ne smiju zaboraviti da su u svim rezultatima Crne Gore, od referenduma 2006. godine, otvaranja pregovora sa EU i članstva u NATO, učestvovale politike koje danas dominantno čine opoziciju.

“Paradoks crnogorskog društva je što danas vlast čine dominantno one politike koje su se protivile referendumu i članstvu Crne Gore u EU. Danas nam poruke o evropskim vrijednostima i EU šalju ljudi koji su govorili da je EU trula tvorevina. Danas nas na evropske vrijednosti pozivaju oni koji su otkopavali oružje, pozivali se na Hristove vojnike, izdali brata, prijatelja, kuma, ideale i ideologiju i programske ciljeve zarad fotelja i vlasti”, rekao je Živković.

Dodao je da opozicija u svojoj platformi nije ponudila samo ruku za ustavne izmjene, nego i za prevazilaženje nepovjerenja između vlasti i pozicije.

“Mi smo platformu ponudili i očekujemo odgovor. U zavisnosti od tog odgovora zavisiće i odnos Demokratske partije socijalista prema ovim ustavnim promjenama”, poručio je Živković.

Reagujući na njegove navode, predsjednik Skupštine je poručio kako je „ovo sada jedan novi srpski odgovor na nova vremena“.

“To je, kao što vidite, veoma dobro, to daje rezultate i ti rezultati su vidljivi na svakom koraku. Poslanici DPS-a, kao i svaka opozicija, imaju pravo da se ljute i žale za propuštenim šansama. Ja ne mislim da ste krenuli dobrim putem i da ćete pričom o prošlosti pridobiti građane da glasaju za vas. Ja sam ovdje mnogo puta govorio o tome. Da nije bilo nesrećnog komunizma, možda bi mi već 1950. godine bili u zajednici za ugalj i čelik. Ali eto nijesmo bili, nego smo imali slet, pjevali pjesme Josipu Brozu Titu, imali autokratsku vlast i divili se lokalnim komunističkim funkcionerima. To su bile neke priče i neka promašena vremena i teško mogu da prihvatim da nam vi sada držite predavanja o Evropi, posebno pozivajući se na prošlost”, rekao je Mandić.

Ponovio je raniju poruku da se „do istog cilja može stići različitim putevima“.

“U našem korpusu je neko odlučio da ide starim putevima koji su od 1998. do 2020. godine pokazali neuspješnim. Neko je izvukao određene zaključke, pa ide nekim novim putevima. Ponavljam, novi srpski odgovor za nova vremena. To vam sada demonstrira politički i svakim novim danom pokazuje Nova srpska demokratija”, kazao je Mandić.

Poslanicima DPS-a je poručio kako bi i oni mogli nešto da nauče i nađu, kako je rekao, neki novi odgovor.

“Izađite iz starih matrica DPS-a koju je vodio Milo Đukanović, jer je on u tim matricama ostvario sve što se moglo ostvariti. Tu više ne možete izgrebati ništa. Distancirajte se od toga”, kazao je Mandić, poručujući da „novo vrijeme traži nove odgovore“.

Za riječ se ponovo javio Živković, poručujući Mandiću da u njegovom političkom djelovanju primjećuje nedosljednost.

“Vi ste 2006. godine, kada je poražena ideja čiji ste bili nosilac, kazali da ćete se povući iz političkog života. Evo je 2026. godina, a Vi ste i dalje u političkom životu. Vjerujem da je to nedosljednost”, kazao je Živković.

Mandića je podsjetio i da je više puta govorio da je, kao oficir inženjerac, bio u Dubrovniku i da je pucao na NATO avione.

“Danas ste član Savjeta za odbranu i bezbjednost države koja je bila članica NATO-a. Vi ste vašim biračima i građanima govorili da su vaši poslodavci. Vi ste tim poslodavcima, koji su vas doveli tu đe ste danas, obećali da ćete uvesti trobojku, da će srpski jezik biti službeni, da ćete povući sankcije Rusiji, raspisati referendum za NATO i povući priznanje Kosova. Birači kojima ste to obećavali nijesu dobili ništa, a Vi ste dobili mjesto predsjednika Skupštine. Onog momenta kad ste ušli u vlast odbacili ste i trobojku i srpski jezik i Rusiju i sve ostalo, a pozivate nas na evropske vrijednosti i govorite kako to treba da nas spoji. Ne možete Vi nas da pozivate na tu platformu, jer mi sa te platforme nikada nijesmo ni sišli”, kazao je Živković.

U raspravu se, u ulozi izvjestiteljske Ustavnog odbora, uključila poslanica NSD-a Jelena Božović, navodeći kako od ponedjeljka više neće biti vremena za izgovore jer, kako je rekla, evropski put Crne Gore zavisi od glasanja za izmjene Ustava.

“Nalazimo se u cajtnotu i, osim toga što rizikujemo da blokiramo naš evropski put, rizikujemo i 4,6 miliona eura bespovratne podrške za građane. Tu odgovornost prvenstveno snosi opozicija i nadam se da su toga svjesni”, rekla je Božović.

Ona je podsjetila i kako su svi dosadašnji zakoni iz evropske agende, koje je podržala opozicija, bili oni za čije je usvajanje bila potrebna prosta većina.

“Međutim, kada je bila potrebna dvotrećinska ili tropetinska većina ta podrška je izostala. Ovo je prilika da vidimo da li se opozicija zaista zalaže za evropski put ili je to samo prazna priča. Ukoliko do tog glasanja ne dođe, onda je jasno i očigledno da ste vi zapravo tu da kočite naš evropski put, jer to prosto nije u vašem političkom interesu”, kazala je Božović.

Ocijenila je i da poslanici, u nedostatku političkih argumenata, napadaju Andriju Mandića i glasače koji ga podržavaju.

“Moj vam je savjet da se vi bavite sopstvenim biračima, jer je sve manje onih koji vas podržavaju. Mi od naših principa nikad nijesmo i nikada nećemo odustati. Zato ćemo i 2027. godine biti u vlasti, a vi, ako ne promijenite vašu retoriku, nemate čemu da se nadate”, poručila je Božović.

Za riječ se potom javio poslanik SD-a Boris Mugoša navodeći kako se često zapita što je njemu ovo trebalo.

“Ja ne znam je li ovo normalno, ljudi, što mi moramo da slušamo i gledamo. Ponekad se stvarno zamislim i postavim sebi pitanje: što je tebi, Borise, ovo trebalo, ko tebi danas drži lekcije o evropejstvu, ko je tebi reper za evropske integracije. Što je, ljudi, jeste li vi normalni. Je li vi stvarno mislite da su građani avetni i da na ovaj način možete sa njima da komunicirate”, pitao je Mugoša.

Poručio je i kako nema nikakvu potrebu da se pravda predstavnicima većine jer oni, kako je rekao, nijesu nikakav reper za evropske integracije.

“Zamislite kad o evropskim integracijama pričaju persone non grata u zemljama EU. Ja ne znam je li to realnost, paralelna realnost ili fikcija. Ja bih sebe stvarno smatrao izgubljenim u životu kad bi takvim tipovima morao da se pravdam”, rekao je Mugoša.

Kada je riječ o ustavnim izmjenama, Mugoša je podsjetio da su poslanici o tome trebali da raspravljaju još prije tri i po mjeseca, kada je Vlada u skupštinsku proceduru predala amandmane na Ustav.

“Što se čekalo tri i po mjeseca. Njih briga za izmjene ustava, njima je to alat za trgovinu, prvo između sebe, a onda sa EU. Pa ja ovakvu zloupotrebu EU nigdje nijesam vidio. Vi potcjenjujete te ljude iz EU, manipulišete s njima. Govorite im neistine. Tri i po mjeseca vam je u fiokama prijedlog za promjenu Ustava. Vama su ustavne izmjene alat za evropsko maskiranje”, rekao je Mugoša.

Naglasio je kako ustavne izmjene nijesu jedini uslov za ulazak u EU.

“Tokom jula moramo izabrati sudiju Ustavnog suda. Ko je kriv što šest mjeseci ne nastavljate glasanje o prijedlogu predsjednika za sudiju US. Ovi građani zaista ne zaslužuju ovo intelektualno maltretiranje koje im priređujete. Nama svi procesi stoje zbog vaših trgovina”, kazao je Mugoša.

On je predstavnike vlasti pozvao da sjednu i razgovaraju o opozicionoj platformi, ističući kako je siguran da će je na kraju i prihvatiti jer, kako je rekao, nemaju alternativu.

Šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović kazao je da je siguran da će dvotrećinska većina, neophodna za usvajanje ustavnih promjena, biti obezbijeđena.

“Mi sada odlučujemo o tome da nijedna vlast više nikad ne bude takva da može stati iznad Ustava. Zato sam uvjeren i ubijeđen da ćemo u ponedjeljak, bez ikakvih uslova, imati dvotrećinsku podršku za ustavne promjene”, naveo je Bogdanović.

Poslanik DNP-a Vladislav Bojović rekao je da mu je, kao Srbinu, strašno važan status srpskog jezika u Ustavu, zbog čega je pitao zašto Vlada, u sklopu ustavnih amandmana, nije predložila i ustavno normiranje srpskog jezika kao službenog.

“Očekujem od predstavnika vladajuće većine da nam objasne zašto nijesu predložili izmjene ustava koje bi podrazumijevale i normiranje srpskog kao službenog. Ne mogu da prihvatim argumentaciju da sada nije trenutak za to. Upravo je sada trenutak, s obzirom na to koliko je Srba u Vladi”, kazao je Bojović.

Poručio je i da će u DNP-u, ukoliko Vlada predloži normiranje srpskog kao službenog, razmisliti o podršci ustavnim promjenama.

“U suprotnom, naravno da nećemo glasati za ove ustavne promjene, jer bi time abolirali da nema srpskog jezika u Ustavu”, kazao je Bojović.

On je predstavnike vlasti pozvao da se konačno dogovore oko tog pitanja i da ga ne odlažu u nedogled.

“Ako ne bude dogovora oko srpskog jezika, nećemo glasati za ustavne amandmane, jer ne žilimo da legalizujemo Ustav u kome nema srpskog i da legalizujemo učvršćivanje pozicije vrhovnog državnog tužioca koji štiti najveće kriminalce bivšeg režima”, rekao je Bojović.

Poslanik PES-a Vasilije Čarapić kazao je kako su predložene izmjene Ustava važne za zatvaranje pregovaračkih poglavlja sa EU, ali i da one nijesu jedine o kojima će se razgovarati.

“Ustav sa ovim neće biti izmijenjen u svojoj finalnoj formi. Nakon što uđemo u EU mi ćemo ponovo morati da mijenjamo Ustav. Ali, bez glasanja za ove izmjene, više nema koraka dva”, poručio je Čarapić.

Nezavisni poslanik Nikola Janović ocijenio je da su predložene ustavne promjene tehničkog karaktera i da njihov sadržaj nije sporan ni za vlast ni za opoziciju.

“Važno je da nađemo zajednički interes, da se izdignemo iznad partijskih i političkih dresova, da pokažemo širinu i da u narednim danima pokušamo da dođemo do dogovora i shvatimo da interes Crne Gore treba da nam bude na prvom mjestu. Mislim da je platforma opozicije dobra polazna osnova za razgovore, važno je da vlast pokaže odgovornost, razgovara sa opozicijom i da se pronađe model da se ovo prevaziđe”, kazao je Janović.

Koprivica: Ako usvojimo ove izmjene, prvi Srbi u institucijama EU biće Srbi iz Crne Gore

Potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica pojasnio je, na sjednici Skupštine, da predložene ustavne izmjene znače manje ovlašćenja i moći za predstavnike Vlade i parlamentarne većine.

“To je spremnost da se povinujemo najvišim standardima, ne zbog evropskih integracija, nego ako želimo društvo koje počiva na nezavisnim institucijama”, kazao je Koprivica.

Pojasnio je i da predloženi amandmani donose promjenu sastava Sudskog savjeta iz koga se isključuje ministar pravde, te propisivanje tog sastava u Ustavu kako parlamentarna većina više ne bi mogla da ga mijenja. Amandmani, kako je rekao, podrazumijevaju i promjenu većine za izbor članova Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika.

“Ne smijemo ovu šansu da propustimo. Ove promjene su u cilju nezavisnosti institucija i veliki su korak ka ostvarivanju istorijskog državnog cilja da budemo dio EU. To je i u interesu Srba, jer ako usvojimo ove promjene prvi Srbi koji će biti u institucijama EU su Srbi iz Crne Gore”, poručio je Koprivica.

Ministar finansija Novica Vuković pojasnio je da predložene izmjene predviđaju da Centralna banka ostane samostalna.

“U članu 7 Zakona o Centralnoj banci su propisani svi djelovi samoga člana koji se dalje integrišu u Ustav, jer je to bio prijedlog Evropske komisije, a tiče se poglavlja 17 koje je Ministarstvo finansija uspješno sprovelo. Ukoliko se ove ustavne promjene dese, zajedno sa fiskalnim savjetom smo zaokružili i to poglavlje. Ono je spremno i čeka se datum za zatvaranje”, zaključio je Vuković.

Đurović: Prvo glasanje je odlučujuće, ono otvara proceduru za promjenu Ustava

Neusvajanje ustavnih promjena odložilo bi evropski put Crne Gore za najmanje godinu i ugrozilo plan da država u predviđenom roku završi pristupne pregovore sa

Evropskom unijom, upozorila je juče profesorica Ekonomskog fakulteta i nekadašnja ministarka evropskih poslova Gordana Đurović.

Ona je poručila da su naredne dvije sedmice ključne za postizanje političkog dogovora, te naglasila da strateški interes države mora biti ispred dnevne politike.

“Ustavne promjene su dio političke agende bez koje se proces pristupanja ne može završiti. Bar ne u roku kako se i očekuje da ključni nosioci i politički akteri završe taj svoj dio posla. Znači, ako želimo zatvoriti sva pregovaračka poglavlja, ustavne izmjene treba da se izvrše i treba da budu blagovremeno pokrenute, da se o njima odlučuje u skladu sa ustavnim procedurama i da se do kraja septembra pošalje jasna poruka iz Crne Gore da nema više političkih smetnji za zaustavljanje procesa pregovora”, kazala je Đurović u izjavi za RTCG.

Ona je podsjetila da se o ustavnim izmjenama glasa tri puta i da je zbog toga važno da se ta procedura pokrene u najkraćem mogućem roku.

“Jer između drugog i trećeg glasanja treba da bude javna rasprava u trajanju od najmanje 30 dana, što nas sve definitivno uvodi u septembar. Odnosno, glasanje je kritično zato što, ako ono ne podrži promjenu Ustava na plenumu sa dvije trećine, ista se procedura ne može ponovo pokrenuti narednih 12 mjeseci, čime definitivno ulazimo u kašnjenje za završetak pristupnih pregovora. Znači, to prvo glasanje je ključno, odlučujuće, i ono otvara proceduru za promjenu Ustava”, rekla je Đurović.

Izvor: Pobjeda

Izvještaj DRI: Upravni odbor Fonda PIO pet puta nezakonito imenovao istog v.d. direktora

0
(Foto: Zgrada Fonda PIO)
KONAČNI IZVJEŠTAJ DRŽAVNE REVIZORSKE INSTITUCIJE IZ APRILA 2026. POTVRĐUJE DIO UPOZORENJA KOJE JE PORTAL ETV JUČE OBJAVIO KROZ SVJEDOČENJE PREDSJEDNIKA NOVE SINDIKALNE ORGANIZACIJE NIKOLE PEROVIĆA O PROBLEMIMA U FONDU PIO

Izvještaj DRI: Upravni odbor Fonda PIO pet puta nezakonito imenovao istog v.d. direktora

Dokumenti Državne revizorske institucije pokazuju da su ozbiljne nepravilnosti u upravljanju Fondom PIO bile evidentirane i prije nego što je nova Sindikalna organizacija upozorila na, kako tvrdi, urušavanje institucije i odlazak stručnog kadra

Spajić Komneniću: Nijesam rekao da cijenim Vaš PRISTUP, već da NIJE KAO VUČIĆEVIĆA

1
FOTO: VLADA CG

Novinar Vijesti Petar Komnenović odgovorio je na izjavu premijera Crne Gore Milojka Spajića, koji je kazao da „Vučićević i Komnenić nijesu u istoj ravni“.

Podsjećamo, Komneniću je danas zabranjen ulazak u Srbiju, nakon što je ista mjera za Crnu Goru izrečena vlasniku Informera Draganu Vučićeviću.

„Budući da Spajić kaže da cijeni moj novinarski pristup, bio red da se predsjednik Vlade konačno odazove pozivu i da se poslije toliko godina pojavi u studiju i odgovori na brojna pitanja“, kazao je Komnenić, prenose Vijesti.

Stigao je i odgovor Spajića.

„Gospodine Komneniću, nisam rekao da “cijenim” Vaš pristup, nego da nije isti kao pristup gospodina Vučićevića, a to je evidentna razlika. I upravo u ovakvim i sličnim manipulacijama treba potražiti odgovor na pitanje zašto se sve manje ozbiljnih ljudi odaziva vašem pozivu“, poručio mu je Spajić na mreži X.

Mandić: Ovo je novi srpski odgovor za nova vremena; Živković: Đe su Vam danas trobojka i srpski jezik kojim ste uslovljavali ustavne promjene; Mugoša: EU služi većini za trgovinu

0
Foto: Skupština

Skupština o promjenama Ustava, poslanici opozicije poručili da od odnosa prema platformi koju su predložili zavisi kako će glasati o predloženim izmjenama

Mandić: Ovo je novi srpski odgovor za nova vremena; Živković: Đe su Vam danas trobojka i srpski jezik kojim ste uslovljavali ustavne promjene; Mugoša: EU služi većini za trgovinu

Albanski slikari Crne Gore (slikari Ulcinja) –  most boja Mediterana

0

Albanski slikari Crne Gore (slikari Ulcinja) –  most boja Mediterana

Albanski slikari Crne Gore (slikari Ulcinja) –  most boja Mediterana predstavlja dvojezično izdanje posvećeno očuvanju, vrednovanju i promociji likovnog stvaralaštva albanskih umjetnika iz Ulcinja, kao dragocjenog dijela kulturne baštine Crne Gore. Ova knjiga nastala je sa željom da kroz umjetnost dodatno osnaži međukulturni dijalog, njeguje duh zajedništva i ukaže na vrijednosti različitosti koje su kroz vjekove oblikovale mediteranski prostor i crnogorsko društvo. Vjerujem da će ovo dvojezično izdanje biti most razumijevanja između jezika, kultura i ljudi, śedočeći da umjetnost uvijek pronalazi put do srca bez obzira na granice.

Posebnu zahvalnost dugujem Gzimu Hajdinagi, direktoru CEKUM-a, na iskrenoj podršci, povjerenju, razumijevanju i nesebičnom doprinosu realizaciji ovog dvojezičnog izdanja. Njegova posvećenost afirmaciji kulturnih vrijednosti i međusobnom uvažavanju bila je dragocjena podrška u nastanku ove knjige.