Tužilaštvo formiralo novi predmet povodom dešavanja u Kliničkom centru kada je iznošeno tijelo Amfilohija

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je novi predmet vezano za dešavanja u Kliničkom centru Crne Gore kada je iznošeno tijelo pokojnog mitropolita Amfilohija.

“Postupajući državni tužilac je utvrdio da je neophodno ispitati sve okolnosti ovog događaja u odnosu na druga lica, pa je formirao novi predmet koji je u fazi izviđaja”, saopšteno je iz ODT-a.

Tužilaštvo nije moglo utvrditi da je zaraženi sveštenik SPC Dragan Mitrović napustio kovid odjeljenje Kliničkog centra, i saopštilo da novinski članci nijesu dovoljan dokaz da je on počinio krivično djelo.

Epilog: Za tužioca nema ništa sporno što je sveštenik zaražen koronom šetao Kliničkim centrom

ODT je, kako navode u saopštenju, obaviješten da je portal CdM objavio da je sveštenik i pored činjenice da je zaražen koronavirusom, napustio odjeljenje KCCG gdje je liječen, te da je prisustvovao sahrani Mitropolita SPC Amfilohija Radovića u hramu Hramu Hristovog Vaskresenja u Podgorici.

“Kako navodi novinskog članka nijesu bili dovoljni za donošenje odluke, shodno ovlašćenjima državni tužilac ukazao koje radnje je potrebno preduzeti, a što je obuhvatalo: prikupljanje obavještenja od određenih lica, izuzimanje snimaka nadzornih kamera, kao i prikupljanje drugih dokaza u cilju utvrđivanja svih činjenica pod kojima se desio ovaj događaj”, navode u saopštenju.

Iz obavještenja koje je dalo medicinsko osoblje nije se moglo utvrditi da je sveštenik napustio prostorije tog centra, dodaju, a službenici Uprave policije su uvidom u snimke nadzornih kamera Gore utvrdili da lice koje odgovara opisu sveštenika nije napuštalo prostorije KCCG.

“Dakle, u konkretnom slučaju nema ni jednog dokaza da je lice M.D. napustio prostorije KCCG, već postoji samo dokaz da se ovo lice kretalo u okviru COVID centra, gdje se inače liječe pacijenti zaraženi od tog virusa. To znači da ODT u Podgorici nije nadležno da cijeni da li je bilo koje lice prekršilo određene interne procedure i protokole ili eventualno učinilo prekršaj, jer je to u nadležnosti drugih državnih organa. Podsjećamo da je u nadležnosti tužilaštva gonjenje učinilaca krivičnih djela, a po ocjeni tužioca nema dokaza koji bi upućivali na to da je M.D. učinio krivično djelo”, navode u saopštenju.