Ko diskredituje sudske odluke: Novinarka poručila da je odluka „sramotna“, a vanraspravno vijeće potvrdilo njen pravni osnov

Vanraspravno vijeće podgoričkog Osnovnog suda odbilo je žalbu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici i potvrdilo odluku da se sindikalnim predstavnicima, među kojima je i Mladen Šuškavčević, ne odredi pritvor.

Tu informaciju za Portal ETV potvrdio je Šuškavčevićev branilac, advokat Zoran Piperović.

Iako je novinarka jednog medija, gostujući u emisiji na Aplus televiziji, odluku sudije za istragu Osnovnog suda ocijenila kao „sramotnu“, ostaje otvoreno pitanje da li je bila upoznata sa činjenicom da je i vanraspravno vijeće, odlučujući po žalbi tužilaštva, zauzelo isti stav.

– Kada je riječ o hapšenju sindikalnih predstavnika bezbjednosnog sektora, odluka sudije za istragu Osnovnog suda je sramotna. Neka kažu da trpe pritiske i neka se ljute, ali smo posljednjih dana vidjeli neke medijske uratke na koje niko ne reaguje, a koji su dobrano predstavljali pritisak. Međutim, reagovaće na ovo što mi kažemo. Meni ne ide u glavu da neko kaže kako može uticati na svjedoke, ali da to neće učiniti jer nijesu u dobrim odnosima. Pa možda se i pomire, pa onda utiče na nekoga – kazala je novinarka.

Odluka vijeća, koje je preispitalo i potvrdilo prvostepeno rješenje, otvara i pitanje granica javnog komentarisanja sudskih odluka, ali i mogućeg pritiska na pravosuđe kroz javne istupe kojima se odluke sudija diskredituju prije nego što budu preispitane u zakonom predviđenom postupku.

Podsjetimo, prethodnih dana uhapšeni su predsjednik Sindikata Uprave policije Mladen Šuškavčević, predsjednik Sindikata Agencije za nacionalnu bezbjednost Dragoljub Milović, bivši predsjednik sindikalne organizacije Policijske akademije Žarko Mrdović i nekadašnji predsjednik Sindikalne organizacije Ministarstva unutrašnjih poslova Danilo Radunović.

Piperović ranije upozorio na pritisak na pravosuđe

Podsjetimo, advokat Zoran Piperović ranije je kritikovao održavanje konferencije za medije Uprave policije u trenutku kada su osumnjičeni sindikalni predstavnici davali izjave pred sudijom za istragu.

On je ocijenio da je takvo postupanje policije etički i profesionalno sporno, posebno imajući u vidu da je direktor Uprave policije Lazar Šćepanović javno iznosio tvrdnje o navodnoj šteti od 1,87 miliona eura, iako postupak nije bio okončan.

– Ne može policija u momentu kada su pred sudom da daje kvalifikative kao da je sve završeno. Ako je tako, ukinimo sud i tužilaštvo – poručio je tada Piperović.

Šuškavčevićev branilac osporio je i tvrdnje o navodnim finansijskim zloupotrebama, ukazujući da u pretkrivičnom postupku, prema njegovim riječima, nije sprovedeno ekonomsko niti drugo vještačenje kojim bi se utvrdilo da novac nedostaje.

Piperović je posebno insistirao na poštovanju pretpostavke nevinosti, upozoravajući da se javnim istupima policijskih zvaničnika ne smije prejudicirati krivica osumnjičenih.

On je tada prenio i komentare pojedinih sindikalaca da je konferencija za medije možda organizovana kako bi se pažnja javnosti preusmjerila sa pitanja ulaska ruskih državljana Mihaila i Valerije Zvinčuk u Crnu Goru.