Stručna komisija koja je trebalo da provjeri ustavnost odredbi ugovora sa Crkvom Srbije, koji je Vlada usvojila 8. jula, nije održala ni konstitutivnu sjednicu i raspala se nepun dan pošto je objelodanjen njen sastav, jer su Tea Gorjanc-Prelević i prof. dr Aneta Spaić odbile da budu u timu sa premijerovim kandidatom, advokatom Veliborom Markovićem, otvorenim mrziteljem žena i LGBTQ zajednice.

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović i premijer Dritan Abazović, sastali su se u utorak, 19. jula, nakon žestokih reakcija dijela javnosti zbog ugovora sa Crkvom Srbije koji je na Vladi usvojen preglasavanjem i u upitnoj proceduri, ali i negodovanja najznačajnijih zapadnih adresa koje nijesu stale uz crnogorskog premijera da ispuni i ovu želju iz rusko-srpske agende uspostavljene u susret izborima 2020. godine.

Pritjeran uza zid, Abazović se sa Đukanovićem dogovorio da obrazuju stručnu komisiju koja bi, najkasnije do 31. jula, ocijenila ustavnost i zakonitost nekoliko spornih odredaba u preambuli i tekstu ugovora, pa je već u četvrtak saopšten sastav komisije.

Đukanović je predložio dekanicu Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore Anetu Spaić, izvršnu direktoricu Akcije za ljudska prava Teu Gorjanc-Prelević i članicu Upravnog odbora Udruženja pravnika Anu Stanković-Mugošu.

Abazović je kandidovao advokata Velibora Markovića, državnog sekretara u Ministarstvu pravde Bojana Božovića, te magistra prava i asistenta na Univerzitetu Donja Gorica Andreja Bracanovića.

ŽENSKA HRABROST

Pošto su svi kandidati prihvatili da budu u komisiji, prvi sastanak trebalo je da bude održan juče u 14 časova, ali je odgođen na neodređeno vrijeme, nakon što je Gorjanc-Prelević, nekoliko sati ranije, obavijestila predsjednika Đukanovića da će istupiti, jer joj je neprihvatljivo da bude u timu sa čovjekom koji promoviše homofobiju i seksizam.

Ona je u pismu Đukanoviću podsjetila da je Marković javnosti „poznat po promociji homofobije i seksizma, odnosno netrpeljivosti prema LGBTIQ zajednici i ženama, konkretno, sutkinjama“, i da HRA ne želi da sarađuje s osobom koja promoviše diskriminaciju i mržnju.

– Izražavam protest zbog uključivanja advokata Markovića u rad javne grupe koja treba da doprinese javnom interesu. Opšte dobro se ne može graditi na negiranju prava i ponižavanju bilo kojih ljudi u jednom društvu, pa tako ni LGBTIQ zajednice, ni žena – istakla je ona u pismu, ističući da ni bilo ko drugi iz HRA ne želi da sarađuje s osobom koja promoviše diskriminaciju i mržnju.

Najavila je da će Akcija za ljudska prava mišljenje o ugovoru sa Crkvom Srbije „produbiti novim izvorima i dodatno obogatiti argumentima“.

– Gospođa Ivona Jovanović mi je potvrdila da je premijer u sastav tima uključio advokata Velibora Markovića, koji je poznat po javnoj promociji homofobije i seksizma, odnosno netrpeljivosti prema LGBTIQ zajednici i ženama, konkretno sutkinjama. U prilogu dostavljam neke od njegovih javnih objava, u kojima prijeti da će LGBTIQ osobama, koje smatra poremećenim, „slomiti kičmu“ i „zavrnuti šiju“, a sutkinje tretira vulgarno i optužuje da presude pišu u skladu sa trenutnim psiho-fizičkim stanjima, koja su osobine ženskog pola – napisala je Gorjanc-Prelević juče u pismu Đukanoviću.

Podsjetila je da je ombudsman, po prijavi LGBT foruma „Progres“ i LGBTIQ Socijalni centar, 24. novembra 2020, donio mišljenje u kome je zaključeno da su objave advokata Markovića predstavljale govor mržnje, odnosno grubi oblik diskriminacije, i kojim mu je, pored ostalog, preporučeno da „uputi javno izvinjenje pripadnicima LGBTIQ populacije i zagovornicima njihovih prava“, što je on odbio da učini.

Ukazala je i na činjenicu da Advokatska komora nije postupila po prijavi koju je protiv advokata Markovića, zbog kršenja kodeksa profesionalne etike, podnio Centar za ženska prava.

– Da se Advokatska komora pozabavila stavovima advokata Markovića i zaštitila ugled advokata i opštu pravničku kulturu u Crnoj Gori, možda sad ne bismo ni bili u ovoj situaciji – naglasila je Gorjanc-Prelević.

Da će izaći iz komisije za Pobjedu je juče saopštila i prof. dr Aneta Spaić ističući da nije spremna da sarađuje sa osvjedočenim promoterom homofobije, mizoginije i seksizma.

Pozvala je Abazovića da, vodeći računa o elementarnom poštovanju prava žena i LGBTQ osoba u Crnoj Gori, povuče prijedlog za članstvo Markovića u komisiji i najavila da će, ukoliko to ne učini, ona napuštiti komisiju.

Objasnila je da je u svojstvu dekanke Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore prihvatila poziv da učestvuje u ekspertskoj komisiji za analizu ugovora, kako bi bila dio tima koji bi doprinio javnom interesu.

– U kontekstu kulture dijaloga i tolerancije i zaštite osnovnih ljudskih prava za koju se zalaže institucija koju predstavljam u ovoj komisiji, pozivam premijera Vlade Crne Gore da povuče prijedlog za članstvo gospodina Markovića, vodeći računa o elementarnom poštovanju prava žena i LGBT osoba u Crnoj Gori. Ukoliko je premijer Abazović spreman da povuče prijedlog kojim se ponižavaju i omalovažavaju žene i LGBTQ zajednica u Crnoj Gori, i ja iskazujem spremnost da ostanem dio tima. U protivnom, neću sjedjeti za istim stolom sa osvjedočenim promotorom homofobije, mizoginije i seksizma – poručila je Spaić.

Treća ekspertkinja koju je predložio Đukanović, članica Upravnog odbora Udruženja pravnika Ana Stanković-Mugoša, najavila je povlačenje iz ekspertskog tima.

– Za slučaj da se dvije uvažene koleginice povuku iz rada stručnog tima i dođe do toga da radna grupa ne radi u punom sazivu, ne vidim smisao i cjelishodnost

da radim u krnje formiranoj radnoj grupi, cijeneći razloge uvaženih koleginica, i u toj situaciji se može očekivati da se povučem – navela je ona.

Vjeruje da će promjenama u sastavu stručnog tima biti moguće obezbjediti da se, kako je istakla, ispune očekivanja javnosti i da će ona biti u prilici da ukaže „na određene nedorečenosti i neusaglašenosti sa pravnim poretkom Crne Gore“.

PRIMITIVNE UVREDE

Odbijanje da dvije žene, ekspertkinje u svojim profesijama, budu u timu sa njim, Markovića je razbješnjelo, pa se, u prepoznatljivom maniru, čitavog dana, na društvenim mrežama obračunavao sa Gorjanc-Prelević i pogotovo profesoricom Spaić, opet posežući za govorom mržnje i odvratnim uvredama.

Napisao je na svom profilu na Fejsbuku da su njih dvije izašle iz komisije zbog straha „od suočavanja pravnih argumenata“ jer mu „nijesu dorasle po stručnosti“.

– Ali hoće jezik pravo. Iliti: ne reče gospođa Tea Gorjanc-Prelević kao navodna borkinja za ljudska prava, zašto bi se loše osjećala da je rođena kao homoseksualka, kako bi to kod sebe promijenila i ko bi joj bio kriv da je tako rođena, niti nas podsjeti gospođa Aneta Spaić na svoje uvredljive izjave na račun sveštenstva. Iliti: izgleda da sam im problem ja, a ne temeljni ugovor – napisao je Marković.

Kao „dokaz“ za svoje tvrdnje o navodnom homofobnom i diskriminatornom stavu Gorjanc-Prelević prema LGBTQ zajednici, Marković je prepričao njihovu komunikaciju preko Vajbera od prije dvije godine.

Napisao je da dvije ekspertkinje iz „golog straha“ nijesu spremne da se suoče sa njegovim pravnim argumentima, te da su mu nedorasle.

Ustvrdio je i kako je on bio žrtva progona zbog, kako on smatra, svoje „navodno seksističke i mizogine izjave“.

Kasno popodne, ponovo se oglasio na Fejsbuku, sa krajnje mizoginim govorom u odnosu na profesoricu Spaić, tako da tu objavu nećemo citirati.

ĆUTNJA ABAZOVIĆA

Premijer Dritan Abazović nije se oglašavao nakon istupanja iz komisije dvije ekspertkinje – ni zvaničnim saopštenjem, niti je, u svom maniru, „tvitnuo“ što misli dalje i hoće li povući prijedlog za Markovića.

Ostali smo bez odgovora iz njegovog kabineta.

Malo je vjerovatno da Abazović nije znao da će kandidovanje Markovića za ovu komisiju, koja bi trebalo da radi u duhu tolerancije i razumijevanja različitosti, izazvati burnu reakciju ogromnog dijela javnosti, te da ni zapadne adrese neće gledati blagonaklono na angažovanje homofoba i ženomrsca u tijelu koje treba da se bavi ovako značajnim pitanjem.

Socijaldemokrate vjeruju da Abazović predlaganjem Markovića za članstvo u komisiji samo kupuje vrijeme.

– Kako je krenulo, Abazoviću je još preostalo da za članove komisije predloži Velibora Džomića i Joanikija Mićovića – saopštili su, pored ostalog iz SD-a.

Iz Građanske inicijative „21. maj“ uputili su pismo Abazoviću i zatražili da umjesto advokata Markovića u Vladinu komisiju predloži drugu osobu.

– Smatramo da je obaveza i odgovornost svake demokratske vlade da na bilo koji način ne podržava hegemonizam, pa i lični u odnosu na druge, niti da nagrađuje i afirmiše homofobni i jezik mržnje prema ženama – navodi se u pismu koje je uputio izvršni koordinator „21. maja“ Ljubomir Filipović.

Kategorični su da mizoginija i homofobija koju je otvoreno isticao i iskazivao Markovića isključuje iz mogućnosti imenovanja u zvanična vladina radna tijela, a ukazali su i na činjenicu da on daje punu podršku Crkvi Srbije.

Marković je, potom, na društvenim mrežama grubo izvrijeđao Filipovića.

Abazoviću su se obratile i članice Koalicije za prava LGBTIQ+ osoba – „Ravnopravno“, iskazujući zabrinutost i nezadovoljstvo zbog imenovanja Markovića, uz podsjećanje da se radi o osobi koja u kontinuitetu širi govor mržnje prema LGBT osobama i ženama.

– Neophodno je da u svim tijelima od javnog interesa, članovi i članice budu osobe od znanja i integriteta, koje svojim stavovima i djelovanjem stoje iza zvaničnih vrednosnih određenja Crne Gore. Sve suprotno ovoj praksi obesmišljava naš evropski put i vrijednosti na kojima počiva demokratsko društvo – poručili su oni, uz upozorenje da je njegovo angažovanje „u direktnoj suprotnosti sa vladavinom prava, osnovnim principima demokratije i evropskim vrijednostima“ na koje se poziva premijer.

Otvorenim pismom predsjedniku Vlade obratio se i LGBT forum „Progres“.

– Marković je nevladinim organizacijama, a i široj javnosti, poznat kao advokat koji svoje mizogine, šovinističke i homofobne stavove javno i transparentno iznosi i mržnjom zagađuje javni prostor – naglasili su oni.

Na apele dijela javnosti da Markovića ne angažuje u komisiji juče nije ćutao samo premijer, „bez glasa“ je ostala i njegova Ura, iako je meta njegovih napada bila i funkcionerka i poslanica ove partije Božena Jelušić. Nije se oglasila ni ona.

Svojevremeno je Marković za Jelušić napisao kako se bavi jednim od dva najnečasnija zanimanja, politikom, te da je „iz Metkovića, nespornog legla ustaštva“.

Nijesu reagovali ni iz Demokratske partije socijalista, kao ni iz Socijaldemokratske partije.

Delegacija EU: Homofobija i rodna netolerancija kose se sa svime što EU predstavlja

Suprotstavljanje homofobiji i rodno zasnovanom nasilju i govoru mržnje, bilo na internetu ili izvan njega, poručili su juče iz Delegacije Evropske unije u Podgorici, ključni je dio napora Crne Gore u izgradnji pravičnijeg i prosperitetnijeg društva, kao buduće članice porodice EU država.

Na naše pitanje da prokomentarišu izbor advokata Velibora Markovića, homofoba i mizogina, u komisiju koja treba da utvrdi da li su odredbe ugovora sa Crkvom Srbije, koji je Vlada usvojila 8. jula, u skladu sa Ustavom i pravnim poretkom Crne Gore, istakli su da ne komentarišu pojedinačna imenovanja.

– Homofobiji i rodno zasnovanoj netoleranciji nema mjesta u modernim evropskim društvima koja teže napretku. To se kosi sa svime šta Evropska unija predstavlja, kao zajednica zasnovana na poštovanju ljudskog dostojanstva, jednakosti i pravdi. Sastav tijela koja imenuje vlada treba da odražava ove temeljne vrijednosti – poručili su iz Delegacije EU.

Kavarić traži od Abazovića da sa Crkvom Srbije usaglasi termin potpisivanja ugovora

Pravni zastupnik Mitropolije crnogorsko-primorske Crkve Srbije Dalibor Kavarić uputio je pismo premijeru Dritanu Abazoviću i apelovao na njega „da pristupi izvršenju pravosnažne odluke Vlade Crne Gore od 8. jula 2022. godine, kojom je utvrđen prijedlog ugovora između Vlade Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve“.

On je direktoricu HRA Teu Gorjanc-Prelević i dekanicu Pravnog fakulteta UCG Anetu Spaić optužio da su izlaskom iz komisije koja je trebalo da utvrdi da i je ugovor u skladu sa ustavnim normama pokazale neozbiljnost i opstruirale rad ovog tijela.

– Sa ciljem obesmišljavanja, kompromitovanja i onemogućavanja izvršenja navedene odluke Vlade i sa njom povezanog potpisivanja temeljnog govora – smatra Kavarić.

Poručio je da je „neprihvatljiv iskazani odnos i način postupanja potencijalnih članica ekspertskog tima prema učešću u planiranom stručnom radu toga tima, po principima ‘švedskoga stola’“.

Optužio ih je da su se bavile „uslovljavanjem države, moralisanjem, iskazivanjem netrpeljivosti, zaštitom prava žena i LGBT osoba, manifestacijom subjetkivnih osjećaja nepodnošljivosti, animoziteta i netrpeljivosti prema drugim članovima tima“.

Istakao je kako „prava navedenih kategorija i oblasti koje navodno štite, nemaju nikakve veze sa odnosima države i crkve, kao zadatka koja je ova komisija trebala da ima, kao svoj mandat“, uz konstataciju kako su dvije ekspertkinje „poznate po javnim kritikama isključivo na račun SPC“.

Advokatska komora bez komentara

Disciplinski tužilac Advokatske komore Sava Popović juče nije odgovarao na naše pozive i poruke.

Pitali smo ga, pored ostalog, koliko je prijava podnešeno protiv advokata Velibora Markovića zbog kršenja etičkog kodeksa, te kakve su odluke donešene u tim postupcima.

Popović nije odgovorio ni na pitanje smatra li da je njegov kolega Marković dostojan advokatske profesije.