Umjesto da kaže istinu, novinarka TV CG u dnevniku ni slova o progonu Sretena Vujovića

Demanti zbog priloga TV CG čija je novinarka u dnevniku koji je emitovan 18. 08. 2020. godine u 19.30 sati neprofesionalno i lažno prikazala razloge golgote koju preživljava Sreten Vujović, nastavnik na Cetinju, pjesnik, književnik, član PEN centra i Dukljanske akademije nauka i umjetnosti, samo zato što je Crnogorac.

** *

Pošto je ovđe vrijeme u svim smjerovima moguće, śetiću se, kako je 1989. godine, na sličan način, sličnim strukturama, manipulativnim putem, sumnjivim, neopravdanim, čak apsurdnim ciljevima, a sve u neosnovanom strahu od slobodomislećih, nepotkupljivih i inteligentnih pojedinaca, vrlo zlonamjerno namontiran snimak, koji je uprkos zdravom razumu, poslužio kao dokaz da se moj otac, Milo Đukić, ničim zasluženo, i krajnje neopravdano, stavi u zatvor.  Gledam sad šta se dešava sa gospodinom Sretenom Vujovićem, a svo vrijeme prisustvujem njegovom i emotivnom i duševnom, i psihičkom i mentalnom progonu, i beskurpuloznim nizom činjenja od strane istih onih struktura, koje bi trebalo da ga brane i stanu mu, zapravo, i u profesionalnu i etičku zaštitu, a ne, vješto maskirano, u karikaturalnu ulogu śedoka događaja.

Posljedica prijave gospodina B.V. Darki Đukanović, direktorici škole na Barutani, je da je Sreten nužno, samoinicijativno, i bez ičije pomoći, pa čak i razumijevanja, u početku samom, morao da traži rezervnu varijantu (ukoliko do nje dođe i ukoliko je nađe). Rezervna varijanta, koja je bila jedina  moguća, a ponuđena od strane starih kolega, i koja nije došla ni od kog drugog, dovela je čovjeka sa četvrtom decenijom radnog staža u situaciju da u jednoj školi nema dovoljan broj časova, nego da mora da ide i u drugu. Dakle, uzrok je bio taj što je napadnut, a posljedica da je potražen posao i to značajno drugačijim postupkom, od opisanog u izvještaju Ministarstva prosvjete, koje se tek nakon 8 mjeseci obratilo uopšte, i to samo suvoparnim obrazloženjem, fasadnim pokrivanjem, opšte poznatim faktom, da je gospodin Sreten Vujović profesionalac (i ničim više od tog!!!). U Nacionalnom dnevniku 18. 8. 2020. – u 19:30, na RTCG, je rečeno da je Sreten imao normu dobijenu na Cetinju, a da se kao posljedica, je li, toga, naknadno desila Sretenova žalba, iako je sve, zapravo, bilo u savršenom redu. Molim Vas, pa i u naučno-fantastičnim filmovima bi ovo bila izrazito jaka fikcija! Kome odgovara ovakva realnost?! Ko stoji iza paravana da podržava Sretena Vujovića i njegov profesionalni rad, a zapravo gradi lične interese, koji se kose sa interesima zemlje u kojoj žive?!

U svim normalnim i ozbiljnim državama izvinjenje, na prvom mjestu, za svoje neadekvatno i nepravovremeno djelovanje, se prihvata kao jedan od osnovnih,  početnih uzroka za pravilnu komunikaciju i dalje razvijanje saradnje.

Lično sam stajala pored gospodina Sretena Vujovića, kada mu je upućen poziv, od strane novinarke RTCG, koja se predstavila kao Nataša Mitrović, zatim je rekla: ,,Povodom saopštenja koje su izdale akademije nauka – zovem Vas da date izjavu za dnevnik” (a, na kraju krajeva, nije teško ni provjeriti sadržaj ovog razgovora). Zatim, nakon toga, slijedi nešto vrlo čudno, što se da ispitati i kao informativna zloupotreba, a to je da se u dnevniku ne pojavljuje izjava akademika, na osnovu koje je razgovor sa Vujovićem i zatražen. Dalje, u snimljenom materijalu, i to u trajanju od 8 minuta i nešto duže, gospodin Sreten Vujović i gospodin Borislav Cimeša, detaljno su elaborirali zašto je gospodin Vujović isključen iz procesa prenošenja nastavnog programa na Barutani, ali to, takođe, nije prikazano u pomenutom dnevniku. Ova malverzacija, kao što rekoh na početku, nije nepoznata u našim krajevima, ali je, nekako, teško iskorjenljiva. Ja se samo pitam, ako ugasite i posljednja žarišta intelektualnog djelanja, na aristokratskom Cetinju, na koju i kakvu državu, bez njenih vrijednosti, ćete se pozivati? Ko će Vam biti spona sa unutrašnjim pitanjima izvan i unutar istorijskih dešavanja?!

Gospodine predsjedniče, Vama lično jedno pitanje: koliko je puta gospodin Sreten Vujović bio Vaš lični savjetnik, putem posrednika, institucija, medija, bez plate, iskorišćen samo u kriznim situacijama, jer ste vjerovali u njegov iskaz i stav i ispravnost njegovih pogleda?! Ne, taj poziv na savjetodavstvo, nikad nije bio upućen direktno. Ni u jednom momentu. Od čega strah? Bio je samo proslijeđen, putem medija, u vidu potrebe za javnim gostovanjem, u kom bi Sreten otvoreno govorio o trenutno aktuelnoj temi. Kasnije bi svaka njegova izjava, ili stav, kao i kompletne replike, bili upotrijebljeni kao ,,materijal za rad”. Operativni sistem. Što mu se onda, direktno, nijeste obratili za pomoć, nego je uvijek išlo preko trećeg lica?

Dalje, postavlja se pitanje informisanosti: da li ste Vi i Ministarstvo prosvjete, u ovom slučaju, zapravo znali, svo ovo vrijeme, o čemu se radi, ili ste, kasnije, tek onako površno, prikupili nepotpune informacije, izbjegavajući, pritom, sopstvenu odgovornost i radeći svoj posao prilično nemarno?! Ne znam da li je Vaša, ili gospođe Darke Đukanović izjava, ali znam da je u momentu (makar za javnost), ona, nakon prvog prijavljivanja spornog događaja, a to je bilo vrlo davno, prije pojavljivanja virusa u svijetu, rekla da: ,,Ministarstvo neće da se miješa u to.” Tako je rečeno tad, povodom prvog obraćanja B.V. Darki Đukanović, ali ostaje nedefinisano iz čijih usta.

Vaša trenutna izjava, u sinoćnjem dnevniku, prkosi zakonima fizike. Uzrok ne izaziva posljedicu, nego posljedica uzrok. Imamo kombinaciju Sretenovih prethodnih riječi, vidljivu u Vašem saopštenju i površnih informacija, dobijenih ,,sa strane”, a kako, nažalost, moram priznati, krajnje neodgovornim ponašanjem i upuštanjem u konkretnu situaciju.

Čak iako nijeste znali, što se prethodno dešavalo, čak i ako nijeste bili pravilno upućeni, nemoguće je, a da Vas nije interesovalo, šta se zapravo dogodilo. Nemoguće je da se nijeste, zaista, raspitali detaljno, pa i kod samog Sretena Vujovića, za validnost informacija, već na kraju tek, stavljajući ga pred svršen čin, a računajući na njegovu korektnost, zovete da govori u unaprijed iskonstruisanom scenariju za dnevnik, na Nacionalnoj televiziji, stavljajući, pritom, iz neobjašnjivih razloga, u izrazito jaku zaštitu gospođu o kojoj je riječ, direktorku. To se prkosi sa Vašim sopstvenim, ličnim interesima. Koristili ste se istim, identičnim metodama ,,vađenja iz konteksta” i modifikovanja realnosti, kao i oni, koje nazivate svojim oponentima. To i objašnjava neobičan strah gospođe Darke Đukanović za sebe, u privatnom razgovoru sa Sretenom, odnosno za Sretena, mimo privatnog razgovora sa njim.

Sretenovo organizovanje naučnog skupa na Barutani, uz učešće eminentnih naučnika, a u samostalnoj režiji, povodom obilježavanja 100 godina postojanja te škole, za koji je gospodin Slavko Burzanović rekao da je neophodno aktivno učešće 2 institucije, nije Vam smetalo? Kao i sve nagrade, koje je toj školi Sreten donio, a dodjeli nekih sam i sama prisustvovala.

Gospodine ministre prosvjete, izvinite sad, što ću da se obratim lično Vama, ali tadašnje dodjeljivanje nagrade za mentorstvo, na osnovu postignutih ličnih i kolektivnih uspjeha, takođe nesprovedeno do kraja, Sretena je, i pored uručene žalbe, lišilo zasluženog priznanja. Nijeste ispoštovali čak ni žalbeni rok – prije dodjele nagrade, već ste okončali cijeli proces, dodjeljujući ih daleko manje zaslužnima, a ostavljajući Sretena, kao i uvijek, nakon upotrebe i ,,odrađenog posla”, na cjedilu.

Paradoksalno je da Sreten trenutno radi na korekturi i lekturi knjige, koja se bazira na kompletnoj istoriji Crne Gore, do danas, a nosi ime ,,Da je vječna Crna Gora”, čiji je autor naš čovjek, iz dijaspore. Vaša Crna Gora, poštovani pojedinci i institucije i Crna Gora, za koju su se borili i zalagali svo ovo vrijeme Miško Đukić, moj otac, i Sreten Vujović , se drastično razlikuje i po etičkim i svim drugim vrstama činjenjenja. Postupate kao đeca u školi, koja neće da priznaju da postoje bolji đaci u razredu, od njih, ali hoće, da po svaku cijenu, i to brzinom svjetlosti, da prepisuju od njih domaće i druge radove, ne priznajnući im to. Matrica, koja je važila 90-tih, a važi i danas, za mog oca, je ostala, izgleda, nepromijenjena: ,,Slušaj ga što priča, uzimaj od njega, uči, ali ga ne puštaj u javnost!” Gospodin Sreten Vujović i Milo Đukić (koji je, pritom, davno ,,ostavljen bez ‘ljeba”) osim čvrstog i nepokolebljivog stajanja iza svojih stavova, svih ovih decenija, zaista i žive u skladu sa svojim uvjerenjima. Svaki dan. Kako živite Vi?! Zar nijesu zavrijedili dostojanstvo zaslužnih intelektualaca i svih prinadležnosti, koje takvo zvanje podrazumijeva?! Nijesu li se s teškom mukom izborili za sve ono nad čim Vi danas likujete?!

Ivana Đukić