Vuković: Građani se plaše da ih vlast targetira ako se usude da govore Knežević: Mandić je glavni krivac za izbor Markovića za VDT

Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Jovan Vučurović izjavio je da ne bi ni glasao za izbor Milorada Markovića za vrhovnog državnog tužioca da ga nije nagovorio lider te partije i predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić.

– Rekao je – glasaj, kazao sam – hoću. Eto tako je bilo, ali ja ne bih glasao za Markovića – već za nekog čovjeka za kojeg bih znao da bi sve ove situacije riješio na brži i efikasniji način – naglasio je Vučurović tokom sjednice Skupštine Crne Gore na čijem dnevnom redu je rasprava o Izvještaju o radu Tužilačkog savjeta, Državnog tužilaštva za 2024. godinu, Godišnjem izvještaju o radu Sudskog savjeta i ukupnom stanju u sudstvu.

On je ocijenio da tužilaštvo nije krenulo svom snagom na one na koje je trebalo da krene, te poručio da ne shvata zašto se to dešava.

– Mislim da u vašim redovima postoje trule daske koje snažno vrše opstrukciju vašeg djelovanja i ne dozvoljavaju Crnoj Gori da se nađe na mapi država vladavine prava. Podržali bi vas ali tražimo da budete efikasniji i energičniji. Nije vam trebalo ništa što nijeste došli na Odbor – poručio je Vučurović.

„Istorijski momenat“

Milorad Marković je izjavio da prisustvujemo istorijskom momentu u kojem je crnogorsko tužilaštvo potpuno nezavisno i samostalno.

– A to upravo pokazuje jasna potreba većine političkih partija da na jedan, drugi ili treći način utiče na rad tužilaštva – rekao je on.

On je ocijenio da je kontrolno saslušanje povodom konkretnih predmeta parekselans povreda samostalnosti i nezavisnosti tužilaštva.

– Razumijem da imate potrebu da razgovarate o nekim predmetima. U Ustavu Crne Gore član 11 i 134, te član 147 Zakona o tužialštvu je decidan i oni svi kažu da parlament ima svoje nadležnosti – ali ne u pogledu konkretnih predmeta, te da tumačenje i komentarisanje i rasprava o konkretnim predmetima u parlamentu prevazilazi tu nadležnost i zalazi u nadležnost sudske i pravosudne valsti. To stoji u Ustavu – rekao je on.

Vrlo je, kaže, jasno i precizno odgovorio na prva dva poziva za kontorlno saslušanje.

– Odbor za bezbjednost je nadležan samo za bezbjednosni sektor. Što se tiče zastarjelosti predmeta: to je zakonska kategorija. Kad se u postpuku utvrdi da je zastarjelo krivično gonjenje – tužilac samo može da odbaci krivičnu prijavu. Isto to sud mora da uradi. Mi ne možemo da radimo u predmetima koji su zastarjeli. Nećemo da radimo suprotno zakonu i Ustavu. To što je protok vremena učnio što je učinio nije naša odgovornost – naveo je on.

Zirojević: Na tužilačku aferu nijesu imuni ni mediji koji su kritički orjentisani prema Vladi

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević konstatovao je da danas, nažalost, imamo tužilačku organizaciju koja je pretvorena u batinu dijela parlamentarne većine za obračun sa političkim neistomišljenicima i kreiranje afera.

– Na tužilačku aferu nijesu imuni ni predstavnici medija koji su, gle, svi kritički orjentisani prema Vladi Crne Gore – ukazao je Zirojević.

Za to su, kako je rekao, dobili upozorenje Evropske komisije (EK). Na to se, kako je ustvrdio, kritički osvrnula i predsjednica EK Ursula fon der Lajen.

Jeste li obilazili prostorije VDT-a – da vidite da se u nekoj kancelariji nije sakrio spomenik Pavla Đurišića?

– Jeste li obilazili prostorije VDT-a – da vam se nije u nekoj kancelariji sakrio spomenik Pavla Đurišića pošto ga niko ne može pronaći? – pitao je Zirojević.

On je Markovića pitao prati li busanja u prsa, čak i na Javnom servisu, ko je više svojih zaposlio u kojoj državnoj instituciji.

– Ima li ikakve reakcije? Treba li da posjećam kakva smo hapšenja nekad ovim pvodom imali? – dodao je Zirojević.

Pitao je i što je sa slučajem bivše ministarke prosvjete Vesne Bratić.

– Da nije još što zalutalo u tom slučaju? Pošto je evo, pazite čuda, u predmet Vesne Bratić zalutao drugi predmet pa je opet odgođeno suđenje – naveo je Zirojević.

Pitao je i što je sa putem Meljine – Petijevići.

– Preko četiri miliona štete koja će biti isplaćena u korist biznismena iz Srbije… Što ćemo sa štetom koja je nanijeta Željezari i investitorom za kojeg su nas ubjeđivali da je najbolji mogući i da će čudo da se desi  a kojeg sad nema, a čujemo da je ostao dužan preko milion eura… Gledate li vi u tužilaštvu što se radi u Pošti, CEDIS-u, Regionalnom vodovodu i brojnim drugim preduzećima? – pitao je Zirojević.

On je ukazao da se sa Markovićem gledaju jednom godišnje jer ih samo jednom udostoji svog prisustva.

– Žuljaju li Vas tih pet-šest hiljada mjesečno za to što ne dolazite u parlament i ne podnosite odgovornost nikome? Za to što postoji opšti utisak da ne radite ništa? – istakao je Zirojević.

Svaka čast izviđačima

Pitao je Markovića kako će kao poslanik i član matičnog Odbora da ga kontroliše kad ništa ne zna što rade.

– Što god pitam Vi izviđate. Ja se onda stvarno pitam da nijesam greškom savezu izviđača poslao pitanja, a ne SDT-u i VDT-u. Koje god sam pitanje postavio za bilo koji slučaj – izviđa se. Svaka čast izviđači, odlično izviđate – poručio je Zirojević.

Ocijenio je da je Markovićev odnos prema Skupštini sraman i skandalozan.

– Izuzev u slučaju kada se određuju varijabile. Tada ste vrlo kooperativni – dodao je Zirojević.

Marković mu je na to odgovorio da on sebi platu nije odredio – već parlament.

– Ovo je parlament koji određuje koju platu ja imam. Ja platu sebi nijesam dao. Ako smatrate da tužilaštvo treba da ima manje plate ili ja kao vrhovni državni tužilac – izvolite promijenite zakon, pa mi oduzmite platu ako mislite da je to način na koji ćete da utičete na način na koji radi vrhovni državni tužilac – naveo je Marković.

Problem isplata zarada za zaposlene u Višem državnom tužilaštvu

Marković je u uvodnom izlaganju kazao da je značajan problem budžet koji Skupština odobrava na godišnjem nivou.

– U ovoj godini smo već u problemu da isplatimo zarade za zaposlene u Višem tužilaštvu u Podgorici – saopštio je vrhovni državni tužilac Milorad Marković.

Marković je istakao da je je ovakav slučaj bio i prošle godine.

– Ovog ljeta je došlo do urušavanja plafona u Osnovnom državnom tužilaštvu u Plavu. Oni su morali da izmjeste zaposlene van zgrade. Niz godina tražimo da se to u kapitalnim projektima prepozna – naglasio je Marković.

Pitao je i da li posebno treba da govori o staroj zgradi vlade za koju je donijeta odluka da se adaptira – a to pitanje još nije riješeno.

– To se ne odnosi samo na Specijalno državno tužilaštvo i Specijalno policijsko odjeljenje – nego se reflektuje na VDT jer koristimo zajedničke prostorije – dodao je Marković.

Trenutno, kaže, u Višem tužilaštvu i SDT postoje kancelarija u kojima sjedi do šest osoba.

Dupliran broj predmeta poslije obavezujućih uputstava

Uz podsjetnik da je izdao pet obavezujućih uputstava za nasilje u porodici, torturu i napade na novinare, Marković je naglasio da se duplirao broj predmeta u kojim postupaju.

– I postigla se efikasnost u broju predmeta koji su okončani – dodao je on.

Tužilčaki savjet je, kaže on, radio na unapređenju standarda kada govorimo o ocjenjivanju i odgovornosti državih tužilaca.

– Uvedeni su precizni kriterijumi koji omogućavaju realnu procjenu rada tužilaca – posebno u dijelu kvaliteta pisanih obrazloženja, argumentacije odluka i poštovanja procesnih prava učesnika u postupku – naveo je Marković.

Novi tužioci

U državnoj tužilačkoj organizaciji smo, prema njegovim riječima, na početku 2024. godine imali samo 85 tužilaca, a na kraju izvještajne godine 113.

– Dakle 22 su izabrana na mandat od četiri godine, imamo tri nova specijalna tužioca, imenovana dva nova rukovodioca osnovnih tužilaštava u Bijelom Polju i Ulcinju, a pet po sistemu napredovanja – rekao je Marković.

U 2024. godini izabrano je, kaže, devet kandidata za tužioce na konkursu koji je bio raspisan za 11 mjesta.

– Na taj konkurs su se javila 23 kandidata iz tužilaštva, sudstva i drugih sfera društva. To pokazuje da postoji jasno interesovanja mladih pravnika i pravnica da rade u tužilaštvu – ocijenio je Marković.

On je u tom kontekstu poručio da je Tužilaštvo posvećeno unapređenju rada koji se, kako je rekao, prije svega zasniva na kvalitetu državnih tužilaca, ali i službenika i namještenika.

Čapuni: Latentna borba protiv Albanaca

Poslanik Ilir Čapuni izjavio je da u radu Tužilaštva prepoznaje elemente latentne borbe protiv Albanaca, zbog čega neće podržati najnoviji izvještaj te institucije. Kako je naveo, Albanci su jedini funkcioneri u Crnoj Gori koji se suočavaju s optužbama za partijsko zapošljavanje, a razlog tome je, prema njegovim riječima, nespretna izjava nekadašnjeg predsjednika Opštine Ulcinj, Ljora Nrekića.

– Ruku na srce, partijsko zapošljavanje su pred kamerama priznavali i drugi visoki funkcioneri, ali Ulcinjani su ostali jedini u optuženičkim klupama – istakao je Čapuni.

Bošnjačka stranka: Uzdržani, ali očekujemo stvarne promjene

Poslanik Amer Smailović iz Bošnjačke stranke (BS) naglasio je da su od Tužilaštva očekivali napredak, posebno u oblasti istraga i procesuiranja ratnih zločina. Zbog nedostataka prethodnih godina, BS je ranije glasala protiv izvještaja.

– Tokom 2024. godine uočili smo određeni napredak, pokrenute su nove istrage i pokazana je volja da se situacija pokrene s mrtve tačke. To je iskorak i zaslužuje pohvalu – rekao je Smailović.

Ipak, dodao je da nije sve završeno, te da će Bošnjačka stranka zbog toga biti uzdržana. Stranka, kako je naglasio, očekuje suštinske promjene prije nego što pruži punu podršku radu Tužilaštva.

Knežević: Tužilaštvo želi da postane četvrta grana vlasti, idete Katnićevim stopama

Poslanik Milan Knežević iz Demokratskog narodnog pokreta (DNP) kritikovao je rad Tužilaštva, ističući da institucija, prema njegovom mišljenju, teži da postane četvrta grana vlasti.

– Duh Milivoja Katnića ušao je u Tužilaštvo i, kako se čini, u Vladu, odnosno kod premijera Markovića. Nepogrešivo idete njegovim stopama – rekao je Knežević, dodajući da bi bilo poštenije da je Katnić lično nastavio tamo gdje je stao sa, kako je naveo, “ovom farsom”.

Knežević je istakao da bi, da se nalazi na mjestu premijera Markovića, na kraju današnjeg izlaganja podnio ostavku zbog slučaja Telekom.

On je pozvao Markovića da saopšti koje dokaze ima za “državni udar”.

– Vi ste čovjek koji je tražio dpobrovoljce u SDT-u da potpišu onu sramnu žalbu, na osnovu sramne presude Suzane Mugoše. Vi ste taj čovjek. To vam kažem bez straha, nije me briga – poručio je Knežević Markoviću.

On je dodao da je Andrija Mandić glavni odgovorni za to što je Marković postao Vrhovni državni tužilac (VDT).

– Da nije bilo njega i političkih pregovora, nikada ne biste bili VDT. Rekao sam mu: Andrija, praviš grešku, taj ne može biti VDT jer nema kapaciteta da se suprotstavi Đukanoviću. I pokazalo se da sam bio u pravu – rekao je Knežević.

Marković je , prema njegovom mišljenju, slabiji VDT od Ivice Stankovića, jer, kako je naveo, nema potrebno znanje i iskustvo.

Knežević je najavio da će koalicija Za budućnost Crne Gore (ZBCG) biti protiv najnovijeg izvještaja Tužilaštva. Istakao je da Crnoj Gori treba novi Vrhovni državni tužilac koji će se baviti ozbiljnim predmetima, a ne pitanjima poput utvrđivanja da li je mačka pregažena na Koniku ili na Starom aerodromu.

Nikolić: Postoji koordinacija između Tužilaštva, dijelova parlamentarne većine i određenih medija

DPS-ov poslanik Andrija Nikolić uputio je niz pitanja premijeru Markoviću, ističući da Tužilaštvo, po njegovim riječima, selektivno određuje prioritete u radu. Nikolić je podsjetio da su stotine krivičnih prijava i negativnih revizorskih izvještaja „parkirane“, dok se u fokusu procesuiranja našla najnovija afera s prepiskama iz 2024. godine, koja je, kako je naveo, dio konspirativne namjere u odnosu na određeni segment društvene scene.

– Neke prepiske izlaze u javnost, a druge ne. Postoji izvjesna koordinacija na društveno-političkom tržištu između Tužilaštva, dijelova parlamentarne većine i određenih medija – kazao je Nikolić.

On je istakao da je kod Tužilaštva „parkirano stotine krivičnih prijava i negativnih revizorskih izvještaja“, ali da politički momenat postaje značajan kada se pojedini slučajevi pojave u javnosti. „Zašto se neki predmeti favorizuju kada je u pitanju opozicija, a nema aktivnosti prema većini? Primjer je Put Meljine – Petijevići, gdje je nastala šteta od četiri miliona eura. Je li Spajić saslušan u vezi s tim? Nemamo informaciju“, naveo je Nikolić.

On je dodao da nema informacija ni o tajnom zaduženju od 750 miliona eura, ni o nabavci trajekta bez javnog tendera po cijeni većoj od realne vrijednosti. Takođe, postavio je niz pitanja u vezi sa finansijskim i imovinskim pitanjima, uključujući slučajeve Vesne Bratić, kupovinu Željezare, komunikaciju sa Sky-a pred avgustovske izbore, izvještaje Državne revizorske institucije (DRI), nezakonito zaduženje Opštine Nikšić, zloupotrebe u Montefarmu, izborne procedure u Šavniku, te rad Danila Mandića i prekvalifikaciju određenih krivičnih djela.

Nikolić je od premijera Markovića zatražio pojašnjenje i odgovore na sva navedena pitanja.

Vuković: Vlast stvara atmosferu u kojoj se ljudi boje da misle drugačije

Potpredsjednik i poslanik DPS-a Ivan Vuković upozorio je da u Crnoj Gori vlada zabrinjavajuća atmosfera straha i pritiska, u kojoj se građani boje da javno iskažu kritiku prema vlasti.

„Shvatate li da se ljudi danas plaše da li će biti targetirani ako izgovore nešto protiv vlasti?“, upitao je Vuković, podsjećajući da su, kako tvrdi, pojedini poslanici vladajuće većine još tokom ljeta u Skupštini prijetili opoziciji riječima: ‘Vidjećete šta slijedi u septembru.’

„Ne vjerujem da je riječ o slučajnosti – tada nam je jasno zaprijećeno i najavljeno ono što sada gledamo. Odluka o pokretanju istrage obuhvatila je i više medija, svi redom kritički nastrojeni prema vlasti, dok su u svojstvu svjedoka pomenuti brojni opozicioni političari“, kazao je on.

Vuković je ocijenio da se stvara atmosfera koja, kako navodi, „nema mnogo veze sa vladavinom prava, a još manje sa idejom da Crna Gora bude prva naredna članica Evropske unije“.