Sokol: Maske padaju u Crnoj Gori, EU i “srpski svet” ne idu zajedno
“Sada je jasno ko je spreman stati iza evropskih vrijednosti kada je to najpotrebnije. Dobro je da je to danas vidjela i cijela Evropa”, poručio je hrvatski zastupnik u Evropskom parlamentu
„Današnjim nedolaskom na sjednicu vladajuća većina pokazala je svoje pravo lice. Unatoč pozivu Izaslanstva Europskog parlamenta za odnose s Crnom Gorom da zastupnici izađu na pošteno glasanje i preuzmu političku odgovornost za ovo pitanje, vladajuća većina odlučila je nedolaskom na sjednicu opstruirati rad Skupštine i onemogućiti glasanje. To je ozbiljan pokazatelj političke neodgovornosti“, poručio je hrvatski zastupnik u Evropskom parlamentu Tomislav Sokol..
U sali bilo 39 poslanika: Mandić nije dozvolio da se utvrdi…
Pitanje političke odgovornosti, kako ukazuje, posebno je važno u kontekstu evropskog puta Crne Gore, koji podrazumijeva poštovanje demokratskih procedura i odgovorno funkcioniranje institucija.
„Kada je trebalo donositi odluke važne za evropske integracije Crne Gore, od opozicije se tražilo da pokaže političku odgovornost i omogući funkcionisanje Skupštine. Danas, kada je vladajuća većina trebala pokazati istu odgovornost i omogućiti glasanje o pitanju koje se tiče temeljnih evropskih i civilizacijskih vrijednosti, upravo je ona onemogućila odlučivanje. To je dvostruki standard koji dovodi u pitanje vjerodostojnost vlasti u odnosu prema evropskom putu Crne Gore“, istakao je Sokol.
Smatra da današnja opstrukcija dodatno otežava politički dijalog vlasti i opozicije i otvara pitanje njihova budućeg odnosa prema ključnim pitanjima europskih integracija.
„PES je danas pokazao svoju političku nevjerodostojnost. Zajedno s onima koji otvoreno zastupaju velikosrpsku politiku, opstruirao je rad Skupštine i onemogućio glasanje o ovom civilizacijskom pitanju. Maske su pale i sada je jasno ko je spreman stati iza evropskih vrijednosti kada je to najpotrebnije. Dobro je da je to danas vidjela i cijela Evropa“, zaključio je Sokol.
Portal Analitika
Pitam se gdje su se sada sakrili ti “mudraci” koji su nam lagali i punili nam “kojones”s lažima ?
Da li se sada srame ili imaju “đon obraz” ,pa i dalje seruckaju o znanosti kao i oni koji su im davali podršku i publicitet ?
Pokušaj izgradnje socijalizma u raznim državama istoka moramo promatrati u kontekstu objektivnih političkih, ekonomskih, vojnih i demografskih okolnosti, koje su tada vladale. U Rusiji je revolucija izvršena u okviru 1. sv. rata. Nakon rata je bila intervencija 13 kapitalističkih zemalja na Crvenu armiju a uz to je zemlja zahvaćena plamenom građanskog rata. Nova vlast je trebala izvršiti strukturnu reformu društvenih odnosa. Narod je bio nepismen i željan osvete za stoljećima počinjana zlodjela feudalaca prema kmetovima. Prva faza razvoja – liberalna, je karakterizirana nacionalizacijom velikih poduzeća i feudalnog posjeda. Zemlja je podjeljena seljacima i dozvoljen je mali privatni sektor. No, počelo se je događati to, da su srušeni jedni gospodari a nastupili drugi a narodu je bilo isto. Tada su u partiji počele pritužbe, da se obnavlja stari sistem i kako treba stvari promijeniti. Te zahtjeve je podržao Staljin i ljudi oko njega i, nakon njegove pobjede, izvršena je nacionalizacija i kolektivizacija. Izgrađeni su mnogi novi industrijski centri i na selima kolhozi, tako da je naglo doživljen privredni rast i skok poljoprivredne proizvodnje i to, u to vrijeme, jedan od najvećih skokova privrede u svijetu (tada je kapitalizam proživio dvije velike krize: depresiju i inflaciju). U isto vrijeme je narod trebalo pripremiti za 2. sv. rat, jer je taj bio neizbježan, samo je bilo pitanje trenutka njegovog početka. Svo to vrijeme je u društvu (što u partiji, što u društvu) bilo otpora promjenama (imamo čak i oružanu pobunu kulaka u dijelu Ukrajine, koja je ostala u sastavu SSSR-a), pa je i to trebalo u hodu riješavati. Što se tiče nacionalizacija i agrarnih reformi u zemljama socijalizma, treba reći, da se tada nije oduzimala cjelokupna imovina. Oduzimao se je dio imovine, koji je prelazio 10 hektara zemlje. Ostatak su zadržavali u posjedu bivši držatelji. Za nacionalizirane tvornice su davane naknade, tako da nije to tako kako antikomunisti rado lažiraju. Nacionalizacija je izvršena na temelju prirodnog prava i pravičnosti, jer u feudalizmu je sva zemlja bila u vlasništvu feudalaca i kralja. Narod nije niti mogao imati zemlju, pa su komunisti vratili narodu to što mu je bilo ugrabljeno. Drugo su bile konfiskacije imovine onima, koji su aktivno sudjelovali u kontrarevoluciji. Nakon 2. sv. rata je nastavljen rat, samo hladni, tako da se socijalizam nije mogao razvijati na potpuno demokratski način, kako su to htjeli mnogi istinski ljevičari. Bilo je potrebno ustrojiti jak aparat, koji će biti u stanju odgovoriti na moguć rat ili bilo kakvu drugu opasnost. U tim okolnostima je radništvo bilo pod stalnim pritiskom, jer je moralo održavati golem državni aparat, tako da je tada standard bio tim stanjima ograničen. Uz to su se države socijalizma morale oslanjati na svoje snage i resurse, dok je kapitalizam još tada držao pod okupacijom većinu zemaljske kugle, odakle je crpio besplatne prirodne i ljudske resurse, pa je tako bio u velikoj prednosti nad zemljama socijalizma, ne govoreći o mnogo boljoj startnoj poziciji u samom tehnološkom i svekolikom drugom razvoju. To je sve pokolebalo socijalističke lidere, koji su odustali od striktne provedbe komunističkih načela, pa se je počelo razvijati kvazi-tržišnu privredu, što je ugrozilo sami projekt puta u komunističku zajednicu naroda i povratilo kapitalizam. Zato ne možemo govoriti o nikakvom porazu socijalizma ili, još manje, komunizma. Ti sistemi nisu niti bili razvijeni, da bi se o tome moglo govoriti. Nije uspio samo pokušaj uspostave takvog sistema, iz rečenih objektivnih i subjektivnih okolnosti, jer je tada narod bio na vrlo niskom stupnju svjesti i mnogi su promjenu društvenih odnosa doživljavali kao smjenu gospodara a ne kao stvaranje društva ravnopravnih ljudi.
Moras stvaro pocet pit redovno tu terapiju. Eto, stavi potsjetnik na telefon
PRAVILA KOMENTARISANJA
Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.
U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.
Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].