„Slika i prilika“ ASK-a član Savjeta koji progoni zviždača

Poslanik Nikola Zirojević juče je u Skupštini Crne Gore, tokom rasprave o izmjenama Zakona o sprječavanju korupcije, upozorio ministra pravde Bojana Božovića na brutalni progon kojem je izložen zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema kojem je pred Upravnim sudom, kao pravni zastupnik ove državne kompanije status zaštite oduzeo član i potpredsjednik Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, advokat Mladen Tomović.

– Ono što je meni mnogo važnije od same legislative jeste u kavom se zapravo nama stanju nalazi Agencija za sprječavanje korupcije… Kako je moguće da član Savjeta ASK-a kao advokat zastupa državno preduzeće u postupku protiv zviždača?! Vidi li tu iko konflikt interesa? …Ukida se čovjeku status zviždača i sprovodi se progon nad njim. Vidi li iko išta sporno da je ovaj član Savjeta inkasirao preko 35.000 eura za pravno zastupanje upravo ovoga preduzeća? Da li iko vidi išta sporno u tome što je isti ovaj član Savjeta, mislim na gdin. Mladena Tomovića inaksirao 800 eura za usluge koje nije ni pružio kao advokat… Ne postoje u spisima predmeta dopisi za koje je čovjek uzeo novac. Ovo je, nažalost, slika i prilika crnogorske Agencije za sprječavanje korupcije, koja očigledno ne služi svojoj svrsi, već služi dominatno progonu nepodobnih i progonu neistomišljenika. I zbog svega ovoga u konačnom, slovenački ekspert Drago Kos prekinuo je saradnju sa ASK-om. Je li to dovoljna prouka što se radi? Evo, ako ne vjerujete meni kao opozicionom poslaniku, ako ne vjerujete meni kao predstavniku politčkog subjekta koji predstavljam, je li dovoljna poruka Draga Kosa koji vam kaže ovo što vam kaže – pitao je Zirojević poslanike parlamentarne većine i ministra Božovića.

Portal ETV u kontinuitetu prati slučaj zviždača iz CGES-a i izvještava o njegovom progonu, ali crnogorske institucije i pravosuđe ne reaguju.

Upravni sud, skandaloznom odlukom, u januaru prošle godine ukinuo je zaštitu zviždaču, poslije čega je on, u martu u Osnovnom sudu u Podgorici pokrenuo postupak za zaštitu zviždača, a iako su prema zakonu ovakvi postupci hitni, do danas, godinu i tri mjeseca kasnije, ovaj predmet nije krenuo „s mrtve tačke“?!

Prijavu kojom je iskazao sumnju u korupciju podnio je 24. novembra 2021. od kada traje i njegov progon – disciplinski postupak, degradacija, premještaj na radno mjesto izolovano od ostalih kolega…

Status zaštite donio je u maju 2023. godine, poslije disciplinskog postupka koji je menadžment kompanije pokrenuo protiv njega. Tadašnja uprava ASK-a na ovaj način onemogućila je čelnike CGES-a da ga ostave bez posla.

Međutim, nakon izbora novoga Savjeta ASK i direktora agonija zviždača je eskalirala.

Tomović, advokat CGES-a, izabrana je u Savjet, a njegov prijatelj i klient Dušan Drakić za v.d. direktora u ljeto 2024.

Drakić je ubrzo po imenovanju poručio da će slučaj zviždača iz CGES-a biti podvrgnut reviziji, ali je već u januaru uslijedila presuda Upravnog suda, pa nije imalo potrebe da on ukine zaštitu uzbunjivaču.

Progonitelj zviždača Mladen Tomović u međuvremenu je dospio u Radnu grupu čiji je zadatak izrada zakona o zaštiti zviždača?!

Ministar Božović nije odgovorio na pitanja Portala ETV, koja smo mu uputili još u aprilu, o tome kako se desilo da progonitelj uzbunjivača postane dio tima koji radi ključni dokument o zaštiti zviždača?!

A ministar Božović oglušio se i o brojne dopise zviždača iz CGES-a.

Ćuti ministar pravde, ali i tužilaštvo, na podatke do kojih je došao zviždač – da je Tomović, u postupcima protiv njega, naplatio od CGES-a dvije pravne radnje koje nije sproveo – ukupno 800 eura.

Član i potpredsjednik Savjeta ASK-a, član Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije izdaje lažne fakture?!

A progon zviždača, kako smo pisali u aprilu, bogato je naplatio od CGES-a – ukupno 35.286,63 eura.

Podatke o isplatama Tomoviću dobio je zviždač na zahtjev za slobodan pristup informacijama, preko aplikacije Mreže za afirmaciju nevladinog sektora, i to tek pošto je ova NVO podnijela žalbu zbog ćutanja uprave.

I izbor nove direktorice ASK-a Kristine Braletić sporan je, upravo zbog uloge Tomovića, jer je on, kako se sumnja, bio u konfliktu interesa i morao je da se izuzme iz glasanja. Tomović je prijatelj i pravni zastupnik Braletić, a zastupao je u procesu protiv ASK-a. S obzirom na to da bez njegovog glasa ona ne bi mogla biti izabrana, jer ne bi imala potreban broj glasova, on je glasao.

Poslije izbora Braletić, međunarodni ekspert za borbu protiv korupcije Drago Kos, kazao je za Portal ETV da je to što se događalo na toj sjednici „najgora slika koju Savjet ASK može da pokaže o sebi“, uz poruku da definitivno prekida višegodišnju saradnju sa ovom institucijom.