Slavko Mandić: Nije jasno na što reaguje Konjević

Jedino što je jasno u tekstu “Neargumentovane optužbe opstruišu ulaganja” je s kim polemiše dr Nikola Konjević, ali ne i o čemu.

Predsjednik Odbora direktora Luke Kotor AD nije ni pokušao da ospori niti jedan navod iz teksta “Ko stoji iza predsjednika Odbora direktora AD Kotor dr Nikole Konjevića?”.

Služeći se fragmentima soc realistiučke retorike, kojoj priprada u potpunosti, doktor Konjević je kilometarskom rečenicom “Vaš novinar je, pozivajući se na izjave predstavnika državnih organa i manipulišući tumačenjima pozitivnih propisa i stavova Vlade Crne Gore, pokušao da na neprofesionalan i subjektivan način predstavi crnogorskoj javnosti činjenice i “slobodno tumači” moje postupke i izjave, te iste dovede u kontekst nepoštovanja pozitivnih propisa Države od strane “Luka Kotor” A.D. i mene lično kroz funkciju predsjednika Odbora direktora koju obavljam u ovom privrednom društvu” zbunio i samoga sebe.

Što je Konjević htio da kaže?

Njegova izjava na Skupštini akcionara ove kompanije, održane 17. juna prošle godine, da Luka Kotor nema što usaglašavati sa državom i da, dok je ova uprava, taj akt neće potpisati, jer na taj način dovodi u pitanje neka prava koje je Luka stekla, je svakome osim njemu dovoljna jasna. Đe je u svojim riječima, koje valjda sad više ne priznaje, Konjević prepoznao “slobodno tumačenje” novinara? Niđe, jer su to njegove riječi, izrečene na Skupštini akcionara o čemu postoji tonski zapis.

U nemoći da se odbrani od činjenica dr Konjević kaže da “Nekompetentnim i neargumentovanim natpisima želi se isključivo postići svrstavanje mog političkog djelovanja i obavljanja funkcije predsjednika Odbora direktora u ravan politikantstva i špekulacija”. Na osnovu čega je dr Konjević izvukao ovakav zaključak, samo on zna. Jer, iz teksta na koji se navodno osvrće, sigurno nije. Ako je jeste, doktor je trebao da naglasi đe to piše.

Dr Konjević zamjenjuje tezu kada kaže da su takvi navodi, po njegovom dubokom ubjeđenju, usmjereni isključivo na opstruiranje procesa investicionih ulaganja u Crnu Goru, grad Kotor i luku Kotor kroz postojeći institucionalni oblik kompanije. Mnogo je pa i ako dolazi od eksperta koji je najjači upravo u sopstvenom demantovanju. Dr Konjević neće da potpiše Ugovor sa Lučkom upravom Crne Gore od 2011. godine, iako ga na to obavezuje Odluka Vlade.

Zbog toga je 3. aprila u Ministarstvu saobraćaja i pomorstva održan sastanak na kome je donešena odluka da se ovo pitanje pod hitno riješi. Kako tada, tako i dan danas. Od Ministarstva nijesmo mogli da dobijemo odgovor zbog čega se ništa nije uradilo da bi rukovodstvo Luke Kotor počelo da poštuje zakon. To je jedan od razloga da postavimo otvoreno pitanje “Ko stoji iza dr Nikole Konjevića?”

U prilog iznešene činjenice je i dopis Lučke uprave Crne Gore koji je  poslala gradonačelnici Kotora i predsjdniku SO Kotor.
U dopisu se traži da se konačno uspostavi ugovorni odnos između Države-Lučke uprave i Luke Kotor AD a po Odluci Vlade o određivanju luka prema značaju (sl. list CG br 20/11) jer je opština Kotor većinski vlasnik kotorske Luke od 56.97 % i da na osnovu toga ima  tri predstavnika od pet u odboru direktora.

Takođe je činjenica da je Morsko dobro, na čiji se ugovor poziva dr Konjević, a koji niko, osim anexa nije vidio, odbilo zahtjev Agencije Kotor Mar koju je osnovala Luka Kotor za izdavanje dozvole za suvenirnicu u okviru graničnog prijelaza jer je to, kako su napisali, u ingerenciji Lučke uprave.

Dakle, dr Konjević, kršeći Odluku Vlade  direktno radi protiv interesa države a Odbor direktora na čijem je čelu kategoričnim odbijanjem da potpiše ugovor sa Lučkom upravom direktono se suprostavio Vladi, odnosno premijeru.
Jasno je da u tome nije sam. I opet pitanje, “Ko stoji iza dr Nikole Konjevića?”

Interesantno je da dr Konjević ne želi pojedinačno da komentariše, kako kaže ostale zaključke novinara i sugestivna pitanja koja se u spornom tekstu navode, jer mu to ne dozvoljava profesionalni i moralni integritet koji je godinama stvarao kroz svoje radno i političko angažovanje.

A “sporna” pitanja su: kako je počeo da gradi zgradu na luži od čvrstog materijala bez konzervatorskih uslova, zbog čega su mu obustravljeni radovi do pribavljanja dozvole, a zgrada je trebala da bude srušena?
Koliko je finansijsko prekoračenje za izgradnju poslovne zgrade?
Kako je osnovan Montenegroshorex?

Zbog čega je Royal Caribian izrazio negodovanje kada je u pitanju  sigurnosti kotorske luke i činjenice da im niko godinama nije odgovarao na dopise o mogućem zajedničkom ulaganju oko pilona za siguran vez brodova.

Dakle, Konjeviću moralni i profesionalni integritet ne dozvoljava da odgori na ova pitanja. Dozvoliće mu uskoro, potpuno sam siguran u to, a ja sebi neću dozvoliti polemike sa dr Konjevićem već ću i u buduće novinarskim perom tražiti istinu.

Slavko Mandić