Sanja Otašević: Ugovor je raskinut jer je tarifa advokata bila neprihvatljiva

Sanja Otašević

Nakon jučerašnjeg teksta na portalu Skala Radija “Čiji će dug morati da plati kotorsko Komunalno preduzeće“, telefonom se našoj redakciji javila Sanja Otašević, direktorica ovog preduzeća u periodu od 2000-2002. godine, čiju izjavu prenosimo u cjelosti.

Ona je kazala da su sjećanja prilično blijeda, jer je prošlo 18 godina od kada seže ova priča.

“Bila sam prilično šokirana svim onim što sam pročitala, jer cifra od 700.000 nije bila ni u pomenu ni u tragovima kada sam ja bila na čelu Komunalnog. Vidim da je, na žalost, isti problem nenaplativosti potraživanja od strane Komunlanog i danas. U tom periodu smo pokušali na neki način, angažovanjem advokata da ta potraživanja koje je imalo Komunalno preduzeće naplatimo. I ne samo ono, već i kotorski Vodovod i kanalizacija i Komunalno Herceg Novog, koji su bili u problemu potraživanja duga od strane privatnih i fizičkih lica. Poslije angažovanja advokata pokazalo se da neke tarife, koje su bile primijenjene nijesu bile prihvatljive, zbog čega smo raskinuli ugovor. Zadnje moje sjećanje na to, jer je poslije raskida ugovora advokat tužio Komunalno preduzeće, datira iz 2004. godine. Moram podsjetiti da sam 2002. godine otišla iz Komunalnog, a 2004. je drugostepenom sudu donešena presuda u korist Komunalnog, a protiv advokata Ćirkovića i to je moje zadnje saznanje što se događa u tom predmetu, odnosno njegovom potraživanju po pitanju naknade za raskid ugovora“, kazala je Otaševićeva.

Za sve dalje što se događalo ona nema informacija, osim što zna da ova cifra koja se pominje nije tada bila, što potvrđuje i advokat Ćirković, ni kao ukupna suma koju je Komunalno potraživalo od svih pravnih i fizičkih lica.

Kako je ona do ovog trenutka narasla, Otaševićeva nema objašnjenja, jer se slabo čega i sjeća.

Na pitanje Skala radija zašto je ugovor raskinut za samo 7 mjeseci Sanja Otašević je kazala: “Pokazalo se, ako se mogu sjetiti dobro,  da su tarife koje je advokat tada imao za svakog pojedinačnog građanina bile zaista neprihvatljive. Ugovorom nijesu bile precizirane nego je advokatska tarifa određivala koliki je to trošak za svakog građanina pojedinačno. Međutim, kada smo poslije pogledali to je bilo zaista mnogo, veliko i neprihvatljivo. To je ono čega se ja sjećam i znam da je na osnovu toga prva presuda i bila donešena u korist Komunalnog, jer se to pokazalo kao neprihvatljivo. Dalje sudbine svega toga ne mogu se sjetim. Znam samo da su susjedna preduzeća bila napravila neko poravnanje. Da li je to nešto što se tiče nespornih troškova koje je imao advokat Ćirković i oni su to davno završili. Ja sam takđe mislila da je i Komunalno završilo to nakon mog odlaska, ali izgleda da nije. Sva dokumentacija iz mog perioda  ostala je tamo. Ako treba da se pojavim, ja sam tu. Ne sjećam se puno detalja. Oni su na papirima u Komunalnom ili kod advokata Ćirkovića, a ako trebam bilo kome za bilo što dalje, tu sam, zaključila je Otaševićeva.