S. Franović: Na medije koji imaju monopol na našem tržištu se ne možemo osloniti

11
Slobodan Franović

Slobodan Franović

Gostujući u emisiji Skala radija “U žiži”, na pitanje zbog čega u elektronskim medijima nemamo prisustvo kompetentnih mišljenja na aktuelne teme, Slobodan Franović, predsjednik Crnogorskog helšinskog komiteta za ljudska prava je kazao da neznanje i nekompetentnost sve više i više dominiraju.

Franović smatra da ljudi koji imaju oskudna znanja i koji žele da manipulišu, jednostavno zatvore medijski prostor kako se ne bi čuo drugačiji glas, drugačije mišljenje.

A to je veliki problem za svako društvo.

-Ako se društvo nalazi u tranziciji, ako se nalazi pred neophodnim reformama, onda je potrebno da se čuju različita mišljenja, da se čuju argumenti prije svega. To nedostaje. Postoje te dnevnopolitičke kvalifikacije, bez činjenica, bez argumentacija, a često se činjenicama manipuliše i prikazuju se na jedan potpuno  netačan način. Ono što se  redovno dešava u susret nekim važnim događajima kao što su izbori, bilo parlamentari, lokalni ili predsjednički  je fabrikovanje afera.  Najnovija afera koju je pokrenuo jedan od dnevnih listova a prihvatio drugi i treći jeste afera Telekom. Dakle, sa novinarskog standarda priča o aferi je spuštena na najnižu moguću ljestvicu. Mediji koji su je pokrenuli već su jasno odredili učesnike, a i presuda je donešena unaprijed.

-Očigledan je vid pada profesionalnih standarda, što ne postoji samo u Crnoj Gori. Pratimo priču oko nestanka malezijskog aviona. Nema nikakvih činjenica ni dokaza ali ima milion raznih špekulacija. Jedino što je tačno je da je avion nestao. Sa nestankom aviona sa radara, nestali su i profesionalni standardi u novinarstvu.

Za situaciju kod nas, Franović je mišljenja da je gora od one iz devedesetih. Ranije smo imali državnu cenzujruj a danas su mediji pod kontrolom vlasnika, ljudi koji su osnovali političke stranke ko zna koga još.

-Postoji politička kontrola a nema državne cenzure. U Crnoj Gori je veliki broj medija, ali bi se, samo na prvi pogled moglo kazati da postoji medijski pluralizam. Na žalost, u suštinskom smislu on se sve više smanjuje i sužava se prostor za one medije koji pokušavaju da afirmišu i primjenjuju profesionalne standarde u izvještavanju. Veliki problem imaju naši građani da saznaju što se dešava. Na medije koji imaju monopol na tržištu se ne možete osloniti.

Kada je u pitanju afera Telekom vidi se kako se suptilno dorađuju informacije, kaže Franović. To može da prepozna samo stručnjak, i to pravni stručnjak. Franović je pojasnio da, kada je u pitanju Telekom  postoji pravni slučaj u Americi pred civilnim sudom koji je pokrenula Komisija za hartije od vrijednosti. Sud u Americi, naročito u građanskim stvarima je potpuno neutralan. Znači tužilac, u ovom slučaju Komisija za hartije od vrijednosti je jedna strana u postupku. Druga strana je onaj ko eventualno može biti tužen za nadoknadu štete.

-Vidim, kaže Franović da se od dokaza koje tužilac pokušava da pribavi da bi pokrenuo postupak pokušava od strane pojedinih medija to prikazati kao dokumenti suda. A dokument suda je samo presuda. Znači, da li će nešto što tužilac podnese sudu biti prihvaćeno kao dokaz, to će se tek znati nakon okončanja sudskog postupka. Dostaviti se mogu razni dokumenti kao navodni dokazi, ali samo će sud cijeniti da li to oni zaista jesu.

Dakle, u ovom slučaju se radi o neprofesionalnom izvještavanju oko pravosuđa,  u stvarima koje se tiču pravosuđa, sudskih postupaka. Tu postoje standardi. Postoje standardi Vijeća Evropa gdje je vrlo precizno kako novinari treba da izvještavaju kada su ova pitanja na dnevnom redu. To je u ovom, i ne samo slučaju izostalo.

Franović smatra da je izvještavanje pojedinih medija o navodnoj aferi Telekom pokušaj koji u političke svrhe, prvenstveno  za domaću upotrebu.

11 KOMENTARI

  1. Adio Mare, adio mozgu. i nikako da shvatiš da sud procjenjuje relevantnost dokaza tužilaštva. On može da prihvati ili da odbaci. Stvar je procjene suda. O tome se radi. Ne mogu se navodni dokazi tužilaštva uzimati kao dokazi koje je sud usvojio. O tome se radi veliki pravniče. No jasno je da ti i tebi slični od mržnje ne viditi ni kad je dan jer je vama stalno noć.
    Vijesti i Monitor će zbog malverzacija sigurno na sud. Njihovi čelnici će odgovarati a da li će sud prihvatiti navode tužilaštva, vidjećemo. To je sva istina koju ti ne razumiješ jer bi da trpaš u zatvor. Pa kad si toliko siguran što se ne predstaviš no si ti ipak samo Adio Mare. I ništa više. Gluposti ti ne fali a izdaješ se za znalca svega i svačega. Jad i tuga.

  2. hehehehehe moj Milose,
    Ovde se ne radi o CG, nego se radi o cinjenicama koje ti zelis da ih nema i en zelis da ih vidis kao niti g.Franovic.

    G Franovic je “izuzetan” pravnik, jer nije nigdje izjavio na koje novine misli, nego je to ostavio da se” nagadja”.

    Ti, ko stari “dobri” kumunista branis neobranjljivo.
    Mogu se kladiti da si bio prije 20 godina najveci Slobov sledbenik.

    Ako nista drugo iz prava ne znam (a siguran sam da znam vise od tebe) da imam pravo misliti svojom glavom, a ne tudjom kao ti.
    Sloboda izrazavanja je zagarantovana, i g.Franovic ce me braniti i od tebe ako treba hehehe

    Niti jednu rijec nisi napisao o NEOBORIVIM cinjenicama da je Telekom PLATILO >90miliona.
    Mislis da nijesu imali dobra pravnike?

    Imas li ti covjece predstavu koliko je to para?

    Steta sto Telecom NIJE cuo za “vrsnog pravnika” jer bi ga sigurno uzeo da ih odbrani od ovih US lazi.

    Reci Milose, po cemu sam ukaljao bilo ciji obraz samo sto sam pitao sto je sa >90miliona?

    Ja necu da prihvatim vasu nebulozu da US zeli da naskodi vlasti podmetanjem dokaza i da pricaju gluposti i lazi.
    Ipak se radi o najdemokratskijoj vlasti u svijetu (bar se tako predstavljaju)ako ti en mislis drugacije?

    G Franovic NIJE uopste spomenuo, niti ga je iko pitao, kako to da je Telecom platio tolike pare, a tvrdi se da niko nije podmicen, dok se ne zavrsi privatna tuzba u US?
    Zar to nije malo pristrasno (prema kome?)

    Pobjeda je “najbolja” novina koju trebe ugasiti, jer nije rentabilna.
    Milose, zasto se toliko para baca na nju da opstaje?
    Zasto je narod ne kupuje?

    I koji su to moji Milose?
    Jedino znam, da ima ista da su Vijesti,dan,Monitor ucinili protivno zakonu, da bi bili uhapseni u roku od 3 minuta, zato pusti prazne price za djecu.

    Milose, daj cinjenice koje ce nam objasniti ZASTO je placeno >90miliona, pa da mozda malo i promijenimo misljenje,
    a do tada si mi isti

    Adio Mare i tebi moj Milose K’obil….

  3. A moj sjor Frano,vi gorite da novine koje imaju vlast na naše pjace, na njig se ne moze celjade naslonit?E,ma cu vi rijec,ja svaki bogovjetni dan slusam i citam nasu Skalu,kojaje zavladala Bokom i Crnom Gorom i jopet pise i salje istine i ne bjezi od gorega od sebe.Zato i volim ovu nasu Skalu,koja nigda nikome ne oprasta,nego svakome i po svakome ono sto ga gebira! A borami i druge novine su ni dobre ali im ne valjaju pisari. A, bome, idu s’narodom,pa skime si takvi si. Zato polakote moja djeco,od kad svijet pamti i pise ,od ondara vi svak svakoga maze i laze,a borami i kradu koga ufate da ima !

  4. Opet čuveni Altair I naravno opet sijaset neistina. CHK se ne finansira od poreskih obveznika. To je NVO koja nije ni cent nikada dobila od države. Kad neko oće da bude zao onda širi neistine a sam zna koliko su tačne. To je bar lako provjerit. Altair je nacionalista. Zato mu smeta Slobodan Franović jer je on Crnogorac. Da nije tako ne bi izmišljao da ga finansira država. Franović je jedan od rijetkih koji je od ove vlasti pretrpio brojne nepravde. Ostavili su ga bez posla I bez ikakvih primanja. Ali Altair ne može da mu oprosti što je Crnogorac pa onda širi čiste laži. Ne treba se služiti svim I svačim da bi udario na nekoga ko te I ne poznaje Govori istinu I tebi će biti lakše.

  5. Ubio me Bog (kako to kaže Kilibarda) ako jedan od tisuću
    Crnogorskih građana zna koja su obnašanja i ingerencije tog
    nekakvog Crnogorskog Helsinškog Komiteta za ljudska prava?!
    Jedino što svi znaju: CHK finansiraju poreski obveznici CG.
    No, poslije debelih godina provedenih na tom profitabilnom
    uhljebljenju, ipak se ne može oteti utisku da je gospodin Franović
    tu gdje jeste da bi branio lik i djelo Gospodara.
    Kao onaj “satiričar” koji subotom ujutro na RTCG-u, iz svoje
    prikoljice, odapinje svoje ljute “satirične” strijele
    protiv – crnogorskog pučanstva!
    Dok se taj nazovi-satiričar nije pojavio, mislio sam da je satira
    književni sadržaj koji prevashodno ima za cilj da na podrugljiv
    način izvrgne podsmjehu neprimjerena i štetna činjenja (nečinjenja)
    vladajuće vrhuške i satrapa oko nje.
    Uzgred, @Adio Mare, samo da ispravim: U pitanju je
    Telekom CG – ne Telenor.

    • Hvala na ispravci Altaire,
      Ipak Tele ovo, ili Tele ono, isto se pise TELE >90 milona placeno zbog korupciju u CG.

      Ovo Milosu i slicnima ne znaci nista jer je Dospodar rekao da je to Glupost i Laz.

      Pocet cu i ja da vjerujem da USA ima nesto protiv Gospodara ali mi je kasno da odem na obuku u Kumrovac, a u Grbalj jos nije pocela javna obuka …

      Adio Mare

  6. Adio Mare sveznajući. Ipak ima stvari kojima nijesi vičan. Pravo ne poznaješ nego počinješ po starom običaju tvojih mentora iz tkz nezavisnih medija koji bi sve uradili da obrljaju obraz svakome ko se nije svrstao u tu družinu.
    Franović je vrsni pravnik. On je objasnio postupak a ne stao na nečiju stranu. Ti odma, kao tvoji mentori udarate po ljudima. Sramota je to. Pobjeda je bolja od tih tvojih hiljadu puta. Pročitaj malo činjenice koje objavljuju o tvojim drugarima. Tamo je objavljena svaka činjenica. No za vas ni činjenicu nijesu istine. Biće jednog dana, budi siguran.

  7. Milose sto branis nesto naslijepo…?
    Altair je kao i do sada vrlo cesto da ne kazem uvjek u pravu.

    Cinjenice su neoborive, a cinjenica da je Telenor PLATIO >90MILIONA dolara za nesto sto je ucinio je NEOBORIVA i nepovratna.

    Milose, valjda neces ovu cinjenicu da negiras (mada tebi to je jos jedna spletka “medijske mafije”).

    G.Franovic ne znam na osnovu koje strucnosti je tu gdje jeste, ali kad ovako postavlja stvari, nisam siguran da je strucnost bila ta koja ga je postavila ne to mjesto, kad ne/namjerno “preskace” glavne cinjenice?

    Gospodine Franovicu PRESUDA JESTE DONESENA placanjem Telenora >90miliona, ili to ne vazi, zato sto vi tako mislite?

    Nastavak postupka privatnih osoba NIJE VAZNA cak i da se oslobode(sto nece sigurno jer nije US =CG).

    Da je srece, vi bi ste bili PRVI da trazite od drzavnih organa da se uhapse i osude oni zbog kojih je Telenor platio tu ogromnu svotu novca.
    Tu je svaki kraj price.

    O vasem ne/svrstavanju na jednu stranu smo imali mnogo puta do sada prilike vidjeti, pa i ovaj put ste potvrdili da nisu svima ljudska prava ista u CG.

    Narod kupuje SLOBODNO novine, a to sto Pobjedu ne kupuju odgovorite ZASTO?
    Ne trazite valjda i od nas da vjerujemo “minut-dva”.

    Adio Mare,

  8. Bilo bi nam bolje da slušamo ovakve emisije nego da ogovaramo i proizvoljno baljezgamo po ulici i po kafanama.

  9. Ti Altaire nemaš pojma o čemu pričaš. U mržnji si zaboravio I na zeru objektivnosti. Tvoji jadni nezavisni mediji sude I presuđuju. I oni se kao I ti jedu što se ne hapse svjedoci njihovih nedjela. Vidjećeš Altaire kako će sve završiti pa ćeš se crvenit zbog ovakvih bezobrazluka I prozivanja čovjeka koji iznosi svoje stručno mišljenje. Ali je pitanje da li se ti I takozvani mediji koje braniš mozete ikada zacrveniti. Ja vjerujem da ne možete.

  10. A ja bih dodao daje ovo izvješće i advokatisanje gospodina Franovića
    prvenstveno za upotrebu i svrhu odbrane advokatice i ostalih
    protagonista “afere Telemom CG”.
    Nijesu mediji donijeli presudu, zna se ko presuđuje, ili bi se trebalo znati,
    nego su objektivni mediji ogorčeni što se presuda ne donosi.
    Bolje reći – što tužilaštvo ćuti.
    Umjesto toga, relevantne institucije pokušavaju da zabašure
    opasne koruptivne radnje naviših CG zvaničnika i da a priori označe
    stav američke vlade i njihovih institucija kao “notornu
    glupost s one strane okeana”.
    Poslije ovog nastupa na Skala radiju, za očekivati je da će
    gospodina Franovića angažovati za šefa advokatskog
    tima za odbranu korupcionaša u kriminalnoj aferi Telekom CG.

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].