Pravno neznanje ili političko podmetanje?

Specijalno državno tužilaštvo tereti biznismena Aleksandra Mijajlovića da je bio n čelu kriminalne organizacije opasne po državu i društvo, ali se analizom optužnice ne može precizno utvrdiiti – koje je krivično djelo ta navodna kriminalna organizacija počinila ili trebalo da počini?!

,,STICANJE NEZAKONITE MOĆI”

Jedini konkretan cilj kriminalne grupe, koji u optužnici identifikuje tužilačka trojka Miroslav Turković, Jovan Vukotić i Ivana Petrušić Vukašević – bilo je sticanje nezakonite moći.

-Aleksandar Mijajlović je organizovao kriminalnu organizaciju i izvršio krivična djela, ne birajući sredstva i način za ostvarivanje ciljeva kriminalne organizacije da stekne nezakonitu moć zbog čega je sve radnje usmjerio na sve vitalne funkcije jedne države, dajući naloge za preduzimanje nezakonitih radnji policijskim službenicima, tužiocima, a naročito imajući u vidu da je osnovao određene medije i koordinirao njihovu uređivačku politiku i njihovo djelovanje u društvenoj stvarnosti – piše, između ostalog, u optužnici oko krimalnog djela kriminalne organizacije.

Međutim, u crnogorskom zakonodavstvu ne postoji krivično djelo ,,sticanje nezakonite moći”. Nema ni krivičnog djela ,,koordiniranje uređivačkom politikom medija”, kao što Krivični zakonik Crne Gore ne poznaje krivično djelo pod kodnim nazivom ,,uticaj na medije”.

ORGANIZOVANJE NEPOZNATIH ČLANOVA ORGANIZOVANE GRUPE?

Nije tu kraj čudnim konstrukcijama tužilačke trojke.

U kriminalnoj grupi, koju je navodno organizovao Mijajlović, bile su jasno podijeljene uloge i zadaci iako specijalni tužioci tvrde da je, osim šestoro imenovanih, postojalo i, citiramo, ,,više neidentifikovanih lica čije uloge za sada nijesu poznate”.

I ta je kriminalna organizacija, po tumačenju tužilaca, funkcionisala savršeno iako nije poznat tačan broj članova grupe?! Istovremeno, pet od šest članova grupe, čija se imena i prezimena navode u optužnici, uopšte nijesu međusobno komunicirali niti razmjenjivali poruke.

Ali – stvarali su posljedice, sudeći po optužnici, kao da je pokušan državni udar.

,,OSJEĆAJ NESIGURNOSTI GRAĐANA”

-Sve je u konačnom rezultiralo da okrivljeni vaninstitucionalno utiču na rad određenih institucija, a time i na prava i slobode građana koja su im zajamčena Ustavom Crne Gore, čime je kod građana stvoren osjećaj nesigurnosti, nepovjerenja u institucije, medijskog pritiska i neizvjesnosti, što je u konačnom rezultiralo narušavanju osnovnih demokratskih principa- zaključuje se u optužnici Specijalnog državnog tužilaštva.

Kojim su pravnim sredstvima ili metodama tužioci Turković, Vukotić i Petrušić Vukašević utvrdili da građani imaju osjećaj nesigurnosti i nepovjerenja u institucije? To nije navedeno u optužnici.

NEZNANJE ILI ZLOUPOTREBA POLOŽAJA?

Ali je jasno da ovakve paušalne ocjene nemaju veze sa Krivičnim zakonikom!

Citat iz optužnice ukazuje ili na zastrašujuće pravno neznanje tužilačke trojke ili na jasnu, umišljajnu zloupotrebu službenog položaja u cilju nanošenja štete i pojedincima koji se navode kao članovi kriminalne grupe, ali i čelnicima šest targetiranih medija.

Zlopupotrebe i političku pozadinu optužnice otkriva još jedan frapantan podatak: ubacivanje u optužni akt ljudi i kvalifikovanje njihovog položaja iako oni nijesu tretirani ni kao članovi kriminalne organizacije niti se navode bilo kakve njihove nezakonite radnje.

I to sve u obrazloženju Skaj prepiske između Radoja Zvicera i Petra Lazovića u kojoj se uopšte ne pominje organizvana kriminalna grupa Aleksandra Mijajlovića, ali se pominje njegov prijatelj, drugi podgorički biznismen Ranko Ubović.

UDAR NA PORODICU RANKA UBOVIĆA

-Dovođenjem u vezu ovih poruka sa nespornim podacima koji proizilaze iz izvoda iz baze podataka Ministarstva unutrašnjih poslova – Uprave policije, zaključuje se da je okrivljeni Ranko Ubović sin Slavka i Novke Ubović, a da je Novka Ubović…preminula dana 03.08.2020. godine, što dalje upućuje na zaključak da Petar Lazović u predmetnim komunikacijama upravo govori o ovdje okrivljenom Ranku Uboviću – zapisano ej u optužnici.

Kojim se povodom uvodi u priču Ranko Ubović – pravno nije objašnjivo. Ali jeste politički – kao svjesno planirani tužilački udar u cilju kompromitacije biznismena Ubovića, ali i njegove uže porodice!

NEMORAL I NEZAKONITOSTI

Osim što prave teško ogrešenje o etičke norme pominjući mrtvu majku Ranka Ubovića, tužilački trio podgoričkom biznismenu stavlja sramnu etiketu okrivljenog iako se u ovom postupku Ubović ne nalazi na spisku kriminalne organizacije niti ima jedne njegove poruke sa bilo kime.

Brojne nelogičnosti iz teksta optužnice, targetiranje medija koji kritikuju vlast, naprasno i bez objašnjema pominnjanje biznsmena Ranka Ubovića – sve su to jasne indicije koje ukazuju da je troje specijalnih tužilaca imalo lične motive za progon targetiranih ljudi i medijskih organizacija. Ili, što je logičnije, da je tužilačka trojka radila kao po naružbi političara iz vlasti koji crtaju mete, poput funkcionera Demokrata.

Sve to otvara pitanje – ne samo moralne zasnovanosti postupaka troje tužilaca, već zakonitosti optužnice. Koja, ispada kao slučajna podudarnost, jeste predata baš 1. aprila, kada je svjetski dan šale.

Samo što se ova i ovakva optužnica teško može nazvati – šalom.