Pravni tim Đukanovića odgovorio Osnovnom sudu: Nije osporena ni jedna naša pravno utemeljena tvrdnja

Nije sporno što argumentovano osporavamo sudsku presudu, nego izgleda da je sporno jedino što smo to učinili javno, nakon izreke i obrazloženja presude Osnovnog suda koje su prenijeli svi mediji 

Pravi tim bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića odgovorio je na jučerašnja reagovanja Osnovnog suda u Podgorici i Udruženja sudija Crne Gore.

Podsjetimo, polemika je počela nakon što je pravni tim Đukanovića odluku Osnovnog suda da odbije tužbeni zahtjev bivšeg predsjednika protiv Agencije za sprečavanje korupcije, opisao kao „primjer neznanja i bjekstva od odgovornosti“.

Osnovni sud: Đukanovićeva tužba protiv ASK odbijena kao…

„Odgovor Osnovnog suda u Podgorici, ko god sebi dao za pravo da se predstavlja na taj način, na naše reagovanje na jednu pravno neodrživu presudu, ispraznim i stereotipnim parolama, predstavljenim kao kolegijalna solidarnost, kao i reagovanje Udruženja sudija, s političkim porukama „o pritisku na sudsku vlast, ugrožavanju povjerenja javnosti u nezavisnost i nepristrasnost sudstva“, ispunile su kasno sinoć medijski prostor površnošću i demagoškom odbranom neodbranjivog i nezakonitog postupanja tog istog suda. Istovremenim odašiljanjem slogana o „pravu na javnu kritiku sudskih odluka kao nespornom i zaštićenom pravu“ i „pravu stranaka da iznesu svoje argumente i izraze nezadovoljstvo donijetom odlukom“, što je, kako navode „potpuno legitimno i očekivano“, želio se stvoriti privid objektivne analize našeg reagovanja i uvažavanja međunarodnih demokratskih standarda, zaobilazeći pri tom suštinu problema na koji smo ukazali. Kako kolege zamišljaju „legitimnu i očekivanu kritiku sudskih odluka“, bez kritike stručnosti i ukazivanja na bjelodani izostanak profesionalizma prilikom donošenja presude o kojoj je riječ, treba sami da objasne. U tome im svakako neće koristiti prepisivanje cijelih rečenica iz konvencija i drugih međunarodnih dokumenata“, poručili su iz Đukanovićevog pravnog tima.

Umjesto toga, ističu oni, neka se pozabave svima dostupnim javnim činjenicama.

„A činjenice ukazuju na sljedeće: Javno saopštenje pravnog tima usljedilo je nakon javnog saopštenja, u svim crnogorskim medijima, izreke i obrazloženja presude, sa svim kvalifikacijama od strane sudećeg sudije, pa je blago rečeno krajnje cinično upućivanje pravnih zastupnika gospodina Đukanovića da se drže institucija i da svoja prava ostvaruju samo kroz žalbu na presudu, a medijski prostor valjda treba da ostane sudiji za stručno razigravanje svojih javno objelodanjenih pravnih stavova. Niko se nije bavio ličnošću sudije, kako se to usplahireno ističe u saopštenjima Osnovnog suda i Udruženja sudija, niti je ličnost sudije u fokusu interesovanja i ove priče, već se reaguje isključivo na njeno nezakonito postupanje. Uostalom, i Osnovni sud i Udruženje sudija svojim saopštenjima podstiču pravo na legitimnu i očekivanu kritiku, pa se postavlja pitanje svrsishodnosti njihovog oglašavanja“, ističu iz Đukanovićevog pravnog tima.

Naglasili su kako u saopštenjima nije osporena ni jedna njihova pravno utemeljena tvrdnja,

„Nije sporno što argumentovano osporavamo sudsku presudu, nego izgleda da je sporno jedino što smo to učinili javno, nakon izreke i obrazloženja presude Osnovnog suda koje su prenijeli svi mediji. Kad smo se mi učili pravnoj nauci i profesionalnim pravnim vještinama, ovakav kardinalni promašaj predmeta spora, nepoznavanje instituta dospjelosti i nerazlikovanje meritorne odluke kojom se odbija tužbeni zahtjev od procesne odluke kojim se prekida postupak, kada sud smatra da odluka o predmetu spora zavisi od rješavanja prethodnog (prejudicijelnog) pravnog pitanja, vodilo je nužno preispitivanju stručnosti takvog sudije od onih koji su za to nadležni. Umjesto toga, danas kroz pomenuta saopštenja provijava lažna solidarnost i politički obojene parole o nezavisnosti i nepristrasnosti sudstva, uz sugerisanje da građani treba da imaju povjerenje u takvo sudstvo“, zaključil su iz Đukanovićevog pravnog tima.