Naučni odbor UCG ponovo dao negativno mišljenje da se dr Tatjana Đurišić-Bečanović izabere u zvanje redovne profesorice

Naučni odbor Univerziteta Crne Gore, kojim predsjedava prof. dr Irena Orović, donio je ponovo negativno mišljenje da se kandidatkinja dr Tatjana Đurišić-Bečanović izabere u zvanje redovne profesorice, ocjenjujući da za to ne zadovoljava uslove.

Kako procedura nalaže, konačnu odluku o izboru u zvanje donijeće Senat na sjednici koja je zakazana za sjutra.

Đurišić-Bečanović se kandidovala za izbor u akademsko zvanje za oblast Montenegristika – Crnogorska i južnoslovenske književnosti, na Filološkom fakultetu Univerziteta Crne Gore.

Đurišić Bečanović je u izjavi za Pobjedu kazala da ne želi da komentariše mišljenje koje je donio Naučni odbor. Rekla je kratko da je 2015. godine trebalo da bude izabrana u zvanje redovne profesorice, ali se to nije desilo, zbog čega je kasnije pokrenula tužbu protiv Univerziteta. Kaže da je presuda donešena u njenu korist, da još nije konačna, odnosno pravosnažna, jer se čeka odluka više instance.

-Šest godina meni neko uskraćuje elementarna akademska prava – kaže ona.

Đurišić-Bečanović je ranije objelodanila nalaz vještaka urađen u toku sudskog postupka u kojem je potvrđeno da joj je UCG potpuno neosnovano i vanpravno uskratio zvanje redovnog profesora.

-Odluka Senata UCG od 19. 11. 2015. godine kojom Đurišić-Bečanović nije izabrana u zvanje redovnog profesora nije donesena u skladu s relevantnim propisima, odnosno u cijelosti je protivna članu 13. mjerila za izbor u akademska i naučna zvanja Univerziteta Crne Gore, kao i pozitivnim izvještajima članova Komisije / recenzenata prof. dr. Vladimira Osolnika, prof. dr. Bogusława Zielińskog i prof. dr. Zorice Radulović…

-Suprotno konačnom mišljenju Naučnog odbora i mišljenju o ispunjenosti kriterijuma za izbor u akademsko zvanje, kandidatkinja ispunjava sve uvjete za izbor u zvanje redovnog profesora (i više od ovog), a kako su to u referatu, odnosno u svojim izvještajima zaključili i članovi Komisije / recenzenti – navodi se u nalazu vještaka koje su ranije objavili mediji.

Vijeće Filološkog pozitivno o kandidaturi

Prema informacijama Pobjede, Vijeće Filološkog fakulteta UCG preporučilo je senatorima da se vanredna profesorica Đurišić-Bečanović izabere za redovnu profesoricu. Takav stav, kako su nam pojedini sagovornici ispričali, donijeli su na osnovu pozitivnog izvještaja recenzenata o njenoj kandidaturi.

– Recenzenti bi trebalo da gledaju mjerila koja su neophodna da se ispune za izbor u zvanje…. Nema težinu stav Vijeća, koliko mišljenje Naučnog odbora. Senat može da ne prihvati mišljenje Naučnog odbora, ali je do sada bilo pravilo da se ono poštuje. Vidjećemo šta će biti na sjednici – rekli su nezvanično sagovornici sa UCG-a.

Dostavljen pogrešan podatak?

Kako nam je rečeno, Đurišić-Bečanović prijavila je sedam radova za izbor u više zvanje, ali je Naučni odbor ocijenio da nijesu zadovoljeni uslovi da bude izabrana. Ono što je ključna ocjena jeste da nema radove u časopisima Q1-Q4, koji se nalaze u međunarodnim bazama podatka SCI/SCIE/SSCI/AHCI).

Kako su nam ispričalii sagovornici, rad -Mytology and Politics- The Case of Kosovo – European Journal of Language and Literature (S.I.),v.6, n.2,p.100-107, aug.2020. ISSN 2411-4103, prijavljen je da je u kategoriji Q4, ali je Naučni odbor ocijenio da časopis nije indeksiran u SCI/SCIE/SSCI/AHCI bazama.

-U kategroijama Q1-Q4 kandidatkinja nema zahtijevanih 16 poena, te nijesu zadovoljeni kriterijumi shodno aktu Uslovi i kriterijumi za izbor u akademska zvanja – navedeno je u mišljenju Naučnog odbora koje potpisuje predsjednica prof. dr Irena Orović, a u koje je Pobjeda imala uvid.

Nada Đurđevac