Nakon sedam godina usvojen DUP Prčanja i Studija o lokaciji Glavati

Sjednica SO Kotor

sa sjednice

Nakon burne rasprave i argumenata za i protiv, konačno je poslije sedam godina na današnjoj sjednici SO Kotor usvojen urbanistički plan za područje Prčanja i Studija o lokaciji Glavati.

Podsjetimo, na prethodnom zasijedanju, odbornici kotorske Skupštine su tražili da planska dokumenta o kojima je riječ dobiju punu saglasnost Ministarstva održivog razvoja i turizma, a ne uslovnu, koja je podrazumijevala ispunjavanje četiri dodatna uslova.

Prvi je da se definiše suteren kao nadzemna etaža prema izmjenama i dopunama pravilnika, zatim da se digitalna forma uskladi sa uputsvom za primjenu pravilnika.

Sljedeći uslov je i da se u plan dodaju kordinate građevinskih i regulacionih linija, kao i urbanističkih parcela i da se razmotri mogućnost obezbjeđivanja pristupa urbanističkim parcelama kojima isti nije obezbijeđen.

Bez obzira što je obrađivač DUP-a Prčanj na prošloj sjednici Skupštine opštine Kotor informisao odbornike da je postupio po uslovima i ispravio ih na osnovu uslova Ministarstva održivog razvoja i turizma,

Skupština je zaključila da se obrađivač u pismenoj formi izjasni da je postupio po zahtjevu i ispunio sva četiri dodatna uslova resornog ministrastva.

Nekima ni to nije bilo dovoljno, izražavajući sumnju da plan neće biti usaglašen sa UNESCO-vim standardima, da će biti prekomjerna grada sa visokim spratnostima što predstavlja devastaciju prostora i opasnost da budemo brisani sa liste Svjetske kulturne i prirodne baštine.

Brunu Lončarević, odbornicu SDP-a interesovalo je da li će UNESCO prihvatiti ove planove ako nije urađena HIA, posebna studija o procjeni uticaja na životnu sredinu za područje Kotora.

Da li se i za jedan do sada donijet planski akt radila ovakva  studija i bila slična situacija, pitala je Dragica Perović, odbornica Srpskog nacionalnog saveza.

Nezavisni kandidat Milivoje Šovran u ime mjaštana Prčanja je kazao da je bolje bilo kakav nego nikakav plan, jer se time stopira razvoj Prčanja.

Dr Ivan Ilić, odbornik SDP-a se takođe složio sa tim da je bolje imati ikakav plan nego nikakav, uz činjenicu da se mora težiti razvoju ovog kraja i investiranju, ali uz izuzetno pažljiv odnos prema prostoru koji je pod zaštitom UNESCO-a.

On, kako je kazao nema primjedbi po pitanju DUP-a Prčanj, ali je izarzio dilemu u odnosu na detaljnu Studiju lokacije Glavati.

Ilić je podsjetio da ovaj prostor nije samo kulturno i istorijsko područje već i prirodno područje u kom su takođe važni zeleni prodori Raškov Brijeg i Glavati, koji su na žalost prilično devastirani posebno Kostanjica.

On je apelovao da se sačuva prirodni pejzaš Glavata i izrazio zabrinutost zbog saznanja da se na tom prostoru planira izgradnja od oko 32 hiljade kvadrata.

Stoga je potrebno dosta pažnje i brige kako se ne bi desila “zavalizacija“ ovog prostora, rekao je Ilić.

Shodno preporukama UNESCO-vih stručnjaka mora se zaštititi  graditeljsko nasljeđe i prirodna i kulturna baština ne samo Prčanja već ukupnog akvatorijuma Bokokotorskog zaliva i uraditi Izvještaj o procjeni uticaja na kulturni pejzaž, rekao je Željko Aprcović ispred DPS-a.

To je, kazao je on, bio osnov i obrađivaču plana prilikom predlaganja rješenja.

Stručna komisija iz redova UNESCO-a je dužna da evidentira i prati svaku evidenciju u prostoru kako se ne bi desilo da Kotor izgubi status UNESCOV-og grada, rekao je Aprcović.

Predrag Milović, u ime obrađivača plana AG Info plan Budva je podsjetio odbornike da je prvi put u Crnoj Gori rađena ovakva procjena koja, na neki način predstavlja prethodnicu famozne HIE na koju nas je obavezao UNESCO.

Na kraju su odbornici kotorskog parlamenta sa 17 glasova za, 3 protiv i 4 uzdržana usvojili DUP Prčanja.

Za Lokalnu studiju Glavati, glasalo je 16 odbornika, tri su bila protiv, a 6 uzdržana.