Teme emisije u petak 6. decembra 2019:
- Kongres DPS-a i kako nakon njega?
- Prijedlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.
Govore: Nevenka Bošković Ćirović (RTCG i Sindikat medija), Slavko Mandić (Skala radio) i Gojko Raičević (in4s).
Gosti emisije: advokati Nikola Martinović i Vladan Bojić.
Koje su ovo dvije pometine, Ljuta i Betoven, balkanske govedine !
Vale, čuveni mustang ko ga ne zna .
Inteligencija natprosječna.
LJUTA KO JE DAO PARE DA SE NAPRAVI PRAVOSLAVNA
NE SRPSKA TADA, SVETI NIKOLA U STAROM GRADU
NA OSTACIMA RIMOKATOLIČKE CRKVE SVETI NIKOLA ?
IMAŠ PIĆE U PERPERA AKO TAČNO ODGOVORIŠ .
LJUTA JE SE LI TO NA BROD ?
ILI NE ZASPIJEVAŠ JERBO SI DOŠO FREŠAK SA BRODA
PA DA SE NAVIKNEŠ POSLIJE VREMENSKIH ZONA …???
Prešao je Ljuta Datumsku granicu!
Još da se oslobodi filipinaca ?
Naučio je manđavat rižu štapićima!
Za betowena ili sviraca u diple adv martinovicu
Osnovna načela katastra nepokretnosti
Član 7
Osnovna načela katastra nepokretnosti su: načelo upisa, načelo javnosti, načelo pouzdanja, načela legaliteta, načelo prvenstva, načelo formalnosti postupka, načelo obaveznosti, načelo određenosti i načelo ažurnosti.
Načelo upisa
Član 8
Upisom u katastar nepokretnosti stiču se, prenose, ograničavaju i prestaju prava na nepokretnostima, ako zakonom nije drukčije određeno.
Kad se na osnovu odluke suda, odluke drugog državnog organa, nasljeđivanjem ili na osnovu zakona steklo neko pravo bez upisa u katastar nepokretnosti, sticalac može da zahtijeva upis toga prava u katastar nepokretnosti, ako uz zahtjev za upis priloži ispravu podobnu za upis.
Načelo javnosti
Član 9
Svako ima pravo da izvrši uvid u podatke koje sadrži katastar nepokretnosti, da mu se izda list nepokretnosti ili potvrda da je određena nepokretnost ili pravo upisano u katastar nepokretnosti.
Načelo pouzdanosti
Član 10
Podaci o nepokretnostima i pravima na njima, upisani u katastar nepokretnosti, smatraju se tačnim i niko ne može trpjeti štetne posljedice u prometu nepokretnosti i drugim odnosima u kojima se ti podaci koriste.
Načelo legaliteta
Član 11
Organ uprave ispituje po službenoj dužnosti da li su ispunjeni zakonom propisani uslovi za upis.
Načelo prvenstva
Član 12
Upis prava u katastar nepokretnosti vrši se prema vremenskom redosljedu podnošenja zahtjeva za upis.
Pravno dejstvo upisa prema trećim licima počinje od trenutka podnošenja zahtjeva za upis organu uprave.
Organ uprave upisuje broj zahtjeva i vrijeme podnošenja zahtjeva u listu nepokretnosti odmah nakon prijema zahtjeva za upis i podatke iz zahtjeva za upis istovremeno objavljuje na svojoj internet stranici, osim podataka koji se smatraju zaštićenim u skladu sa zakonom.
Ustupanjem prvenstvenog reda zahtjeva za uknjižbu ili predbilježbu mogu se zamijeniti mjesta koja u prvenstvenom redu imaju ti zahtjevi.
Načelo formalnosti postupka
Član 13
U postupku upisa u katastar nepokretnosti organ uprave odlučuje o upisu na osnovu isprava podobnih za upis i upisanog stanja u katastar nepokretnosti.
Načelo obaveznosti
Član 13a
Imalac prava na nepokretnosti dužan je da podnese zahtjev za upis prava svojine i drugih prava na nepokretnosti koja se upisuju u katastar nepokretnosti.
Načelo određenosti
Član 13b
Sadržina svakog upisa u katastar nepokretnosti mora biti potpuno određena u pogledu nepokretnosti na koju se upis odnosi, vrste upisa, prava i drugih činjenica koje se upisuju, kao i u pogledu subjekta upisa, redosljeda prvenstva upisa i isprava na osnovu kojih je upis izvršen.
Načelo ažurnosti
Član 13c
Organ uprave vodi ažurnu evidenciju podataka o upisanim pravima na nepokretnostima i podnijetim zahtjevima za promjenu tih podataka.
🇷🇺🇷🇸🇲🇪😜
Ljuta – ne razumiješ ti to. Načelo pouzdanosti nema veze sa ovim zakonom. Dok je neko upisan kao vlasnik smatra se vlasnikom za onog ko sa njim stupa u pravni promet. Jednostavno, neophodno je da postoji povjerenje u katastarsku evidenciju u tom smislu.
Ne znam šta hoćeš sa ovom kopijom zakona. Osim toga država donosi zakone. Svi zakoni imaju jednaku pravnu snagu. čak i kada bi bili u medjusonoj suprotnosti postoje pravila po kojima se taj sukob rješava -lex specialis …lex postrior…..).
Ne znam čemu ova rasprava kada ti o tome slabo što znaš.
Što se jednom steklo po zakonu to se ne može više oteti naknadnim zakonom… osim u diktatorskim državama
Ljuta to su bili Miloševićevi okupacioni zakoni, sve će se vratiti !
Ali je Milošević vladao CG?
Ako jeste a nije, zašto baš od 1918g kad tada CG nije imala drzavni subjektivitet ? Zasto ne prije 1941 ili prije 2006?
Koliko su crkva prvo Austrougari zapalili pa komunjare….i sad kaže milo preko bivsih srba: ja ću to oteti, a ti dokazi na mom sudu i po mogucnosti preko Katnica da to nije moje(citaj državno)…
Eto on nije našao ništa sporno u vezi mene, mada kažu da ja u satove imam stotine hiljada eura…. i da nije moja kuća na Gorici od 10mil….i da nije meni migo da iz one Duletove koverte nestalih 50hiljada.
Istina je da me nije ni pitao ništa, jer zna on da gata….tajnovidac 💰👾
U tvojoj glavi je velika konfuzija. Ako crkva moze dokazati da je stekla nesto po zakonu odnosno da je upia zakonit cemu tolika galama?
Bethowene ..normalno da ne možeš da detaljno polemišes ne sa mnom,nego sam sa sobom…kumunizam i slijepilo te ne pusta….
Upis u katastar je pouzdan i drzava stoji iza toga.
O tome nema rasprave…
Pravo svojine se uvjek i svuda dokazuje samo u sudu..i ne dokazuje ga upisani vlasnik nego onaj ko tvrdi da je to njegovo…
Kada je neko upisao svojinu u katastru nema toga ko može da ga izbriše osim sudskom presudom..
Zasto bi samo MCP morala dokazivati svoje pravo svojine na sudu kad je već zakonito upisana? a ne recimo ti i advokat martinovic koga bi trebalo provjeriti okle mu novac da kupi kuću u Dobroti na pjenu od mora i da li je platio dužan porez ili nije?
Po vama ovaj miletic u katastru moze da vam izbriše svojinu jer je on utvrdio na osnovu kafanskih prica da nije to vaše….?
U tome je suština ludosti vaseg misljenja..
Evo ti samo o imovini MCP… Vama smeta što to ne možete sklapiti kao sve fabrike i preduzeca što ste sklapili bez kazne…
Upisi MCP su zakoniti dok se drugacije ne dokaze suprotno na sudu.– šta je tu problem?
Ako postoji valjan pravni osnov upisa drzave ona će to svoje pravo lako dokazati u suprotnom platice u naše ime troškove a možda i neku štetu – zbog toga se toliko uzvudjujete?
Ovaj prijedlog zakona omogućava preispitivanje zakonitosti upisa samo MCP zar ne?
Svetosavska crkva u CG postoji 800g.
SPC je mladja od države Srbije, jer je osnovao brat kralja i cara Srbije…ali je MCP SPC starija od države CG zato je CG bila druga mladja druga srpska država…..ovo su misljenja svih crnogoraca do 1944g tj do okupacije komunjara koja po meni još traje.
Seoba Srba je odgovor na tvoje pitanje, jer je Srba tada bilo mnogo, ali ih razni osvajaci razdvojise… od nekih loših Srba postadose hrvati, dalmatinci, bosnjaci, djilasovi i milovi crnogorci( mada je to novijeg datuma i kratkotrajno).
Nego po tebi, ko je osnovao crnogorsku crkvu,ako nije Sveti Sava?
Ne zaboravi da su Nemanjici par stotina godina vladali i teritorijama danasnje CG…
Na vašu zalost Ssvetosavlje bukti i danas u srcima mladih crnogoraca kojima su roditelji ostali slobodni umom.
Ostali lutaju prateci gospodare koji od Slobovih velikosrba postadoše …tajkuni i lopovi…
Miletić ne samo da ne može da izbriše svojinu na osnovu kafanskih priča nego ne može ni da je upiše. Upravo ovaj zakon ima namjeru da upise na osnovu kafanskih priča eliminiše.
Pošto ti nije jasno ko je osnivač Crnogorske crkve (evo saglasan sam sa terminom koji koristiš) da ti i to kažem – sveti Ivan Crnojević , osnivač Cetinjskog manastira,. Ta priča o Sv.Savi je mit ničim dokazan. Svetosavlje je mit. Nadogradjena stvarnost ili puka mašta. Vi stvarate mitove kako vama odgovara.
E sad mi je sve jasno..Adio Mare!
Tvoje znanje je fantasticko.. za sprdnju u kafane…kad je Ivan došao na Cetinje već je postojala i danas zvana Vlaška Crkva (Boroje sa Zlatibora je izgradio od koga su cetinski Borilovici(….nisam znao priznajem da je osnivač CG crkve bio Ivan ( po dozvoli stanice policije Obilica Poljane gdje je bila Vaseljenska Patrijarsija)
Ljuta nemoj se motati oko dalekovoda.
Ne idem u makinu ne brini…hvala na pažnji 😜
Vama svetosavcima je mozak ispran. Kada je pravljena ta crkva? I ko ju je sagradio? To je bilo u to vrijeme i ili koju godinu prije. Ovdje je riječ o osnivanju mitropolije. Niko nije rekao da je hrišćanstvo u te krajeve došlo sa Ivanom Crnojevićem. Mitropoliju – Crnogorsku crkvu je osnovao Ivan Crnojević i odredio da joj katedra bude u Ceinjskom manastiru. Nikakav Sveti Sava. Za to ne postoji ne postoji ni jedan jedini istorijski dokaz osim mita koji vi ispredate u želji da zadržite kontrolu nad Crnom Gorom. A sad stvarno – adio. Vi ste kolektivno bolesni.
A okle je to došao taj Ivan i još toliki vjernik pravoslavlja…kako je uspio da osnuje Mitropoliju ….
čudo da nije osnovao biskupiju 🐃..
E bas si betonman
Ivan Crnojevic je rodjen na Cetinju. Ni to ne znas. Sta ti mislis odakle je dosao?
Okle tebi dva je Boroje sa Zlatibora izgradio tu crkvu, leba ti? Kakvr ludosti lupetas ovdje, sto je ovo? Vlaska crkva potice iz XV vijeka, izgradjena je oko 1450. god. Nema veze sa srpskom crkvom, jer je bila obicna gradjevina od pruca i blata koju su izgradili bogumili. Nastali su kao ogranak bugarske crkve, bili su za povratak na osnovne vrijednosti hriscanstva, borili protiv institucionalizovane i politizovane crkve, tipa spc danas, i zbog toga bili proganjani, spaljivani, sistematski brisani iz istorije. I sad treba i tu crkvu, koju je gradila kasnije crnogorska crkva, u vrijeme kada Pecka patrijarsija ne postoji, da prisvaja srpska pravoslavna crkva, koja se, uzgred budi receno, zove tako tek od 20. Vij!? Ja ne samo da bih odradio ovo sto vlada namjerava, nego bih uveo poreze za fabriku para u koju su se pretvorili. Veze sa hriscanstvom nemaju, kletve, bijesna kola, biznis i sl. Pi.
3. Nije Martinović rekao je da je Austrijski car proglašavao srpskog patrijarha , nego je imenovao mitropolita na čelu Karlovačke mitropolije ili kako se već zvala.
🇲🇪 ne prilici ti neistine iznositi.
Pitaj Slavka ili odgledaj ponovo snimak kad adv martinovic kaze da je Cesar postavljao srpske PATRIJARHE u njegovoj carevini.
Slazemo se da nije bilo tada srpskog patrijarha,već više arhiepiskopa/ mitropolita da ne nabrajam.
Onda je jasno da adv martinovic nesto pamti sa nekih sastanaka, ali znanje mu je nikakvo iz istorije, a mislim i iz prava jer sam imao prilike procitati neke njegove žalbe koje mu nisu usvojene.
Tacno je da je Cesar( tada Josef drugi) prihvatio molbu crnogorskog guvernadura i mitropolita Putnika da se posveti u Karlovcima Petar I Petrović koji je imao namjeru se posvetiti u Rusiji ali mu nije ruski ambasador u Becu htio dati vizu jer su sumnjali u njega od kad je 1779g od Marije Terezije tražio materijalnu pomoć za narod.
Nego ovde nemamo odgovor na pitanje…ZAŠTO BI JEDAN MITROPOLIT ISAO KOD DRUGOG MITROPOLITA U TUDJU DRZAVU DA GA POSVETI?
ILI ZASTO BI IŠAO U RUSIJU RADI ISTE STVARI KOD RUSKOG PATRIJARHA (ovo pod uslovom da je znao da je on Papa(glava) CG crkve, pa mu ne treba nikakvo posvecenje drugih osoba istog ranga u pravoslavlju?)
Ajde ljuta, ko šljivi popove i prokleto Dušanovo carstvo , vidi se da si vjerski fanatik i ekstrem par exelance.
Nema ništa od tvojeg srbovanja ođena.
Ti bi da ugnjetavaš, a to ne može i neće
biti, upravo Ti vodiš kafanske trauma priče i budalaštine .
Pazi što radiš, da ne završiš na
razgovoru sa nadležnima , ..
Ima li puta od Kotora do Zalaza osim kozjih 🐐🐐🐑🐑🐐🐐🐑🐑staza?
Eto pameti…prokleto….tako treba . Kad nema argumenata onda se proklinje….Adio Mare
OBRATITE PAŽNJU NA VRIJEME PISANJA KOMENTARA LJUTE.
DA SE ZAKLJUČITI, DA SE RADI O KLASIČNOM PSIHOPATI!
..POTVRĐUJU DA U TOM VREMENU”VREBAJU-ŠPIJAVAJU ŠPIJNI.POPUT Moj g.da”…JER KAKO BI KOME BI PALO NPAMET DA U CIK ZORE PRATI VREMENA KOMENTARISNJA..JEDNO ŠPIJUNU,KOJI VAZDA ŠPIJUNA-KA MU, PRECI(POTOMCI KOPILADI OKUPATORSKIH BEČKIH KONJUŠARA) U VREMENA-KAD SU NA OVIM PROSTORIMA VLADALI OKUPATRI-KONTAJUĆU OD NEMANJIĆA NA OVAMO DO DANA DANAŠNJEGA!!!
LUDO STARA, PORED SVAKOGA KOMENTARA STOJI DATUM I VRIJEME PISANJA ISTOGA. TO ŠTO JA VIDIM, VIDE I SVI KOJI PRATE I KOMENTARIŠU, U SVAKO DOBA DANA.TOLIKO O TOME.
A ŠTO SE TIČE MOJIH PREDAKA, NITI ĆU DA IH HVALIM, NITI ĆU DA IH KUDIM. VJERUJEM DA SU BILI DOBRI I POŠTENI LJUDI. NIJE MI SAMO JASNO, ZAŠTO MOJE PRETKE NAZIVAŠ KOPILADIMA BEČKIH KONJUŠARA.
OBRAĆAJ SE LIČNO MENI, NEMA PROBLEMA TU SAM, ALI NE DIRAJ TAMO ĐE NEBI TREBAO.
ISTO TAKO MOLIM UREDNIKA DA OBRATI PAŽNJU NA MOJE NAVODE IZ TVOGA KOMENTARA I DA UTVRDI DA LI JE TREBALO DA GA PUSTI.
KOLIKO GOD DA SI LOŠ KAO ČOVJEK, PRRĆERA GA VIŠE.
Ovi je u čudesnom zagrlhaju Jola
zavjerenički nastrojen, kao i svi
lantini .
Obojici trebaju bukagije!
Ne bih trebao učiti “mog grada” ali da li on zna kad si negdje na brodu da ima razlike vremena…tako kad je u Kotoru 2 sata ujutro oko Singapura je 8 ujutro..
Ili kad je u Kotoru 2 sata ujutro u NY je 21h
I sa kim se ovde raspravljam…
Dobro Jole Domazetovic spomenu konjusare….
A dje si ti sto zivis u tatinom stanu…javio si se🦗
NA VAŠEM PROGRESIVNOM-na naučnoj osnovi-TUMAČENJU ZAKONA-POSEBNO ZAKONA KOJI TRETIRAJU NASLEĐIAVNJE IMOVINE..DA NIJE VAS NEBI NI ZNAO-DA SIN MOŽE DA BUDE U “ZAKONITOM BRAKU”-SA ROĐENOM MAJKOM”..I PO TOM SNOVU NASLIJEDI MAJKU-KOJOJ JE OPET-NJEN-OTAC OSTAVIO TESTAMENTOM-KOJA GA JE DO SMRTI PRIDRŽALA(PAZILA I NJEGOVALA)…A NJEN SIN IZA NJENE SMRTI – POSTAJE “DOMZETOVIĆ”..?! DUGO, VAS PRATIM-NA OVOM PORTALU I MORAM DA PRIZNAM DA SAM OČARAN VAŠIM INTELEKTUALNIM MOGUĆNOSTIMA I RETORIKOM-SPECIJALISTI ZA PRAVO I PRAVLJE BAUKE..ZATO MORAM DA VAM KAŽEM ,POLAZEI OD MOG SKROMNOG OBRAZOVANJA-U ZA SVE RIZIKE-MORAM REĆI NEKOLIKE RIJEČI O VAŠIM -NADPROSJEČNIM INTELEKTULNIM MOGĆNOSTIMA-KOJI DOSEŽU DO MAKSIMUMA-POEBNO U PRAVNIM NAUKAMA-U KOJIMA SE PONEKAD ZANESETE-PA PROBLJITE-A JA MISLIM DA TO VI NISTE-NEGO VAŠ EGO AJVAN NAUČNIKA-ZALUTAO U CIVIIZACIJU…?! U ONU PRAVU BOKU KOTORSKU-NE U ONU KOJA VAM SE PRIVIĐALA- KOJU STE GLEDALI SA DOBROCKIH STRANA ČUVAJUĆI BEKICE(vama srodne- anatomski bliska bića)..?!!! I DA ZAKLUČIM :ĐAO PONIO URU-KAD STE UZ TUŽNE POGLEDE- “PLAČ”-BLEJANJE VAŠIH ŠTIĆENICA-BEKICA ŠLJEGLI(u kratkim skokovima-skamena na kamen) U BOKU KOTORSKU,KOJU SVAKODEVNO…ZAGAĐUJETE I UNIŽAVATE…gospon lJubo?!!
NA KRAJU,NEMMOJTE MOJE PISAJE UZETI-ZA ZLO-JER JA NISAM VAŠ PROFIL POSTAVIO NA OVAJ PORTAL-NEGO VI..POD NAGONIMA..ZAVIČAJA VAŠEGA…?!!!
Opet je proradila konjušarnica, ove
cukune portalske, tj . kočijaše tipa Ljubo, Ljuta, moJ graD, i jole Jordanizator, treba dobro potkovati , da ne klepeću više kopitima , a tako se zove i čuvena torta > Kopito !
Izumiranje je neminovni proces,
poučan primjer su Špiljari, sve šiljegani u Tabačinu i šire.
Primjer kad se mrtve ùši “najedu”!
O dalmatinskim šiljeganima nećemo Jole, osim onima potla oslobođenja, a ?
Tada je pjevala Maria Calas u Scali Milanskoj, dok je tokom okupacije
Milanska Scala gostovala ovdje,
a sada bi navedeni ž- Ganci da
pivaju raštimovane arie i operete !
…NIJE BILO ZLONAMIERNO-MOJE “KOMPARIRANJE”SA AJVAN lJUTA-om…!!!
Jole crni, a ja mislio da si priznao da si domazetovic jos davno kad si priznao kradju kokošaka u Dobroti Ka viking si kasnije prešao na osvajanje kokosinjaca na Prcanj i tu pao za stalno. …Nego obeća li ti meni da ćemo se vidjet u Trojku kod Bolnice ali slaga i tada i sada…Hajde oladi malo i reci što misliš o onome sudiji što dade tužbu Slavku,jer ga uvrijedi .Nije Slavko prvi ..prijavljivao je on i Djuricu a i ovaj njega. Rezultat je 0:0 koliko sam čuo.
Nego jesi li još mobilan?
Zašto ide da se hirotoniše u drugu zemlju. Prvo, prethodnik nije mogao da hirotonišenasljednika jer je do smjene , zbog teokratskog oblika vladavine , dolazilo tek nakon smrti prethodnika. U pitanju je tada veoma mala teritorija te nije bilo potrebe za više episkopa. Medjutim, u momentu kada je ukinuta Crnogorska crkva je imala tri episkopa i bila je moguća intronizacija u samoj crkvi. Nećeš valjda negirati da je bila potpuno samostalna i sama odlučivala ko će biti vladika i mitropolit. U Rusiju se ide iz političkih razloga i iz razloga što je carigradom kao i srpskom crkvom praktično upravljala porta. Može li biti ista crkva , ako srpskom crkvom upravlja carigrad, a preko njega Turci , a crnogorski mitropolit se hirotoniše u Rusiji? ne znam šta je poenta ovog tvog kazivanja?
Ovakve malicioznosti nisam odavno vidio ni kod kilibarde…
Martinovic je pravnik “ala maka” a Slavko bi trebao da pogleda presude Vrhovnog suda kad je onaj cg pokret tuzio MCP SPC za X crkava i svaki postupak izgubio.
To je DPS SD OKG jasno pa bi da briše svojinu crkave u katastru a ne preko suda,kao sto su 1996 preko katastra otvorile 100 hiljada sporova koji i dan danas traju.
Sto se tiče pozivanja na ugovor kralja Nikole sa Vatikanom u tom ugovoru je prvo pisalo da kralj postavlja biskupe u CG a kasnije da Papa može postavljati biskupe ali da kralj mora potvrditi taj izbor.
Sledeca neistina adv Martinovica je da je austrougarski monarh proglašavao srpskog patrijarha, jer iz toga bi jasno proizaslo da je vladike CG oni postavljali ili Ruski patrijarsi.
Ako MCP nije imala patrijarha kako je onda bila autokefalna?
Ako je mitropolit Sveti Petar i Cetinski posvećen kod Mitropolita(a ne patrijarha) Mojsija Putnika u Karlovcima zar nije logično zaključiti da CG MCP ili kako god da su je zvali tada nije bila autokefalna?
Stari Latini bi uz ovo dodali samo PAMETNOME DOSTA!
Ljuta- nemas ti pojma o tome. Svi su ti zakljucci pogresni. Nije vrijedno polemike.
Ljuta – gotovo sve što si navela je pogrešno:
1.normalno je da su tužbe Crnogorskog pokreta odbijene , jer on nije aktivno legitimisan. Nije vlasnik crkava. radi se o parničnom postupku.
2.po prijedlogu zakona , ne briše se svojina, nego nezakoniti upisi. Niko crkvi ne brani da dokazuje zakonitost upisa ili svojinu. Kakva je to logika po kojoj se neko može na neki nedozvoljen način upisati kao vlasnik, a da se u istom takvom postupku ne može otkloniti ta nezakonitost?
3. Nije Martinović rekao je da je Austrijski car proglašavao srpskog patrijarha , nego je imenovao mitropolita na čelu Karlovačke mitropolije ili kako se već zvala. Inače srpska crkva tada nije imala rang patrijaršije.Taj rang dobija tek istim onim tomosom kojim joj je priključena Crnogorska crkva i to privremeno do odluke Vaseljenskog sabora.
4.Nije tačno da autokefalna crkva mora imati rang patrijaršije. Znači nije uslov da je na njenom čelu patrijarh – može imati i rang mitropolije ili arhiepiskopije.
5. Sv.Petar Cetinjski je posvećen kod Mojsija Putnika uz odobrenje austrijskog Cara, jer je Rusija tada Sv.Petra smatrala austrijskim čobjekom i odbila da se hirotoniše u Rusiji.
Moraćeš da se malo više uputiš u stvari o kojima diskutuješ.
Nabroji koji i gdje si suprotno procitao?
Ljutin odgovor gluhom🥳
1.normalno je da su tužbe Crnogorskog pokreta odbijene , jer on nije aktivno legitimisan. Nije vlasnik crkava. radi se o parničnom postupku.?
🇷🇸 Da li to znači da se slazes da onaj ko je aktivno legitimisan(po tebi npr Država CG) mora da dokazuje da je nešto njena svojina, ali je pogrešno upisana na drugo pravno ili fizicko lice?
Po tebi i onom adv poznatog iz afere sa medjunarodnim elementima može neki činovnik jednostavno prepisati na drzavu svojinu upisanu u list nepokretnosti na ime MCP ili nečije privatne imovine bez sudske odluke?
Rece taj adv da drzava moze uzet stan od gdje Ćirović i taj stan joj platiti.
Bas me tada nasmija. Zna taj advokat da je rekao nebulozu jer drzava može eksponate zemljište i kuće ali ne može stan….
Znači, slažemo se da neko za tužbu mora imati pravni interes.
Upis u katastar je pouzdan(cl.68…) i nema greške kod upisa (brisovna tuzba zastareva 1g od upisa..) već onaj koji osporava taj upis mora dokazati na sudu da on ima neka prava svojine na tu nepokretnost.
To je Zakon …
Ima i bezuspešnih TUŽBI gdje su bratstva, sela,NVO CPC takodje pokušavali da dokažu pogrešan upis…priznat im je interes ali nisu mogli da dokažu da je MCP pogresno upisana niti da su oni ikad bili vlasnici crkvenih objekata(ovo za one zaslijepljene)
Nije mi jasno kako možeš i pomisliti da neko ko je upisan u list nepokretnosti treba da dokazuje da je pravilno upisan?
I zamisli po tebi i adv martinovicu treba da to svoje pravo svojine vi dokazujete i to od 1918g Država CG potpisala kapitulaciju i aneksirana 1916g a 1920 velike sile su je izbrisale jer nije bila posteni saveznik, a ne ujedinjenje sa Srbijom?
Ako je to tako, a jeste,onda sumnjam da je adv Martinović dobio 1 postupak u sudu u parnici.
Sta je sa sticanjem svojine gradjenjem na tudje i zastare tuzbe od 3 odnosno max10g?
Sta je sa stvaranjem svojine odrzajem i zastare savjesnog drzaoca od 10g odnosno nesavjesnog 20g.
Nadam se da smo prvo pitanje razjasnili?
2. po prijedlogu zakona , ne briše se svojina, nego nezakoniti upisi. Niko crkvi ne brani da dokazuje zakonitost upisa ili svojinu.
Kakva je to logika po kojoj se neko može na neki nedozvoljen način upisati kao vlasnik, a da se u istom takvom postupku ne može otkloniti ta nezakonitost?
🇷🇺 Iako sam ti odgovorio kroz odgovor na prvo pitanje da razjasnimo i ovo detaljnije.
Kad bi se ne daj Bože usvojila tvoja “logika” koja je ista kao od onog adv Martinovića to bi bila katastrofa.
Po vama ispada da neko u katastru (postavljen od partije naslednika crnogorskih komunjara) izbrišu sve upise svojine MCP ,pravnih i fizickih lica onda MCP i ostali trebaju da dokazuju ŠTA?
Da dozuje da je MCP stvorila CG ali da nije imala svojinu nad crkvama i manastirima koje su gradili sa vjerujucim narodom najvise donacijama carske Rusije? Po vama je pravo svojine na nepokretnostima imao tito i KPCG kao nasledje kralja Nikole ili lopovsikim zakonima?
Da su što valjali ne bi tako kratko trajali..
Više je trajao na vlast sam kralj Nikola kakav god da je bio.
Pa zar nije sam kralj tada knjaz Nikola tražio da se donese zakon u kome će on i njegova porodica znati šta je njihovo, šta je državno a što crkveno?
Da li ja taj zakon donesen?
JESTE!
Zakon o parničnom postupku, zakon o obligacionim odnosima, zakon o osnovama svojinsko pravnih odnosa odn.od 2009g zakon o svojinskim odnosima i drugi zakoni u upravnom postupku sve sporno oko imovine regulišu.
Isto tako i zakon o kulturnim dobrima.
Ja npr imam u vlasništvu kuću koja je proglašena kulturnim dobrom CG.
Ona nije državna nego MOJA i država mi je bilo kojim zakonom ne može oteti bez sudskog postupka.
Ne moram ja da dokazujem ništa .
Ko nešto tvrdi taj mora dokazati a ne obratno i to u sudu.
Bilo uvjek i uvjek ce biti….nije sud CG zadnja istanca koja to odlučuje.
Presude Evropskog Suda za Ljudska Prava su obavezne i za DPS i sve OKG koje god vladaju javno ili u senci i CG ih mora postovati.
Nadam se da se sa ovim moras složiti jer kako bi bilo da opet neko kao onaj J.V.u katastru izbriše(kao sto je brisao) imovinu koju si nasledio bez ikakve presude suda?
Ne mogu da detaljno polemišem s tobom. Ili se slabo razumiješ u te stvari ili si pristrasan.
Ad 2.U ovom dijelu odgovora upravo si dao argument protiv samog sebe. Kada bi sada neko u katastru izbrisao upise na ime MCP, po tvojoj logici , MCP bi morala dokazivati svoje pravo svojine na sudu , a ne u upravnom postupku preispitivanjem toga brisanja. U tome i jeste suština. Ako su upisi na MCP zakoniti – šta je problem? Ako postoji valjan pravni osnov upisa – zbog čega se toliko uzvudjujete? Ovaj zakon odnosno još uvijek prijedlog zakona samo omogućava preispitivanje zakonitosti upisa. Ta priča o stvaranju Crne Gore od strane SPC je besmislena i nije pravno relevantna. Kako to SPC ne stvori Srbiju u tom svom stvaralačkom državotvornom zanosu nego baš Crnu Goru? Kada je to tačno , kako to da je crkva u Crnoj gori postojala kada SPC nije ni bilo i kada su im za episkope imenovani fanarioti. i kako to srkva koja uopšte ne postoji stvara neku državu. njima su Turci ukidali i vraćali crkvu po svojoj volji.
Ljuta – vidim usvojila si logiku advokata Bojića ili kako ga pristalice zovu (sasvim adekvatno “Top s Lipova”, jer jeste i top i sa Lipova je). Tvoja kuća kada se proglasi kultrnim dobrom ostaje tvoja kuća. To nije u direktnoj vezi. Ali ovdje se radi o tome da su izvršeni nezakoniti upisi svojine. Ako se oni ponište , dok se drugačije ne pokaže u sudskom postupku , MCP na koju je to bilo upisano može tražiti utvrdjenje svojine u sudskom postupku. Do tada to je državna svojina ,prema prijedlogu ovog zakona.
Drago mi je da više ne polemišeš oko crkvenog pitanja pa se nadam da sam ti to objasnio. Što se ove pravne strane tiče ako se nastaviš truditi i to ćeš shvatiti.
Brisovna tužba , koju je u emisiji , čini se spomenuo Top s Lipova ,nema veze sa ovim problem. To je potpuno drugo pitanje i pravna situacija.
–BRJEME JE ZA VAS NA ISTEKU-PRIMIČ SE AŠA SPASITELKICA ZIMA..KOJU JEDINO NORMALNO PROVOITE..POLAZEĆI DA VI IMATE SAM JEDNO GOIDŠNJE DOBA..ZA RAZLIU OD VAS SAV KRŠTENI SVIJET IMA PLUS ZIME I PROLJĆE-LETO JEZEN..VRIJEM POZNATO U MEDICINI ZA LJUDE KOJI BLUJU VAŠU NASLIJEĐENU BOLEST U AGONIJI-NE MANJOJ NEGO ONI KOJE JE NAPAO ONAJ NJEMC-AJMAB..
Jole iz Prcanja – imas li sta novo reci. To ti ne vrijedi pisljiva boba. I nismo mi blejali iz Konavala nego oni koji i danas vole IN4S. Penzioner si . Ne sjekiraj se puno. Pusti mlade da gledaju u buducnost.
…”imaš li šta novo reči”..prude u prilogu:
.”Crnogorci su ponosni na srpsko porijeklo i crmogorsku državmost.i na srpsku slavnu istoriju”…Sokolio je nekoga (nije dati ove što vole Portal IN4S) prešednik Vlade i ministar vojni “27 okruga-velja srbija”-1990/1991 godine…!!! Uz pride…”Nametnuti rat će mo dobiti!I opet pobijediti one što smo ih uvijek pobjeđivali! I ispraviti neprirodne granice na Konavle i Dubrovnik”….Danas vi “ondašnji ponsni srboturbokonavljani-danas jopet “meganički crnogorci”..niko ka vi- ni u Dubrovnik ne smijte..poći na Stradun “panuti” na odrta koljena-pred kasapinom i grobarom sa Dedinja”..i tražiti oprost na vaš”pločnik-Dubrovačkii to-za ona krvava nedjela(đeca nepismenih BOLJŠEVIKA-kartografa “neprirodnih granica”koje su svojim životima platili nevii i nenaoružani Dubrovčani-njih 119…Učinite ono što je Vili Brant prije 49 godina(7-12-1970) učinio i pao nakoljena pred Varšavski geto-a onomad i Anđela Merkel takođe u Poljsku-u Aušvic…đe su pobijeni mioni Jevreja
i ostalih antifašista-antinacista…?!!!…”Ne sekiraj se Jole-Pusti mlade”..da bježe u inostrnstvo-da zrade koricu ljeba-ka onije preko 200 Mojkovčana koji pasaše “brez sekiracije”-iz Duškovog Mojkovca…Gospar crnojado crnji Betonvien..oladi jezičinu-i postidi se-postdite se što učinjeste Crnoj Gori od 1989 do dana danjega…!!! Lijepe pozdrave ti šilje Jole Drinjak,penzioner iz Prčanja-koji čeka da se -ako ti basta-a kami..-da se potpišeš punim imenomi pezimenom-a ne nečesovim brljotinma beton…i trlja prlja”crojadocrni od crnjije…!!!Jadove od jadova-pogani od pogani–ne pizdrite ko se kako krsti-no čija mu krvca grije prsi!!!
Slavko svaka čast.
Imas vala stav .Gosti su ti izvanredni.
Mila moja ujcevino ,- sto je bilo bilo. Gledaj sto je sad i sto ce biti.
Cirovicka neke predje na IN4S , naostri pero i neka brani Amfilohija. Kao novinar Javnog servisa mora biti nepristrasna i ne moze biti u suprotnosti sa drzavnom politikom.
Sto se tog zavlacenja tice to se moze ucinjet samo nekom ko dugo i nista zavlacio nije. Niti ima.
Ko je glup, a ko pametan tesko da si kompetentan da to cijenis.
Pozdrav za Jolu Drinjaka iz Prcanja.
…DA JE BALZAK DOSLOVNO REKA-NAPISA(tamo vama -uzalud ?)..:” DA ČOVJEK NIJE KRIV AKO SE GLUP RODI-ALI JE ISKLJUČIVI KRIVAC AKO GLUP UMRE”..ZATO SE I PITAM ŠTO ĆE SVAMA BITI..TO NI GOSPOD NEZNA..?JER NE PRILIČI TO VAMA-TEBI …ZA KOJE JE VAŠ “(v)?ii BRANT” REKA DA STE PONOSNI NA SRPSKO PORIJEKLO(DATI I NA SPC)..I NA CRNOGOSKU DRŽAVNOST-I NA SLAVNU SRPSKU ISTORIJU”-DAVNE REČE 1990/1881 GODINEI DO DANAS NEPORČE…!!! TAKO TI JE MOJ DOBRANO-ZBORAVNI BETOVNU-KAKVA VAM BIHAŠE RTVCG 90 VAŠIH TURBOSRBOKONAVLJANJA-NASPRAM Portala IN4S, KOJI JE” MALA MACA”..PREMA ONOME KAKO STE BLEJALI-RIKALI I RTOKĆALI IZ KONAVALA I DUBROVNIKA U VRMNU KASAPINA I GOBARA SA DEDINJA..ČIJI LAKEJI BIJASTE PUNAIH 17 GODINA 4 MJESCA I 1O DANA-TČNIJE OD STARE SRPSKE GODINE.1989 DO 21 MAJA.2006 GODIN..DRGI BETOVEN BREZ OARTITUDA I FIOLNIJSKOGA KALAUZA…?!
Konačno je Slavko zauzeo pravi kurs prema onoj Ćirovićki koja pokušava da nam podvali SPC.
..VI NAIVCI ROĐENI-I OD TADER VAZDE VAM PONEKO KRIV ŠTO STE GLUPI ROĐENI-I DA JE DA NIJESTE BIĆETE KRIVI ŠTO ĆE TE GLUPI UMRIJETI(NAPISA BALZAK-PRIJE VIŠE OD 2 VIJEKA!)…TO VAM JE SUDBINA U POTNJIJE 3O GODINA NAMIJENILA -SAMI PALI SAMI SE UBILI..!!! ZATO MORAM DA VAS PODSJETIM..DA VAŠ PREŠEDNIK VLADE REČE-ŠTO REČ-DAVNE 1990/1991 godine:” DA SU CRNOGORCI PONOSNI NA SVOJE SRPSKO PORIJEKLO(dati i na SPC?) I CRNOGORSKU DRŽAVNOST I NA SLAVNU VAŠU SRPSKU ISTORIJU”..I DATI NIJE I ZA TO ĆIROVIĆKA KRIVA..E VAM GA-SINOĆ “SMESTI KI MUŠIKO MATERI”..?!
ISKENE POZDRAVE OD AUTORA JORDANIZACIJE-VAS ..NEDOREČENO ROĐENIH…PENZIONER JOLE DRINJAK.IZ PRČANJA…!!!
SNJIM I BEZ NJEGA ISTO NAM SE PIŠE…? KO JE JAMIO-JAMIO JE..! KO NIJE I NEĆE.?! JER DUG JE RED ONIH KOJI ČEKAJU DA JAME I DA IZAĐU IZ BEZDAJE JAME…?
PRAVILA KOMENTARISANJA
Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.
U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.
Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].