Gostujući u emisiji „Tamo i natrag sa Slavkom Mandićem“, emitovanoj na TV A plus, sinoć je mr Nikola Belada, ugledni cetinjski advokat, kazao između ostalog, da je takozvani Temeljni ugovor ustvari ARMIRANI OKUPACIONI PROGLAS.
Na pitanje da li je jasno da je učinjena greška da se Abazoviću dozvoli da bude premijer iako je to bilo jedino rješenje da se smijeni Krivokapićeva vlada on je odgovorio da kao pravnik a ne političar zna da onaj koji pravi ugovor mora da je svjestan svih elemenata tog ugovora. Kod sporazuma, ugovora, saglasnosti volja, moram da razmišlja da li vi u jednom trenutku možete jednostavno da me eliminišete. Svi oni koji su podržali ovu vladu morali su prije toga da razmisle dobro da li imaju mehanizme kojim mogu raskrinuti takav sporazum, ukoliko vlada ne ispunjava elementarne uslove dogovora? Očigledno je da o tome nijesu razmišljali, ali je svako znao da ne postoji mehanizam da, ako jednom date podršku, možete poslije da je uskratite. Ne postoji, jer nemate potrebnu većinu da to uradite.
A što se temeljnog ugovora tiče, on više nije takozvani temeljni ugovor. On je ARMIRANI OKUPACIONI PROGLAS. Ne postoji razuman čovjek koji bi potpisao takav ugovor. Ne postoji iole ozbiljan pravnik koji bi stavio potpis ili digao ruku da se prihvati jedan takav ugovor, jer dovodi u pitanje integritet jedne države u odnosu na jednu vjersku organizaciju koja pripada stranoj državi.
Belada je ispričao da je javno, preko sredstava informisanja, zamolio ministra pravde da stavi moratorijum na takozvani temeljni ugovor. I to na dvije godine, kako je kazao zbog toga što želi da ispred njega kao advokata, pravnika, stoji ministar pravde koji ima autoritet, znanje, koga će da poštuje i da mu se divi.
-Poštovao bih ga, kaže on, da došao i rekao: Ovaj ugovor ne može da se potpiše. On je u suprotnosti sa ustavnim načelima ove države. Ili da je prije tri dana izašao peije nekoliko dana za skupštinsku govornicu i kazao svima, i opoziciji i poziciji, da oni zakonom o preśedniku države ne mogu rušiti Ustav Crne Gore. Ne možete, da bude svima jasno! Tada bih prema njemu imao najvišu dozu poštovanja i smatrao bih ga svojim ministrom, čovjekom od autoriteta, znanja, struke. Neka zbog toga snosi posljedice. Neka ga razriješe, ali će ostat upamćen kao čovjek. Jer tu više nije u pitanju partija, pripadnost nekoj organizaciji, već je u pitanju država.
Belada je u kratkim crtama objasni tzv temeljni ugovor, kojeg naziva okupacionim proglasom. Imate preambulu i niko živi ne zna što je to. Pominje se hrišćanska crkva iz doba apostolskih vremena. Kakve to veze ima? Zatim se pominje kanonsko pravo i ustav Srpske pravoslavne crkve i dva puta Žička arhiepiskopija. Kanonsko pravo je jedan od izvora crkvenog prava, i kakve to veze ima, a pogotovo hrišćanska crkva, ni sam ne znam. Imamo član 1 i 2, dalje objašnjava Belada, koji kažu da se Srpskoj pravoslavnoj crkvi priznaje subjektivitet i kontinuitet postojanja. A ovo što je radila do sad kao subjekat koji je postojao van pravnog prometa države Crne Gore do 09. juna 2021. godine, kada im je tadašnji premijer Krivokapić, dao uvjerenje, (4 eparhije) da im se priznaje subjektivitet i kontinuitet od 1219. godine. Zamislite, jedan premijer daje uvjerenje crkvi.
Ono što je ubitačno, kategoričan je Belada, Srpskoj pravoslavnoj crkvi se priznaje eksteritorijalnost, odnosno priznaje im se vršenje javnopravnih ovlašćenja u skadu sa ustavom Srpske pravoslavne crkve i kanonskim pravom. Nevjerovatno? Zamislite to.
U članu 7, nastavlja Belada, navodi se jedna odredba za koju kaže da nema toga ko bi je donio i potpisao. A ona glasi DA SE DRŽAVA CRNA GORA OBAVEZUJE DA ĆE SVE ONE VJERSKE OBJEKTE KOJE NIJE UPISALA NA SRPSKU PRAVOSLAVNU CRKVU UKNJIŽITI. Bože, kako država zna koji su to objekti, a obavezuje se i dužna je da izvrši uknjižbu svih objekata koji do sada nijesu uknjiženi.
A iz razloga bezbjednosti, objašnjava on, ni u jedan od vjerskih objekata, a oko u 600 ih je u vlasništvu SPC, radi provjere razloga bezbijednosti ne može se uć beć saglasnosti ove vjerske organizacije. Dakle, to može biti vojna baza, što god, ali se tamo ne smije uć.
Belada je naveo i primjer dok je radio u Zavodu za zaštitu spomenika kulture. Zajedno sa dva konvervatora, 2004. godine, koji su imali uredne papire, obišli smo jedan vjerski objekat kako bi ustanovili da li se tamo gradi i nešto radi mimo zakona. Bili smo odstranjeni od nekih nepoznatih lica. I da bude jasno, u Crnoj Gori je u sferi spomeničkog prava sve završeno još 2003. godine. To je onda kad je došlo do opasade Beške. Kada je već osvojio Bešku, pokojni Risto Radović tada šalje pismo svim državnim adresama i kaže: Od danas niko ne smije ući u vjerske objekte bez njegove i saglasnosti Srpske pravoslavne crkve.
Dakle, kaže Belada, sve je tada bilo završeno.
Devastacija izuzetno važnih objekata naše duhovne kulture se i dalje nastavlja, jasan je advokat Nikola Belada.
PRAVILA KOMENTARISANJA
Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.
U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.
Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].