Kad Specijalno državno tužilaštvo upotrebljava medije za specijalne zadatke

Specijalno državno tužilaštvo manipulisalo je Skaj komunikacijom dobijenom od Europola i proslijeđivalo je privilegovanim medijima poruke koje su bile označene stepenom – tajno. Na taj način je SDT pokušao da kreira sliku o krivici pojedinih osumnjičenih i prije početka sudskog procesa.

Detalje koji bacaju sjenku na profesionalan rad Specijalnog državnog tužilaštva iznio je nedavno, u emisiji “Dokaz” na Televiziji E, advokat Nikola Martinović. Istovremeno, Martinović je u emisiji otkrio da je o odavanju tajnih podataka medijima otvoreno iskazala primjedbe državna tužiteljka ali potpredsjednica Apelacionog suda u Parizu.

UPOZORENJE IZ PARIZA

-Kopirao sam spise predmeta i ukapiram da je istu primjedbu koju sam imao na odnos Specijalnog tužilaštva sa medijima – to istrgnuto davanje informacija medijima – isto napisao i državni tužilac Republike Francuske. Poslije se naš specijalni tužilac Vladimir Novović morao pravdati zašto se to tako radi – kazao je Martinović u emisiji autorke Svetlane Đokić.

Televizija E posjeduje dopis koji su 7. jula 2022. godine uputile Fani Floket, zamjenica državnog tužioca Francuske i Eliz Treger, potpredsjednica Tribunala u Parizu.

Pismo je upućeno pravosudnim organima Crne Gore ali se konkretno odnosi na glavnog specijalnog tužioca Novovića.

Naglašava se da su iz Europola obaviješteni da su neki crnogorski mediji objavili djelove obavještajnog izvještaja i napominju da je izvještaj poslat crnogorskim organima preko ,,kanala koji se smatrao više sigurnim” i to na adresu imenovanog tužioca.

-Želimo da dobijemo objašnjenje o okolnostima koje su dovele do takvog objelodanjivanja i da li je sprovedena istraga u vezi toga. Mi smatramo ovaj događaj nesrećnim jer je otkrio izvještaj EUROPOL-A koji je morao biti držan u tajnosti – upozorava se u pismu iz Francuske.

PRIJETNJA OBUSTAVOM MEĐUNARODNE POMOĆI

Uz sve to se upozoravaju pravosudni organi u Crnoj Gori da su, u kontekstu zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć, zatraženi PIN kodovi koji ranije nijesu dostavljeni, shodno dogovorenim procedurama, EUROPOL-u.

Koliko su u Parizu smatrali neprofesionalnim odavanje tajnih podataka pojedinim medijima, može se jasno vidjeti iz upozorenja Specijalnom državnom tužilaštvu.

-Ovi elementi dovode nas do toga da razmotrimo privremenu obustavu izvršenja Zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć koje su poslali pravosudni organi Crne Gore – jasna je bila poruka iz pisma koje potpisuju Foket i Treger.

Nakon ovako oštro intoniranog pisma, specijalni tužilac Novović je morao Parizu da se pravda i objašnjava kako je došlo do nenamjernog ,,curenja informacija” i da je crnogorska strana spremna da ubuduće poštuje dogovorene principe međunarodne pravne pomoći.

NIKOLIĆ: EKSPLICITAN DOKAZ ZLOUPOTREBA

Glavna i odgovorna urednica M portala Danica Nikolić nije iznenađena takvom lošom praksom Specijalnog državnog tužilaštva.

-Informacije koje smo čuli od advokata Martinovića u emisiji na TV E nijesu iznenađenje i jesu negdje očekivane. Ali, sada prvi put imamo i eksplicitan dokaz da su državne adrese, kao što je francuski državni tužilac, uputio upozorenje crnogorskom specijalnom državnom tužilaštvu da se curenje informacija mora zaustavljati. Na žalost, to upozorenje nije nije urodilo plodom, jer svakodnevno možemo pratiti kako cure informacije iz spisa predmeta – ističe Nikolić u razgovoru za ETV.

Naglašava da se, godina već, ponavlja loša I društveno pogubna praksa tužilaštva.

MARTINOVIĆEVI DOPISI BEZ ODGOVORA

Upravo o toj nezakonitoj praksi je u više navrata pisao Specijalnog tužilaštvu i advokat Nikola Martinović.

Tako je u dopisu od 22. jula 2022. godine Martinović pismom specijalnom tužiocu Zoranu Vučiniću ukazuje da je na Televiziji ,,Vijesti” dan ranije objavljen prilog u kojem su objavljena sva imena i podaci iz Naredbe o sprovođenju istrage koja je proglašena tajnom.

Advokat je ostao bez odgovora i tada i nakon novog dopisa koji je slao specijalnom tužiocu.

-Molim Vas da imate na umu da je mom branjeniku Petru Lazoviću pritvor određen i po osnovu mogućeg ometanja istrage uticajem na saučesnike. Takav pritvorski osnov postaje besmislen ukoliko sve podatke iz Vaše istrage i postupanja prije odbrane okrivljenog Lazovića imaju novinari – istakao je, između ostalog, advkat u pismu specijalnom tužiocu.

HOĆE LI SDT PROMIJENITI PRAKSU?

Kada je jula 2022. upozorenje iz Francuske stiglo na adresu glavnog specijalnog tužioca, Vladimir Novović je tek šest mjeseci bio na toj poziciji.

Očekivalo se da će prekinuti sa praksom odavanja tajnih podataka privilegovanim medijima. No, pokazuje se da se nije prestalo sa istim postupanjima: tako je konecrn ,,Vijesti” u prošli utorak, 5. Maja, samo dva dana pred današnju kontrolu optužnice protiv Aleksandra Mijajlovića – optuženog, između ostalog, za uticaj na medije i političare – objavio navodnu komunikaciju između Mijajlovića i Predraga Boškovića. 

Kojih nema u optužnici!

Što znači da je to dio komunikacije izvučen iz telefona Mijalovića koji nije uvršten u optužni akti i objavljivanje je trebalo da posluži samo kao neka vrsta pritiska na sud prije kontrole optužnice.

U namjeri da saznamo da li je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović ili vrhovni državni tužilac Milorad Marković postupao nakon upozorenja iz Pariza, Televizija E je uputila pitanja na adresu Specijalnog i Vrhovnog državnog tužilaštva.

Nije bilo odgovora.