Iz ministarske fotelje ignorišu pitanja i pokazuju samovolju

Autor: Nada Đurđevac

Crnogorski novinari nijesu zadovoljni saradnjom sa ministarstvima, pojedini kažu da se članovi vlade ponašaju kao njihovi prethodnici koje su kritikovali

Kada je riječ o aktuelnoj vladi, onda moram da kažem da se većina ministara ponaša kao što su to radili i njihovi prethodnici, odnosno svako pitanje novinara doživljavaju kao atak na njih same, a ne kao naš posao, odnosno kao ono zbog čega su i oni i mi ovdje – pravo javnosti da zna – kaže Pobjedi novinarka Televizije Vijesti Danijela Lasica

Vlada je nedavno objelodanila učinke ministarstava za prva dva kvartala ove godine, a rezultati su pokazali da su u manjini resori koji rade posao kako treba. Rad pojedinih nije zadobio ni prelaznu ocjenu. Neozbiljnost njihovom pristupu poslu ogleda se i u činjenici da imaju lošu komunikaciju i sa medijima, na što su ukazali novinari sa kojima je Pobjeda razgovarala.

Premijer Milojko Spajić je najavio evaluaciju rada ministara koja je realizovana, nakon čega je poručio da će smjenjivati one koji budu radili loše. Metodologija procjene njihovog rada razotkrila je one koji rade loše, ali – smjena još nema.

– Oni koji ne budu dobro radili mogu da računaju da će biti smijenjeni – govorio je ranije Spajić.

Kako je nedavno saopšteno, čak četiri resora aktuelne vlade, za prvih šest mjeseci ove godine, nijesu realizovala nijednu predviđenu aktivnost u tom periodu, a riječ je o ministarstvima dijaspore, kulture i medija, sporta i mladih, kao i socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji. Sa druge strane, najefikasnijim se pokazalo Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, koje je jedino, među ukupno 23 Vladina resora, odradilo sav predviđeni posao, a uspješno ga prate ministarstva ekonomskog razvoja i saobraćaja.

Neodgovornost

Pobjeda je pitala pojedine crnogorske novinare kakvu komunikaciju imaju sa ministarstvima i da li dobijaju odgovore na tražena pitanja o raznim temama koje obrađuju u interesu javnosti.

Novinarka Televizije Crne Gore Marija Radulović kaže da kao elektronski medij koji insistira na slici i živoj rijeci, redovno naglašavaju da im je potrebna izjava u kameru iz određenog ministarstva, a ne samo pisani odgovor. Ipak, gotovo po pravilu, umjesto izjave, dobijaju štura saopštenja, bez mogućnosti potpitanja i bez prisustva predstavnika ministarstva pred kamerom.

– Takva praksa pokazuje nepoštovanje prema javnosti, jer odgovori nijesu upućeni nama kao novinarima, već građanima, koji imaju pravo da čuju i vide onoga ko donosi odluke – rekla je Radulović.

Ona dodaje da se uglavnom dešava da su dostupni i spremni za izjave kada je tema pozitivna po njih ili kada žele da promovišu određene aktivnosti. Međutim, kada su u pitanju osjetljive ili sporne teme, odgovori često izostaju, kasne ili dolaze u formi kratkih saopštenja, poručila je novinarka RTCG-a.

Za novinarku Televizije Vijesti Danijelu Lasicu svaka komunikacija sa predstavnicima izvršene vlasti je izazov sam po sebi. Ona je istakla da je to bio slučaj sa svim prethodnim vladama, te da je to slučaj i sa aktuelnom vladom.

– Razlika je najčešće samo u personalnom rješenju koje u tom trenutku obavlja funkciju ministra ili ministarke određenog resora. Pa je tako isto ministarstvo u jednoj vladi veoma kooperativno u drugoj potpuno zatvoreno. Kada je riječ o aktuelnoj vladi, onda moram da kažem da se većina ministara ponaša kao što su to radili i njihovi prethodnici, odnosno svako pitanje novinara doživljavaju kao atak na njih same, a ne kao naš posao, odnosno na kraju, ono zbog čega smo i jedni i drugi ovdje – pravo javnosti da zna – kaže ona.

Navodi da nerijetko i osobe koje obavljaju posao portparola, umjesto da budu veza između novinara i administracije, ponašaju se kao „psi čuvari svojih nadređenih, da ne kažem kao kerberi“.

Lasica je obrazložila da kada je spremala odgovore za pitanja, konsultovala se sa kolegama iz redakcije TV Vijesti, da vidi kakva su i njihova iskustva, pa da nekako zbirno odgovori. Ono što, prema njenim riječima, zaključuju jeste da sa nekim ministarstvima imaju odličnu saradnju, i sa ministrima i sa PR službom. Tako im vrlo uredno odgovaraju na pitanja (nekada su više zadovoljni odgovorima, nekada manje, ali odgovore dobiju): Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo poljoprivrede, Ministarstvo javne uprave, Ministarstvo evropskih integracija, Ministarstvo prosvjete, Ministarstvo pravde. Onda broje onu grupu resora, gdje imaju odličnu saradnju sa PR službom Ministarstva zdravlja, ali ministar zdravlja uporno odbija da odgovori na bilo koji njihov upit.

– Slično je i sa Ministarstvom prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine. Gospodin Slaven Radunovićodbija da za TV Vijesti daje bilo kakve izjave, jer, kako on objašnjava, njegova stranka Nova srpska demokratija ne sarađuje sa Vijestima. Ministar Radunović nikako da shvati, da mu mi upite ne šaljemo kao članu bilo koje partije, već ministru u Vladi, kojeg i mi plaćamo, svidjelo se njemu naše izvještavanje ili ne. Zanimljivo je da sa Vijestima ne sarađuje ni DNP Milana Kneževića, ali ministarka saobraćaja Maja Vukićevićima vrlo korektnu saradnju sa novinarima naše redakcije – rekla je Lasica.

Kaže da se u posljednjoj grupi nalaze oni koji nikako ne odgovaraju na pitanje novinara, ili odgovore samo kada je to u njihovom interesu.

– Kolege iz redakcije sa kojima sam se konsultovala, kažu da najgoru saradnju imaju sa Ministarstvom ekonomskog razvoja, Ministarstvom rada i socijalnog staranja i Ministarstvom finansija. Ponavljam, ljudi koji rade u Vladi moraju da shvate da su dužni da odgovaraju na pitanja kako rade i kako upravljaju državnom imovinom. Ne novinarima, jer mi ta pitanja ne nosimo kući. Dužni su da polažu račune javnosti – poručuje Lasica.

Sedmice do odgovora

Zamjenik glavnog i odgovornog urednika Gradske Televizije u Podgorici Nemanja Lacman kaže da bi generalno svi resori trebalo da budu transparentniji i dostupniji medijima. On im na skali od jedan do pet daje – ,,mršavu trojku“.

– Čast izuzecima, ali veliki broj resora mora da pokaže veću inkluzivnost. Dešava se da na odgovore čekamo i do mjesec, što je nedopustivo dugo. Svako ministarstvo ima po minimum jednog portparola, te stoga ne vidim razlog da se na pitanja ne može odgovoriti u toku jedne radne sedmice – rekao je on.

Kao pozitivan primjer navodi Ministarstvo saobraćaja i Ministarstvo zdravlja, koji su, kako navodi, izuzetno otvoreni za saradnju sa medijima iako su organizaciono to jedni od najvećih resora u Vladi.

– Kao negativan primjer bih naveo jedan iz dosta ranijeg perioda jer dosad nije prevaziđen. Pitanja na temu stacionarnih radara sam od tadašnjih čelnika MUP-a dobio nakon četiri mjeseca uz obrazloženje da su se tek tada stekli uslovi da odgovore na ista – rekao je Lacman.

Zaključuje da veliki broj ministara i ministarki nijesu otvoreni prema medijima.

– Naprotiv, nemali broj njih nijesmo ni imali prilike dosad da vidimo u medijima. Transparentnost ministarstava prema medijima mora biti veća – istakao je Lacman.

Neslavni razgovori

Novinarka Televizije Nova Željka Mirković kaže da na neke odgovore od ministarstava čeka danima, a da neke dobije odmah.

– S obzirom na to da radim na televiziji, uvijek tražim izjavu od sagovornika ili sagovornice. Smatram da je mnogo bolje da ljudi s druge strane ekrana vide i čuju, a time i procijene koliko je neko odgovoran ili neodgovoran u izjavi na određenu temu. Kada imam direktan kontakt sa sagovornikom ili sagovornicom, dobijem odgovore na postavljena pitanja. Tu nema vrdanja, i izbjegavanje odgovora za mene je – odgovor.

Kada odgovore dobijam mejlom, uglavnom dobijem to što sam tražila. Međutim, ponekad se desi da suština izostane – jednostavno bude preskočena ili šturo obrađena – rekla je ona.

Mirković ističe da je PR služba Ministarstva zdravlja brza i efikasna, te da uvijek zna na čemu je – da li ima sagovornika ili ne.

– Negativno iskustvo imala sam sa Ministarstvom rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga, kada mi je u zadnji čas otkazan intervju s ministarkom Naidom Nišić. Razlog je bio bez razloga, objašnjenje koje moj mozak nije mogao da prihvati. Takođe, posljednja komunikacija sa Ministarstvom unutrašnjih poslova nije bila slavna. Poslije mjesec dana čekanja dobila sam uopštene odgovore – rekla je ona.

Mirković poručuje da ne postoje nebitna pitanja i teme.

– Razumijem da je ponekad potrebno sačekati na odgovore, ali ne prihvatam izbjegavanje odgovornosti – ni sa jedne, ni sa druge strane.

Dužnost svakog ministarstva je da njihovi predstavnici imaju dijalog s medijima – i da to ne bude reda radi. Podrazumijevani i prećutani odgovori nijesu odgovori. To je bacanje prašine u oči.

Odgovori su nam neophodni jer priča mora da ima dvije strane, a javnost ima pravo da zna – kazala je ona.