Bečić i Šaranović insistiraju da Spajić na sjutrašnjoj sjednici Vlade prihvati promjene na čelu Uprave policije
Ukoliko premijer Milojko Spajić podlegne pritisku Demokrata i prihvati prijedlog ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, kojeg podržava prvi čovjek Demokrata i potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić, Vlada Crne Gore bi odlukom o smjeni direktora Uprave policije Zorana Brđanina rizikovala da i treći put prekrši zakone i postupi suprotno presudama Upravnog suda.
Autir. D. Đ.
Kako u obrazloženju za smjenu Brđanina, funkcioneri Demokrata ističu da je ,,poštovan mehanizam predviđen Zakonom o unutrašnjim poslovima za razrješenje direktora Uprave policije“, sudska praksa i dosadašnje odluke Upravnog suda Crne Gore ukazuju suprotno. U slučaju da Vlada Crne Gore 1. marta donese odluku o smjeni Brrđanina ta će odluka biti – sporna.
Razloge za takvu tvrdnju treba tražiti u posljednjoj odluci Upravnog suda nakon koje je Vlada Milojka Spajića vratila Zorana Brđanina na čelo Uprave policije.
Naime, Upravni sud je već jednom presudio da je nezakonit zaključak Vlade Crne Gore da – zbog toga što Odbor za bezbjednost nije razmatrao izvještaje direktora Uprave policije – ti izvjetaji nijesu prihvaćeni. U obrazloženju svoje odluke Upravni sud navodi suprotno – da se ti izvještaji, upravo zbog činjenice da nijesu razmatrani – trebaju smatrati kao prihvaćeni.
U istom pravnom pravcu bila je odluka Upravnog suda povodom imenovanja Dejana Vukšića za direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost. U prewsudi se jasno navodi da ,,propuštanje nadležnog Odbora Skupštine Crne Gore da u roku koji je predviđen Zakonom o upravnom postupku odluči o predlogu za njegovo imenovanje, ima se smatrati da je nadležni Odbor dao saglasnost koja je od njega tražena“…
Logično je, dakle, da će Upravni sud zauzeti isti stav kao u ranijim slučajevima kada je u pitanju Zoran Brđanin i pritanje usvajanja ili neusvajanja izvještaja rješavati po istom pravnom principu kao u ranijim slučejavima, pa i u slučaju Dejana Vukšića.
Na osnovu dosadašnjih presuda u više slučajeva, jasno je da stavljanje izvještaja koje raniji Odbor nije razmatrao u dnevni red, predstavlja kršenje procedure kada to retroaktivno učini Odbor novog saziva Skupštine i to bez konkretnih, na zakonu zasnovanih zamjerki koje bi se odnosile na sadržaj Brđaninovog izvještaja od prije nepune dvije godine.
Ta zakonska ograničenja, kako izgleda, ne sprječavaju funkcionere Demokrata u Vladi Crne Gore da ignorišu principe vladavine prava i da rizikuju da Upravni sud i treći put proglasi nezakonitim odluke izvršne vlasti.
U slučaju da da Vlada Crne Gore konstatuje prestanak mandata direktoru Uprave policije na ovaj nač in i da to uradi treći put, a odluka Vlade bude oborena na Upravnom sudu, takva politička praksa će, bez sumnje, ugroziti dostizanje IBAR-a za poglavlja 23 i 24 jer je u pitanju kontinuirano kršenje zakona najvišeg organa izvršne vlasti – Vlade Crne Gore.
A baš je Vladi novo da krši zakone?
PRAVILA KOMENTARISANJA
Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.
U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.
Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].