Drakić izabran mimo Zakona, a suspendovan zbog lažnog navođenja krivičnog djela građanina Bijelog Polja?!

DVOSTRUKA OMBANA: Savjet Agencije za sprječavanje korupcije nezakonito izabrao vršioca dužnosti direktora ASK-a ali i prikrio prave razloge suspenzije novog čelnika te institucije

Drakić izabran mimo Zakona, a suspendovan zbog lažnog navođenja krivičnog djela građanina Bijelog Polja?!

Savjet Agencije za sprječavanje korupcije, birajući Dušana Drakića za vršioca dužnosti direktora ASK-a većinom od samo tri glasa, prekršio je Zakon o sprječavanju korupcije a kasnijim saopštenjem o sjednici Savjeta da je sve urađeno ,,shodno izmijenjenom Statutu Agencije” – umišljajno je obmanuo crnogorsku javnost.

Sporno glasanje: tri je ipak manje od četiri

Analiza Portala ETV pokazuje da je Savjet Agencije prekršio član 91, stav sedam, Zakona o sprječavanju korupcije kojim se precizira: ,,Savjet odlučuje o izboru direktora Agencije većinom od najmanje četiri glasa”.

Da Drakić bude izabran za cršioca dužnosti ASK-a glalali su sljedeći članovi: predsjednik SavjetaPavle Ćupić, i članiceDragana ŠukovićiSlavica Mirković, dok jeAleksandra Vukašinovićbila uzdržana, aMladen Tomovićtražio izuzeće.

RTCG je juče objavio da je – prema Statutu ASK-a koji je donešen 19. A objavljen u Službenom listu 20. avgusta – ,,vršilac dužnosti direktora Agencije se bira se prostom većinom, glasovima tri od pet članova Savjeta”.

Međutim, čak i letimičan pregled izmjena Statuta ASK-a pokazuje da uopšte nije mijenjan način izbora direktora ili vršioca držnosti direktora, niti je statutom moguće mijenjati odredbe zakona.

U akciju spinovanja javnosti koju je započeo Javni servis, uključio se potpredsjednik Savjeta ASK-a Mladen Tomović. Obrazlažući jučerašnju odluku na konferenciji za medije, kazao je da je Drakić službenik ,,sa najstarijim antikorupcijskim stažom u crnogorskom antikorupcijskom sistemu, te da nema spornih pitanja u vezi njegovog imenovanja”.

Tomović je pred novinarima prikrio dvije činjenice: da je Drakić izabran mimo Zakona o sprječavanju korupcije, ali i da je on, kao član Savjeta, u konfliktu interesa jer zastupa Drakića u sporovima i pred Disciplinskom komisijom ASK-a.

Podaci o suspenziji Dušana Drakića

Mladen Tomović svjesno je prikrio da tadašnja driektorica ASK-a Jelena Perović nije suspendovala Dušana Drakića zbog svog sindikalnog angažmana nego zato što je – kao načelnik Odsjeka za sprovođenje mjera kontrole finansiranja političkih subjekata i političkih kampanja – netačno utvrdio činjenično stanje i opis krivičnog djela građaninaD.K.iz Bijelog Polja (identitet poznat redakciji) određujući mu kaznu od 50 eura zbog nezakonite uplate ,,Koaliciji Demokratska Crna Gora, Ujedinjena Crna Gora, Građanski pokret ‘Ljudi i tačka’”.

Kako se navodi u odluci od 6. jula 2023. godine, koju potpisuje tadašnja direktorica ASK-aJelena Perović, provjerava se osnovanost odluke načelnika Drakića.

Posebno je sporan bio dio prijave, koju je potpisao Drakić, a u kojem se građanin Bijelog Polja targetira da je ,,pravosnažno osuđen za krivično djelo sa elementiam korupcije – krivično djelo obljuba zloupotrebom položaja iz člana 207 Krivilčnog zakona Crne Gore…”

Ispostavilo se da Drakić nije bio precizan, što je kasnije u postupku koji je pokrenula Perović utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju Ministarstva pravde, ljudskih I manjinskih prava.

Upravo zato je D.K. tužio Agenciju i, prema informacijama Portala ETV, to je bio ključni osnov sa suspenziju Dušana Drakića sa mjesta načelnika.

,,Stanje u Agenciji haotično i nesređeno, Savjet i dalje nema informaciju kada bi mogao biti raspisan konkurs za izbor novog direktora”, kazao je Tomović na jučerašnjoj konferenciji za medije.

Pitanje je, međutim, da li se obmanama javnosti zaista može graditi pozitivan imidž Agencije za sprječavanje korupcije.

Pobjeda