Da li je EK/Delegacija EU u CG saučesnik u uspostvljanju nedemokratskih i ne-evropskih pravnih normi?

Da li je EK/Delegacija EU u CG saučesnik u uspostvljanju nedemokratskih i ne-evropskih pravnih normi?

Piše: Miodrag Vlahović
X nalog

Jednoglasno usvojena (uz Mandićevo odsustvo, koje je tako simbolično), skupštinska Rezolucija o evropskim integracijama se, odmah i neizbježno, suočava sa crnogorskim političkim i društvenim realnostima: (1) vladajuća koalicija koja želi, tj. koja je spremna da kompromituje i obesmisli proces usaglašavanja crnogorskog sa evropskim pravom, kršeći demokratske standarde i principe. Tu su svi oni uključeni, uz izuzetak, o kojem ćemo na kraju; (2) Delegacija EU (da naše upite i kritiku ograničimo na amb. @josattler i na sâmu Delegaciju, a da ne širimo na gospođu @MartaKosEU i na EK), koja, zapravo, aminuje/sugeriše “alternativno” rješenje o usvajanju spornih zakona – kako bi zadovoljila političke namjere Demokrata i ostalih, kojima su takva rješenja potrebna za čistke i za formalnu osnovu za politički motivisani revanšizam, čime se nastavlja i dopunjuje ono što se već dešava sa selektivnim i arbitrarnim hapšenjima, višemjesečnim držanjem u zatvoru bez optužnice (S. Čađenović, 17 mjeseci!) i montiranim procesima (Katnić, Čađenović), ali i namjerom vladajućih struktura, uključujući i “evropski” @pokretevropasad, da taj rok može biti i pet godina, što EK/Delegaciju EU čini, izvinjavam se, facilitatorom/saučesnikom u uspostvljanju nedemokratskih i ne-evropskih pravnih normi; (3) Opozicione partije, prvenstveno @DPSCrneGore, čiji je nominalni predsjednik @danijel_cg konačno izašao u javnost sa listom mjera i političkih poteza koje će ‘pojedinačno najjača partija’ preduzeti ukoliko se dogodi usvajanje problematičnih zakona o ANB i o unutrašnjim poslovima. Živkovićeva reakcija svakako predstavlja napredak u odnosu na prilično dubiozni mlitavi nepolitični stav vrha te partije koji (sada je to već: godinama) gaji nade/iluzije da će ih M. Spajić i njegova dva ujaka, kao i šef kabineta, koji vode politiku u toj strukturi, pozvati da im se pridruži u Vladi … Sada je, valjda, jasno – i predsjedniku i potpredsjednicima DPS – da njihovi glavni politički problem nisu “grupica kritizera nezadovoljnih svojim društvenim statusom” (i slične budalaste konstrukcije, koje za njih šire poslušnici iz najcrnogorskijih crnogorskih “medija”), već da je problem crnogorska politička zbilja, koja ima sve karakteristike najozbiljnije krize, koja prijeti da razori zemlju – đe će uništenje crnogorske evropske agende biti samo jedna od žrtava; (4) Postupak poslanika @LakovicMiodrag (i predsjednika skupštinskog Odbora za odbranu i bezbjednost, na kojem se mjestu nije proslavio – zbog ćutanja i neaktivnosti), koji je najavio svoju ostavku ukoliko sporni zakoni budu usvojeni – zaslužuje podršku i poštovanje, bez obzira što mogu biti neposredni motivi i povodi, uključujući neka obećanja bivšim kolegama, o čemu čujem. Bez obzira na te detalje – koji su, da ne bude zabune – legitimni, stav g. Lignjoslava je, bez imalo šale i ironije, pokazatelj da čak i u dominantno konvertitskom PES ima ljudi koji znaju da postoje principi koji se ne smiju gaziti. (To je ohrabrujuće – vazda je lijepo prepoznati da neko ima elementarne kuraži.) Imamo, dakle, tešku i ozbiljnu političku situaciju. Ostaje da vidimo na kojoj su strani naši uticajni evropski prijatelji. Njihovo ćutanje na klerikalnu litijašku kontrarevoluciju ne bi smjelo da bude nastavljeno žmurenjem na degradiranje i urušavanje crnogorske države nedemokratskim zakonima, koji bi dali formalni osnovu da političke frakcija kriminalnih klanova (@DemokrateCG, npr.) gospodare bezbjednosnim sistemom. Ovo posljednje zvuči poznato, zar ne?