Članovi OIK-a mimo predsjednika utvrdili konačne rezultate izbora

Sedam članova Izborne komisije Glavnog grada Radosav Jokić, Nikola Terzić, Janko Odović, Irena Đorem, Željko Vujotić, Marko Mihailović i Dragan Prelević danas su, nakon što je predsjednik tog tijela Veselin Vukčević zaključio sjednicu, nastavili sa radom i utvrdili konačne rezultate izbora za odbornike u Skupštini Glavnog grada.

Da će dio članova OIK-a nastaviti sa radom obavijestio je sekretar Vladimir Vujović koji je kazao da su se na to odlučili zato što predsjednik Veselin Vukčević nije htio da stavi na glasanje dopunu dnevnog reda koja se odnosila na utvrđivanje konačnih rezultata.

Vukčević je sjednicu sazvao da bi se na njoj odlučivalo o tri neblagovremena prigovora i raspravljalo o rješenju Državne izborne komisije koja je usvojila prigovor Luke Krgovića i Zorana Mustura.

Odmah je proceduralno reagovao član OIK-a Nikola Terzić koji je tražio da se dnevni red dopuni rješenjem DIK-a kojim se usvaja prigovor nosioca liste Pokreta „Evropa sad“ Jakova Milatovića i koji sadrži odluku o utvrđivanju konačnih rezultata lokalnih izbora.

Vukčević je odbio da stavi na glasanje dopunu dnevnog reda i poručio da se nijesu stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora, jer su u toku žalbe na izborni proces pred Ustavnim sudom.

– Nemojte da sumnjate – ja ću da glasam za rezultate u skladu sa zakonom. Glasova neće nedostajati kad se za to steknu uslovi, a uslovi će se steći kad Ustavni sud donese odluku o podnijetim žalbama – istakao je Vukčević.

Saopštio je i da članovi OIK-a nemaju većinu da utvrde konačne rezultate zato što je Marku Mihailoviću, opunomoćenom predstavniku Demokratskog fronta, prestao mandat u izbornoj komisiji kada je prihvatio kandidaturu za odbornika u Skupštini Glavnog grada.

Vukčević je citirao član 20 stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika kojim je propisano da kandidat na izbornim listama ne može biti u sastavu izbornih komisija i prestaje mu funkcija i tim organima prihvatanjem kandidature za odbornika i poslanika.

Zamolio je Mihailovića da napusti sjednicu, ali on to nije učinio.

Umjesto toga reagovao je Nikola Terzić koji je ustvrdio da mandat Mihailoviću ne može prestati po sili zakona, već da se mora donijeti odluka o tome. Saglasan je bio i sekretar Vladimir Vujović koji je rekao da se akt u postupku mora osporiti.

Mihailović nije negirao da je kandidat za odbornika, već je tražio od Vukčevića da mu saopšti da li je imenovan za člana Izborne komisije nakon što se prihvatio kandidature.

Vukčević se pozvao na ranije mišljenje DIK-a u kojem je ova instanca utvrdila da kandidat sa liste odbornika ne može učestvovati u radu biračkih odbora niti biti posmatrač.

Mihailović je, potom, ustvrdio da je prihvatio funkciju opunomoćenog predstavnika nakon što je odustao od odborničke kandidature i kazao da je dokumentaciju o tome dostavio OIK-u. Međutim, Vukčević ga je upozorio da se „ne zapetljava“ i pokazao mu dokument na kojem se jasno vidi da je kandidat za odbornika.

Oglasio se Terzić koji je koji je kazao da u slučaju proglašenja izbora treba postaviti pitanje koje je pravo pretežnije – pravo podnosioca žalbi ili korpus drugih prava koja su ugrožena odugovlačenjem proglašenja izbora.

– Imate Ustav, konvencije, zakon, svi govore u prilog tome da je mnogo više prava prekšeno na ovakav način, nego da se ne čeka neka imaginarna odluka Ustavnog suda za koju svi znamo kad će biti, ali znamo kakva će biti – rekao je Terzić.

Međutim, Vukčević je odbio da stavi na glasanje dopunu dnevnog reda i poručio da neće prekršiti član 98 Zakona koji kaže da se rezultati ne mogu proglasiti dok su u toku žalbe pred Ustavnim sudom.

– Sve mimo postupanja po Zakonu je pravna hajdučija i ja ću tome da se oduprem – istakao je Vukčević.

Pozvao je članove da se izjasne o prigovorima, a nakon što su odbili zaključio je sjednicu.