Čađenović: Izvještaj EUROPOLA nije dospio u medije dok smo Katnić i ja bili u SDT-u, zašto nije utvrđeno ko ga je proslijedio?!

Operativni izvještaj od EUROPOLA dospio je u medije 3. maja 2022. godine kada Milivoje Katnić više nije bio glavni specijalni tužilac, niti sam ja bio njegov zamjenik. Taj izvještaj više nije bio kod mene nego u arhivi. Trebalo bi provjeriti kome je bio dostupan od službenika, kurira, kabineta glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i drugih osoba – kazao je danas u Višem sudu suspendovani tužilac Saša Čađenović, koji se tereti da je svoj položaj podredio kavačkom kriminalnom klanu.

Osim Čađenovića na optužnici su i nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić. Oni su negirali navode optužbe da su svoje položaje podredili bilo kom klanu, ističući da su radili u skladu sa zakonom i u prilog tome naveli ključna imena proceusiranih osoba iz te kriminalne grupacije i broj podignutih optužnica.

Suđenje je danas nastavljeno čitanjem pisanih dokaza a Čađenović je, pred vijećem sudije Veljka Radovanovića, ponovio da nema nikakve logike da je on htio da sakrije izvještaj EUROPOLA i da nekoga zaštite. Operativni zvještaj EUROPOLA u stvari je bio sažetak o policajcima Petru Lazoviću i suspendovanom policajcu Ljubu Miloviću.

-Kako je moguće da sam nekog htio da zaštitim, a onda odem i objavim u medije. To je u suprotnosti sa zdravim razumom – kazao je Čađenović.

On je naveo da nije sporno da je dobio operativni izvještaj – obavještani paket EUROPOLA na mejl.

-Nikakvih tajni, niti zavjera nije bilo. Notorna neistina je da sam nešto prikrivao jer su formirani krivični spisi – rekao je Čađenović.

On je ukazao da je Francuski sud poslao našim vlastima da se istraži kako je izvještaj dospio u medije a trebalo da je ostane samo za potrebe istražitelja. Nikada nije, kako je istakao, utvrđeno kako je taj izvještaj dospio u medije.

– Iz dopisa Francuske imamo dvije nesporno činjenice da Sud te države ni u indicijama ne upućuje da bih ja mogao biti taj koji je dostavio izvještaj medijima….Iz izvještaja sadašnjeg glavnog specijalnog tužioca ne navodi se kako je izvještaj objelodanjen u medijima – objasnio je suspendovani tužilac.

Ponovio je da taj izvještaj nije dokaz, niti može da služi za kontrolu bilo čega.

-Ko je ovaj izvještaj dao medijima i zašto to treba da odgovori SDT, ja nijesam i niko taj izvještaj nije dostavio do maja 2022. Meni se to stavlja na teret. Interes za objavljivanja tog izvještaja nijesam mogao imati ja, neka se utvrdi ko je – kazao je Čađenović. On je podsjetio da je na sastanku u EUROPOL-u bio sa dva policajca i da su prošli sve provjere da ne sarađuju sa bilo kojom kriminalnom organizacijama

Optuženi Katnić smatra da je interes novih struktura bio da Čađenović i njega predstave da nijesu gonili Radoja Zvicera i da su zbog istaknutih članova taj izvještaj sakrili.

– Nikada u životu ništa nijesam krio pa ni ovo. Neka provjere i kada je taj izvještaj skinut sa tog Portala na kojem je objavljen a nakon što sam ja iznio neke detalje na glavnom pretresu – kazao je Katnić.

Danas je pročitan dopis Sektora za suzbijanje teških krivičnih djela u kojem je navedeno da Petar Lazović nije “imao ovlašćenja da ostvaruje kontakte sa osobama iz kriminalnih grupa”.

Advokat Nikola Martinović je objasnio da je jasno da je Petar Lazović donosio informacije.

-U dopisu koje je potpisao Dejan Knežević v.d.pomoćnik direktora Uprave policije navodi se da Petar Lazović i Ljubo Milović nijesu imali službena ovlašćenje da ostvaruju komunikaciju ali se pozivaju na saznanja sadašnjeg menadžmenta. Iz drugog dopisa navodi se  da se o aktivnostima Petra Lazovića može izjasniti neko od bivšeg menadžmenta – kazao je Martinović.

Tužilac Miloš Šoškić kazao je da iz izvještaja od 25. maja 2021.godine bio je poznat pin koji koristi Radoje Zvicer.

Nakon toga jedan od branilaca Zorana Lazovića, advokat Zoran Piperović kazao je da je njegov klijent napustio službu 1.marta te godine, što znači da nije znao za taj izvještaj.

Suđenje se nastavlja sjutra čitanjem pisanih dokaza.