Iz Vrhovnog državnog tužilaštva juče je saopšteno da Specijalno državno tužilaštvo nije dalo naredbu o psihijatrijskom vještačenju bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, niti da su ga, po njihovom zahtjevu, pregledali doktori medicine.
Iako nijesu konkretno naveli da demantuju pisanje Pobjede, u saopštenju se jasno pokušavaju opovrgnuti navodi iz tekstova našeg lista. Pogotovo dvije informacije: da su dvojica ljekara ocijenili da je okrivljeni Katnić „nepomućene percepcije i sposoban za rasuđivanje“ pa je zato zatraženo i treće vještačenje; kao i tvrdnju Pobjede da je specijalni tužilac Miloš Šoškić, time i Specijalno državno tužilaštvo, sve pokušalo da se Milivoje Katnić osujeti u saslušavanju svjedoka.
E, Vrhovno državno tužilaštvo sve to zvanično demantuje, tvrdeći da je riječ o – ,,kontinuiranim neistinitim medijskim navodima“ te da su ,,tokom istrage protiv M. K. ispoštovana njegova prava“.
Možda bi se mogao razumjeti postupak Vrhovnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Milorad Marković, da njihove tvrdnje zaista predstavljaju razotkrivanje lažnih medijskih navoda.
Ali, nije tako! I sve to Pobjeda može dokazati po stavkama.
Prije svega o doktorima koji su vještačili psihofizičko stanje Milivoja Katnića: u pritvorskoj jedinici UIKS-a pregledao ga je – da li po zahtjevu SDT-a ili po službenom osjećaju profesionalne odgovornosti, manje je bitno – dežurni ljekar i to tri puta, vrlo detaljno u periodu od 14. do 30. aprila.
A, kada je Katnić prebačen u Klinički centar u Podgorici, njegovo stanje je provjeravao poznati crnogorski neurolog. I zaključio da bi Katnić trebalo da provede izvjesno vrijeme na medicinskom tretmanu u Kliničkom centru, ,,zbog ogromne fizičke iscrpljenosti usljed štrajka glađu“. Osim neurologa, pregled Katnića obavila su još dva ljekara, specijaliste, koji su takođe cijenili da je potrebno da se neko vrijeme Katnić liječi u bolnici.
No, sam je Milivoje Katnić, prije bilo kakve odluke Specijalnog tužilaštva, odbio samu ideju da ostane u bolnici!
Iz nekog razloga, Vrhovno državno tužilaštvo – pokušavajući da demantuje Pobjedu – prećutkuje ove informacije. Ali i podmeće lažnu priču, nedostojnu jedne važne državne institucije: kako je SDT omogućilo odmah Katniću i da saslušava svjedoke i da pruži dopunski iskaz kod tužioca Miloša Šoškića?!
Miloš Šoškić (Foto: Mara Babović/Pobjeda)
Istina je sasvim daleko od saopštenja VDT-a. Nakon dvostrukog odbijanja Katnićevog zahtjeva za izuzeće tužioca Miloša Šoškića, postupajući tužilac je odluku Specijalnog državnog tužilaštva očito shvatio kao otvorenu podršku da – uskraćuje prava okrivljenom.
Upravo je odbijanje Katnića da prima ljekarsku terapiju za saniranje posljedica plućne embolije bilo motivisano uskraćivanjem njegovog prava da saslušava svjedoke. Kao i odbijanjem specijalnog tužioca Šoškića da na spisak svjedoka stavi i trojicu ljudi na Katnićev prijedlog – Dragana Radonjića, Milorada Žižića i Sašu Čađenovića!
Da je neko službeno lice iz VDT-a, prostom logikom obdareno, htjelo da, umjesto neistinitog demantovanja istina – sagleda činjenice ,,u slučaju Katnić“, morali bi da priznaju teško kršenje procesnih, ali i ljudskih prava bivšeg glavnog specijalnog tužioca.
Koji je – ne zaboravimo – njihov dojučerašnji kolega. Kolegijalno baš.
Da je neko službeno lice iz VDT, pa bio i glavni čovjek Milorad Marković, makar ovlaš pogledalo/pogledao naredbu o sprovođenju istrage koju je napisao tužilac Šoškić, valjda bi se taj neko pravno znaven zapitao – može li da postoji kriminalna organizacija od dva člana? Koja, uz sve to, kao glavni cilj organizovanja ima – pomoć drugoj kriminalnoj organizaciji, istog vođe?
Teško je kad se zapetljate u vlastite nedosljednosti. I onda se skreće sa pravog puta. Jer, da su željeli ljudi iz VDT da se drže istine, mogli su makar da pročitaju četiri pisma koje je Milivoje Katnić pisao iz pritvorske ćelije u Spužu – dva glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću, po jedno predsjedniku višeg suda Borisu Saviću i zaštitniku ljudskih prava i sloboda Siniši Bjekoviću.
Vidjeli bi kakva su ogrešenja o profesiju i ljudska prava napravljena. I tada bi se, valjda, nekome obraz zacrvenio i ne bi dopustio da se u javnost plasira nešto slično kao jučerašnje saopštenje Vrhovnog državnog tužilaštva.
Valja, ipak, malo držati do dostojanstva. Ako ne ličnog, onda makar institucije na čijem čelu se nalaze – Vrhovnog državnog tužilaštva.
No, što očekivati od ljudi koji su kumovali da advokat Dragutin Durutović, iskusni litijaš i član Demokratskog fronta, bude branilac po službenoj dužnosti Milivoja Katnića, koji je tružilački gonio lidere upravo Demokratskog fronta za pokušaj terorizma 2016. godine pod pokroviteljstvom ruskog GRU-a?
Da, zaista: što očekivati od ljudi koji su odredili da Miloš Šoškić vodi predmet protiv Milivoja Katnića, iako je svima poznata istorija njihovog konflikta, zbog kojeg je Katnić, zajedno sa tadašnjim v. d. VDT-a Draženom Burićem, bio protiv Šoškićevog prelaska u Specijalno državno tužilaštvo.
Pogađate: ništa dobro se ne može očekivati.
PRAVILA KOMENTARISANJA
Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.
U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.
Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].