Vujanović nakon saslušanja Đukanovića: „Uobraženi umovi iz Vlade“ udarili na pravosuđe, ovo je opasan upliv politike

Advokatica Svetlana Vujanović poručila je da se tokom četiri decenije sudijske i dvije godine advokatske karijere nikada nije susrela sa situacijom u kojoj Vlada preuzima krivično gonjenje umjesto državnog tužilaštva. Tvrdi da je riječ o protivzakonitom uticaju na pravosudni sistem i da postupak protiv nekadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića neće moći da opstane.

Vujanović, koja zastupa nekadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, ocijenila je da je postupanje Vlade Crne Gore u predmetu koji se odnosi na privatizaciju Telekoma nezakonito i da predstavlja opasan upliv politike u pravosudni sistem.

– Dakle, u mojoj četrdesetogodišnjoj sudskoj praksi, kao sudije od osnovnog do Vrhovnog suda, i dvije godine advokatske karijere, nijesam imala priliku da se suočim sa ovakvom situacijom, niti da o njoj pročitam u bilo kojem naučnom radu ili udžbeniku krivičnog prava. Dakle, danas se ovdje Vlada Crne Gore pojavila da preduzima gonjenje umjesto državnog tužilaštva, navodno u ime Crne Gore i građana Crne Gore. Država ima državne organe – Vladu i državno tužilaštvo. Svako radi svoj posao u okviru svoje nadležnosti. Nijedan od ovih organa ne može preuzeti nadležnost i odgovornost drugog – istakla je Vujanović.

Ona smatra da je Vlada na taj način pokušala da utiče na rad crnogorskog tužilaštva.

– Vlada je, nažalost, odlučila da izvrši upliv u crnogorsko tužilaštvo i to je vrlo opasna stvar, jer je to, u stvari, upliv politike u pravosudni sistem. Ja sam sigurna da će ovo biti zaustavljeno vrlo brzo, jer vjerujem u nezavisnost i samostalnost sudija – poručila je advokatica.

„Neki uobraženi umovi iz Vlade konstruisali su novu sudsku praksu“

Vujanović kazala i da su neki predstavnici izvršne vlasti koji su osmislili ovakav način postupanja.

– Nažalost, neki uobraženi umovi iz Vlade, neke pameti koje su sebi dale za pravo da konstruišu neku novu sudsku praksu, konstruisali su, u stvari, čitavu ovu zamisao i napravili protivzakoniti uticaj na zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da preduzme gonjenje, čime su praktično izvršili krivično djelo protivzakonitog uticaja, koje ne zastarijeva. Tako da ćemo se ovim povodom još gledati. No, nije ni zaštitnik naivan u ovom postupku. On postupa na osnovu Zakona o državnoj imovini. Tu su propisana sva njegova ovlašćenja i među tim ovlašćenjima apsolutno nema nijedne riječi da on može da preduzima krivično gonjenje – naglasila je Vujanović.

Prema njenoj ocjeni, zaštitnik nije smio da postupi po nalogu Vlade koji smatra nezakonitim.

– Zato nije mogao da postupa prema nezakonitom nalogu Vlade, koja je, da bi preuzela gonjenje, samo napravila štetu i teže povrijedila prava Mila Đukanovića. Mržnja ne može biti osnov za preduzimanje krivičnog gonjenja – poručila je Vujanović.

„Sudija za istragu morao je da preispita ko ima ovlašćenje da traži saslušanje“

Advokatica je kritikovala i postupanje sudije za istragu, navodeći da je prije saslušanja morao da utvrdi da li su ispunjeni zakonski uslovi za takvu radnju.

– Nažalost, sudija za istragu je morao prvo da preispita da li onaj ko danas ovdje traži da se Milo Đukanović saslušava u svojstvu osumnjičenog ima to ovlašćenje. On je morao da utvrdi da li Vlada i zaštitnik imaju ispunjene uslove. To je izostalo -kazala je Vujanović.

Istakla je da su Đukanović i njegov pravni tim došli pred sud iz poštovanja prema toj instituciji, ali da su uvjereni da postupak neće biti nastavljen.

– Evo, mi smo došli iz poštovanja prema sudu, ali ovo će se, budite sigurni, zaustaviti. Ovo neće ući u krivično postupanje, jer krivični postupak još nije počeo. Ali oni su ostvarili svoj efekat. Oni žele da Milo Đukanović dođe pred vas, da se zove osumnjičenim, iako ga ja ne mogu zvati osumnjičenim, jer se na osnovu radnje koju državni organ sprovodi mimo zakona niko ne može smatrati osumnjičenim – poručila je advokatica.

Dodala je da je odbrana sigurna u svoj pravni stav.

– Za sve smo spremni i sigurni smo da od ovoga nema ništa, da je ovo upliv politike – kazala je Vujanović.

Đukanović se, po savjetu advokatice, nije izjašnjavao

Vujanović je saopštila i da se Đukanović, na njeno insistiranje, nije izjašnjavao o navodima iz podneska na osnovu kojeg je pozvan pred sudiju za istragu.

– Đukanović se, po mom insistiranju, nije izjašnjavao ni o čemu. Savjetovala sam mu da se apsolutno ni na jednu riječ iz tog podneska ne izjašnjava, jer bi time dao legitimitet ovoj radnji, a mi nijesmo htjeli da to dozvolimo – objasnila je ona.

Kako je dodala, dodatni apsurd predstavlja odgovor koji je dobila od sudije za istragu na pitanje ko u ovom postupku nastupa umjesto državnog tužioca.

– Uz to, jedan dodatni nonsens u svemu ovome jeste to što je sudija, na moje insistiranje da kaže ko je ovdje tužilac koji stupa na mjesto državnog tužioca, rekao da je to zaštitnik imovinsko-pravnih interesa – zaključila je Vujanović.

Tužilaštvo ranije utvrdilo da je nastupila apsolutna zastara

Nekadašnji predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović pozvan je pred sudiju za istragu Višeg suda u Podgorici zbog sumnji u korupciju prilikom privatizacije Telekoma 2005. godine, iako je crnogorsko tužilaštvo ranije ocijenilo da je nastupila apsolutna zastara krivičnog gonjenja.