Akademik SANU – koji ne denja napisano o svojemu plemenu u bukvici u izdanju SANU

seljak iz Građanah

Izvor: Aktuelno

Akademik R. Saičić – sa Studentske liste – u nekom studiju reče:

„Vasojevići su Srbi.“

Glede citirane tvrdnje, ajmo malo prebiskati po istini staroj, odnosno činjenicama iz povjesnice objavljenim prije samo stotinjak godina.

Andrija Jovićević u svojoj knjizi Plavsko-gusinjska oblast, Polimlje, Velika i Šekular (Srpska kraljevska akademija, Beograd, 1921) eksplicitno navodi:

„Vasojevići ne drže da je njima iko ravan ko im živi u susjedstvu; i ne samo starosjedioce, već i nove pridošljake, ma odakle bili, nazivaju „Srbo“ ili „Srbljak“, a to su nazivi koji kod njih, po njihovom shvatanju, imaju prezrivo, unekoliko pogrdno značenje.“

Zaboga, đe je korijen ovih prezrivih i, kako autor navodi, „unekoliko pogrdnih“ naziva:

SRBO – SRBLJAK?

Odgovor na ovu istorijsku zagonetku prepuštam vama, poštovani čitaoci.

Zapitajmo se:

Postoji li iđe iko, na planeti Zemlji i u ljudskoj rasi, a da je ozbiljan i nadasve razuman, ko će samoga sebe – u normalnim okolnostima i prirodnom toku stvari – imenovati po onima koje naziva prezrivim terminima, pa se tako i pogrdno vrijeđati?!

Đe je tu logika koja se može logički objasniti!

Pretpostavljam da većini Vasojevića citirano nije poznato.

Oni kojima, pak, jest poznato, očito to ne begenišu – a za takve se negda zborilo da: imaju tvrde krge (glave).

Potonje znači: biti imun na činjenice – ili što šćaše Miroslav Krleža reći:

„Imaju nehajan odnos prema činjenicama.” 

No, danas se Vasojevići nadpolovično izjašnjavaju Srbaljima.

Rđave stvari – nenormalne i neprirodne – su se u međuvremenu izdogađale, pa se i logika, i principi, i dostojanstvo, i tradicija, i porijeklo, i narodnost – u tirinte raspadoše i u suve smokve pasaše.

Iako predmet ovoga štiva nije šira analiza uzroka, nužno je spomenuti da je uspostavljanju takvog, neprirodnog koda, odnosno nacionalnog prelijetanja Vasojevića (kao i dijela naroda u svim ostalim crnogorskim plemenima) presudno kumovao klerikalni inženjering prokletosavske ideologije i političko-nacionalno djelovanje Rista Antihrista od 1990. do 2020. godine.

S druge strane – naravno, lično poznajem više Vasojevića, a među njima imam i prijatelje, koji su među najsrčanijim i najzagnatijim Crnogorcima.

Rado ću istaći – upravo takvi sjajni Crnogorci, koji su u svojim plemenima danas, na velju žalost, manje-više u manjini, jesu, primjerice radi, Kuči, Pivljani i Grbljani.

Povrnimo se R. Saičiću.

Prije svega, nije čojski generalizovati i cijelo jedno slavno crnogorsko pleme veličanstvenoga dukljanskoga porijekla subjektivno i proizvoljno proglasiti Srbaljima.

Premnogo je – pa da je u pitanju izjava tamo nekojega intelektualno ograničenog, misaono krutog i karakterno zadrtog pukovnika iz Stankovićevoga Vranja (kojemu ima „tko da piše“, ali on ne zna latinicu), a kamoli – kako je očekivati – širokoumnog akademika.

Ali, R. Saičić je akademik SANU !!!!!!!

A to doslovice sve bjelodano zbori o neporecivom odnosu njezinih članova spram istorijske Crne Gore (u kojoj se opanci nijesu šetali) i uzvišenom CRNOGORSTVU.

Na koncu, onaj koji komplimentira Grobolupežini Joanikiju – oficijelno dugogodišnjem glavnom zaštitniku pedofilije u Prokletosavskoj sekti – sasma dovoljno je o sebi rekao.

Summa summarum:

Istinoljupcima je važna nauka: povjesnica (ali, bogomi, i genetika) – odnosno naučne činjenice.

Dakako – slikovito rečeno – važno je znati da se i saznati kako se „12 vasojevićkih-crnogorskih točaka” preobrnulo u „12 srBskih tačaka”.

Naravoučenije:

Rodoljubi triju naših vjera skupa s ateistima – CRNOGORSKA CRNA GORO, otvori tisuću i desetoro očiju glede ogromne većine anticrnogorskih kadrova sa Studentske liste, a ona iznosi cca 98 %!