Piperović pita predsjednicu Pavličić: Što rade još u pritvoru Spičanović i Mijajlović?

Što rade još u Istražnom zatvoru Drago Spičanović i Aleksandar Mijajlović, pitao je njihov branilac, advokat Zoran Piperović predsjednicu Vrhovnog suda Valentinu Pavličić.

Podsjećamo, podgorički Viši sud obustavio je postupak i odbacio zbog nedostatka dokaza optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) protiv Mijajlovića, Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.

Advokat se pita zašto vijeće Višeg suda, u danu kada je obustavilo postupak, donijelo rješenje o ukidanju pritvora. Piperović je naglasio, da iako nije trebalo s obzirom da je postupak obustavljen, pisao je dopis I urgenciju da se Mijajlović iSpičanović puste iz pritvora.

“Juče je obustavljen krivični postupak protiv Spičanovića, Mijajlovića i drugih zbog krivičnih djela datih u predmetnoj optužnici, da ih sada ne ponavljam. Ali su obojica još u Istražnom zatvoru. Samo pitam šta oni još tamo rade? Zašto vijeće onoga dana kada je obustavilo postupak nije donijelo rješenje o ukidanju pritvora? Jutros mi se traži da pišem dopis u kojem bih tražio da se isti ukine. Iako nisam morao da pišem dopis, a napisao sam ga, čak je i predata urgencija jutros, i još su u pritvoru”, rekao je on.

Piperović je pitao zašto bi uopšte trebalo da podneskom traži ukidanje pritvora.

“Predsjednice Pavličić, kada se neko lice oslobodi ili kada se donese oslobađajuća presuda, pišu li branioci podnesak u kojem traže ukidanje pritvora ili to sud sam uradi. Koja je razlika između odbijajuće, oslobađajuće presude ili/i obustave postupka? Jesu li u ovom predmetu oni i dalje zbog nečega još osnovano sumnjivi”, pitao je on.

Međutim, Piperović je saopštio još, kako kaže, frapantniju stvar, a to je da je vijeće Višeg suda poslalo na izjašnjenje Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) predlog da se ukine pritvor.

“Predsjednice Pavličić upravo sam saznao frapantniju stvar – da je vijeće Višeg suda poslalo predlog da se pritvor ukine SDT-u na izjašnjenje. Može li ovo, predsjednice. Najbolje bi bilo da, kada tužilaštvo kaže da se protivi ukidanju, oni ostanu u pritvoru iako je vijeće toga suda reklo da ne postoji osnovana sumnja i obustavilo postupak da su izvršili krivično djelo”, istakao je Piperović.

Branilac Mijajlovića i Spičanovića pita o čemu se ovdje radi.

“Ne znam da li je špekulacija, ali čujem da neko drugo lice treba da odluči da li će se ukinuti pritvor ili ne. Ako nećete da ukinete pritvor, što bi napisali kao razlog zašto se ne ukida. Mene, gospođo predsjednice, uopšte ništa nije jasno. Ljudi trenutno borave u Spužu bez ikakvog pravnog osnova i razloga. Pišem Vama da bi, ne znam na koji način, stupili u kontakt sa vijećem Višeg suda, možda vama kažu da je nešto ZKP normirao što meni nije poznato. I da kažem ljudima da jeste protiv njih obustavljen krivični postupak, ali da oni zbog nečega moraju i dalje da budu u Spužu”, naglasio je advokat.

Volio bi, kaže, da zna pravni osnov (član ZKP-a ) zbog čega su još tamo.

“Napominjem da sam čak, kao što sam rekao, i urgenciju predao jutros, iako nije bilo potrebe ji za urgenciijom ni za dopisom kojim tražim ukidanje pritvora”, ponovio je Piperović.