Vladi „nije od značaja“ da li je autorka dio sistema

Bez odgovora o konkursu i konfliktu interesa, ali rješenje vizuelnog identiteta za obilježavanje 20 godina obnove nezavisnosti obavezno za cijelu upravu

Vlada nije odgovorila na ključna pitanja o identitetu autorke rješenja, broju radova i razlozima za zaobilaženje konkursne procedure, uz obrazloženje da profesionalni angažmani nijesu bili predmet razmatranja. Istovremeno, rješenje je već uvedeno kao obavezno za sve organe državne uprave

Autorka: Jelena Martinović

Vlada Crne Gore nije direktno odgovorila na pitanje Pobjede da li je autorka idejnog rješenja vizuelnog identiteta za obilježavanje 20 godina obnove nezavisnosti istovremeno angažovana u sistemu izvršne vlasti, uz obrazloženje da takvi podaci „nijesu bili predmet razmatranja, niti su od značaja za ocjenu samog rješenja“.

U odgovorima dostavljenim Pobjedi izostali su i ključni podaci o sprovedenom konkursu, uključujući broj pristiglih radova, postojanje rang liste i razloge zbog kojih nakon poništenja nije raspisan novi javni poziv.

U odgovorima koje potpisuje Služba za informisanje javnosti o radu Vlade, navodi se da je nakon sprovedenog javnog konkursa ocijenjeno da nijedno rješenje „ne odgovara kriterijumima i značaju državnog jubileja“, zbog čega je konkurs poništen. Istovremeno, potvrđuje se da se autorka Darja Bajagić potom sama obratila Vladi sa inicijativom da svoje rješenje ustupi bez naknade, nakon čega je ono razmotreno i prihvaćeno.

Međutim, na pitanja Pobjede koja se odnose na identitet autorke i njen eventualni angažman u Kabinetu predsjednika Vlade – Vlada nije dala precizan odgovor. Nije potvrđeno da li je riječ o istoj osobi koja je, prema javno dostupnim podacima, angažovana kao savjetnica za međunarodnu saradnju, niti je pojašnjeno da li je takva okolnost bila poznata Komisiji i Koordinacionom tijelu u trenutku odlučivanja.

Umjesto toga, iz Vlade navode da „podaci koji se odnose na eventualne profesionalne angažmane autorke van ovog postupka nijesu bili predmet razmatranja“, čime se potvrđuje da pitanje potencijalnog konflikta interesa nije bilo dio procesa odlučivanja

Bez odgovora o konkursu

Vlada nije odgovorila na niz pitanja koja se odnose na sam konkurs. Nema podataka o broju pristiglih radova, ne zna se da li postoji rang lista niti zapisnik sa ocjenama, kao ni da li su učesnici dobili obrazloženja zbog kojih njihova rješenja nijesu prihvaćena.

Izostao je i odgovor na ključno pitanje – zbog čega nakon poništenja konkursa nije raspisan novi javni poziv, već je prihvaćeno rješenje dostavljeno van konkursne procedure.

Time ostaje nejasno na koji način je obezbijeđen jednak tretman svih autora, posebno imajući u vidu da je konkurs formalno okončan bez pobjednika, a da je konačno rješenje izabrano u odvojenom postupku.

Komisija bez objašnjenja

Vlada se nije precizno izjasnila ni o sastavu Komisije koja je ocjenjivala predloženo rješenje. U odgovoru se navodi da su članovi imenovani „u skladu sa institucionalnim ulogama i iskustvom u realizaciji projekata od javnog značaja“, bez dodatnog pojašnjenja kriterijuma izbora.

Time nije odgovoreno zbog čega u Komisiji nije bilo stručnjaka iz oblasti grafičkog dizajna, vizuelnih komunikacija ili brendiranja, iako je riječ o projektu koji upravo iz tih oblasti zahtijeva specifične kompetencije.

Komisiju su činili poslovni direktor Muzičkog centra Crne Gore Vučić Ćetković, direktorica Filmskog centra Crne Gore Aleksandra Božović i savjetnik predsjednika Vlade za medije Veliša Jovanović. Na sjednici 10. marta konstatovano je da rješenje „s aspekta tehničke pripreme može biti vizuelni identitet“, nakon čega ga je Koordinaciono tijelo već narednog dana ocijenilo kao adekvatno i predložilo Vladi na usvajanje.

Kao jedan od razloga u Vladinoj Informaciji se navodi i potreba „pravovremenog nastavka aktivnosti“, što ukazuje da je brzina odlučivanja bila jedan od ključnih faktora.

„Nema konflikta“, ali bez obrazloženja

U odgovoru se navodi i da „nijesu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na konflikt interesa“, ali bez pojašnjenja da li je takva procjena rađena i na osnovu kojih kriterijuma.

Takva formulacija, bez dodatnih informacija, ostavlja otvoreno pitanje da li je potencijalni konflikt interesa uopšte bio predmet provjere ili je unaprijed isključen iz postupka odlučivanja.

Vlada je na sjednici održanoj 12. marta formalno prihvatila idejno rješenje i zadužila sve organe državne uprave da ga koriste u službenoj komunikaciji od 23. marta do kraja godine.

Time rješenje koje je izabrano mimo konkursne procedure postaje obavezni vizuelni okvir za čitav državni sistem, i to bez dodatnih pojašnjenja o ključnim elementima postupka koji je prethodio njegovom izboru. Na sajtu Vlade je juče objavljeno da je prihvaćeno idejno rješenje vizuelnog identiteta za obilježavanje jubileja 20 godina od obnove nezavisnosti Crne Gore, koje je izradila Darja Bajagić. Ministarstva i drugi organi državne uprave su dužni da od ponedjeljka 23. marta 2026. godine pa do 31. decembra 2026. godine, u okviru svojih nadležnosti, koriste izabrano idejno rješenje vizuelnog identiteta – memorandum sa znakom jubileja, prilikom međusobne razmjene akata i druge službene pisane komunikacije.

Pitanja ostaju

Odgovori Vlade, umjesto razjašnjenja, otvorili su nova pitanja – prije svega o tome da li je u postupku odlučivanja bilo relevantno sve što bi u drugim slučajevima predstavljalo osnov za provjeru potencijalnog konflikta interesa.

Istovremeno, izostanak podataka o konkursu i kriterijumima ocjenjivanja dodatno produbljuje sumnju u transparentnost procesa.

Prema javno dostupnim podacima sa Linkedina, osoba pod imenom Darja Bajagić navodi da je angažovana kao savjetnica za međunarodnu saradnju u okviru Ministarstva javnih radova kojim rukovodi Majda Adžović i Kabineta predsjednika Vlade Milojka Spajića. Piše da učestvuje u procesima koji uključuju strateške investicije, međunarodnu saradnju i koordinaciju između institucija, uključujući i inicijative koje povezuju infrastrukturu i kulturno nasljeđe.

Istovremeno, riječ je o umjetnici sa međunarodnom karijerom – sa više od stotinu izložbi, učešćem na Bijenalu u Veneciji i obrazovanjem na Jejl univerzitetu – koja u svom radu istražuje načine na koje institucije oblikuju identitet kroz slike i narative.