Spajić: Ekonomsko samoubistvo je slati poruke da neko nije dobrodošao u našu zemlju, iduće sedmice će u proceduri biti prijedlog zakona o strancima

ODT sakupilo dokaze, ASK čeka odgovor NSD, SDT bez komentara

Autorka: Jelena Martinović

Kontrolno saslušanje ministarke kulture i medija dr Tamare Vujović, održano juče u Skupštini Crne Gore, ponovo je u fokus javnosti vratilo aferu oko dodjele Trinaestojulske nagrade pjesniku Bećiru Vukoviću. Skandal koji je počeo 1. jula, kada je objavljeno da je najveće državno priznanje dodijeljeno autoru poznatom po nacionalističkim stavovima, prerastao je u višemjesečnu sagu o mogućim nezakonitostima, falsifikovanim podacima, političkim vezama i sukobu interesa.

Javnost je od samog početka posebno uznemirila činjenica da u trenutku kada je Vuković nagrađen – knjiga za koju je dobio priznanje zapravo nije postojala u bibliotekarskim registrima. Ceremonija dodjele, održana u julu u Vili ,,Gorica“, bila je praćena protestima građana, a policija je tada, kako bi spriječila okupljanje, upotrijebila i suzavac.

Ministarka Vujović kazala je pred poslanicima da je MKM imalo isključivo administrativnu ulogu u radu žirija, te da nije učestvovalo ni u jednom segmentu donošenja odluka.

– Ministarstvo za žiri obavlja administrativne poslove i pruža tehničko-organizacionu podršku. Ne učestvujemo u odlučivanju, provjeri ispunjenosti uslova niti u izboru dobitnika. Poslanici su ti koji biraju žiri i to je vaša odluka – poručila je Vujović.

ODT sprovelo dokazne radnje

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je sredinom jula predmet povodom dodjele nagrade, jer se sumnja da su prekršeni Zakon o izdavaštvu i da su falsifikovani podaci u registrima o Vukovićevoj knjizi.

Iz ODT-a su za Pobjedu potvrdili da je u predmetu sproveden niz dokaznih radnji:

– Pribavljena je tražena dokumentacija od Nacionalne biblioteke Crne Gore ,,Đurđe Crnojević“, dok su od Uprave policije pribavljena određena potrebna obavještenja – navodi se u odgovoru tužilaštva kojim rukovodi Duško Milanović.

Tužilaštvo je najavilo da će, nakon ocjene svih prikupljenih dokaza, donijeti odluku o daljem postupanju.

Podsjetimo, Specijalnom državnom tužilaštvu je, pored predmeta u ODT-u, podnijeta i krivična prijava koju su potpisali prof. dr Jelena Šušanj i advokat Nikola Belada. Oni su ukazali na sumnje u prekršaje Zakona o državnim nagradama i Zakona o izdavačkoj djelatnosti, te naveli da je dodjela priznanja rezultat organizovanog djelovanja s umišljajem više lica.

– Radi se o koordinisanom djelovanju više institucija i privrednih subjekata, koje je imalo za cilj da se maskiranjem stvarnih činjenica i prikazivanjem lažnih podataka prikaže da je knjiga izdata u konkursnoj 2024. godini i na taj način omogući Bećiru Vukoviću da dobije godišnju nagradu – stoji u prijavi.

Iz SDT-a Pobjedi nijesu odgovorili na pitanja u kojoj je fazi ovaj predmet.

ASK neće čekati NSD

Upravni postupak je pokrenula i Agencija za sprečavanje korupcije (ASK), kako bi provjerila da li postoji konflikt interesa u slučaju dodjele Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću za knjigu „Kuće beskućnika“. ASK provjerava da li je postojala prepreka prilikom izbora laureata.

Vuković je imenovan za člana Opštinskog odbora Nove srpske demokratije (NSD) u Podgorici, a bio je i dugogodišnji član Političkog savjeta NSD, ali to tijelo nije zahtijevalo striktnu stranačku pripadnost. U tom tijelu se nalazi i Želidrag Nikčević, koji je bio član žirija za dodjelu ovogodišnje Trinaestojulske nagrade. On je i savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića koji je uručio nagrade ovogodišnjim dobitnicima najvećeg državnog priznanja.

Prema nezvaničnim saznanjima Pobjede, ta institucija još uvijek nije dobila izjašnjenje od Nove srpske demokratije, a i pored te opstrukcije Mandićeve stranke, imaju obavezu da donesu odluku da li je zakon prekršen. Pobjedi je nezvanično rečeno da nema određenog roka, ali da će ASK uputiti urgenciju NSD da dostavi tražene informacije, kako bi utvrdili da li postoji konflikt interesa, s obzirom na to da su u dodjelu umiješana politički povezana lica.

NSD je bila u obavezi da da izjavu na zahtjev ASK o povezanosti lica jer su zajedno u istom organu stranke. Ukoliko ta partija ne odgovori, ASK će se poslužiti materijalima i dokazima koji su objavljeni na sajtu stranke na kome je navedeno da su članovi Političkog savjeta dr Budimir Aleksić, Bećir Vuković, dr Tripko Draganić, mr Bojan Strunjaš, Želidrag Nikčević i dr Žarko Leković.

Endemski skandal ili napad na srpski narod

Skandal oko dodjele Trinaestojulske nagrade, uz lažni i naknadno upisan podatak o knjizi u COBISS sistemu Srbije, ponovo je juče otvoren u Skupštini tokom saslušanja ministarke Vujović. Ona je poslanicima kazala da MKM nema nadležnost da ulazi u umjetničke i estetske kriterijume odluke, te da je obaveza tog resora isključivo administrativna – pružanje tehničko-organizacione podrške radu žirija, određivanje sekretara i obezbjeđivanje uslova za realizaciju dodjele nagrada.

Saslušanje ministarke kulture (Foto: Mara Babović)

Poslanica DPS Zoja Lalović-Bojanić kazala je da u Ministarstvu kulture postoje brojni problemi i da je očigledno prisutan politički pritisak.

– Vidjeli smo da je bilo ostavki zbog političkog pritiska. Naši hramovi kulture pretvaraju se u skladišta za spomenike ratnim zločincima – rekla je ona.

Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur je istakla da posle ovakvog odnosa i izbora Trinaestojulska nagrada predstavlja samo materijalnu korist. Pitala je kako se drugačije može objasniti da čovjek koji se izruguje Crnoj Gori, prihvata najznačajniju nagradu u visini od 12 prosječnih zarada i doživotno primanje u visini prosječne nagrade.

– Falsifikovanje podataka o izdanju knjige je neviđeni i endemski skandal koji se samo kod nas događa – poručila je Ćinćur.

Vujović je ponovila da su poslanici birali žiri.

– U dijelu dodjele nijesam mogla ništa da uradim, jer bih se time miješala u autonomnost rada žirija. Najbolje da pogledate u zakonodavni dom i da se zapitate što možete učiniti da se izmijeni nabolje nešto ako postoji loše u zakonu. Endemski skandal, kako ste opisali, bila je stvar žirija da utvrdi – navela je Vujović.

Ćinćur je kazala da je sekretarka žirija bila u obavezi da utvrdi sve detalje i da je još veći skandal da naučnice nijesu ni ušle u izbor, a ušli su ljudi koji su falsifikovali podatke na svojoj knjizi da bi dobila nagradu.

Adrijan Vuksanović iz Hrvatske građanske inicijative ocijenio je da je ironija u tome što država dodjeljuje svoje najveće priznanje umjetniku koji sam osporava državu.

– To govori o društveno-političkom ambijentu u kojem živimo. Očekivao sam da će ministarka pokazati isti princip prema Vukoviću kao što ga je pokazala prema medijima koje optužuje da raspiruju mržnju – poručio je on.

Kazao je da je očekivao da će se na tom spisku medija naći oni koji su stvarno raspirivači nacionalne i vjerske mržnje, oni mediji koji bez ikakve konsekvence donose naslove da ,,Hrvat nije nacija, nego dijagnoza“, da Hrvati u Boki ne postoje i njihovo djelovanje protiče bez ikakvih sankcija i daju snažan doprinos svemu ovome što gledamo na ulicama Podgorice.

Poslanica Nove srpske demokratije Milica Rondović ocijenila je da je hajka na Vukovića zapravo napad na čitav srpski narod.

– Smatram da većinska Crna Gora Vukovića cijeni kao najvećeg živog srpskog pjesnika – rekla je Rondović.

Incident u Mojkovcu

Bećir Vuković je i ranije bio u centru pažnje javnosti zbog incidenta u Mojkovcu, kada je u jednoj prodavnici otuđio mobilni telefon koji je kasnije vratio. Tužilaštvo je formiralo predmet, ali je odustalo od gonjenja zbog male vrijednosti predmeta. Ipak, snimak incidenta, koji se nedavno pojavio u javnosti, izazvao je burne reakcije i pitanje da li osoba s takvom reputacijom treba da bude dobitnik najvećeg državnog priznanja, koje nosi i visoku novčanu vrijednost – 12 prosječnih zarada.

Misterija knjige „Kuće beskućnika“

Knjigu Kuće beskućnika izdala je izdavačka kuća Radomira Uljarevića „Obodsko slovo“, ali je ona u knjižare stigla tek početkom avgusta, više od mjesec dana nakon što je objavljeno da je Vuković dobitnik nagrade.

Kada je 1. jula objavljena odluka o laureatima, knjige nije bilo u bibliotečkim registrima ni u Crnoj Gori ni u inostranstvu. Ispostavilo se da nije evidentirana ni u Nacionalnoj biblioteci „Đurđe Crnojević“, iako je na primjerku dostavljenom žiriju stajala oznaka da je CIP dodijelila upravo ta institucija.

Nakon toga se knjiga pojavila u COBISS sistemu Srbije, ali su bibliotekari sa Cetinja ustanovili da je 4. jula zapis unesen na postojeći unos iz aprila za drugo izdanje, pa je u registru ostao stari ISBN broj. Dan nakon dodjele nagrade, 9. jula, u sistemu COBISS objavljeno je da je knjiga dostupna u jednom primjerku u Narodnoj biblioteci Srbije – sa potpuno drugačijom nomenklaturom u odnosu na prvobitni unos i primjerak koji je bio dostavljen žiriju.

Najavljena promocija knjige u Narodnoj biblioteci „Radosav Ljumović“ otkazana je zbog, kako je navedeno, „novonastalih obaveza autora“ i do danas nije ponovo zakazana.

Zaboravljeno čudo iz Štitara

Na pomen dvije naučnice Snežane Vuksanović i Snežane Dragićević, koje su Crnu Goru stavile na svjetsku naučnu mapu kada su otkrile novu biljku, Petrolamium crnojevicii Dragićević, Vuksanović & Surina, nauvanu „čudo iz Štitara“, Vujović je kazala da su od 40 dosadašnjih dobitnika samo dvije žene.

– Da sam se ja pitala, po tom ženskom i naučnom principu, dala bih svoj glas za dvije naučnice koje su otkrile novu biljku Petrolamium crnojevicii. Shvatam koji je to veliki doprinos svjetskoj nauci. Uvijek sam isticala to kao nešto vanredno što se desilo. Ali ne želim da budem lična, želim da budem institucionalna. One su se visoko i kotirale, ali kada se svelo glasanje njihovih imena nije bilo među dobitnicima – rekla je Vujović.