Braunović, koga Tužilaštvo istražuje, ponudio se Anketnom odboru da razotkriva tuđa „nepočinstva“?!

Načelnik Odjeljena bezbjednosti Kolašin Zoran Braunović, koji je u fokusu Osnovnog državnog tužilaštva u Kolašinu, jer su protiv njega u radu dvije krivične prijave za zloupotrebu službenog položaja, juče se pismeno obratio Skupštini – Anketnom odboru i „ponudio“ da svoja saznanja o djelovanju „crnih trojki“ predoči pred tim tijelom – saznaju Portal ETV i Televizija E.

U dopisu upućenom Skupštini, Braunović navodi da sebe smatra profesionalnim službenikom i „ne želi da dijeli vrijeme do 2020. godine i poslije tog perioda”, pa izražava spremnost da o svim nezakonitostima koje su mu poznate govori ,,kako do 2020. tako do današnjeg dana“.

,,SAMOKANDIDATURA“ BRAUNOVIĆA

-Odjeljenje bezbjednosti Kolašin kojim trenutno rukovodim, a imajući saradnju sa ostalim institucijama, bio sam u prilici da prikupim relevantne dokaze koje ću slobodno i tačno iznijeti. Smatram da je u interesu javnosti i pravde da se sva relevantna saznanja i dokazi iznesu pred Anketnim odborom – piše u obraćanju Braunovića i traži da mu u najkraćem roku omoguće da iznese svoja saznanja.

On je, između ostalog, naveo i da se obraćao institucijama, ne saopštavajući kojima, još 5. aprila 2021. godine ali nije dobio poziv da podijeli informacije koje su „od značaja za razotkrivanje ozbiljnih zloupotreba“.

Za načelnika Odjeljenja bezbjednosti Braunovića je, početkom 2021. godine, postavio tadašnji vršilac dužnosti direktora Uprave policije Zoran Brđanin, po političkom ključu, na osnovu preporuka partija bivšeg Demokratskog Fronta.

Braunović se, prema informacijama Portala ETV, ponudio Anketnom odboru da svoja saznanja otkrije pred tim tijelom da bi sačuvao svoju poziciju koja je uzdrmana jer Tužilaštvo provjerava njegov rad. Načelnik Odjeljenja bezbjednosti Kolašin, pokušava da se na taj način preporuči predsjedniku Skupštine Andriji Mandiću i lideru DNP Milanu Kneževiću kako bi istrgovao ostanak na mjestu koje sada pokriva.

U narednim danima biće poznata odluka Anketnog odbora, da li će Braunoviću biti omogućeno da saznanja koja ima o djelovanju policije godinama unazad ali i o vremenu od 2020. godine, podijeli sa članovima Anketnog odbora.

PET KRIVIČNIH PRIJAVA

Kako je Portal ETV nedavno pisao, protiv Braunovića je Osnovnom državnom tužilaštvu u Kolašinu bilo podnijeto pet krivičnih prijava – tri su odabačene dok su dvije u radu. Od tri krivične prijave koje su odbačene dvije su bile zbog zloupotrebe službenog položaja a jedna zbog neizvršenja sudske odluke. Podnijete su 2022. i 2024. godine.

Tužilaštvo sada, kako je ranije saopštenom našem mediju, provjerava navode iz još dvije prijave koje su podnijete 2024. godine – jednu je podnio Dragomir Gaga Živković, a druga je anonimna prijava zbog krivičnih djela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 Krivičnog zakonika.

Policijski službenik Živković je nagrađivani policajac, 2018. godine je dobio i priznanje kao najbolji policajac na teritoriji koje pokriva Odjeljenje bezbjednosti Kolašin.

Prema nezvaničnim saznanjima Portala ETV i Televizije E, protiv Braunovića podnijeta je krivična prijava zbog zbog toga što je, kako se osnovano sumnja, falsifikovao službeni dokument.

Naime, nakon detaljnih bezbjednosnih provjera i uvida u prekršajnu, operativnu i kaznenu evidenciju, vođa bezbjednosnog sektora Dragomir Živković sačinio je negativnu provjeru za jednu osobu iz Kolašina koja je zatražila dozvolu za oružje, jer je više puta bila prekršajno i krivično procesuirana i čije je ime registrovano u policijskim evidencijama.

Živković je, prema našim informacijama, dostavio negativnu provjeru Braunoviću kako bi on potpisao propratni akt za dostavljanje provjere Upravnom odjeljenju, koje je zaduženo za izdavanje dozvola za oružje.

OPTUŽBE ZA FALSIFIKAT

Međutim, načelnik Odjeljenja bezbjednosti je, prema navodima iz prijave, uklonio prvu stranu izvještaja na kojoj su se nalazili ključni podaci iz policijskih evidencija za osobu koja je podnijela zahtjev i koji bi je eliminisali kao legalnog nosioca oružja.

Da bi, kako se sumnja, dokumentacija naizgled bila potpuna načelnik Odjeljenja bezbjednosti je, umjesto prve originalne stranice, priložio falsifikovani dio dokumenta, bez kompromitujućih detalja, dok je druga, sa potpisom rukovodioca koji je procjenu uradio – ostala.

Više dobro obaviještenih izvora navodi da je u policijskoj arhivi Odjeljenja bezbjednosti Kolašin ostao originalni dokument, dok je Braunović Upravnom odjeljenju poslao svoju verziju na osnovu koje je osoba dobila odobrenje za nabavku i dozvolu za posjedovanje oružja.

Osim ove prijave Tužilaštvo se bavi i anonimnom prijavom koja je takođe protiv Braunovića podnijeta zbog zloupotrebe položaja – zbog toga što je, kako se sumnja, sebi i sekretarici pisao veliki i neopravdani broj sati, noćnog, prekovremenog i rada u vrijeme državnih i vjerskih praznika.

Upitno je, međutim, koliko je Braunović, upravo zbog procesa koji su pokrenuti prema njemu relevantan svjedok i da li njegova namjera da svjedoči ima motive drugačije od onih koje je naveo u ponudi Skupštini. Na primjer, da se kao i kod brojnih njegovih kolega koji su dobro pozicionirani kod nove vlasti, stave ,,pod tepih“ greške koje ga kompromituju. A, kako sam kaže, to je pokušavao i ranije.

BRAUNOVIĆ NAKON PAUNOVIĆA

Nakon nedavnog debakla sa „istorijskim svjedočenjem“ Milana Paunovića, tokom kojeg se, između ostalog ispostavilo da je nekadašnji visoki policijski funkcioner pisao bivšem ministru policije Vukašinu Marašu čak 12 godina nakon njegove smrti – Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću novi svjedok će vjerovatno biti dobrodošao.

Jer, iako je, kako je Mandić kazao, raskrinkavanje „crnih trojki“ glogov kolac u sanduku DPS-a, desilo se da je svjedočenje Paunovića postalo glogov kolac zakucan u sanduk namjera Mandića i Kneževića. A dodatno ga je prikucao specijalni tužilac Vukas Radonjić upoznavši javnost da je većina događaja o kojima je Paunović govorio – davno zastarjela.

Sa ove vremenske distance ne čudi što je Paunoviću, samo naizgled ničim izazvan, ministar policije Danilo Šaranović prošle godine uručio plaketu. Ne čudi ni naivni igrokaz pitanja i odgovora dvojice perjanica istrage crnih trojki sa Paunovićem tokom sjednice odbora. Ni proročanska vizija Momčila Lekovića da tog jutra iskopira i u fasciklu stavi fotografije upravo Veselina Veljovića čije ime će tek kasnije čuti. Očito je: scenario je bio pripremljen, pa je Paunović išao već utvrđenim putem.

Ne čudi uigranost. Prije „atomske bombe“ u Skupštini Crne Gore, Andrija Mandić je dobro ,,pripremio teren”: u Beogradu se  predsjednik Skupštine sastao sa – Andrijom Jovićevićem, veoma kontroverznim bivšim ministrom MUP-a, vjerovatno da bi Paunovićevi odgovori bili što upečatljiviji.

Paunović i Jovićević se dobro poznaju još od famozne ,,afere S.Č.” pa nema sumnje da je Paunović igrao na Anketnom odboru po taktu koji mu je ranije određen. Sve kako bi se zaboravila neprijatna prošlost: o  kredibilitetu Milana Paunovića najbolje govore njegova uloga u slučajevima deportacije Muslimana iz Herceg Novog, krize sa Sedmim bataljonom na Cetinju…