“U trenutku kad su geopolitičke okolnosti otvorile mogućnost da se Crna Gora nakon četvorogodišnjeg nazadovanja vrati na jedini civilizacijski kolosijek kojem pripada – na put evropskih integracija, pojačavaju se pritisci dirigovani od strane autokratskih režima u Beogradu i Moskvi, da se taj proces sabotira a Crna Gora pretvori u kolonijalnu teritoriju pod punom kontrolom hegemona”, poručuju iz crnogorskog PEN centra Najnovija inicijativa koju je, dodaju iz PES centra, javnosti obznanio predstavnik DNP-a – partije ponikle na jedinstvenom spoju tradicija staljinizma i svetosavskog fašizma – a za koju tvrdi da ima saglasnost premijera Milojka Spajića, definisana je, poručuju, kao završni čin razaranja građanske, sekularne i multikulturne Crne Gore i pripreme za ultimativnu anihilaciju njezina državnog suvereniteta. “Mandat najjače političke liste na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima lista premijera Milojka Spajića zadobila je isključivo na euro-atlantskoj agendi i obećanjima ekonomskog prosperiteta. Danas, godinu dana nakon izbora kao prioriteti skupštinske većine više se ne spominju ekonomske teme i izgradnja pravne države već klasične tempirane bombe u temeljima građanske države i multikulturnog društva. Kao već dogovoreni prioritet skupštinske većine, lider DNP-a, a paralelno s njim i predśednik Skupštine Crne Gore, kao političari koji u aktuelnoj parlamentarnoj većini vode ključnu riječ, najavljuju rezoluciju o genocidu u Jasenovcu, uvođenje srpskog jezika kao službenog, uvođenje trobojke i izmjene Zakona o državljanstvu”, navode iz PEN centra. Kao jedan od, dodaju iz PEN centra, monstruoznih zločina koji čine širi kompleks genocidne nacifašističke kampanje pod imenom Holokaust, genocid u Jasenovcu već gotovo osam decenija proučava se i bezrezervno osuđuje, kako u državi u kojoj se dogodio tako i van nje. “Rezolucijom Generalne skupštine Ujedinjenih nacija iz 2005. godine uspostavljen je i Međunarodni dan śećanja na žrtve Holokausta koji se obilježava 27. januara. U Crnoj Gori nema niti je ikad bilo ikog ko osporava ili na bilo koji način relativizuje zločinačku kampanju NDH-a prema Srbima, Jevrejima, Romima, antifašistički orijentisanim Hrvatima, Bošnjacima i dr. Smisao aktuelne inicijative nije odavanje počasti žrtvama genocida već najbestijalnija politikantska zloupotreba žrtava s ciljem izazivanja novih incidenata sa suśednom Hrvatskom, u čemu inicijatori ove besramne kampanje vide priliku za zaustavljanje Crne Gore na putu ka EU”, navode iz cernogorskog PEN centra. Prijedlozi da se, kako kažu, nekim protivustavnim mehanizmima srpski jezik nametne kao službeni te uvede trobojka, takođe su skovani ne s namjerom ostvarenja nekih zakinutih prava, već s ciljem urušavanja ustavne definicije Crne Gore kao građanske države. “Srpski jezik se ne može “uvesti” u Ustav jer je on već dijelom crnogorskog ustavnopravnog poretka. Kao što je poznato, članom 13 Ustava Crne Gore kao službeni jezik definisan je crnogorski, a u službenoj upotrebi su i srpski, bosanski, albanski i hrvatski jezik. Ova norma uspostavlja crnogorski jezik kao službeni jezik države (a ne jedne nacionalne zajednice) u duhu građanskog ustrojstva društva, ali jednako tako službeni status dodjeljuje i jezicima nacija koje žive u Crnoj Gori, uključujući i srpski jezik koji je ovom normom nedvosmisleno uspostavljen kao dio crnogorskog ustavnopravnog poretka”, navode iz PEN centra. Kad je riječ o zastavi, ako je, poručuju, tačna interpretacija da bi se trobojka u Ustav trebala normirati kao “narodna zastava”, po ugledu na Ustav Republike Srbije, bilo bi to direktno kršenje građanskog karaktera države kakvo propisuje Ustav Crne Gore. “Uostalom, istorijske zastave Crne Gore (uključujući i trobojke iz perioda Kraljevine Crne Gore, Socijalističke Republike Crne Gore i Republike Crne Gore), već su dobile adekvatni zakonski tretman. Trobojka koja se danas protivustavno forsira preko predśednika Skupštine Crne Gore nema nikakve veze s tim istorijskim znamenjima, već je preuzeta iz heraldičke nomenklature Republike Srbije kao izraz simboličkog potčinjavanja Beogradu. Ponavljamo – najavljena procedura koja bi zaobišla stroge Ustavom propisane kriterije za izmjenu službenog jezika i državnih simbola može biti jedino kvalifikovana kao brutalno rušenje ustavnopravnog poretka”, navode iz PEN centra. Najavljena inicijativa za izmjenu Zakona o državljanstvu iz prostora simboličkog urušavanja ustavnog okvira Crne Gore, kakav je, ističu, slučaj s prethodnim inicijativama, prelazi u formu operacionalizacije dramatične društvene i demografske transformacije Crne Gore, preko koje bi na desetine hiljada građana Srbije dobili priliku da u kratkom roku steknu pravo glasa u Crnoj Gori i time trajno učine Crnu Goru zatočenikom imperijalnih namjera vlasti u Beogradu. “Ova perfidna kampanja koja pod lažnom maskom ljudskih prava kani razoriti građanski karakter crnogorskoga društva, lišiti Crnu Goru državnoga suvereniteta, skrenuti je s euroatlantskih tračnica i učiniti je trajno potčinjenom interesima političke elite u Beogradu, najveći je izazov koji stoji pred crnogorskim društvom od obnove nezavisnosti 2006. godine. Pozivamo stoga premijera Spajića da bez oklijevanja demantuje navode da je dio ovog klasičnog pučističkog poduhvata te da crnogorskoj javnosti dā jasne garancije da inicijative koje mogu dovesti do nemira i nesagledivih posljedica po Crnu Goru ne mogu biti ni razmatrane a kamoli prihvaćene kao zvanična politika od strane njegova kabineta. Crnoj Gori je danas potrebna stabilnost i puna posvećenost zadacima ispunjenja kriterijuma i usvajanje vrijednosti Evropske unije”, navode iz PEN centra. Inicijative koje, poručuju, taj put dovode u pitanje, a osobito inicijative koje nose visok rizik izazivanja nemira i nestabilnosti, moraju biti rezolutno odbačene. “To je u ovome trenutku jedini državno odgovoran pristup. Ukoliko se premijer Spajić ogluši o ovaj apel, na sebe preuzima kompletni teret odgovornosti za sve eventualne posljedice koje bi ovaj ustavno pučistički paket inicijativa mogao proizvesti u crnogorskom društvu. Crnogorski PEN centar će u skladu sa svojom misijom o antiustavnim i antievropskim inicijativama upoznati relevantne međunarodne partnere te pozvati crnogorsku javnost da se u jasno Ustavom i zakonima propisanim okvirima najoštrije suprotstavi politici destrukcije i uništenja temelja građanskog i multikulturnog društva”, zaključuju u saopštenju.

VDT usvojilo pritužbu: ODT u Pljevljima će ponovo utvrđivati je li prvi čovjek grada organizovanjem svečane akademije povodom Dana državnosti Srbije prekršio zakone i Ustav

Nagovještaj početka procesuiranja Vraneša

Još jednom prozivamo tzv. građanske subjekte iz Pokreta „Evropa sad“ i Demokrata da im i ovo posluži kao dodatan povod da odmah smijene Vraneša sa mjesta predsjednika opštine Pljevlja. Ukoliko nijesu potpuni taoci Andrije Mandića na državnom, i Vraneša na lokalnom nivou – a plašim se da jesu, to bi svakako morali uraditi, rekao je lider SDP-a Ivan Vujović

Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju usvojilo je pritužbu na odluku Osnovnog državnog tužilaštva u Pljevljima o odbacivanju krivične prijave protiv predsjednika opštine Darija Vraneša zbog obilježavanja Dana državnosti Srbije, saznaje Pobjeda.

Pritužbu je prošlog mjeseca uputio advokat Bojan Vujović koji je 22. februara, sa potpredsjednikom Socijaldemokratske partije (SDP) Petrom Odžićem, generalnim sekretarom Socijaldemokrata (SD) Milošem Čelanovićem i potpredsjednicom Liberalne partije (LP) Jelenom Marković, podnio krivičnu prijavu protiv Vraneša, tvrdeći da je organizovanjem svečanosti u Centru za kulturu prekršio i zakone i Ustav Crne Gore, te da je njegov cilj da grad stavi „pod djelimični ili potpuni suverenitet Srbije“.

“Povodom Vaše pritužbe na rješenje o odbacivanju krivične prijave Osnovnog državnog tužilaštva u Pljevljima, Kt. br. 50/24 od 5. aprila 2024. godine, protiv osumnjičenog Vraneš Darija iz Pljevalja, zbog krivičnog djela pripremanje djela protivustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore iz čl. 373 st. 1 u vezi krivičnih djela ugrožavanje nezavisnosti iz čl. 357 i ugrožavanje teritorijalne cjeline iz čl. 359 Krivičnog zakonita Crne Gore, nakon uvida u predmetne spise, ocijenio sam da je pritužba osnovana”, navedeno je u odgovoru državnog tužioca Slavenka Smolovića Advokatskoj kancelariji Vujović-Vukadinović, koji objavljuje Pobjeda.

Izvor: Pobjeda

Na potezu je ponovo Tužilaštvo u Pljevljima čija je postupajuća državna tužiteljka Sanja Golubović u prethodnom izviđaju utvrdila da ne postoji sumnja da je čelnik Pljevalja počinio bilo koje od krivičnih djela za koje se goni po službenoj dužnosti.

OPASNA POSTUPANJA

Za predsjednika Socijaldemokratske partije (SDP) Ivana Vujovića odluka Višeg državnog tužilaštva je ohrabrujuća i očekuje da predstavlja početak pravnog gonjenja prvog čovjeka Pljevalja.

“Odluka Višeg državnog tužilaštva kojom se smatra osnovanom pritužba na odbacivanje krivične prijave protiv Darija Vraneša je svakako ohrabrenje da konačno može profunkcionisati pravna država po pitanju antidržavnog i kriminalnog djelovanja predsjednika opštine Pljevlja. Više puta sam kazao da su krivična djela protiv ustavnog poretka i nezavisnosti odnosno teritorijalne cjelovitosti države najteža krivična djela, tj. djela sa najvišim stepenom društvene opasnosti, posebno u postojećem socijalnom i političkom kontekstu koji karakteriše redovno miješanje državnog vrha Srbije u unutrašnja pitanja Crne Gore”, kazao je Vujović za Pobjedu.

Zato je važno, napominje on, da nadležni organi, posebno pravosuđe, sa posebnom pažnjom tretiraju ovakva opasna postupanja od strane, ne bilo koga, već ljudi koji su javni funkcioneri, u konkrentom slučaju predsjednik jednog grada u Crnoj Gori.

“Time su ta djela veća i opasnija po ukupnu stabilnost”, smatra Vujović.

Podsjeća da je SDP upravo zbog toga, zajedno sa partnerima iz SD-a i LP-a, preko advokata Bojana Vujovića podnio krivičnu prijavu i pritužbu nakon njenog odbacivanja, što je, kako kaže, urodilo ovakvom ohrabrujućom reakcijom bjelopoljskog tužilaštva.

Vujović poručuje da će biti uporni kod ovakvih tema i da neće odustati da odlučno, i javno i pravno, reaguju na, kako je rekao, nepočinstva i unižavanje države, njenog Ustava i integriteta.

“Vjerujem da se ovim ulazi u fazu pravnog procesuiranja Vraneša, a još jednom prozivamo tzv. građanske subjekte iz Pokreta „Evropa sad“ i Demokrata da im i ovo posluži kao dodatni povod da odmah smijene Vraneša sa mjesta predsjednika opštine Pljevlja. Ukoliko nijesu potpuni taoci Andrije Mandića na državnom i Vraneša na lokalnom nivou, a plašim se da jesu, to bi svakako morali uraditi”, poručio je Vujović.

DISKREDITACIJA I POVREDA TERITORIJE

U obrazloženju podnijete pritužbe na rješenje Tužilaštva, advokat Bojan Vujović navodi da je proslava 220 godina od srpske Bune na dahije i 189 godina od proglašenja Sretenjskog ustava Srbije, koju je organizovala Opština Pljevlja 14. februara 2024. godine, oličena u predsjedniku opštine Dariju Vranešu, direktni udar na ustavni poredak.

“Osumnjičenom je stvarni cilj da Opštinu Pljevlja stavi pod djelimični ili potpuni suverenitet Republike Srbije. U konačnom, povezivanje Republike Srbije s Jadranom, potezom Pljevlja – Niksić – Boka i njegovim izuzimanjem, što jasno implicira predsjednik opštine Pljevlja (izjava predsjednika opštine Vraneša ovim povodom), ili kao srpske teritorije ili kao autonomne oblasti unutar Crne Gore, više puta je dokazana namjera aktuelnih opštinskih vlasti Pljevalja, Nikšića i bokeških gradova”, navedeno je u pritužbi.

Vujović napominje i da Vraneš izjavom da su Pljevlja „centar Raške oblasti“ jasno manifestuje povredu teritorijalne cjeline i ugrožavanje nezavisnosti čime je, tvrdi on, počinjeno krivično djelo iz člana 357 – ugrožavanje nezavisnosti i 359 – ugrožavanje teritorijalne cjeline, odnosno člana 373 – pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore.

Advokat naglašava da Opština Pljevija i Vraneš nemaju ustavnih i zakonskih nadležnosti da proslavljaju dane drugih država, pa ni Republike Srbije, a svojim postupanjem lokalna vlast podriva autoritet i dostojanstvo države Crne Gore u čijem sastavu je taj grad. Istovremeno se, objašnjava Vujović, diskredituje suverena država i krši Ustav Crne Gore, kao i Zakon o državnim i drugim praznicima.

Dario Vraneš

“Slavljenjem državnog praznika Republike Srbije od strane zvaničnih vlasti opštine Pljevlja, kao i izjave date tim povodom, nedvosmisleno se implicira da Pljevlja nijesu sastavni dio države Crne Gore, već Republike Srbije, čime se narušava nezavisnost i teritorijalna cjelina Crne Gore koje su vrijednosti eksplicitno zaštićene normama Krivičnog zakonika. Jasno je da se ovakvim radnjama koje predstavljaju kontinuitet djelovanja Vraneša i kroz kršenje Zakona o državnim simbolima u ranijem periodu radi o djelima usmjerenim na planiranje odnosno stvaranje uslova za, kako se navodi u stavu 3 člana 373 KZ „neposredno izvršenje krivičnog djela“. Član 10 Ustava Crne Gore normira da je svako obavezan da se pridržava Ustava i zakona i svako postupanje suprotno ovome vodi devastaciji ustavnog poretka, obesmišljavanje pozitivnog zakonodavstva i selektivnu primjenu prava koja vodi institucionalnoj anarhiji i pravnoj nesigurnosti – naglašeno je u pritužbi, u kojoj se konstatuje da je javna devastacija državnih simbola ili odobravanje neustavnog i nezakonitog ponašanja, u ovom ili bilo kojem drugom slučaju, direktan put da se uruši kompletan pravni sistem, autoritet države i osnovni ustavni princip o pravnoj državi zasnovanoj na vladavini prava”.

ODT u Pljevljima je u pola godine odbacilo dvije krivične prijave protiv Vraneša. Prethodno je Tužilaštvo konstatovalo da prvi čovjek Pljevalja nije počinio krivično djelo kada je izložio poruzi državu upoređujući proslavu Dana nezavisnosti sa „cirkuskom predstavom“.

Kada je u pitanju obilježavanje Dana državnosti Srbije, Vraneš ne vidi ništa problematično u tome da jedna crnogorska opština obilježava državni praznik druge zemlje i smatra da Pljevlja taj datum treba da slave vječno. Tvrdio je da ovim događajem ne podriva Ustav Crne Gore, već da se njime slavi, kako je rekao, „njegoševska Crna Gora“.